Skocz do zawartości
termit_tm

Premiera Bloku ...-=twisster=-... Termit_tm&maro

Rekomendowane odpowiedzi

Jakos mnie taka duza różnica temperatur nie przekonuje- porównując z testem na jet pc

to ten slimak byłby lepszy i to sporo nawet od power x. Niestety czujki na mobo sa razcej niedokładne, wiele zależy też od nałożenia pasty, temperatur za oknem itp.

Jak dla mnie wyniki nierealne-takie lub podobne konstukcje są już na świecie znane od lat i jakiś nie odniosły spektakularnych sukcesów wieć chyba aż takie super-hiper nie były. Poza tym miedzy wydajnymi blokami wystepują róznice często ponizęj 1 stopnia,2-3 to już bardzo dużo. A tutaj taka różnica :?

 

 

Wyślijcie bloczek do jet pc-potestuja i sie okaże bo ja jakoś srednio wierze w te wyniki. Moge sie mylić ale na razie jestem nieprzekonany.

 

 

 

edit jaka to pompka była? bo przy podpieciu pod uikład akwariówki tracą bardzo wiele i przepływ mógł być np na poziomie 150-200l h

Edytowane przez 99tomcat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

test będzie przeprowadzony w niezależnym źródle i nikt nie będzie mógł powiedzieć że coś jest nie tak !!! bloczek będzie wysłany do jetpc w połowie września ten test zrobiony przeze mnie to tylko tak dla orientacji

 

tak pod układem była akwariówka taka mała a test są prowizoryczne może te 4 C to wina czujników ale mi tak pokazało a możemy być pewni że bloczek nie jest gorszy od CUBE a raczej lepszy

Edytowane przez termit_tm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sorry,ze to powiem ale jak dla mnie to dla dezorientacji. Mozę nie zrobiłeś tego swaidomie ale wynik jest mocno niewiarygodny. Już nie chodzi o to,ze wydaje mi sie,zę cube, prison o powerx nie wspominajac według mnie powinny być wydajniejsze,ale o różnice wyników. Taka różnica mzoe by była miedzy abadonem lite a powerx ale nie między tymi blokami. coś mi tu śmierdzi i nie koniecznie piszesz nieprawde tylko testy na szybko posiłkujac sie odczytami z mobo są często z kosmosu.

 

Miś też kiedyś testował u siebie bloczki-1 dnia wyszło,ze cube będzie 3-4 stopnie lepszy od powerx a przy kolejnym włączeniu,ze jednak nico słabszy. Rozrzut wyników ogromny. Poza tym do testu powinna być zmierzona temperatura powierzna oraz wody .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co do samego spodziku i czsu powstawania to jestem pełem podziwu. Naprawde jak by wiecej osób miało takie początki i dostęp do takiego sprzetu to dopiero mieli byśmy super bloczki. Jesli chodzi o samo wykoanie to jak na 1 projekcit to miodzio- dostosujcie wymiary do mocowania na wszystkich socketach czyli np 5x8 cm oraz dajcie oring i będzie ok.

 

Obiekcje mam do robionych na szybko testów wydajnosci bo naprawde czsem mozan sie bardzo przejechać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak co do testów to moze i pochpnie sa napisane ale cóż czas pokaże co bedzie dalej i jak sie potoczą następne wykonania , juz niedługo oddajemy go do testów a co do zapinki to juz mam zaprojektowaną i wykonaną jako uniwersalna:)

 

juz za chwile kolejne foty ale juz z lepsza jakością a poki co proszę kolejne podejscie do symulacji...

 

http://www.republika.pl/gmaro/b1.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Napiszcie jak wam się podoba bloczek bo nie wiem co w nim zmienić !!! dodam tylko że kanty będą zaokrąglone i będzie oring więc tego już nie musicie mówi

 

Piszcie co innego wam nie psuje i czy jest ktoś chętny na bloczek na GPU lub NB bo nie wiem jaki top mam zrobić !!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do testow to rzeczywiscie zaskakuja i nie bardzo mi sie chce w nie wierzyc... czekam na testy na jet-pc ktore sa przeprowadzone w warunkach laboratoryjnych a nie w pokoju :) mam nadzieje ze bedzie tam Cube, wasz blok, nowe jezyki ultra, bloki kynka (prison v2 wszystkie wersje) i co tam jeszcze sie da =)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do testow to rzeczywiscie zaskakuja i nie bardzo mi sie chce w nie wierzyc... czekam na testy na jet-pc ktore sa przeprowadzone w warunkach laboratoryjnych a nie w pokoju :) mam nadzieje ze bedzie tam Cube, wasz blok, nowe jezyki ultra, bloki kynka (prison v2 wszystkie wersje) i co tam jeszcze sie da =)

1630173[/snapback]

 

tak co do testu to sam się zgadzam że coś jest nie tak :] ale tak mi wyszło to napisałem może powinienem to dokładniej sprawdzić postaram się zrobić 2 bardziej dokładny test bo spać mi to nie daje :D :D

 

musze jakiś program co mocna procka podgrzewa załatwić może ktoś podać tytuł ???? żebym to sprawdził ???

 

Poprzedni test został przeze mnie usunięty bo rzeczywiście była to pomyłka z mojej strony za którą przepraszam teraz dokonałem porządnych testów !!!

 

 

 

A więc zrobiłem porównanie bloczek CUBE vs ...-=twisster=-...

 

 

PLATFORMA TESTOWA:

 

- Athlon 64 3000+

- pompka 450l/h

- chłodziwo 100% "petrygo"

- w układzie bloczek na HDD

 

WYNIKI:

 

Temperatura w idle 32C-33C na obydwu blokach a więc nieźle (temp otoczenia około 23 C tak na oko )

 

Dołączona grafika

 

 

w stresie (100% użycie procesora przez 20 minut) temperatura na CUBE poszła szybko do góry i zatrzymała się przy 39C-39,5C

 

 

Dołączona grafika

 

a na naszym bloczku temperatura doszła do 38 C i ani nie drgnęła :) :)

 

Dołączona grafika

 

 

 

PODSUMOWANIE:

 

Myślę że wynik 1,5C-0,8C to i tak bardzo dobry wynik (jeśli chodzi o ta klasę bloczków) a tak jak mówiliśmy będzie wersja ultra i myślę że wynik się poprawi

 

co do testów na Jet-pc wszystko nadal aktualne bloczki będą wysłane koło połowy września :rolleyes: wtedy już nikt nie będzie miał żadnych wątpliwości !!! :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hardcore...istny hardcore. CHętnie potestuję bloczki, na razie testuję tylko Samhainowi, ale ze wspólpracy jest raczej zadowolony ;)

Dzięk itemu macie Frosta2s rev.2

1630824[/snapback]

nie test u ciebie odpada musi to być taki test aby porównać z innymi blokami czyli na Jet-pc mysle ze będzie nieźle :D:D:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no i po kolejnym tescie chyba wszystko jasne mamy nowego lidera :) a w połowie września będą juz testy i one ostatecznie wyjaśnia co tak naprawde potrafi --- pozostaje tylko czekac , a z naszej strony zapraszam do dalszej dyskusj która moze zaowaocowac w dalszym rozwoju tego bloku bo pomysły już są a kolejne dni pokażą jaką droge wybierzemy .. moge powiedziec ze chcemy aby blok był w przystępnej cenie do wydajności:) pozdro:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tylko czy bedzie ver na soc A bo ta chyba nie wejdzie :|

i przylaczam sie do idei wstawienia czegos na wzor z frosta na srodek ...

jesli to sprawia problemy to bym kopnal srodek bloku w ktoras strone tak aby jakies zeberka mialo jadro nad soba ;)

 

13 min. - GOOOOOOOOOOL! Smolarek!!!! :D

Edytowane przez Linoge

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a moge powiedziec ze to co chce zrobić na środku tego bloczka jest narazie z punktu technologicznego trudne do wykoania ale i z tym pewnie sie uporam tylko czasu mi brakuje ale pewnie wielu z was z ciekawościa sledzi nasze poczynania :)

 

a cos takiego ?

1631035[/snapback]

 

ten mniejszy bloczek ktory mamy ma juz takie coś na srodku

 

Dołączona grafika

 

jak zrobimy topa na niego to od razu robimy testy ..

 

i rodzina ślimaków bedzie schładzała podzespoły kompa a i oczywiście pokazemy wyniki testów ale to już wkrótce:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a mozecie zmniejszyc jeszcze szerokosc tych slimakow ?

1631070[/snapback]

tak pracujemy nad tym ale to niema znaczenia wazne żeby pasował na wszystkie procki jeśli uda się to niebędziemy zmiejszać

 

wiadomo większa powieszchnia odawania ciepła = większa wydajność !!!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no i po kolejnym tescie chyba wszystko jasne mamy nowego lidera :)

1631000[/snapback]

Nowego lidera.. czego?

Tak z ciekawosci pytam skoro juz takie tytuły są tu podawane...

 

a moze blok typu wodnik ;)

1631113[/snapback]

Chodzi Ci o konstrukcje podobna do wave'a pita202?

 

Dołączona grafika

 

Wydajnosc tego bloku to podobno PowerX..

Ale niestety brak testów..

 

I teraz sprawy moderatorskie:

termit_tm i gmaro -> ostatni raz Wam łaczyłem posty.. Używajcie opcji Edytuj zamiast pisac swoje posty pod sobą.. Nastepnym razem % i zakaz pisani postów na kilka dni..

 

gmaro i djtomas -> NIE cytujemy obrazków, nastepnemy razem oprocentuje Was..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak dla mnie to żadna rewelka.........

 

Ja chłodzę A2000XP 0,18um blokiem z CPC i dodatkowo w szereg mam włączone chłodzenie w zasilaczu i mam ( oczywiście o ile płyta dobrze pokazuje) w tej chwili 39*C woda 25*C a przy max obciążeniu ok 45-47*C woda 32*C ... :-) , Płyn Borygo z dodatkiem wody destylowanej węże o FI 5mm(strasznie cienkie i pompke do małego oczka wodnego o wydajności 0k 500 l/h. a wątpię aby przepompowała 100l/h przy tak cienkich wężach, za duży opór tłoczenia....:( dla uściślenia chlodzenie wody pasywne- rurka 8mb...:)

 

Zrobić wiarygodne testy wtedy można coś powiedzieć. Póki co to, to Blok super ładnie wygląda......:)

 

A teraz troszką o tym ślimaku.... nie wierzę że woda płynie idealnie wszystkimi kanałami..... woda z pewnością płynie tą drogą którą jej "łatwiej"... policzył ktoś z Was stosunek przekroju kanałów bloku do przekroju węża....? bo jeśli wąż ma mniejszy przekrój niż suma kanałów to na 99% jestem przekonany iż w którymś kanale (czytaj majdłuższym) woda płynie zupełnie wolno...... poza tym nikt z Was nie sprawdził czy woda w takich kanałach przepływa w sposób laminarny czy turbulentny, a to że kanały mają łuki to wcale nie znaczy że musi poruszać się turbulentnie..... gmaro przecież miałeś mechanikę płynów.....:) Z przykrością muszę stwierdzić że można się tu doczepić do wielu żeczy...... Ale jak na amatorów jest OK....

 

PS a gdzie te zdjęcia z CYFRY ja ich nie widzę..... :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak dla mnie to żadna rewelka.........

 

Ja chłodzę A2000XP 0,18um blokiem z CPC i dodatkowo w szereg mam włączone chłodzenie w zasilaczu i mam ( oczywiście o ile płyta dobrze pokazuje) w tej chwili 39*C woda 25*C a przy max obciążeniu ok 45-47*C woda 32*C ... :-) , Płyn Borygo z dodatkiem wody destylowanej węże o FI 5mm(strasznie cienkie i pompke do małego oczka wodnego o wydajności 0k 500 l/h. a wątpię aby przepompowała 100l/h przy tak cienkich wężach, za duży opór tłoczenia....:( dla uściślenia chlodzenie wody pasywne- rurka 8mb...:)

 

Zrobić wiarygodne testy wtedy można coś powiedzieć. Póki co to, to Blok super  ładnie wygląda......:)

 

A teraz troszką o tym ślimaku.... nie wierzę że woda płynie idealnie wszystkimi kanałami..... woda z pewnością płynie tą drogą którą jej "łatwiej"... policzył ktoś z Was stosunek  przekroju  kanałów bloku do przekroju węża....? bo jeśli wąż ma mniejszy przekrój niż suma kanałów to na 99% jestem przekonany iż w którymś kanale (czytaj majdłuższym) woda płynie zupełnie wolno...... poza tym nikt z Was nie sprawdził czy woda w takich kanałach przepływa w sposób laminarny czy turbulentny, a to że kanały mają łuki to wcale nie znaczy że musi poruszać się turbulentnie..... gmaro przecież miałeś mechanikę płynów.....:) Z przykrością muszę stwierdzić że można się tu doczepić do wielu żeczy...... Ale jak na amatorów jest OK....

 

PS a gdzie te zdjęcia z CYFRY ja ich nie widzę..... :(

1631703[/snapback]

jeśli chodzi o CPC to się nie wypowiadam :wink:

 

woda leci wszystkim kanałami dokładnie to widać w pierwszym poście !!! tam są fotki z cyfrówki !!!! po drugie jak bloczek się napełniał płynem to było widać że woda idzie równo wszystkim kanałami !!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@mechl!k

:| no to jeszcze by mnie ktos posasdzi o kradziez pomyslu .. :/ wczesniej nie widzialem tego bloku :|

przepraszam

@termit_tm

proponuje nie cytowa calych dlugich wypowiedzi topic staje sztucznie dlugi i malo czytelny

 

co do przeplywu wody, posiada ona na tyle duza pojemnosc cieplna ze przeplyw w kazdym kanale moze byc inny, pozatym temp miedzi w najdluzszym nakanale jest znacznie mniejsza od temp nad jadrem, wiec po co jeszcze tam kierowac dodatkowo wieksze ilosci wody ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

już pisałem że bloczek najlepiej będzie się spisywał na Ogniwie peltiera ale bez też będzie ok :-P przy procesorze A64 kanały idą nad całą tą blaszką nad procesorem a więc myślę że tak musi być !!! nie każdy ma procesor z odkrytym jądrem :P:P:P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Eh z tym powtornym testem to moim zdaniem tylko kompromitacja... zmieniliscie cyferki zeby bylo 1-2 st lepszy od Cube'a przez co test ma byc bardziej wiarygodny? zadnego wykresu, informacji jak dlugo mierzona temp ani nic. Czekam na jet-pc wtedy beda testy mysle ze wiarygodne bo najlepsze stanowisko testowe w polsce (chyba).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...