Karty Bez Wiatraka

[gruszek]

Mam w kompie WC więc poszukuję karty bez wentylatorka. Z moich finansów i wyboru kart bez wentylatorka wynika, że mam wybór między GF5500 a R9550 (lub coś podobnego co ma 128MB i 128bit) - zapalonym graczem nie jestem więc raczej mi taki sprzęt wystarczy (zważając że teraz mam grafike na płycioe zintegrowaną;) )

 

za geforcem przemawia to, że w linuksie (bo windowsa nie mam) ma dodatkową opcję wspomagania rysownaia grafiki (gdy chcę mieć przezroczyste okienka to to znacznie przyspiesza) a za radkiem to że ma chyba szybsze te zegary.

 

pomozecie mi wybrać? nie wiem za bardzo czym mam się kierować przy wyborze karty ;)

 

(jeszcze jedno - czy gf5200 jest dużo gorszy od gf5500? bo cena kusi :P )

Edytowane 10 Września 2005 przez gruszek

[Gość Dawidsfuturx]

do linuksa to gf bedzie lepszy, ma lepsze wsparcie

[Assassin_]

Ciężki wybór. R9550 jest kartą dużo lepszą, zwłascza w nowych grach. Geforce z kolei ma lepsze sterowniki pod Linuksa.

O ile oba GF mają 128-bitową szynę pamięci to różnicy nie poczujesz żadnej - bierz tańszą.

Idealnym wyborem w twoim przypadku byłaby ta karta, ale to niestety wyższy przedział cenowy :(:

Geforce 6600

 

EDIT

Zastanów się też nad 6200A. Łączy zalety obu wspomnianych kart, ale jest ciut droższy (20-30zł).

Edytowane 10 Września 2005 przez Assassin_

[Michrz]

Jak na win, to bierz Radka. Wynik GF FX 5200 Ultimate w 3d marku 2003 u mojego kumpla = ~ 1400-1500. a u mnie Radeona 9550, lekko podkręconego, stabilność absolutna = 3000... A mój Radek jest od Gigabyte i bez wentylatorka. Ale jak mówisz o Linuxie.. to zdecyduj sam. Różnice w wydajności podałem, na Ubuntu Radeon chodzi elegancko. I poprzednio miałem GF FX5200, tyle że nędznego (64/64) i były większe cyrki za sterami od NVIDII.

pozdrawiam

[Nicko13]

Wlasnie zastanow sie nad geforcem 6200 Ten jest CooL i spokojnie nawet najslabsza woda wystarczy do chlodzenia :) bylebys mial chlodnice ;)

[gruszek]

ale szyna pamięci 64bit to nie dla mnie, chyba po prostu kupię byle 5200 128/128 i będzie spokój. chyba że się szarpnę i radka i będzie walka z linuksem ;)

 

 

Michrz - a kompy macie identyczne?

Edytowane 11 Września 2005 przez gruszek

[Assassin_]

ale szyna pamięci 64bit to nie dla mnie, chyba po prostu kupię byle 5200 128/128 i będzie spokój. chyba że się szarpnę i radka i będzie walka z linuksem ;)

Michrz - a kompy macie identyczne?

1644383[/snapback]

Ej no, nie można tak mówić: "Nie wezmę karty 2 x szybszej bo ma 64-bitowe pamięci". Bez wahania wziąłbym 1-potokowaca z 16-bitowymi pamięciami gdyby tylko był lepszy od mojej obecnej karty :lol:. R9550 128-bit i GF6200A 64-bit to odpowiedniki, a taki 6200 z DDR2 jest na pewno sporo szybszy. Schłodzi go spokojnie żółty zalman, zresztą firmowo pasywne Pality też istnieją (KLIK!) Edytowane 12 Września 2005 przez Assassin_

[gruszek]

niestety mam teraz różne dziwne wydatki i kupuję tanio czyli wybór padł na gf5200 tylko powiedzcie mi proszę czy ta karta ma 128 szynę? http://www.leadtek.com/3d_graphic/winfast_a340_t_1.html

 

bo jakoś w specyfikacji się nie mogę doczytać

[Assassin_]

niestety mam teraz różne dziwne wydatki i kupuję tanio czyli wybór padł na  gf5200 tylko powiedzcie mi proszę czy ta karta ma 128 szynę? 1645412[/snapback]

Widziałem ją, to 64-bitówka o aparycji karty sieciowej (low profile). Jedyną zaletą jest duże i kolorowe pudełko :wink:. A340TDH jest 128-bitowa, TD chyba też.