xacti Opublikowano 10 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Grudnia 2006 ja ma zestawienie: Nod32 + Ad-aware + systemowy firewall 8O zmieniac cos czy jest ok? 8O ad-aware skanuje co tydzien. nod32 dziala caly czas :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DrKleiner Opublikowano 10 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Grudnia 2006 Lepiej zmieni firewalla np na kerio bo ten systemowy nie przemawia do mnie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 11 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2006 ...a Ad Aware na SpyBota - dużo więcje śmieci wykrywa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k a m e r e k Opublikowano 11 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2006 kerio - nawet najnowszy 4.2.3. w testach jest slaby - np free jetico, czy outpost czy kaspersky 6 sa duzo szczelniejsze... Pytanie - czy jest opcja w kerio 215 by wylaczysz splash screen oprocz grzebania w rejestrze pod runem? A tu ciekawostka: Nowojorska spółka zarabiała na sprzedaży oprogramowania, które miało usuwać z twardych dysków komputerów różne złośliwe programy. Sęk w tym, że nie usuwało, bo... ich w ogóle nie było Spyware Cleaner miał być lekarstwem na wszystkie problemy internautów z tzw. spyware'em, czyli oprogramowaniem szpiegującym to, co robimy na komputerze. A przynajmniej tak reklamowała go nowojorska spółka Secure Computer, zachęcając do bezpłatnego przeskanowania komputera. Kiedy internauta decydował się na taki test, Spyware Cleaner wskazywał, że na komputerze jest zainstalowany spyware. Wystarczyło za 49,95 dol. wykupić licencję na program i uruchomić go na komputerze, by pozbyć się problemu. Haczyk tkwił w tym, że Spyware Cleaner ostrzegał o złośliwym oprogramowaniu na dysku nawet wtedy, kiedy go nie było. Co więcej, rzekomo chroniąc przed spyware'em, Spyware Cleaner nie wykrywał wielu tego typu programów. Za nieuczciwe praktyki spółki wzięły się władze w Waszyngtonie. Oszustwo będzie słono kosztowało Secure Computer - spółka dogadała się z oskarżycielami poza sądem i ma w sumie zapłacić milion dolarów: 200 tys. grzywny, 75 tys. dol. na zwroty dla poszkodowanych konsumentów oraz 725 tys. dol. za pokrycie opłat sądowych oraz wynagrodzenia dla prawników stanowych. Ugoda dotyczy tylko mieszkańców stanu Waszyngton - szacuje się, że Secure Computer nabrało nieco ponad tysiąc osób. Mogą się oni ubiegać o zwrot pieniędzy, spółka ma powiadomić o tym klientów drogą e-mailową. - To silny sygnał dla biznesu internetowego, że muszą promować swoje produkty w sposób etyczny i zgodny z prawem. Nie będziemy tolerować oszukańczego marketingu, który żeruje na strachu konsumentów przed programami typu spyware i innymi internetowymi zagrożeniami - powiedział Rob McKenna, prokurator stanowy. Ale Secure Computer ma jeszcze na karku Microsoft. Gigantowi nie spodobało się to, że w niektórych materiałach reklamujących Spyware Cleaner spółka wykorzystywała nazwy serwisów Microsoftu. To - zdaniem koncernu - mogło stwarzać wrażenie, że Microsoft poleca to oprogramowanie. Tomasz Grynkiewicz, news.com Źródło: Gazeta.pl Opublikowano: 2006-12-11 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 11 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2006 Każdy firewall niewłaściwie skonfigurowany i "olewany" jest mało skuteczny. A automatyka w nich stosowana daje tylko poczucie bezpieczeństwa, często złudne. Firewall nie ma wyszukiwać złośliwego kodu ale kontrolować ruch na portach (in/out). Zdecydowanie wolę sam decydować co ma mieć dostęp do sieci/kompa niż żeby robiły to automatyczne, pseudointeligentne mechanizmy kombajnów. Dlatego lubię proste rozwiązania takie jak Kerio 215 i Jetico PF (v1.0.1.61). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k a m e r e k Opublikowano 11 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2006 Ja teraz testuje aol avs z comodo i spybota Comodo - nowy firewall , lekki, mozna samemu konfigurowac jak i tez zdac sie na utomatyke i szczelny jak dotad pewnie w nowych testach bedzie prowadzil, no i free jest http://www.personalfirewall.comodo.com/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studenc1k Opublikowano 11 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2006 (edytowane) Ja od kilku dni testuje Comodo i wydaj się być w porządku. Czasem denerwujące jest powtórne pytanie, czy zezwolić np. Firefoxowi połączyć się z internetem (mimo, że już wcześniej dodałem go do zaufanych programów). Tu można zobaczyć test firewalli --> test A zamiast Ad-awre'a i Spybota proponuje Ewido. Wykrywa więcej śmieci. Mimo, że nie jest darmowy, to po 30 dniach można go dalej używać na licencji freeware (z pewnymi ograniczeniami - brak ochrony rezydentnej i automatycznych aktualizacji). Edytowane 11 Grudnia 2006 przez studenc1k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k a m e r e k Opublikowano 11 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2006 no no tego testu nie widzialem, ale mialem nosa ze COMODO rządzi i jest do tego darmowe Jeszcze teraz zastanawiam sie nad antywirem - czy nod32 najnowszy czy darmowy AOL AVS Czy AOL AVS jest duzo bardziej dziurawy od Kasperskiego na ktorym jest oparty? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 12 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2006 Zachęcony Waszymi opiniami zainstalowałem Comodo na jednym z kompów. Może on i dobry, ALE kolejny "pseudointeligentny" program, który jeśli uzna, że coś jest bezpieczne to bez pytania dopuszcza to do internetu (lub do kompa) i w dodatku nie ma wstawionej tej aplikacji do "dopuszczonych". Jedyną możliwością jest dodanie reczne takiego programu do "zabronionych". Dobrze, że jest taka możliwość, ale nie do końca podoba mi się, że na pierwszym miejscu to program decyduje co ja chce. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studenc1k Opublikowano 12 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Grudnia 2006 Conti, a próbowałeś odznaczyć w opcjach "Do not show any alerts for the applications certified by COMODO"? Choć sam nie wiem, czy to pomoże... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 Tak, próbowałem. Jednak w kontroli ruchu na portach najprostszy, najstarszy dalej rządzi. Potestuje parę dni Comodo i się zobaczy. Ma kilka ciekawych dodatków, ale moduł kontroli ruchu na portach mógłby być bardziej przejrzysty. Tak jak już pisałem plusem (w minusie) jest możliwość ręcznego "na piechote" wprowadzania reguł zrealizowana w prosty sposób, oraz szybkie blokowanie poszczególnych procesów. Niewątpliwie (jak na razie) jest jednym z 3, które aktualnie używam. No to zobaczymy jak to będzie. 7 kompów, na nich: kerio, jetico, comodo oraz AOL, F-secure, nod32 i na jednym jeszcze avast. A testował ktoś darmowego AV od Comodo ?? P.S. Na kolejnym kompie skończyła się licencja Avasta, temu programowi już podziękuje. Także chcę zainstalować na razie na testy coś nowego. Czy instalował ktoś już Noda32 w wersji 2.7 ?? P.S. Aktualnie: F-secure - troszkę za długo blokuje dostęp do plików na dyskach, poza tym działa ok. AOL - w większości przypadków działa naprawdę ok, ale jest parę plików (np plik instalacyjny comodo pf) z którymi się dłuuugo męczy i je blokuje (przy okazji blokując kompa). Nod32 - szybki, jednak w pewnych przypadkach (niestety nie udało mi się dokładnie ustalić kiedy) powoduje zwolnienia systemu, acha - nie lubi gry Freelancer - wyraźne przycięcia przy uruchomionym w tle nodzie. Fsecure ani AOL tego nie powodują. Czyli nie ma ideału, ale biorąc pod uwagę, że F-secure (180dni) i AOL (365 dni) są darmowe to Nod32 (30 dni darmowych) wcale aż taki rewelacyjny nie jest. Po teście na benchmarku zaintrygował mnie najnowszy Norton - ale nie wiem na ile można ufać testom benchmarka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nick126 Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 Mam ochrone Kerio + AOI. I [gluteus maximus] z takiej ochrony! Przed chwilą zrobiłem skana i miałem 63 trojany... ciekawe nie prawda? 8O Kerio chyba nic nie broni :/ Mam poblokowane wszystko oprócz komunikatorów i firefoxa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 Napisz nazwy tych trojanów oraz gdzie były. Napisz także czy miałeś / masz jakiś "ruch na portach". A w sumie to dzisiaj wywaliłem 2 trojany z dysku - oba były w archiwach rar ściągniętych z mało pewnych lokacji. Musisz zrozumieć jak działają programy antywirusowe i firewalle zanim zaczniesz po nich jeździć. 1. Większość rezydujących skanerów AV ustawionych domyślnie NIE skanuje wewnątrz archiwów skompresowanych - stąd prosto można ściągnąć wirusa / trojana wewnątrz pliku skompresowanego. Często jest on wykrywany dopiero przy ręcznym skanowaniu archiwum, albo podczas rozpakowywania. Stąd jak coś zassiesz z sieci w postaci rar / zip itp przeskanuj to "ręcznie" a nie zdawaj się na osłonę rezydencką. 2. Firewall nie ma za zadanie wykryć trojana którego ściągasz / wgrywasz na dysk, ale zablokować komunikację jaką ten trojan może nawiązać. Firewall także NIE usunie z dysku trojana. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nick126 Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 Załączam zrzut z anty wira. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paulo Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 Jakiś tydzień temu stwierdziłem, że czas na zmiany i po lekturze tego topicu odesłałem duet Sygate PF + avast na emeryturkę. Aktualnie używam Comodo PF i AOL jak na razie jestem zadowolony. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 17 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2006 Nick126 Prawdopodobnie wszystkie te viry ściągnąłeś albo jako części plików skompresowanych, albo jako części programów z plikami skompresowanymi. Podczas instalacji / uruchamiania tworzą tempy. Może też tak być, że ciągle je masz na dysku. Przeskanuj cały komp "pełne skanowanie / skanuj wszystkie pliki". Wyrzuć wszystkie śmieci. A na przyszłość jak zassiesz cokolwiek w postaci rar / zip itp (a najlepiej wszystko) to przeskanuj to "ręcznie". Prawda jest niestety taka, że żaden automat nie uchroni, wszystko trzeba robić z głową. A jak coś się już dostanie, to czasami bardzo trudno usunąć. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nick126 Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Jak skanuje AOI'em to on usuwa je tak? Dzięki 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 Jeśli pisze, że usuwa, to usuwa.... Ale jest pewien haczyk. Część złośliwych kodów jest starannie poukrywana i potrafi odnawiać się przy kolejnych uruchomieniach systemu. Jeśli coś takiego doświadczasz to trzeba spisać nazwy tych rzeczy i ściągnąć dedykowane narzędzia do ich usuwania - wszyscy więksi producenci antywirusów udostępniają takie narzędzia za darmo, łącznie z przepisami jak usuwać te badziewia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nick126 Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 To chyba mam te odnawianie 8O Nic dziś nie ściągnąłem a trojany mi się odnowiły :/ Czy można te rzeczy usunąć np. KillBoxem ? Czy to musi być coś antywirusowego? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 18 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2006 1. zapisz nazwę. 2. http://www.kaspersky.pl/services.html?s=fa...p;category_id=3 Tak samo możesz poszukać na Symantecu / nodzie ..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 19 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2006 siema. mam problem z nod'em 32. dzis wyjalem bateryjke biosu .. no po ponownym wlozeniu musialem ustawic date itepe. gdy wszedlem do windosa wpisalem dzisiejsza godzinke, date.... ale po ponownym uruchomieniu kompa nod wyswietlil komunikat ze wersja testowa wygasla 249 dni temu 8O a przed wyjeciem baterii zostawalo mi jeszcze 21 dni :) WTF? 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 19 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2006 Nod wykrył inną date. Trzeba było ustawic date przed uruchomieniem systemu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 19 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2006 kurcze. nie pomyslalem.. macie moze jakies pomysly na to, zeby nod znow czytal stara date? 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 19 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2006 Odinstalowac i zainstalowac jeszcze raz? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 20 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2006 nod'a? to trial wiec bedzie gdzies wpis w rejestrze chyba... czyz nie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rudy 102 Opublikowano 22 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2006 Witam Pobrałem i zainstalowałem AOL Active Virus Shield (podałem email na początku). Powinien mi przyjść klucz aktywacyjny, ale nie dostałem go. (próbowałem na 4 kontach pocztowych). Czemu tak się dzieje, nie wiem o co chodzi. Sprawdzałem wszystkie foldery na wszystkich kontach i nic. Z Comodo nie miałem żadnych problemów, klucz aktywacyjny doszedł. Może ktoś ma "wolny" klucz, albo napiszcie co o tym myślicie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 22 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2006 (edytowane) Sprawdź w spamie. Mam konto na tlenie, wysłałem chyba ze 3 czy 4 razy maila i okazało się, że mam parę numerów z serialami, wszystkie maile trafiły do spamu .... P.S. Zapomniałem dodać, że potrafi być nawet około godziny opóźnienia w dostarczeniu maila od nich. Po paru dniach użytkowania, muszę przyznać, że comodo pf sprawuje się ok. Tak więc aktualnie "mój preferowany" zestaw to AOL / Nod32 + Kerio 2.1.5 / Comodo PF. F-secure jest dokładny, ale niestety troszkę za bardzo obciąża system jak na mój gust. Jeszcze tego nie potwierdziłem do końca, ale zdaje się, że wersję trialową Noda32 można co miesiąc reinstalować i co miesiąc od nowa odlicza te 30 dni. Nie trzeba robić reinstalki windowsa. Czy może to ktoś potwierdzić ?? Edytowane 22 Grudnia 2006 przez Conti Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rudy 102 Opublikowano 22 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Grudnia 2006 Sprawdź w spamie. Mam konto na tlenie, wysłałem chyba ze 3 czy 4 razy maila i okazało się, że mam parę numerów z serialami, wszystkie maile trafiły do spamu .... P.S. Zapomniałem dodać, że potrafi być nawet około godziny opóźnienia w dostarczeniu maila od nich. Po paru dniach użytkowania, muszę przyznać, że comodo pf sprawuje się ok. Tak więc aktualnie "mój preferowany" zestaw to AOL / Nod32 + Kerio 2.1.5 / Comodo PF. F-secure jest dokładny, ale niestety troszkę za bardzo obciąża system jak na mój gust. Jeszcze tego nie potwierdziłem do końca, ale zdaje się, że wersję trialową Noda32 można co miesiąc reinstalować i co miesiąc od nowa odlicza te 30 dni. Nie trzeba robić reinstalki windowsa. Czy może to ktoś potwierdzić ?? Sprawdzałem WSZYSTKIE foldery na koncie (spam też). Podeślij mi jakiś nr na PW (instalowałem WCZORAJ, a zatem godzinne opóźnienie nie wchodzi w grę - chyba, że x-godzinne 8O ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
byzik Opublikowano 29 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2006 Chcę kupić program antywirusowy z firewall np. KIS lub Norton Internet Security i zainstalować na 2 komputerach / stacjonarny i laptop/ oba podłączone pod ruter a ten do Neostrady. Czy firma uzna 2 program np. na laptopie jako pirata i zablokuje pobieranie uaktualnien? czy w takim wypadku muszę kupić program na 2 stanowiska? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 30 Grudnia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2006 Musisz kupić 2 licencje. Możliwe że nie zabronili by ci aktualizacji ale jest to nielegalne BTW nie kupuj Nortona - bardzo obciąża system. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...