Nerevar Opublikowano 17 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2007 Wie ktoś jak wyłączyć w Kerio Firewall wywalanie okienka mówiącego o zablokowaniu "ataku" ... ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 Dac w wlasciwosciach suwak na "DENY UNKNOWN" i nie beda sie pojawiac zadne okienka 8O Ale samemu wtedy trzeba dodawac programy, ktorym chcemy udostepnic polaczenie z netem 8O A ja mam pytanko, bo zdaje mi sie Azureus przez Kerio muli i nie osiagam pelnego speeda przy sciaganiu :/ Ktos ma podobne wrazenia? Czy cos z neo sie ostatnio dzieje? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 Stawiam na neo. Parę razy ściągałem większe pliki i ostatnio nie uzyskiwał stabilnej pełnej prędkości, dodatkowo są ostre skoki prędkości. Nawet stronki potrafią przycinać się przy ładowaniu. P.S. U kumpla musiałem wywalić Kerio 2.1.5 i zainstalować Comodo pf. Kerio pomimo prawidłowych ustawień nie chciał dopuścić drugiego kompa połączonego poprzez bezprzewodowy punkt dostępu do internetu. Schemat: net (modem usb neostrady) --- komp (1) z kerio --- kabel sieciowy --- access point bezprzewodowy -< >- komp (2) z bezprzewodową kartą sieciową i Kerio. Niestety ustawienie: http://www.olesno.pl/~pablo/kerio/index.php?id=udostepnianie nie zadziałało. Co ciekawe, w innym miejscu działa bezproblemowo, tyle że kompy połączone są poprzez switch i kable oraz net jest poprzez kartę sieciową a nie modem usb. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nerevar Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 (edytowane) a gdzie jest ten cały suwak bo kerio cos wariuje, tu np. masochistyczne IE - atakuje same siebie według kerio : Edytowane 18 Stycznia 2007 przez Nerevar Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamilo23 Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 Ja odkąd mam NOD32 i firwall systemowy w sP2 włączony to nie mam ani jedneko smiecia a to tez dzięki FF. 8O ( odpukac żeby tak było zaawsze) 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nerevar Opublikowano 18 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2007 (edytowane) Hmm FF próbowałem nie dla mnie zbytnio się przyzwyczaiłem do IE 8O Poza tym co to ma do rzeczy, to wybitny bład FW aplikacja atakuje samą siebie 8O i dzieje się to przy otwieraniu 2 okienka z nią hehe Edytowane 18 Stycznia 2007 przez Nerevar Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 (edytowane) Witam, używam Kis i FF, i mam taki problem niewiem czy wykryłem ułomność Kis czy to ja nie potrafię tego zrobić a mianowicie : Jak wiadomo Kis posiada opcje "ochrona WWW", która skanuje ruch przeglądarki, wszystko jest OK jeśli sie używa IE bo widać ile przeskanował plików, na jakich stronkach byłem, ze je przeskanował itp.. Ale gdy używam FF to kompletnie 0, tak jakby Kis nie traktował ff jak przeglądarki www nic nie przeskanował, nie zapisał historii odwiedzanych www, czyli dla użytkowników ff całkiem zbędna usługa, da sie to jakoś poprawić ?? W sumie sledze ten wątek od dawna i nikt nie raportował takiego problemu, sprawdźcie czy też tak macie Edytowane 19 Stycznia 2007 przez pci Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamilo23 Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 Hmm FF próbowałem nie dla mnie zbytnio się przyzwyczaiłem do IE 8O Lepiej się odzwyczaj bo bedziesz żałował tak jak ja kiedyś. 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nerevar Opublikowano 19 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2007 używam od kiedy mam PC i nie żałuje 8O ale nvm są gusta i guściki odpowie mi ktoś na pytanie kilka postów wyżej 8O ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 28 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2007 antywirus za darmo: http://home3.ca.com/Microsoft/ używam od 2 lat i nie narzekam 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
860lacov Opublikowano 5 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2007 Mam do was takie pytanie. Czy ktoś z was używa zone alarm? Kiedyś z niego korzystałem i było wszytko ok, ale od jakiegoś czasu przez ten program komp włącza mi się niemiłosiernie długo (nie jest to wina zasyfienia systemu bo co jakiś czas przywracam go acronisem) Mam teraz Nod'a 32 + Zone Alarm. Czy możecie mi polecić jakiś zestaw FW + Antivir, które będą w jak najmniejszym stopniu wpływały na działanie systemu? Z zasady nie wchodzę na jakieś "niebezpieczne" strony i nie otwieram nieznanych plików, ale wiadomo, że czasami coś się może zdażyć. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 7 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2007 Ja lece na AOL AV i Kerio 2.1.5 i jestem zadowolony 8O Malo zasobow zabiera. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzej Opublikowano 9 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2007 (edytowane) witam mam taki problem z firewallem od nvidi, bo zablokowalem sobie przez przypadek firefoxa i nie moge go odblokowac, bo network acces manager pokazuje mi ze firewall nie jest zainstalowany albo nie mam uprawnien, a dokladniej pokazuje taki komunikat: "Firewall Unavailable If you are an Administrator, you have not installed the Firewall or the Firewall could not be installed. To install this component, go to the Microsoft Windows Control Panel and choose 'Add or Remove Programs'. Select 'NVIDIA ForceWare Network Access Manager' and click on the Change/Remove button. If you are a regular User, you don't have access to the Firewall Settings." problem w tym ze pokazuje mi to na moim koncie z uprawnieniami administratora i na glownym koncie administratora. z tym change/remove button tez probowalem i tez nie bardzo. wie ktos co z tym mozna zrobic ? Edytowane 9 Lutego 2007 przez dzej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
860lacov Opublikowano 9 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2007 (edytowane) Zainstalowałem sobie firewall'a comodo i mam mały problem. W emulu na dole jest symbol kuli ziemskiej z dwiema strzałkami. Przy Zone alarm były zielone, teraz są żółte przez co z tego co zauważyłem emul chodzi gorzej. Tak samo jest z azureusem. Symbol "buźki", który powinien być zielony jest żółty. Czy któryś z użytkowników tegoż firewalla może mi pomóc z ustawieniem odpowiedniej do mojego problemu opcji? Co prawda można to obejść ustawiając w opcjach Security level na allow all, ale wydaje mi się, że obchodzenie własnego firewalla jest zupełnie bez sensu także proszę o pomoc. Edytowane 10 Lutego 2007 przez hot_lopez Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 10 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2007 w opcjach dodajesz program jako zaufany i zezwalasz na ruch do i z niego na wszystkich portach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeoPL Opublikowano 10 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2007 ja mam sprawdzony sposob dzieku ktoremu nie mam ani wirow ani nikt nie wlamuje mi sie na kompa dlugo juz uzywam zestawienia NOD32 + Outpost firewall + anty spybot + addadware system jest stabilny nic sie nie tnie automatycznie pobierane sa nowe bazy . Outposcik informuje mnie o wszystkich czynnosciacg w komputerze co sie z czym laczy jakie ip i przez jaki port dla mnie to najlepsze zestawienie jakie moze byc wczenisej uzywalem stygate firewall tez dosyc dobre oprogramowanie . Na windowsowksi firewall nie ma co liczyc zbytnio Norton czy Kaspersky niby dobre antywiry ale obciazaja system . NOD32 antywir uzywany w instytucjach bankowych urzedach miasta skarbowych itp bardzo dobry antywir a przy tym nie obciaza systemu!! Ja serdecznie polecam takie zestawienie jak dalem gdyz jeszcze nie mialem zadnych problemow z wirusami czy trojanami system jest czysty i to najwazniejsze . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studenc1k Opublikowano 10 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2007 hot_lopez, ja musiałem jeszcze dodać osobno regułki. Musisz zobaczyć, jakiego portu używa emule i Azureus. Dla Azureusa wygląda to tak: Action : Allow Protocol : TCP or UDP Direction : In Source IP : Any Destination IP : Any Source Port : Any Destination Port : A single port : "tu ustawiasz port" Potem musisz przesunąć regułkę powyżej tej Block. U mnie emule używa różnych portów dla TCP i UDP. Ustawiasz dokładnie tak samo, z tym że osobno dla protokołu TCP i osobno dla UDP Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
860lacov Opublikowano 10 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2007 Czy ustawienie do azureusa jest w zakładce serwer? Jeśli tak to przy ustawieniu tak jak podałeś azureus wyświetla mi komunikat o błędzie nasłuchiwania wybranego portu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
studenc1k Opublikowano 10 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2007 Zgadza się. Tam jest podany port, który z reguły jest taki sam dla TCP i UDP. Ja mam tak ustawioną regułkę, jak podałem i wszystko jest oki... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radzyn Opublikowano 10 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2007 Czy ktoś z Was testował Nowe Avasty 4.7.942 Home Edition i 4.7.942 Professional Edition ?? Jak tak czy to prawda, że wersja PRO muli kompa i coś chrzani na kompie?? Czytałem w komentach na dobrychprogramach i coś ludzie narzekają Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
860lacov Opublikowano 10 Lutego 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2007 (edytowane) Zgadza się. Tam jest podany port, który z reguły jest taki sam dla TCP i UDP. Ja mam tak ustawioną regułkę, jak podałem i wszystko jest oki... Usunąłem wszystkie reguły i bez tej blokującej też wyskakuje mi ten komunikat, ale emule działa. Niestety teraz nie wiem jakie były te domyślne reguły. Program zapowiada się fajnie, ale pomimo prostej dla wielu konfiguracji mnie chyba przerósł edit Z emulem się udało, ale niestety azureus dalej kuleje. Mam też problem AOL'em Podczas próby aktualizacji wyświetla mi się: cannot estabilish connection. Zasadniczo temat dotyczy czego innego więc napiszę może coś żeby ni było OT edit 2 Z azureusem już sobie poradziłem. Okazało się, że trzeba było zrobić test NAT. Także został mi jeszcze tylko problem z AOL'em, a tu nie wiem co zrobić bo nie bardzo wiem z jakich portów ten program korzysta Przesiadłem się za Zone Alarm + Nod na Comodo + AOL. Spowodowany było to tym, że: 1. Z jakiegoś powodu Zone Alarm strasznie wydłużył mi włączanie się komputera 2. Postanowiłem się przerzucić na soft za free Nie jestem pewny czy nastąpiła jakaś zmiana w wydajności, ale na pewno mam więcej problemów z konfiguracją. Jak na razie jedyny + tej zamiany to to, że mam programy za free. Mam jednak nadzieję, że pomożecie mi z w/w problemami 8O edit 3 Już wszystkie problemy się rozwiązały 8O, a przynajmniej prawie. Jeśli chodzi o AOL'a to winą było to, że dostęp do internetu zablokowałem dla svchost, a AOL właśnie tą drogą pobiera aktualizacje. Nie wiem tylko czemu po dodaniu svchost do listy programów z zezwoleniem dostępu do internetu próbował się on łączyć po raz kolejny. Wcisnąłem wtedy blokadę i znów nie działa. Będę walczył dalej :) Nie będę usuwał tego co już napisałem chociaż jest tego sporo bo może komuś się jeszcze przyda edit 4 ;) Już niby wszystko było super jednak kiedy się rano obudziłem i sprawdziłem azureusa to kółko mówiące o stanie NAT'u było czerwone i wyświetlała się informacja o zablokowaniu programu :/ Wygląda niestety na to, że powrócę do Zone Alarm, a najgorsze jest to, że sam program działa nieźle, ale co mi z tego jeśli w środku nocy zablokuje mi kompa ?? Edytowane 11 Lutego 2007 przez hot_lopez Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yrrhedes Opublikowano 5 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2007 Hej, Używam Kerio/Sunbelt w wersji 4.3.268. Gdy klikam "konfiguracja" to mi się właściwie wiesza - zajmuje cały jeden rdzeń procesora i robi coś z dyskiem. Nie daje sie skonfigurować. Miał ktoś taki problem? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 5 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2007 Przerzuć się na Kerio 2.1.5. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 11 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2007 Wrócę na chwilę do Commodo FireWall ..... Niestety w przypadku 2 komputerów, z 3 na których go zainstalowałem - musiałem go wywalić. Na pierwszym powodował restarty, czasami nawet jak nic się na kompie nie robiło. Średnio 1 / 2 razy na dobę. Restarty pojawiły się dopiero po zainstalowaniu CFW, ustąpiły po odinstalowaniu. Nie wiem z czym się gryzł - nie powodował "zwisów" tylko od razu całkowity restart ..... Na drugim (który robił za "bramę na świat" dla kolejnego) zablokował całkowicie wysyłanie plików przez neo. Żadne ustawienia w CFW nie pomogło, nawet wyłączenie CFW nie pomogło - wtedy zacząłem szukać przyczyn w samej windzie. No i dalej pulpa .... Dopiero całkowite odinstalowanie CFW usunęło problem. Nie wiem dlaczego (nie rozumiem tego) pomimo dopuszczenia wszystkiego ("allow all") do ruchu blokował wysyłanie. Nie piszę tego, żeby zniechęcić do CFW, bo jeśli działa to działa bdb. Po prostu potrafi sprawiać różne, upierdliwe kłopociki, których przy kerio 2.1.5 nigdy nie doświadczyłem ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamilo23 Opublikowano 11 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2007 Ja mam inne pytanie czy według was systemowy Firewall powinien wystarczyć. Chodzi oczywiście ten co jest w SP2. 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 11 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2007 Niewystarcza, praktycznie przed niczym nie chroni:) To taki bajer od MS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radosuaf Opublikowano 21 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2007 Jakoś nie mogę się z tym zgodzić, dla przeciętnego użytkownika (jak ja) jest całkiem wystarczający - choć ma poważny minus, nie filtruje ruchu wychodzącego... Sam co prawda zainstalowałem sobie teraz Kerio, tak dla pewności, ale używałem tego z XP baaaaardzo długo i nie miałem powodów do narzekań. Ja przy okazji mam pytanie o antywirus... Czy ktoś może mi uzasadnić potrzebę posiadania tego programu? Szczególnie się nie ograniczam w łażeniu po sieci, ściągam czasem c***ki z dziwnych stron i od kilku ładnych lat nie trafił mi się ŻADEN wirus. W zasadzie od kiedy mam XP, pamiętam, że kiedyś, raz, miałem jednego, którego usunąłem skanerem on-line mks_vir. Proszę o jakieś sensowne argumenty, a nie teksty w stylu "codziennie ukazuje się X wirusów" itp.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Conti Opublikowano 21 Marca 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Marca 2007 Proszę o jakieś sensowne argumenty Argument jest taki sam jak przy robieniu "backupów" ważnych rzeczy z dysku. Pisałem ważną pracę. Nie robiłem kopi zapasowych bo po co - przez 9 lat nic się nie stało. Gdyby nie to, że parę dni wcześniej oddałem do sprawdzenia to co napisałem to szlag by trafił 7 m-cy pracy i mógłbym mieć ostre kłopoty. Dysk tylko zgrzytną i tyle go było. Analogicznie - masz szczęście, a chwila pecha i wszystko może się jeb....ć. Inaczej mówiąc, korzystaj z komunikacji miejskiej bez używania biletów, ale jak cię złapią ..... TYLE argumentów. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 10 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Kwietnia 2007 Czy ktos uzywa Outposta najnowszego w polaczeniu z NOD32? Mi komp bardzo niestabilnie chodzi z ta parka. Jak odinstaluje Outposta smiga stabilnie jak skala. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sansaba Opublikowano 12 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2007 Czy ktos uzywa Outposta najnowszego w polaczeniu z NOD32? Mi komp bardzo niestabilnie chodzi z ta parka. Jak odinstaluje Outposta smiga stabilnie jak skala.Outpost Firewall Pro ver. 4.0.971.7030 (584) + NOD32 ver. 2.70.28 - żadnych problemów, wszystko się elegancko aktualizuje, nie powoduje żadnej niestabilności... Może Outpost "wycina" Ci jakiś istotny program ?? Popatrz po dziennikach co on tam blokuje... pozdrawiam sansaba Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...