Skocz do zawartości
ibizpl

Nowy Opteron 144 - S939 Czyżby Venice Do Lamusa?

Rekomendowane odpowiedzi

Zapraszam równiez do Siebie na platforme testowa do Gdańska :)

z checia bym sie przejechał, ale wiesz ... Gdańsk z deka nie po drodze ;) długo sie jedzie PKP ale jak by coś to zapamietam :) a opka bym potestował na jakiejś DFi, może by sie w końcu przesiadł ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ehh ale zobacz na jakim napieciu :D Wydaje mi sie że 3ghz spokojnie da sie pociągnąć :D Wiem że 3d mark nie jest oznaką stabilności ale prosze zaufać mi na slowo że te 2,9ghz napewno jest stabilne ;) A co do napiecia w CPU-Z to też nie takie jak pokazuje.. dokładne to jest 1,49V i przepraszam za wprowadzenie błąd w sygnaturce i za moment zmieni sie ;) Policzcie sobie 1,36V + 10% ;)

a czy na tym ustawieniu co na screenie 2900 na tym v przechodzi prime95 lub sp2004 ? bo 3d mark nie obciąża proca w 100%. niestety nie sądze ze podniesienie napięcia o 10% bedzie powodowa taki przyrost mhz. w koncu gdzies sie konczą możliwości i wzrost v nic nie da.

Przed chwilką przyjechałem od ibiza z kolejnym opkiem 144. i zabieram sie do testów (szkoda ze nie mam płyty dwuprocesorowej to bym sobie teraz polatał 2 x opek 144) po testach jeden z moich opków będzie do wzięcia :)

Edytowane przez lipa_ml

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@lipa_ml

 

widze że mnie uważasz za osobe nie wiarygodną.. niema problemuu sp2004 sie liczy.. za jakieś 2-3 godziny screen zarzuce.. wiesz nie bawie sie w paint shop pro itp. bo sie na tym nie znam i nie mam zamiaru kłamać wiec prosze mi potem nie zarzucać że screen zmieniłem.. niestety nie mam aparatu aby Ci fote z biosu zrobić że jest własnie dodane 10% napiecia.. mam nadzieje że uwierzysz. Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@lipa_ml

 

widze że mnie uważasz za osobe nie wiarygodną.. niema problemuu sp2004 sie liczy.. za jakieś 2-3 godziny screen zarzuce.. wiesz nie bawie sie w paint shop pro itp. bo sie na tym nie znam i nie mam zamiaru kłamać wiec prosze mi potem nie zarzucać że screen zmieniłem.. niestety nie mam aparatu aby Ci fote z biosu zrobić że jest własnie dodane 10% napiecia.. mam nadzieje że uwierzysz. Pozdrawiam

nie uwazam ze jestes nie wiarygodny nidzie tak nie napisałem ale wyznacznikiem stabilności jak wszyscy stwierdzili jest sp2004 lub prime95 wiec lepiej od razu zażuci takiego screena nie bedzie wątpliwości wtedy.

nowy opek ma tcase 55c wiec wystawiam go na allegro bo ten pierwszy ma tcase 57c i troche lepiej sie kręci ;/ nowe opki w przyszłym tygoniu :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie uwazam ze jestes nie wiarygodny nidzie tak nie napisałem ale wyznacznikiem stabilności jak wszyscy stwierdzili jest sp2004 lub prime95 wiec lepiej od razu zażuci takiego screena nie bedzie wątpliwości wtedy.

nowy opek ma tcase 55c wiec wystawiam go na allegro bo ten pierwszy ma tcase 57c i troche lepiej sie kręci ;/ nowe opki w przyszłym tygoniu :)

Przybastuj troche z sygnaturka (12 linijek + nieodpowiednie linki) bo Cie na taczce moderatorzy wywioza :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przybastuj troche z sygnaturka (12 linijek + nieodpowiednie linki) bo Cie na taczce moderatorzy wywioza :D

sorki już zmniejszyłem opek 144 box juz do wzięcia na allegro :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

to ten od ibiza? i ma tcase 55C, dziwne, myślałem ze mają wszystkie 57C ... a ile wyciągnałes mniej wiecej?

ja sie spotkalem z prockami z tej samej serii co Tcase potrafilo wynosic 57-63 w zaleznosci od sztuki

Edytowane przez PITer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to obiecany screen.. niestety zaraz bedą podejżenia że kłamałem z napięciem.. niestety ta płyta pokazuje jak chce i każdy dobrze o tym wie.. w biosie jest 1.36V + 10% - zresztą ma1y bedzie u mnie niebawem i potwierdzi sam.. A jak ktoś na tyle nie dowiarek zapraszam do siebie, nie mam nic do ukrycia :)

 

Dołączona grafika

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

lipa_ml mam taką sama seria opka jak Ty (CAB2E 0545CPBW) i mam Tcase 55* :? max to co w sigu na nim robię , ale w przyszłym tyg. zakładam na niego Cube ultra od misia15ego mam nadziejże że coś pomoże bo pentek już nie wyrabia w stresie 51-52 st. też myślałem na łyknięci czegoś od ibiza znowu ale widzę że średnie opki tym razem przywiózł no chyba że trafił Ci się taki egzemplarz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

powiem szczerze że jeszcze go nie kręciłem bo jak zobaczyłem ze ma tcase 55c to stwierdziłem ze i tak lepszy nie bedzie i przełożyłem z powrotem tego pierwszego procka ;/ późno było i nie chciało mi sie juz nic testować zniechęciłem się jak zobaczyłem ze ma tcase 55c. sprzedaje go bo na dniach pewnie dostane nastepnego :)

 

Nie żebym sie czepiał ale te 52 minuty Sp2004 to mało troche na sprawdzenie stabilności... (twój screen w syg) przynajmniej 2-3 godziny ;)

ten test robiłem w nocy nie chciało mi sie siedzieć dłużej, jak znajde chwilke to zrobie dłuższy test :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

też myślałem na łyknięci czegoś od ibiza znowu ale widzę że średnie opki tym razem przywiózł no chyba że trafił Ci się taki egzemplarz.

Ibiz przywiózł teraz serię 0546 f..w, więc radzę poczekać z takimi osądami, że są średnie. Na razie Milans tylko pochwalił się tą serią. I nie mówcie, że 2950 nawet na 1,6V Prime to zły wynik..... Ja wiem, ze każdy by chciał taki procek ja ma myrddin669, ale uzmysłówcie sobie wreszcie, że takie cacuszko trafia się raz na 500 może 1000 procków. Znów się ludziska naczytały o cudach na XS i teraz marudzenie, ze 2,9GHz Prime to kiepsko. Może trochę obiektywizmu by się przydało....

 

Lipa_ml, coś się tak uczepił tego Tcase? To , ze ma 55 wcale nie znaczy, że będzie gorszy od tego co ma 57. A już Twoje zagranie odnośnie sprzedaży procka bez testowania tylko dlatego, ze tcase był mniejszy to zdecydowanie kandyduje do miana "zagranie tygodnia".... Bardzo bym się uśmiał, gdyby się okazało, ze sprzedałeś komuś perełkę z tego powodu :)

Edytowane przez Hanu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale PITer potwierdziło sie to że im wyższe Tcase tym lepsze OC ? (kiedyś chyba sobie sprawdzałes i statystyke tworzyłes ... ;) )

Zdazaja sie przypadki ze Tcase55 moze byc lepsze od 57 ale to naprawde rzadko...

Zaleznosc im wiekszy Tcase tym lepszy proc potwierdza sie w 95 procesorach na 100...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oj no może się nie znam, przecież się nie upieram poprostu z mojego doświadczenia i z tego co wyczytalem stwierdzilem ze nie bedzie lepszy od tej sztuki która ma i postanowilem go sprzedać, zamówie sobie nastepnego :) jak bedzie tcase 57c lub wiecej wtedy go przetestuje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na dzisiejsze menu przedstawiam wydajność sprzętu (pochodną w tym przypadku jest wynik pi16) przy zegarze CPU 3,00GHz(2,95),w zależności od taktowania i timingów pamięci. :lol:

 

Wyniki Pi16 przy taktowaniu CPU=3,00GHz,w zależności od taktowania i timingów pamięci:

12x250=3,00GHz 250MHz 1,5-2-2-5 1T 3,4V (Winbond UTT) Pi16=11:05,469 (Win64)

12x250=3,00GHz 250MHz 2,0-2-2-5 1T 3,4V (Winbond UTT) Pi16=11:06,046 (Win64)

12x250=3,00GHz 250MHz 2,0-2-2-5 1T 3,3V (Winbond UTT) Pi16=11:10,500 (Win32)

12x250=3,00GHz 250MHz 2,5-2-2-5 1T 2,9V (Micron 5B D) Pi16=11:12,390 (Win32)

11x273=3,00GHz 273MHz 2,5-3-3-6 1T 2,8V (Micron 5B D) Pi16=11:12,703 (Win32)

11x273=3,00GHz 273MHz 2,5-3-3-5 1T 2,8V (Micron 5B D) Pi16=11:12,188 (Win32)

10x300=3,00GHz 300MHz 3,0-3-3-8 1T 2,9V (Micron 5B D) Pi16=11:12,031 (Win32)

 

Wyniki Pi16 przy taktowaniu CPU=2,95GHz,w zależności od timingów pamięci:

11x268=2,95GHz 268MHz 2,0-2-2-5 1T 3,6V (Winbond UTT) Pi16=11:15,859 (Win32)

11x268=2,95GHz 268MHz 2,5-3-3-5 1T 2,8V (Micron 5B D) Pi16=11:26,906 (Win32)

Edytowane przez Ricci

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A o teścik z trp i tref na 4 jak prosiłem tak chyba poproszę raz jeszce.... :sad:

Mam nadzieję że to już będzie wszystko do kompletu. :D Jak widać miedzy 3,0-3-3-7 1T,a 3,0-4-3(4)-7 1T jest przepaść jak można należy się wystrzegać takiego ustawienia przynajmniej do wyścigów. :lol:

 

Wyniki Pi16 przy taktowaniu CPU=3,00GHz,w zależności od taktowania i timingów pamięci:

12x250=3,00GHz 250MHz 1,5-2-2-5 1T 3,4V (Winbond UTT) Pi16=11:05,469 (Win64)

12x250=3,00GHz 250MHz 2,0-2-2-5 1T 3,4V (Winbond UTT) Pi16=11:06,046 (Win64)

12x250=3,00GHz 250MHz 2,0-2-2-0 1T 3,4V (Winbond UTT) Pi16=11:06,250 (Win64)

12x250=3,00GHz 250MHz 2,0-2-2-5 1T 3,3V (Winbond UTT) Pi16=11:10,500 (Win32)

12x250=3,00GHz 250MHz 2,5-2-2-5 1T 2,9V (Micron 5 B D ) Pi16=11:12,390 (Win32)

12x250=3,00GHz 250MHz 2,5-2-2-5 1T 2,9V (Micron 5 B D ) Pi16=11:10,328 (Win64)

11x273=3,00GHz 273MHz 2,5-3-3-6 1T 2,8V (Micron 5 B D ) Pi16=11:12,703 (Win32)

11x273=3,00GHz 273MHz 2,5-3-3-5 1T 2,8V (Micron 5 B D ) Pi16=11:12,188 (Win32)

11x273=3,00GHz 273MHz 2,5-3-3-5 1T 2,8V (Micron 5 B D ) Pi16=11:09,906 (Win64)

11x273=3,00GHz 273MHz 2,5-3-3-7 1T 2,8V (Micron 5 B D ) Pi16=11:10,921 (Win64)

11x273=3,00GHz 273MHz 2,5-4-3-7 1T 2,8V (Micron 5 B D ) Pi16=11:17,172 (Win64)

11x273=3,00GHz 273MHz 2,5-4-4-7 1T 2,8V (Micron 5 B D ) Pi16=11:18,921 (Win64)

10x300=3,00GHz 300MHz 3,0-3-3-8 1T 2,9V (Micron 5 B D ) Pi16=11:12,031 (Win32)

 

Wyniki Pi16 przy taktowaniu CPU=2,95GHz,w zależności od timingów pamięci:

11x268=2,95GHz 268MHz 2,0-2-2-5 1T 3,6V (Winbond UTT) Pi16=11:15,859 (Win32)

11x268=2,95GHz 268MHz 2,5-3-3-5 1T 2,8V (Micron 5 B D ) Pi16=11:26,906 (Win32)

Edytowane przez Ricci

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam nadzieję że to już będzie wszystko do kompletu. :D Jak widać miedzy 3,0-3-3-7 1T,a 3,0-4-3(4)-7 1T jest przepaść jak można należy się wystrzegać takiego ustawienia przynajmniej do wyścigów. :lol:

...

kawał dobrej roboty !! :D

 

imho przydałoby się jeszcze :

1,5-2-2-0-1T

2,5-3-4-7-1T

 

i mozesz juz arta pisać na główną o wydajności mem w zależności o timingów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam nadzieję że to już będzie wszystko do kompletu. :D Jak widać miedzy 3,0-3-3-7 1T,a 3,0-4-3(4)-7 1T jest przepaść jak można należy się wystrzegać takiego ustawienia przynajmniej do wyścigów. :lol:

 

Wyniki Pi16 przy taktowaniu CPU=3,00GHz,w zależności od taktowania i timingów pamięci:

 

11x273=3,00GHz 273MHz 2,5-3-3-7 1T 2,8V (Micron 5 B D ) Pi16=11:10,921 (Win64)

11x273=3,00GHz 273MHz 2,5-4-3-7 1T 2,8V (Micron 5 B D ) Pi16=11:17,172 (Win64)

To, ze bedzie różnica spora to wiedziałem doskonale. Jednakże jako, ze masz mozliwosć sprawdzenia na jednakowej platformie poprosiłem Cię o takie porównanie. Niestety moje TCCD z na 2,5-3-3-6 nie polecą więcej jak 282. Na 2,5-4-3-7 mogę dobić nawet do 313 na 2,7V. Trzeba się będzie mimo wszystko zainteresować niższym taktowaniem ale lepszym trcd...:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...