Kontroler Ata

[M@KOS]

Witam: mam taki problem założyłem kontroler PCI ATA 100 podłonczyłem do 3 dysku !!!!! w panelu sterowania jest dysk widoczny i chodzi prawidłowo , ale przy uruchomianiu kompa przy starcie 2 dyski widać niema tego 3 niewiem czy mam coś przestawić w biosie jeszcze przed pokazaniem się Windy pokazuje Dosowski ekran i wypisuje coś o Biośie na temat kontrolera, mam WINDOWS XP PRO moja płyta MSI K7N2 Delta2 [6570E] PROSZE O SUGESTIE

 

Pozdrawiam M@kos

[Kyle]

Dałeś dysk na magistrali PCI? Zwykłej PCI? Mam nadzieję że nic więcej na niej nie masz. Magistrala PCI to szajs - tzn. jest super jeśli masz 1 urządzenie. Najwięcej można dać 2 powolne urządzenia. Przy 3 już są małe problemy (trzeba przepinać czasem podczas instalacji sys). Tak się składa że kontroler ATA potrafi obciążyć magistrale w dość wyraźnym stopniu. Przez wysokie obciążenie magistrali dodatkowe urządzenia nie będą za rewelacyjnie pracować (może np rwać się dźwięk i inne takie oczywiście jeśli wszystko obciążysz).

[KrzychuG]

Dałeś dysk na magistrali PCI? Zwykłej PCI? Mam nadzieję że nic więcej na niej nie masz. Magistrala PCI to szajs - tzn. jest super jeśli masz 1 urządzenie.  Najwięcej można dać 2 powolne urządzenia.

1648036[/snapback]

Smieszny jestes. Mozna spokojnie wpakowac duzo wiecej urzadzen na magistele PCI. U siebie mam 3 karty sieciowe, karte dzwiekowa i kontroler SATA. Wszystko dziala bez zadnych problemow. Jak myslisz, z jakiej magistrali korzysta wbudowany w plyte glowna kontoler HDD? Tez z PCI. Kontrolery SCSI - rowniez PCI i szczerze mowiac nie slyszalem jeszcze by ktos sie skarzyl, ze po wpieciu kontolera ATA/SATA/SCSI szyna nie wytrzymywala.

 

Jesli chodzi o temat. Kontoler, ktory kupiles ma wlasny BIOS. Sama karta jest inicjowana po tym, jak BIOS plyty glownej wszystko sprawdzi/wykryje/skonfiguruje. Nie ma fizycznej mozliwosci zobaczenia przez BIOS plyty glownej dysku podpietego do dodatkowej kontolera. Nie ma tez takiej potrzeby. Wszystko jest u ciebie w jak najlepszym porzadku.

[M@KOS]

Witam: KrzychuG Bardzo dziękuje za wyczerpującą odpowiedz wszystko jasne Dzięki!!!!!!!!!!

 

 

Pozdrawiam M@kos

[Kyle]

Smieszny jestes. Mozna spokojnie wpakowac duzo wiecej urzadzen na magistele PCI. U siebie mam 3 karty sieciowe, karte dzwiekowa i kontroler SATA. Wszystko dziala bez zadnych problemow. Jak myslisz, z jakiej magistrali korzysta wbudowany w plyte glowna kontoler HDD? Tez z PCI. Kontrolery SCSI - rowniez PCI i szczerze mowiac nie slyszalem jeszcze by ktos sie skarzyl, ze po wpieciu kontolera ATA/SATA/SCSI szyna nie wytrzymywala.

 

Jesli chodzi o temat. Kontoler, ktory kupiles ma wlasny BIOS. Sama karta jest inicjowana po tym, jak BIOS plyty glownej wszystko sprawdzi/wykryje/skonfiguruje. Nie ma fizycznej mozliwosci zobaczenia przez BIOS plyty glownej dysku podpietego do dodatkowej kontolera. Nie ma tez takiej potrzeby. Wszystko jest u ciebie w jak najlepszym porzadku.

1648903[/snapback]

Kontrolery zintegrowane z płytą główną są bezpośrednio łączone z mostkiem (pooglądaj sobie schematy blokowe dzisiejszych płyt głównych).

 

Oczywiście ... można wpakować więcej urządzeń, ale tylko o małej wymaganej przepustowości np. twój sprzęt. Wystarczą 2 dyski SAMSUNG SP2004C w kontrolerze PCI pracujące w striping aby zapchać PCI lub 2 gigabitowe karty sieciowe pracujące na max obrotach !!!

 

Następnym razem zanim coś napiszesz to $%^@ pomyśl. A przede wszystkim nie wprowadzaj ludzi w błąd że np. kontroler zintegrowany np. SATA/SATA 2 (HDD) jest na PCI bo to kompletna bzdura !!!!!!!!

:lol:

Edytowane 14 Września 2005 przez Kyle

[KrzychuG]

Następnym razem zanim coś napiszesz to $%^@ pomyśl. A przede wszystkim nie wprowadzaj ludzi w błąd że np. kontroler zintegrowany np. SATA/SATA 2 (HDD) jest na PCI bo to kompletna bzdura !!!!!!!!

:lol:

1649357[/snapback]

Bledem bylo, ze nie sprecyzowalem o jaki kontrolemi chodzi. W przypadku kontolera ATA moja wypowiedz jest jak najbardziej zgodna z prawda. W przypadku SATA, w ktorym dosc sporo sie zmienilo juz nie.

 

Z drugiej strony cofniej sie troche w czasie i wytlumacz brak problemow z kontrolerami SCSI, ktore oferowaly podobna/wyzsza wydajnosc niz dzisiejsze SATA a dzialaly bez problemu z magistrala PCI. Swego czasu mialem nawet 2 dyski podpiete do takiego kontrolera + kilka innych kart na PCI (2x Voodoo 2, dzwiekowa, sieciowa i telewizyjna) i w nigdy nie sprawialo mi to problemow.

[Kyle]

Bledem bylo, ze nie sprecyzowalem o jaki kontrolemi chodzi. W przypadku kontolera ATA moja wypowiedz jest jak najbardziej zgodna z prawda. W przypadku SATA, w ktorym dosc sporo sie zmienilo juz nie.

 

Z drugiej strony cofniej sie troche w czasie i wytlumacz brak problemow z kontrolerami SCSI, ktore oferowaly podobna/wyzsza wydajnosc niz dzisiejsze SATA a dzialaly bez problemu z magistrala PCI. Swego czasu mialem nawet 2 dyski podpiete do takiego kontrolera + kilka innych kart na PCI (2x Voodoo 2, dzwiekowa, sieciowa i telewizyjna) i w nigdy nie sprawialo mi to problemow.

1649507[/snapback]

Wystarczy policzyć transfery każdego z urządzeń - jesteś pewien że Twój komputer nie chodził by szybciej (np. gry) gdybyś "wywalił" dźwięk, sieć i TV ? (miałem na myśli zwłaszcza sprzęt gdzie były karty voodoo na PCI-zapychające magistralę) Po obciążeniu 100% magistrali komputer nie "staje". Jeśli chodzi o SCSI to jeśli łączna przepustowość stała (lub burst) przekraczała możliwości PCI (~127 MB/s) to nie chodziło to na 100% swoich maksymalnych możliwości. Miło że PCI - E już jest punkt-punkt.

 

Przykład z życia:

 

PCI: sieć1,sieć2,HDD,modem - dźwięk zarywa często podczas odtwarzania mp3

...

wywaliłem HDD na zintegrowanego a kontroler umieściłem w "śmietniku",sieć2 i modem umieściłem w "śmietniku" - dźwięk nie zarywa (łatwy dostęp do danych na HDD/sieci)

 

Było to miesiąc temu na kompie P3 866,512MB,Intel BX i dość szybki HDD 80GB WD.

Edytowane 14 Września 2005 przez Kyle