kubajew Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Kaeres :) z tym zderzakiem co pochłania energię... hmm to nie zostało wprowadzone do zycia bo testy muszą chwilkę potrwać. Poza tym samochody mają kontrolowane strefy zgniotu... i specjalnie jest dobierana cienka blacha, która wyabsorbuje energie-w dłuższym czasie(wieksza powieżchnia zgniotu), natomiast ten zderzak mógłby wyrządzac wiecej krzywdy niż pożytku. Energia z takiego zderzaka jest pochłaniana w bardzo krótkim czasie...a więc na pasażerów samochodu z takim zderzakiem działają ogromne siły(przeciązenia)...przy zapiętych pasach jesteś nieźle poturbowany(połamane żebra...wewnętrzne obrażenia:) tak po krótce starałem sie to wytłumaczyć. A z resztą się w 100% zgadzam. W końcu sam gubrnator Arnold ma hammera na wodór:)coś obiło mi się o uszy ze kupił go ze stajni general motors :P.I to ze mało stacji, które oferują wodorek utrudnia bardzo sparwę:](a przy Hammerku na wodór tankowania są częste). IMO to rządy nie chcą wprowadzać nowych źródeł energi. Trudniej byłoby im wprowadzić akcyzę za energię słoneczną? za prąd który ładuje akumulatory :/ no i póki co auta wykorzystujące (bo są fabryczne samochodziki ...któraś toyota? ma silnik spalinowy+elektryczny) kosztują sporo 2-3x drożej niż zwykłe samochodziki. To tyle :D co mam do powiedzenie w tej kwestii.Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rumun_666 Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Moim zdaniem powinni wynalezc silnik napędzany dymem [; A jego silnikiem byłby gigantyczny bongos :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaro87 Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 kubajew, z tym zderzakiem sie mylisz, wyracenie tej prędkości wcale nie trwa o tyle dłuzej, tylko może nie ma az takiej strefy zgniotu, różnica około 5/6G przy 40-50 a człowiek przy 40 wychodzi bez większych urazów jezeli nic go nie zmiażdzyło z zewnątrz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 (edytowane) przy 40 czlowiek wychodzi calo jesli przeciazenie nie trwalo wiecej niz ok 0,5 sekundy. w kazdym razie ja nadal wole kontrolowane strefy zgniotu i zeby mi pasy polamaly zebra niz zeby mi wywalilo siatkowke z oczu, albo poszadkowalo mozg Edytowane 15 Września 2005 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 (edytowane) Kaeres jaki silnik na słońce :>? Co do wodoru chodzi mi oto że potrzeba prądu elektrycznego do elektrolizy. Elektrownie potrzebują też paliwa (ropa, węgiel, atom). Ropa miała się skończyć za ok 40 lat przy tym zużyciu co było. Czyli jak doszły Chiny I Indie drugie tyle osób więc ropy starczy na krócej. Poza tym atom nawet przy najlepszym wykorzystaniu wystarczy na 80 lat (do tych elektrowni które są, więcej elektrowni na krócej starczy). Kolejne węgiel jest go dużo, ale nawet USA (które ma w poważaniu KIOTO i ekologię). Chce CO2 pompować pod ziemie :|. Czyli nie można go całego spalić, bo klimat już w ogóle się ociepli. I nie wierzcie w, to że przesuną się strefy klimatyczne. Ekliptyka się nie zmienia, temperatury wzrosną (rośliny nie rosną od temperatury lecz nasłonecznienia a ono się nie zmieni). Co do syntezy ile krajów pracuje nad 1 reaktorem ( Francja Japonia Niemcy ogólnie cała EU). I on dopiero będzie. To jest wyzwanie technologiczne. Źródła odnawialne mogą maksymalnie pokryć 20 % energii a gdzie energia na wodór ? Edytowane 15 Września 2005 przez Domik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaro87 Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Arnie, mniejsza strefa zgniotu=krótszy czas przeciążenia, ale... jesli nie przejade sie takim samochodem i nei walne w sciane to nie uwierze w to. Pozatym niby coś z bezwładnością ciała sie dzieje że sobie paruje... ale w to ni euwierze puki nie walne w sciane tym autem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Shinigami] Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Odwazny ludzik :D Ja osobiście wole nie sprawdzać co by było gdyby się zdarzyło ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maly86 Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 jowisz?(ok 86% to wodor) :P mozna rurociag puscic :> 1650133[/snapback] Pogadajmy z Ruskimi, oni sa w tym dobzi ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Obniżka akcyzy ma być do końca roku a potem będzie wyższa [; niż teraz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Shinigami] Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Pogadajmy z Ruskimi, oni sa w tym dobzi ;] 1650488[/snapback] No kurde :D Oni potrafia odpalić samochód na wszystkim :D jak sie uprą to wleją bimbru i pojedzie :) a jak się upiją to odpalą na azocie i tlenie z powietrza ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nitro Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Ciekawe, co będzie z samolotami? O ile samochody jeszcze jakoś na prądzie pojadą (zła wizja, zamiast uroczego ryku jakieś bzzzz.....), to akumulatory są dla samolotów za ciężkie...:( Nie wspominam już o odrzutowcach.. Chyba zainwestuję w akcje jakiejś stoczni :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Nitro [; akumulatory trzeba czymś naładować i to trwa ;] (6h na stacji benzynowej). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Shinigami] Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Ciekawe, co będzie z samolotami? O ile samochody jeszcze jakoś na prądzie pojadą (zła wizja, zamiast uroczego ryku jakieś bzzzz.....), to akumulatory są dla samolotów za ciężkie...:( Nie wspominam już o odrzutowcach.. Chyba zainwestuję w akcje jakiejś stoczni :) 1650602[/snapback] Samoloty będą zastąpione sterowcami i prywatnymi mięśniolotami :) A co do akcji stoczni to faktycznie nie głupie :D przecież statki bez problemowo moga pływać na reaktorach atomowych i to ho ho albo jeszcze dłużej :D Nie no genialny pomysł :D Nitro [; akumulatory trzeba czymś naładować i to trwa ;] (6h na stacji benzynowej). 1650625[/snapback] A co ty masz do akumulatorów ? :D Jestem modelarzem samochodowym i bardzo sobie cenie elektryki :D nie ma to jak dobra zgrzewka 6 celi 3300 mAh ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Nie nic nie mam [; ale to nie jest narazie wyjście z sytuacji [;. Bo za wolno się ładują zajmują dużo miejsca są ciężkie [;. No i znowu skąd prąd do ładowania [; :>? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Shinigami] Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Jakto skąd ? :D Masz słońce, masz reakcje chemiczne, masz elektrownie wodne, masz energie z powietrza ( mówie o tych pustyniach z tysiącami wiatraków :D ) no i co tam jeszcze ? a no tak :D Reaktory atomowe :D No i co ? mało ci jeszcze ? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubajew Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 kubajew, z tym zderzakiem sie mylisz, wyracenie tej prędkości wcale nie trwa o tyle dłuzej, tylko może nie ma az takiej strefy zgniotu, różnica około 5/6G przy 40-50 a człowiek przy 40 wychodzi bez większych urazów jezeli nic go nie zmiażdzyło z zewnątrz 1650381[/snapback] No nie do końca... taki zderzak nie ma wogóle żadnej strefy zgniotu :] jest sztywno zamontowany do ramy podwozia samochodu, więc przeciążenie o wiele silniejsze niż przy standardowym gnieceniu blach :D. Hmm swojego czasu w tv widzialem gościa co się poddał dobrowolnie przeciązeniu 40G na mniej niż 1 sekundę :] (po prostu puścili go w specjalnym wózeczku z silnikiem odrzutowym i zatrzymali :D) powiem że w szpitalu wyglądał strasznie... oczy podpuchnięte...połamane 4 żebra,krwotok wewnętrzny :] ale liczy się ze przeżył :D Więc nie mów ze po 40 G sie wychodzi bez szwanku. Oczywiście wszystko zależy od organizmu ... dla wobrazenia 6-7 G przez 5 sekund a porządnie zbudowany człowiek mdleje (krew nie jest w stanie dopłynąć do mózgu). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Shinigami] Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Hehe też to kojarze :D to że oczy miał podpuchnięte to pikuś :) one były zalane krwią ! :) z tego co pamiętam tak szybko się zatrzymał że drobiny kurzu przebiły skafander i podrapały go ostro. Efekty końcowe razem z siłami zostały porównane do uderzenia z prędkością 90 km/h w mur oczywiście ciałem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 (edytowane) @Shiningami Przczytałeś moje ostatnie posty w tym temacie :>? Chyba nie. Więc przeczytaj :) . Pozdr Edytowane 15 Września 2005 przez Domik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Hmm swojego czasu w tv widzialem gościa co się poddał dobrowolnie przeciązeniu 40G na mniej niż 1 sekundę :] (po prostu puścili go w specjalnym wózeczku z silnikiem odrzutowym i zatrzymali :D) powiem że w szpitalu wyglądał strasznie... oczy podpuchnięte...połamane 4 żebra,krwotok wewnętrzny :] ale liczy się ze przeżył :D Więc nie mów ze po 40 G sie wychodzi bez szwanku. Oczywiście wszystko zależy od organizmu ... dla wobrazenia 6-7 G przez 5 sekund a porządnie zbudowany człowiek mdleje (krew nie jest w stanie dopłynąć do mózgu). 1650841[/snapback] amerykanie (chyba) w latach 60 robili kiedys takie testy na sankach rakietowych wzieli jakiegos pilota oblatywacza wsadzili go w te sanki rozpedzili i wychamowali kolesiowi rozwalilo oczy(siatkowke jest niewidomy do konca zycia) i krwotok wewnetrzy ale przerzyl. od tamtej pory robili te testy na gorylach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
osek Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 No nie do końca... taki zderzak nie ma wogóle żadnej strefy zgniotu :] jest sztywno zamontowany do ramy podwozia samochodu, więc przeciążenie o wiele silniejsze niż przy standardowym gnieceniu blach :D. Hmm swojego czasu w tv widzialem gościa co się poddał dobrowolnie przeciązeniu 40G na mniej niż 1 sekundę :] (po prostu puścili go w specjalnym wózeczku z silnikiem odrzutowym i zatrzymali :D) powiem że w szpitalu wyglądał strasznie... oczy podpuchnięte...połamane 4 żebra,krwotok wewnętrzny :] ale liczy się ze przeżył :D Więc nie mów ze po 40 G sie wychodzi bez szwanku. Oczywiście wszystko zależy od organizmu ... dla wobrazenia 6-7 G przez 5 sekund a porządnie zbudowany człowiek mdleje (krew nie jest w stanie dopłynąć do mózgu). 1650841[/snapback] hehe, też to pamiętam... tylko tam był czas rzędu250 milisekund... jeśli się nie myle.. ; ) ino- zamiast konstruktować rzeczy absorbujące energie- lepej byłoby jeździć po szynach ; ) mniejsze szkody- i kto ma najsilnijeszy silnik- ten ciągnie pozostałych ; ] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nitro Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 Co do tego zderzaka.... Widziałem kiedyś program,w którym konstruktor wsiadł do malca, rozpędził się chyba do 60km/h, uderzył w ścianę i.... nic sie nie stało :). @Domik... wiem, że trzeba ładować akumulatory, ale brałem pod uwagę sytuację, w której akumulatory starczają na cały lot... byłby chyba większe od całego Airbusa A380 ;) Co do przeciążeń... Wiecie, że w czasie startów promów kosmicznych astronauci są w "statkach" głową do góry, bo gdyby byli w każdej innej pozycji, to ciśnienie krw rozerwałoby im głowę? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 @ Nitro To samo napisałem niżej [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elviss Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 najlepiej importowac paliwo z egiptu , tam za 60 groszy mamy juz litr :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Shinigami] Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 @Shiningami Przczytałeś moje ostatnie posty w tym temacie :>? Chyba nie. Więc przeczytaj :) . Pozdr 1650882[/snapback] Czytałem cały topic i nie wiem oco ci biega. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 Tukamon chwila [; nie zrozumiałeś H2O spx tyle że do elektrolizy potrzeba energii :>? (a tą skąd weźmiemy ? 3 mld ton ropy rocznie potrzeba) M@LY kosmos :| wyrzucenie na orbite 1 kg kosztuje ok 1k $. A zpowrotem :| nie opłacalne i gdzie ten wodór w kosmosie :>? 1649634[/snapback] Kaeres jaki silnik na słońce :>? Co do wodoru chodzi mi oto że potrzeba prądu elektrycznego do elektrolizy. Elektrownie potrzebują też paliwa (ropa, węgiel, atom). Ropa miała się skończyć za ok 40 lat przy tym zużyciu co było. Czyli jak doszły Chiny I Indie drugie tyle osób więc ropy starczy na krócej. Poza tym atom nawet przy najlepszym wykorzystaniu wystarczy na 80 lat (do tych elektrowni które są, więcej elektrowni na krócej starczy). Kolejne węgiel jest go dużo, ale nawet USA (które ma w poważaniu KIOTO i ekologię). Chce CO2 pompować pod ziemie :|. Czyli nie można go całego spalić, bo klimat już w ogóle się ociepli. I nie wierzcie w, to że przesuną się strefy klimatyczne. Ekliptyka się nie zmienia, temperatury wzrosną (rośliny nie rosną od temperatury lecz nasłonecznienia a ono się nie zmieni). Co do syntezy ile krajów pracuje nad 1 reaktorem ( Francja Japonia Niemcy ogólnie cała EU). I on dopiero będzie. To jest wyzwanie technologiczne. Źródła odnawialne mogą maksymalnie pokryć 20 % energii a gdzie energia na wodór ? 1650411[/snapback] Jakto skąd ? :D Masz słońce, masz reakcje chemiczne, masz elektrownie wodne, masz energie z powietrza ( mówie o tych pustyniach z tysiącami wiatraków :D ) no i co tam jeszcze ? a no tak :D Reaktory atomowe :D No i co ? mało ci jeszcze ? :) 1650837[/snapback] [; o to mi chodzi na temat słońca, powietrza, [; reaktorów atomowych. Niestety mało będzie dla przemysłu i rolnictwa (1kj uzyskujemy z 1.4kj w rolnictwie). A tutaj jeszcze transport samochodowy ( na masę samochodu 1,2 t jedzie zazwyczaj ok 150 kg ( 2 osoby) lub jedna), ile wieziemy stali ?? <_< Pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaro87 Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 jeżeli ten zderzak nic nie robi z inercją ciała człowieka to fakt kicha, wg Newtona nie mozna rozpatrywac pędu 2 ciał jako jednego a ten wynalazca właśnie temu zaprzecza, ogladalem filmiki w akcji i powiem ze mnie nie zaskoczylo jedzie 20km/h i widac jak w aucie sie choinka buja a kierowdcy glowa odlatuje do przodu. Niech ktos sie tym pozadnie zainteresujei upubliczni to moze cos z tego bedzie puki co to ten zderzak to tylko dobr i duży amortyzator, nic więcej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubajew Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 najlepiej importowac paliwo z egiptu , tam za 60 groszy mamy juz litr :] 1651672[/snapback] Po co z egiptu :P za drogie... nasi zołnierze są w iraku a tam benzynka nie zgadniecie :D 4gr/za litr ... nie wiem czemu ale tam państwo zamiast ściągać akcyzą kaskę to jeszcze dopłaca do interesu... niezle co:P także chłopaki z iraku liczymy na waszą pomoc :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...