faka Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Jestem w posiadaniu płyty GA-K8NE na nForce4, no i jest problem... Nie mogę podkręcić proca!!!!!!!!!! zmieniam fsb i nic nawet jak podniosę o 1mhz po zapisaniu zmian przy uruchamiani wyświetla się tylko napis: Over CPU clock Right Now !! CPU clock frequency 200Mhz :mur: Wszelkie moje próby są na marno nic się nie zmienia ani vcore ani fsb ramu nic!!!!!! :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :mur: Pomóżcie! co robie źle bo już brak pomysłu <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Powerslave Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 :| i co zelgo jest w tym napisie? tez go mam, nie wiem czy wiesz, ale on TYLKO informuje o tym ze FSB zostalo ustawione inne niz standardowe... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 odpal sobie np cpu-z w windzie i będzie widać na ile proca pusciłeś.. a czytanie ze zrozumieniem sie przydaje.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gaz Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 no wlasnie chlopak nie napisal czy ma zwis kompa juz w bios przy 200mhz czy poprostu drazni go ta informacja ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
faka Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 (edytowane) właśnie chodzi o to że jest ten napis i NIC SIĘ NIE PODKRĘCA, zmieniam fsb ram na np 166 i nic po zapisaniu i uruchomieniu ponownie dalej jest 200 tak samo z procesorem i vcore na procu w biosie zmieniam ale nie widać efektów o i próbowałem w windzie progsem easy tune i da się podkręcić ale tylko na fsb208 dalej jak biorę to zwis, ram nie mogę zmniejszyć :angry: bo zapewne one się wykrzaczają mam zwykłe elixir'ki nawet jak wezmę na nich napięcie na 2,8 Edytowane 15 Września 2005 przez faka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gaz Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Plyta nie moze byc tak slaba. Napewno zle ustawiles ktoras opcje w biosie. Przeczytaj poradnik- jak podkrecic. http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=177 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
faka Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 Eeeeee aż taki ciemny to ja nie jestem. No dobra widzę że musze napisać co robie po kolei. A więc zmniejszam HT na 3 następnie ramy Max Memclock Mhz zmieniam z Auto na 133 ( bez skutku pozostają dalej na 200 mimo jakiejkolwiek próby zmniejszenia, to samo się tyczy cas, tras, trcd, trp brak efektów stoją sztywno ) po ponownym wejściu do biosu dalej są na Auto. No nic to próbuje proca podkręcić, a więc zmieniam fsb –próbowałem od 210 do 250 ->zapisuje zmiany wchodze do windy i odpalam CPU-z a tu pokazuje dalej fsb 200 i lock 1600Mhz. Teraz chyba wiecie o co mi chodzi co robie źle bo to nie jest pierwszy komp na AMD64 którego podkręcam i nigdzie takich zonków nie miałem, ta płyta chyba jest jakaś felerna bo nie widze innego wyjścia a i mam wgrany najnowszy bios F5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 15 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Września 2005 to wgraj inny bios Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
natonek Opublikowano 17 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2005 to wgraj inny bios 1650857[/snapback] zrobiłeś tak? pomogło? jak z o/c tej płyty bo czytając na egiełdzie niewile mi art. mówi o niej, czy tak samo ja w K8NS? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Powerslave Opublikowano 17 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2005 poczytaj ten topic to zobaczysz ze 320 dla tej plyty to nic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
faka Opublikowano 18 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2005 wgrałem stary bios F4 i da się kręcić, o dziwo wcześniej sie nie chciało :blink: :lol2: 320 hahaha bardzo bym się cieszył jakby tyle szła, niestety winada sie sypie juz jak przekrocze 280, przy 277 winada chodzi ale jak sie troche potorturuje proca to zwisa... Nie wiem czy wina proca czy co, ale z tego co czytałem to się ładnie kręcą Semprony64 2800. no nic teraz ustawiłem fsb tak na codzień 263 proc ma troche ponad 2100Mhz żadnej zwiechy :D no i tak ogólnie to dobra płyta :wink: ale nie do o/c :angry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 18 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2005 wgrałem stary bios F4 i da się kręcić, o dziwo wcześniej sie nie chciało :blink: :lol2: 320 hahaha bardzo bym się cieszył jakby tyle szła, niestety winada sie sypie juz jak przekrocze 280, przy 277 winada chodzi ale jak sie troche potorturuje proca to zwisa... Nie wiem czy wina proca czy co, ale z tego co czytałem to się ładnie kręcą Semprony64 2800. no nic teraz ustawiłem fsb tak na codzień 263 proc ma troche ponad 2100Mhz żadnej zwiechy :D no i tak ogólnie to dobra płyta :wink: ale nie do o/c :angry: 1655735[/snapback] a mozę płyta nie jest winna tylko z ciebie [gluteus maximus] a nie o/c master :wink: zmieniłeś dzielniki htt puściłeś ramki na 133 itp? jesteś pewnie,zę to nie wina proca? Na jakiej podstawie twierdzisz ze płyta sie do kręcenia nie nadaje? Jakoś innym bez problemu leci na szynie grubo powyżej 300 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Garreat Opublikowano 18 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2005 Tomcat, Powerslave - nie wiem, czy go zrozumieliście, on mówi o K8NE - czyli s754 na nforce4, a wy CHYBA mówicie o sławetnej ;) K8NS. To tyle z mojej strony. Ogólnie to GB sie teraz całkiem nieźle bujają, szczególnie K8NS i K8N Ultra-9/Ultra-SLI. Co ciekawe, te "wypasione" K8NXP-9/SLI gorzej idą, przede wszytkim przez ten cały DPS - to trochę pic, same z tym problemy. Pozdrawiam ;). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 18 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2005 ja wiem o jakiej on mobo mówił- jednak z tego co wiem to k8ne nie jest gorsze-w końcvu to nf4 i powinien chodzić nawet z wyższą szyną. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Powerslave Opublikowano 18 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Września 2005 Tomcat, Powerslave - nie wiem, czy go zrozumieliście, on mówi o K8NE - czyli s754 na nforce4, a wy CHYBA mówicie o sławetnej ;) K8NS. To tyle z mojej strony. Ogólnie to GB sie teraz całkiem nieźle bujają, szczególnie K8NS i K8N Ultra-9/Ultra-SLI. Co ciekawe, te "wypasione" K8NXP-9/SLI gorzej idą, przede wszytkim przez ten cały DPS - to trochę pic, same z tym problemy. Pozdrawiam ;). 1655905[/snapback] zrozum moja sygnaturke :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Garreat Opublikowano 20 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Września 2005 Owned by tomcat99 & Powerslave :oops: Zwracam honor :D. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...