Który Mobil Bartek 2800+ ?

[ToMkiLeR]

Mam możliwość kupna w sklepie takich oto Bartków mobilnych 2800+

 

UPDATE !!!

^^^^^

1. AQYHA 0423 XPMW T*****F4 0913 FKT4C

2. AQXDA 0317 MPM 4159346 28 0311 DKV4D

3. AQYHA 0428 BPAW T898343 G4 0560 FKT4C

 

niewiem właśnie która seria jest najlepsza + z której daty + który egzemplarz z seri (koncowe 4 cyfry)

a też prędkości f4,28,g4 niewiem co oznaczają

 

co ja bede was uczył :-)) hehe poprostu prosze o rade

który najlepszy do o/c oczywiscie możnik w dół i krecenie fsb z 266@333@400

a potem może jeszce więcej

jakie on by mial prędkości przy takich zabiegach??

a może ktoś sie bawił takimi prockami??

mile widziane wszelkie rady, sugestie itp :)

aha bartki bedą zakładane na ABIT nf7 s rev2 ale niewiem czy to ma większe znaczenie

 

PS: i prosze nie pisac żeby uzyć szukajki bo tematy albo są długie jak cholera* co do baronów juz dawno umarły a tu jest potzrebna aktualna porada

* -taka choroba :-P

Edytowane 16 Września 2005 przez ToMkiLeR

[Argennto]

Podejrzewam że żaden rok 2004 nie wróży nic dobrego ..... zależy jeszce jaki zegar cchesz osiągnąć ja np mam jak w podpisie a seria AQYHA 0351

[myrddin669]

przydaloby sie jeszcze napiecie znamionowe czyli bedzie to oznaczenie:

AXM*2600:

-FKT4C - vcore 1,65V i bodjaze max.temp. 85'C

-FQQ4C - vcore 1,45V i max temp 100'C (albo 105 nie pamietam)

 

celuj na pewno w wersje nr 2 - raczej wieksza szansa ze cos z tego wycisniesz.

a co do serii to zadna z ktorych podales nie rzucila mi sie nigdzie w oczy, a w ogole to jakos mi sie nie kojarzy zeby w 17tyg 2003r. byly robione mobile 2800+ - moze to jest 0417??? chociaz nie wiem moze tak byc - wtedy raczej bym bral tego z 0317 - ale to i tak jest loteria\

sa w necie jakies rankingi (raczej spisy) poszczegolnych serii i ile z nich wyciagnieto, ale zwykle malo jest tam wpisow.

popatrz, poszukaj - moze cos wyniuchasz

 

pozdro

[ToMkiLeR]

no to tak zupdateowałem pierwszy post

zaciekawiło mnie dlaczego 2 procek ma na koncu d=333fsb

wydaje mi sie ze wszystkie mobile pracuja na 266 fsb

więc mysle ograniczone pole do popisu w przypadku 2 proca

 

pozostałe dwa mają max 90'C

 

a co myślicie o AXMA2800FKT4C AQYHA 0427 BATCH:0032

UWAGA !! pilne jeśli nie podejme szybko decyzji to nie bede mógł go wziąźć !

Edytowane 16 Września 2005 przez ToMkiLeR

[Muniek]

no to tak zupdateowałem pierwszy post

zaciekawiło mnie dlaczego 2 procek ma na koncu d=333fsb

wydaje mi sie ze wszystkie mobile pracuja na 266 fsb

więc mysle ograniczone pole do popisu w przypadku 2 proca

 

pozostałe dwa mają max 90'C

 

a co myślicie o AXMA2800FKT4C AQYHA 0427  BATCH:0032

UWAGA !! pilne jeśli nie podejme szybko decyzji to nie bede mógł go wziąźć !

1651555[/snapback]

Każdy Barton pracuje na szynie 166MHz co dla pamięci daje 333Mhz! Na 133Mhz ( 266 ) pracują T-bred'y :)

[ToMkiLeR]

Każdy Barton pracuje na szynie 166MHz co dla pamięci daje 333Mhz! Na 133Mhz ( 266 ) pracują T-bred'y

no zgadza się ale Bartki mobilne mają w kodzie C co oznacza fsb266 nie prawdaż??

 

a co myślicie o :arrow: AXMA2800FKT4C AQYHA 0427 BATCH:0032

UWAGA !! pilne jeśli nie podejme szybko decyzji to nie bede mógł go wziąźć !!

Edytowane 16 Września 2005 przez ToMkiLeR

[myrddin669]

no nr 2 to zdecydowanie nie jest mobil - przynjmniej ja o takim nie slyszalem ;)

DKV4D

OPGA Organic Pin Grid Array 1.65 Volt max. Temp. 85°C

512 KB L2 Cache 333 MHz Systembus (166 MHz FSB) x 12

 

zreszta masz tu linka do ocinside.de

ocinside

 

batch number to sciema - bywaly batche z pierwszej setki ale ch... serii ktore ledwo dobijaly do 2400mhz

o zadnej z tych serii ktore podales nic nie wiem, ale przelecial mi przez rece a xp-m 2400+ low power (1,35V) z batchem 0199 z serii 0422 i nawet nie polizal stop temu z podpisu, takze... prawda jest taka ze ciezko trafic teraz dobrego mobila - jesli juz to raczej ktoregos z tych chodzonych.

moja teoria jest taka ze najlepsze faby robia teraz a64 a bartony robia/robili albo jacys podwykonawcy albo amd w swoich gorszych fabach (mniej zaawansowanych technologicznie).

mysle ze 0423 moze byc jeszcze ok, ale nie trafisz za tym

 

jak bedziesz go mial, to nie katuj od razu wysokimi napieciami, tylko delikatnie znajdz najnizsze stabilne napiecie przy powiedzmy 2,2ghz, zapusc jakies seti czy co tam sie teraz liczy i sprobuj go powygrzewac systematycznie z 2 miesiace - potem go sprawdzaj jak pojdzie - to tez jest tylko i wylacznie moja teria (moze jeszcze pare innych osob by sie do niej przychylilo ;)

 

ten 4-ty chyba bedzie najlepszy - chyba!!!

 

pozdro

 

@Muniek

tu sie akurat mylisz

bartony zwykle (desktopowe) pracują DOMYŚLNIE na szynie 166 albo 200 (3000+ i 3200+)

bartony mobilne pracuja DOMYŚLNIE na szynie 100 albo 133, natomiast domyślny mnożnik mają z zakresu 13-15, tyle ze odblokowany wiec spokojnie mozna sobie ustawic takie no. 15*133 jako 12*166 lub 10*200 i to jest ich przewaga nad zwyklymi desktopami :) - prawdopodobnie chodzi o mniejsze grzanie sie chipsetu w notebooku lub o to, ze niewiele jest pamieci do noteookow pracujacych w standardzie 333 lub 400 albo sa one drozsze :)

pzdr

Edytowane 16 Września 2005 przez myrddin669

[ToMkiLeR]

dobra

myrddin669 a jak będe miał mozliwość wyboru z większej ilości

to jakimi priorytetami się kierować ??

szukać tych z '03 a może początek '04 tak jak ty masz w podpisie??

[myrddin669]

koniec 2003 roku - tak od 42 tygodnia do 11 tygodnia 2004 (mniej wiecej)

iqyha, iqyfa - lepsze serie

aqyha, aqyfa - troche gorsze

inne to loteria

masz tu lina do oc_database i popatrz sobie, moze cos wyhaczysz :)

http://www.ocinside.de/go_d.html?http://ww...cdatabase_e.cgi

[ToMkiLeR]

koniec 2003 roku - tak od 42 tygodnia do 11 tygodnia 2004 (mniej wiecej)

iqyha, iqyfa - lepsze serie

aqyha, aqyfa - troche gorsze

inne to loteria

dobra dzęki za info

może uda mi się wyrwać niezłą sztukę :D

jak coś to dam znać

Pozdro

[myrddin669]

może niech sie wypowiedza jacys inni wlasciciele mobili, bo ja nie twierdze ze pozjadalem wszystkie rozumy w tej kwestii :lol: i moglem sie gdzies pierdyknac...

byly kiedys zaczatki akcji, zeby stworzyc taki nasz tweakowy database mobili, ale chyba padlo...

wiem, ze na pewno jest gdzies w necie (ang.) jakas baza taka konretna z naprawde wysokimi wynikami i chyba weryfikowana cpu-z'em, ale nie moge znalezc :(

[ToMkiLeR]

dobra ludziska obczaiłem troche Mobilów 2500 na FQQ4C:

 

1 :arrow: AQZEA0331MPMW

 

2 :arrow: AQYFA 0343MPM

 

3 :arrow: AQZFA0344TPMW

 

4 :arrow: IQZFA0349RPMW

 

5 :arrow: IQYHA 0408RPMW

 

(wsie na zielonym laminacie-ułożyłem chronologicznie :D )

Prosze o pomoc w wyborze B) IMHO są one dużo lepsze niż jakieś 2800+ na FKT4C

wydaje mi się ze ten ostatni ale neiwiem, niewiem :?

musze się zdecydować w max 24h !

Edytowane 19 Września 2005 przez ToMkiLeR

[pawel.agh]

dobra ludziska obczaiłem troche Mobilów 2500 na FQQ4C:

 

1 :arrow: AQZEA0331MPMW

 

2 :arrow: AQYFA 0343MPM

 

3 :arrow: AQZFA0344TPMW

 

4 :arrow: IQZFA0349RPMW

 

5 :arrow: IQYHA 0408RPMW

 

(wsie na zielonym laminacie-ułożyłem chronologicznie  :D )

Prosze o pomoc w wyborze  B) IMHO są one dużo lepsze niż jakieś 2800+ na FKT4C

wydaje mi się ze ten ostatni ale neiwiem, niewiem  :?

musze się zdecydować w max 24h !

1657093[/snapback]

ostatniego bierz, najlepiej sie zapowiada, obstawiam ze idzie na 2,6GHz :)

[Argennto]

qyha, iqyfa - lepsze serie

aqyha, aqyfa - troche gorsze

 

Hmm..... ja mam AQYHA i idzie bezproblemu na 2600 Mhz przy pentagramie QC-80Cu więc nie tylko seria sie liczy tylko sztuka ..... a moim zdaniem bardziej tydzien i rok produkcji .... oczywiscie .....

[ToMkiLeR]

ostatniego bierz, najlepiej sie zapowiada, obstawiam ze idzie na 2,6GHz

też tak myślałem pawel.agh brałem pod uwagę też 1 bo AQZEA'y były b.dobre przy zwykłych bartonach 2500+

a wogóle co tak mało ludków mi pomaga, nie jestem pewny do końca :?

chciałbym znać opinie tzw "zjadaczy" :wink:

[myrddin669]

no tak - nr 5 raczej powinien byc dobry, ale mysle ze 4-ka tez wcale nie najgorsza - 0349 to by chyba sie wbijalo w najlepszy okres produkcji bartonow mobilnych

ja bym powidzial tak - 5-ka to (raczej) pewniak natomiast 4-ka to moze byc ciekawy eksperyment ;)

 

pozdro

[ToMkiLeR]

no i koniec końców nie wzięłem żadnego

niewiem ale nabrałem chęci na s754 i semprona

głównie ze wzgędu na niskie koszty a zawsze to k8 :D

8*300fsb przy 1,45v robi na mnie duże wrażenie

(z tego co na forum rozmawiają)

Może troche zjeżdzam na OT ale nie ma co brać teraz

starego już batrona2500 + abit nf-s :unsure:

warto czy nie??

Edytowane 20 Września 2005 przez ToMkiLeR

[Argennto]

Takk tylko że tyle go przekręcić musisz troche w pamięci zainwestować rzecz jasna :)

[myrddin669]

pewnie nie warto... ja tam jestem sentymentalny i polubilem te 462 druciki ;)

a wzgldem a64 to musisz dobrej plyty poszukac - tam sa dzielniki pamieci takze wcale az tak super doje... pamieci nie musisz miec, no ale z drugiej strony to 400 minimum, lepiej zeby jeszcze cos ciagnely ponadto ;)

 

pozdro

[Argennto]

Ja też aktualnie wole .... mojego A-XP-M na zegarze 2600 Mhz .... Nawet Venice czasem mają problem żeby osiągnąc ten zegar :)

[myrddin669]

kurde, ostatnio mnie nurtuje takie pytanie:

A jakby robili bartony w 0,09, na tych wszystkich SOI'ach i innych badziewiach??? to bylby potwor podkrecania, nie???

moj zrobiony na 0,09 pewnie spokojnie na powietrzu robilby z 3,2ghz - a na dobrym fc albo azocie to moze i z 4ghz by wycisnal :D

przeciez, o ile dobrze sie orientuje (moge sie mylic, jak tak to niech ktos mnie poprawi), czytalem gdzies-kiedys ze cala intelowska sonoma jest oparta na delikatnie zmodyfikowanej architekturze PIII + wykonanie w 0,09 (czy teraz to chyba nawet ta nowa seria jest albo bedzie robiona w 0,065)

 

co o tym myslicie???

[hary]

Ja myśle że jakby bartony robili w 0,09 to nie były by to już bartony tylko procesory z rodziny K8 :lol: . To jest zupełnie inna technologia i zdolność podkręcanie nie rośnie proporcjonalnie do użytej technologii.

 

Czyli tak w skrócie: weź nie pierdziel głupot :mur:

 

Zresztą są odstępstwa od reguły Niższy proces technologiczny --> lepsze podkręcenie, jako przykład można podać pamięci winbonda (ch-5/6 było robione w niższym procesie technologicznym niż bh-5/6 a wcale się lepiej od nich nie podkręcały, a wręcz odwrotnie).

Edytowane 21 Września 2005 przez hary86

[myrddin669]

no tak, zgodze sie, ale nie do konca ;)

z tego co wiem - ch-5/6 to nie byly bh... wrzucone na maszynke 0,13 (w wielkim uproszczeniu ;) ) tylko zdaje sie je troche przekonstruowali (znaczy architekture) i cos tam przekombinowali co wiadomo z praktyki :D

a glownym motywem przejscia z bh na ch byly chyba oszczednosci... bo na bh winbond slabo wychodzil, takze pewnie przycieli proces technologiczny tez zeby lepiej na tym wychodzic ;)

 

pozdro

 

[edit]

a w s462 byly przeciez procesory (wszystkie z rodziny k7) z technologii 0,18 i 0,13 - ogolna konstrukcja rdzenia taka sama!

palomino podkrecic bylo ciezko (chociaz mnie sie udalo pamietam na gownianej plycie z 1600+ przejsc na jakies 2200+ - nie pamietam dokladnych mhz) - a t-bredy i bartony kreca sie jak malowane (efekt zmiejszonego wydzielania ciepla, krotszej drogi sygnalu i pewnie tysiaca rzeczy o ktorych nie mam pojecia :D ) takze moze bartonik w 0,09 (caly czas rodzina K7) faktycznie by robil te 4gz :D

uparty jestem osiol ;)

 

pozdro

Edytowane 21 Września 2005 przez myrddin669

[hary]

A nie wziołeś np. pod uwagę, że być może technologi w której były robione K7 nie da się już bardziej zmniejszyć?

 

Zresztą dyskusja jest co najmniej głupia, socketA to już przeszłość.

 

No i nie zawsze procki w nizszej technologii sie lepiej krecą - są bartki które idą np. 2600MHz a są A64 i S64 którym 2400MHz trudność sprawia.