Lukk_K Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 Niedawno stracilem wspanialy proc p4 3,0E z HT i szukam czegos co bedzie przynajmniej podobnie wydajne. Nie chodzi mi tu o najbardziej predkosc w grach czy 3Dm ale moziwosc uzywania naraz photoshopa, kompresje divx i netu, czy sam fakt ze w half life2 mozna grac przy kompresowaniu divxa. Mam do wyboru uzywane p4 albo nowe mocno wykrecony celeron D ktore podobno teraz sa calkiem niezle... Na co zwracac uwage:1mb cache 800fsb czy wysokie taktowanie? Bo niestety wszystkiego naraz nie bede mial jak poprzednio... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 1 mb cache nie daje znaczącego przyrostu prędkości [;. Więc chyba fsb. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ganeon Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 jeśli p4 ma ht to wybierz p4. z tego co wiem różnica jest kolosalna (zwlaszcza ze do tej pory miałeś ht) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
scazi Opublikowano 16 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Września 2005 Przesiadka z P4 na Cererona to jak z Porsche do Trabanta B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 17 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2005 Przesiadka z P4 na Cererona to jak z Porsche do Trabanta B) 1652699[/snapback] Nie wspominajac ze Baleron nie ma HT czyli robie 2 cznnosci naraz odpada ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emgie Opublikowano 17 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2005 Celeronom mowimy stanowcze nie. (zwlaszcza po PIV). Te nowe sa niezle, ale nie dla tych co zakosztowali Pentium HT :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukk_K Opublikowano 17 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2005 czy jest ktos kto mial okazje bezposredio porownac celeron d i p4??? bo widze ze ci co maja nowe celerony to chwala, co co ich nie uzywali je jada... i badz tu madry. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 17 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Września 2005 celina d 2,66@3,2 vs p4 505j 2,66@3,2 - zdecydowanie lepszy jest p4, a moj egzemplaz po przekroczeniu szyny 200 wlaczyl sobie HT :) ale nawet bez tego wypada lepiej od balerona Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muscimol Opublikowano 25 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2005 a moj egzemplaz po przekroczeniu szyny 200 wlaczyl sobie HT :) 1654877[/snapback] Mógłbyś napisać na ten temat coś więcej? Jaka płyta, normalny 505J? Po prostu po ustawnieniu FSB 200 (4GHz dla procesora) pojawiła ci się opcja w BIOSie żeby włączyć HT i pod windowsem też masz w TaskManagerze 2 procesory? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...