Blue Opublikowano 17 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2005 wczesniej 465 ale zauwazylem ze przy scenie nature gdy wlacze aa to sa arty ale tylko w jednym momencie ,(przedostatnia scena) albo jeszcze jedna wczesniej....woda jest tam pokazana, musialem wiec obnizyc taktowanie do 495 i teraz jest elegancko.Napiecie dane 1.5v na gpu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 17 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2005 (edytowane) Czyli średnio 30MHz w górę (storm miał przyrost rzędu 35MHz). Czyli mogę spodziewać się 515MHz (zawsze byłem optymistą). Teraz tylko czekam na Silencera. @Blue Napisz proszę jak powinna wyglądać poprawna komenda przy flashowaniu biosu. Pozdr. Update Właśnie otrzymałem wiadomość od głównego dysrtybutora Arctic cooling, że Silencer do 7800GT(X) dostępny będzie prawdopodobnie w grudniu. Edytowane 17 Listopada 2005 przez dem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patrick Bateman Opublikowano 17 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2005 Sam nie wiem Panowie......te 500 markow na + w 2k3 chyba nie jest warte ryzyka jakie sie ponosi przez vmoda. Klatek w grze F.E.A.R nie przybedzie....a niewiadomo ile karta pochodzi. I tak wszyscy co pisza na forum o GT maja wyniki zrobione powyzej wydajnosci GTX'a :-) Jesli ktos ma arty np przy 480 mhz na GPU to zadalbym sobie pytanie czy wieksze V na GPU nie pogorszy tylko sytuacji. Wieksze V = wieksza temperatura GPU a to chyba glowny powod wystepowania artow. Choc moze sie myle i arty sa spowodowane niedowoltowaniem. Czytalem gdzies, ze karty GT maja specjalnie ubozszy schemat zasilania zeby ograniczyc mozliwosci OC...wiec moze jednak to jest jakas droga do wydajnosci......ale spore ryzyko pozostaje :blink: Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 17 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2005 ja flashowalem w taki sposób *w dosie nvflash -4 -5 -6 nazwa pliku w moim przypadku nv15v.rom i ENTER NVFLASH -4 -5 -6 NAZWA PLIKU I ENTER pozdRo Jesli ktos ma arty np przy 480 mhz na GPU to zadalbym sobie pytanie czy wieksze V na GPU nie pogorszy tylko sytuacji. Wieksze V = wieksza temperatura GPU a to chyba glowny powod wystepowania artow. Choc moze sie myle i arty sa spowodowane niedowoltowaniem. Pozdro własnie ostatnie zdanie jest prawidlowe... Jesli ktos ma arty np przy 480 mhz na GPU to zadalbym sobie pytanie czy wieksze V na GPU nie pogorszy tylko sytuacji. Wieksze V = wieksza temperatura GPU a to chyba glowny powod wystepowania artow. Choc moze sie myle i arty sa spowodowane niedowoltowaniem. Pozdro własnie ostatnie zdanie jest prawidlowe... a i jeszcze najłatwiej sprawdzic czy karta zostala poprawnie zmodowana, właczajac aby karta wykryła optymalne ustawienia....wczesniej wykrywala umnie 488 i 1170 a teraz wykrywa 517 i 1230 pozdRo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patrick Bateman Opublikowano 17 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Listopada 2005 nie mam pytan, Ty zaplaciles 100zł wiecej niz ja , a karte mam podkrecona 470 i 1230 , tez mam ponad 8k w 3dmarku, i 100zl w kieszeni. Zrobie zaraz tego vmoda i zobaczymy moze karta pujdzie jeszcze wyzej... generalnie nie oplaca sie doplacac 100zł do extrema, bo normalnego gt podkrecisz ponad gt extreme a gt extreme juz duzo wyzej niz zwyklego gt nie podkrecisz... Zgodze sie z tym ze obie karty GT i GT Extreme kreca sie jednakowo i osiagaja taka sama wydajnosc. Ale kolega METZ sugerowal, ze nie ma sensu kupowac GT EX bo ...cos tam w artykuliku ktos napisal.... Tymczasem artykulik dowodzi oczywista wyzszosc niepodkreconej GT EX nad GT. Recenzja jest wprost zachecajaca i namawiajaca do tego wydatku.....co widac nawet golym okiem przegladajac testy z markow i gier. Dlatego sie przyczepilem do METZ'a bo sugeruje innym zakup interpretujac fakty jak mu pasuje. Kwestia wydania dodatkowej kasy to juz odrebna i indywidualna sprawa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Metz Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 (edytowane) Co za banialuki wypisujesz!!!!! Obrazkow nie umiesz przegladac? Popatrz na ilosc klatek i punktow w Markach a zobaczysz roznice miedzy GT a GT Extreme...a jest spora!! Niestety testujacemu trafila sie uszkodzona karta ale to nie przesadza o wszystkich egzemplarzach. Popatrz na moje wyniki....wykreciles swoje pamieci do 1250 bez problemow z zapasem? Jesli uwazasz, ze dodatkowe 50 mhz na GPU w wersji Extreme to kiepsko i nie warto doplacac to twoja sprawa ale nie neguj bezpodstawnie wiekszej wydajnosci tej karty niz zwyklego GT. Słuchaj generalnie twoja sprawa czy dopłacasz ponad 100 zł czy nie, sam to napisałeś, jak widzisz nie tylko ja jestem tego zdania ze nie warto. Wiec po jakiego wała próbujesz mnie obrazić przy tym siebie samego ośmieszając? Cytujesz mnie pisząc ze coś "wypociłem"...załosne zachowanie. Owszem obrazki umiem przeglądać, ale jeśli tylko oglądasz obrazki to nie mamy oczym gadać. I nie neguje bezpodstawnie, przeczytaj to co napisałem jeszcze raz, PRZECZYTAJ artykuł, i przeanalizuj treść i dojdz do odpowiednich konkluzji i zastanów sie następnym razem. Dla jasności - mnie nie interesują punkty w 3dmarku bo nie gram w 3dmarka tylko w gry, a czy będę miał 44 fps czy 42 to nie robi mi to róznicy więc też nie mów mi o wyższośći Extreme w grach z kolei bo nie tylko ja cie wysmieje. Dla testu na szybko odpaliłem RivaTuner i bez mrugniecia okiem dobiłem do wartości takich jak wersja extreme i puściłem 3dsmarka i zgadnij co..zero artefaktów ta sama wydajność co Extreme, a kasa została mi w kieszeni a nie w dodatkowych 50 Mhz, które bez problemu można wyciągnać ze zwykłego 7800GT. zdradz tajemnice gdzie kupiles za taką kase? w sklepie czy po znajomosci jakos?? (rozumiem iz kupiles leadteka tak??) Tak leadteka, pracuje w sklepie komp. ;) Dlatego sie przyczepilem do METZ'a bo sugeruje innym zakup interpretujac fakty jak mu pasuje. Wiec proponuje się odczepić!! Nic nikomu nie sugeruje. Próbuje wykazać ze nie warto dodatkowo płacic za wersje z dodatkowymi Mhz, bo no to i tak na wydajnośc w grach sie wiele nie przekłada i nie bedziesz w stanie odczuć róznicy w wydajności to raz, dwa zawsze za tą zaoszczędzona kase można kupić chłodzenie na karte, a trzy bezproblemowo podkrecisz zwykłego GT do wartości extreme. Edytowane 18 Listopada 2005 przez Metz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patrick Bateman Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 (edytowane) Wiec proponuje się odczepić!! Nic nikomu nie sugeruje. Próbuje wykazać ze nie warto dodatkowo płacic za wersje z dodatkowymi Mhz, bo no to i tak na wydajnośc w grach sie wiele nie przekłada i nie bedziesz w stanie odczuć róznicy w wydajności to raz, dwa zawsze za tą zaoszczędzona kase można kupić chłodzenie na karte, a trzy bezproblemowo podkrecisz zwykłego GT do wartości extreme. Z toba cos jest chyba nie tak ......gdzie ci sie dodatkowe MHZ na wydajnosc wieksza nie przekladaja!!!!!!! Dodatkowe MHZ to wiecej klatek !!!!! Popatrz na testy i naucz sie czytac. Masz napisane ile klatek, osiaga aplikacja pracujaca na GT i GT EX ..czego tu nie rozumiesz. Ja tu nie podwazam senu zakupu GT tylko podwazam twoje nieprawdziwe opinie ( jak wyzej ) BLUE miales racje....dalem wiecej napiecia i tam gdzie byly arty juz ich nie ma a wzrosly takze mozliwosci OC.. temperatura na box'ie nawet sporo nie wzrosla :-) Edytowane 18 Listopada 2005 przez Patrick Bateman Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 dałes 1.5v czy wiecej bo kusi mnie dac troche wiecej niz 1.5v ,mam zalmana v700cu i temp. maks. 65C a co do METZa to chyba o to chodzi ze tego gt zwyklego spokojnie puscisz wyzej niz gt extreme (chodzi o oryg. taktowanie) a jesli chodzi o podkrecenie gt extreme to wcale duzo wyzej sobie tego gt extreme nie puscisz niz zwyklego gt... i 7800gt podkrecony do zegarów extreme ma tyle samo klatek, a jak podkrecisz obie karty to powiem CI ze roznicy albo wcale nie bedzie albo bedzie bardzo ale to bardzo minimalna na korzysc karty ktora bedzie miala wieksze zegary,chyba ze sie juz karte duzo wyzej podkreci... pozdRo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 dalem 1.55v ,jednak nic to nie dalo jesli chodzi o OC ,dalej na 500 sa juz arty ,tylko w tym jednym momencie... wiec zmienilem na 495... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patrick Bateman Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 (edytowane) Ustawilem 1,5 i 510 na GPU...ale mocne arty w demku nature sprowadzily mnie na ziemie... Zostawilem 1,5 ... ustawilem 500 dla GPU i pojawily sie lekkie arty w demie nature w scenie ze strumykiem (lekkie migniecie czarnego paska) ....zbagatelizowalem i odpalilem Starship Troopers....2,5 h grania z max ustawieniami i soft shadows w 1600x1200 ale bez FSAA bo sie mocno gryzie z SS i zwis obrazu poprzedzony jakimis dziwnymi malymi kwaracikami..:-( Na plus dodam, ze jest znacznie wieksza plynnosc w scenach z duza iloscia robali wybuchow :-) Dalem 1,51 i zaczalem testowac w markach ....czasami pojawia sie lekkie migniecie paska w scenie ze strumykiem.......wiec ustawilem 1,52 i demko nature w petli---co ktorys przebieg pojawia sie na ulamek sekundy czarny pasek. Najwazniejsze zeby karta dzialala stabilnie i bez artow przez dlugi okres czasu...czyli zeby nie zaliczala zwisow podczas grania. Bede dzisiaj testowal na Starship Troopers......wczesniej nie widzialem zadnych artow podczas grania ..tylko nagle pojawil sie zwis i male kolorowe kwadraciki. Zauwazylem takze, ze jest spora roznica w testach 3dmarkiem dla ustawien 495 i 500 GPU...czy macie takze duze roznice ? Ciekawostka jest, ze 3dmark2k3 widzi ustawienia 540 i 1300 a Riva Tuner ma ustawione 500 i 1250. ODPUSZCZAM TEMAT 7800 GT/GT EX BO SPOWODOWALEM NIEPOTRZEBNA PYSKOWKE :oops: Edytowane 18 Listopada 2005 przez Patrick Bateman Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 powiem tak, własnie w tym demie ze strumykiem pojawia sie ten czarny pasek czy bylo dane 1.5v czy 1.55v ale dane gpu na 500, sprobuje np. ustawic 1.52 za chwile ale watpie ze cos to pomoze. na 495 jest w pelni stabilny i bez artów....a co do wyników to roznica pomiedzy 495 a 500 to cos kole 100punktów...w 2k3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patrick Bateman Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 (edytowane) Na 495 z tymi sterami co w podpisie mam 17650 a na 500mhz 17923 a raz nawet 17960. Na 1,5 i 500 w tym miejscu pojawia sie zawsze ten pasek....na 1,52 tak jak napisalem co ktorys przebieg testu. Edytowane 18 Listopada 2005 przez Patrick Bateman Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 sprawdze to dzisiaj dokladniej ;] zeby na tych 500 artów nie bylo:]wiem tyle ze w FEAR w tescie na 495 mam min. 39fps a na 500 mam min. 41fps:] bo teraz na szybko sprawdzilem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 sprawdze to dzisiaj dokladniej ;] zeby na tych 500 artów nie bylo:]wiem tyle ze w FEAR w tescie na 495 mam min. 39fps a na 500 mam min. 41fps:] bo teraz na szybko sprawdzilem :)Przy jakich ustawieniach ? pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 1024x768 aa2x af8x wszystko on i dane na maksa... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 (edytowane) a możesz sprawdzić przy 16x12 2xAA i 16xanzio ? :) Aha SS wyłącz ;)... możesz dla porównania z SS dać też :> pozdro. Edytowane 18 Listopada 2005 przez ojejku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 nie moge dac 1600x1200 mam lcd19 , maks co moge dac to 1280x1024 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 kurde lipa bo byśmy coś udowodnili Jordiemu :))))) W tych ustawieniach u siebie bez SS ma tyle: Min-31 Avg-47 Max-108 pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 w jakich ustawieniach? moge zrobic testa obojetnie na jakich ustawieniach do rozdzielczosci 1280x1024 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 probowalem 1.51 ,1.52 , 1.53 i 1.55 i zawsze w tej scenie z 3dmarka2k3 ze strumykiem pojawia sie ten pasek. o dziwo gdy wlacze test nature z aa4x i af16x i rozdzielczoscia 1280x1024 nie ma zadnych artow :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patrick Bateman Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 Moim zdaniem ten pasek nie powinien cie stresowac...jak widac u ciebie zachowuje sie troche inaczej niz na moim sprzecie. Na zdrowy rozsadek...gdy rosnie ilosc przetwarzanych detali i ich skomplikowanie to arty powinny sie poglebiac. Zrob test grajac kilka godzin i zobacz czy karta ci sie nie powiesi tak jak mi. Ja bede testowal dopiero wieczorem i mam nadzieje, ze podniesienie V na 1.52 zapobiegnie podobnej sytuacji jak mialem ze Starship Troopers. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 w jakich ustawieniach? moge zrobic testa obojetnie na jakich ustawieniach do rozdzielczosci 1280x1024 No w tych co Ciebie prosiłem abyś zrobił :) czyli 16x12 2xAA i 16xAF... pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 na 500 i 1230 na 1.5v karta sie zawiesila po 15minutach w nfs.... mam teraz ustawione napiecie 1.53v i gralem godzine i ani artów ani karta sie nie zawiesila a temp. maks. 60C (dodatkowy nawiew na grafe) zaraz zapodam wyniki z feara na 1280x1024 aa2x i af16x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 (edytowane) FEAR 1.01 GF7800gt 500 - 1230 ,1.53v A64 @ 2800mhz 1.42v 1280x1024 aa2x , af16x wszystko właczone *MAX min. 33fps aver. 55fps max. 108fps 1280x1024 aa2x , af16 bez ss reszta maks min. 32fps aver. 54fps max. 105fps 1280x1024 aa2x af16x ss wylaczone (soft shodow off i enable shadows off) min. 46fps aver. 87fps max. 176fps i na tym ostatnim da sie w miare komfortowo pograc:] :) 1280x1024 aa4x af16 bez cieni min. 42fps aver. 80fps max. 155fps u mnie pomiedzy 1280x1024 aa2x i af8x lub 16x nie ma zadnej roznicy!! a jeszcze tak zrobilem do proby test na 1024 x 768 aa2x af16x bez cieni ss of i enable shadows off MIN. 55fps AVER. 113fps MAX 260fps tutaj to sie gra rewelacyjnie:] Edytowane 18 Listopada 2005 przez Blue Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 Pierwsze 2 testy są bez i z SS ? reszta na maks ? to żadnego spadku SS nie daje ? :blink: pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 pierwszy test jest z wszystkim a drugi test jest z wylaczonym SOFT SHADOWS, gdzies czytalem ze przy wlaczonym AA ta opcja w ogole nie dziala.... reszta opcji MAKS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
/matthew/ Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 @Blue jakiego producenta masz tego 7800GT? Bo mój leadtek już prz 455 na rdzeniu w 3dmark wali artefaktami... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 (edytowane) pierwszy test jest z wszystkim a drugi test jest z wylaczonym SOFT SHADOWS, gdzies czytalem ze przy wlaczonym AA ta opcja w ogole nie dziala.... reszta opcji MAKS A no tak zapomniałem ;) Przypuszczam, że przy 16x12 dużego spadku nie będzie, więc wyniki będą porównywalne z tym co Jordi wyciągnął na 1800XL, chociaż radek ma lepsze pamięci, których szybkość jest przydatna w wysokich rozdzielczościach... ale mimo wszystko wydaje mi się, że będzie podobnie :P Aha dzięki za teścik :> :twisted2: Jak dobrze pamiętam to też Leadtek'a... pozdro. Edytowane 18 Listopada 2005 przez ojejku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 GALAXY , napiecie na karcie 1.53v wczesniej na 465 chodzil stabilnie, wyzej juz byly arty, teraz 500 B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
poca Opublikowano 18 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Listopada 2005 Jakie chłodzenie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...