Malik 20 Posted July 19, 2006 Report post Posted July 19, 2006 taniosc :) Hehehe - jak najbardziej :D Najwazniejsze ze sie bardzo dobrze spisuje :) Quote Share this post Link to post Share on other sites
1.pepe 0 Posted July 23, 2006 Report post Posted July 23, 2006 Witam. Ludzie mam dwie karty w SLI i powiedzmy że chcę odblokować potoki, wiem że nie darady tego zrobić, ale zauważyłem wzrost wydajności w grze SpellForce 2 po takim triku, tylko robiłem to na jednej karcie. No i teraz chciałbym to zrobić w SLI, ale RivaTuner robi to tylko na jednej karcie i wtedy wyłącza się SLI. Wyjmowałem też karty i robiłem to na każdej karcie oddzielnie, ale to też nic nie dało bo po włożeniu dwóch kart jedną system widział jako GTX a drugą GT. Jak można to zrobić na drugiej karcie, może ktoś ma większą wiedzę? Pozdrawiam. Quote Share this post Link to post Share on other sites
tony_tr 0 Posted July 23, 2006 Report post Posted July 23, 2006 Ja tam nie wiem kupiłem zalmana na moja karte i jak podkręcem to do 475 jest wzrost wydajności lecz puzniej juz go nie ma chodź zegary są wyższe L/ czemu?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Shog 0 Posted July 23, 2006 Report post Posted July 23, 2006 Co może być przyczyną tego, że karta wysypuje mi sie przy temperaturze większej niż ~65*C? :blink: Z tego co widziałem ludzie mają nawet 75*C i gry działaja bez problemu, a u mnie takie dziwne objawy :-| Zwis pc lub samej gry - Oblivion, czarny obraz w grze - jednak wystarczy wyjść na chwilę do windy ("zdjąć" grę do paska) by temp spadła, a po ponownym wejściu do gry wszystko jest juz ok :huh: Quote Share this post Link to post Share on other sites
patryk1234 0 Posted July 24, 2006 Report post Posted July 24, 2006 @Shog' date a jakie masz chłodzenie założone ?? a jak zakładałeś jakieś inne chłodzenie to możźe być że nie dokreciłeś dobrze i dla tego się grzeje i pokazuje arty Quote Share this post Link to post Share on other sites
Shog 0 Posted July 24, 2006 Report post Posted July 24, 2006 a jakie masz chłodzenie założone ?? a jak zakładałeś jakieś inne chłodzenie to możźe być że nie dokreciłeś dobrze i dla tego się grzeje i pokazuje artyChłodzenie stockowe, takie jak w nowszej rewizji Leadteka 7800GT (foto). Nie zdejmowałem go, wydaje mi się, że trzyma się dobrze. Może majstrowali przy niej w firmie, która dała mi tego 7800GT w ramach reklamacji za 6800Ultra? Temp w pokoju 27-28*C, obudowa bardzo dobrze wentylowana (2xFander 120mm 12V i Fander 92mm 12V). Quote Share this post Link to post Share on other sites
tony_tr 0 Posted July 24, 2006 Report post Posted July 24, 2006 A mi odpowie ktoś na pytanie: :) Quote Share this post Link to post Share on other sites
chemiczny_ali 207 Posted July 24, 2006 Report post Posted July 24, 2006 Ja tam nie wiem kupiłem zalmana na moja karte i jak podkręcem to do 475 jest wzrost wydajności lecz puzniej juz go nie ma chodź zegary są wyższe L/ czemu??A o ile więcej podkręcasz? Karta kręci się w odpowiednich sekwencjach, a nie jak może się wydawać co jeden MHz :? Także daj więcej niż 475MHz np. 500 lub 505MHz i zobacz jak wtedy zareaguje karta :) Na poprzedniej stronie jest coś więcej na ten temat :wink: pozdro Quote Share this post Link to post Share on other sites
BezbronnyPL 0 Posted July 26, 2006 Report post Posted July 26, 2006 na karcie jest generator 27mhz , ta częstotliwość jest powielana aby uzyskać odpowiednią czest. na gpu i mem , więc to jest kwestia tego powielacza (pewnie jest generator VCO - przestrajany napięciem )Witam. Dokładnie tak jest: "Shader/ROP domain are clocked with more primitive PLL comparing to geometric domain allowing per-1MHz clock frequency adjustment, and currently NVIDIA driver is able to adjust clocks of these domains with 27MHz (oscillator frequency) step only. For example, default 430MHz ROP clock is generated as 27MHz * 16, and the next ROP clock the driver is able to set is 459MHz (27MHz * 17). This results in rather interesting effect when overclocking G70: often overclocking will adjust geometric domain clock only, e.g. attempt to set 440MHz instead of default 430MHz will result in generating the same 432MHz for ROP domian clock, but 480MHz (440+40/50) for geometric domain clock. ." To wyjasnienie Alexeya Nickolaychuka(Unwinder). Pozdro. Quote Share this post Link to post Share on other sites
robak57 7 Posted July 29, 2006 Report post Posted July 29, 2006 cholera a mi dwie karty padły :mur: :mur: Quote Share this post Link to post Share on other sites
Greg_1 1 Posted July 29, 2006 Report post Posted July 29, 2006 (edited) Widać SLi nie służy kartom ;) Edited July 29, 2006 by Greg_1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
M@C 0 Posted July 31, 2006 Report post Posted July 31, 2006 (edited) Mam 7800 gs pov(256/256) i jaki zasilacz potrzeba(350, 400, 450?) a drugie pytanie czy karta może być ustawona prostopadle do podłoża( bo właśnie mam tak ustawione, płyta głowna leży na równolegle do powierzchni i karta graf jes tw nią wpięta), czy to nic karcie nie grozi. Dzięki:)(nie zauważyłem, jak admin chce może przenieść ten post) Edited July 31, 2006 by M@C Quote Share this post Link to post Share on other sites
chemiczny_ali 207 Posted July 31, 2006 Report post Posted July 31, 2006 Karcie nic nie grozi w pozycji jaką masz u siebie :D Co do zasiłki to firmowa 350/400 powinna wystarczyć zależnie od reszty sprzętu :wink: pozdro BTW. To jest temat o modelu GT, a temat o GS'ie znajduję się tutaj http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=180924&st=0 :) Quote Share this post Link to post Share on other sites
tony_tr 0 Posted August 3, 2006 Report post Posted August 3, 2006 No i dałem rdzeń na 510 i tak samo nie moge przekroczyć 17k w 3dmarku 03. Dodam iż procesor pracuje na 2500mhz. To jest bez sensu... Quote Share this post Link to post Share on other sites
dem 9 Posted August 3, 2006 Report post Posted August 3, 2006 Podaj link do ORB'a. Zobaczymy, co w trawie piszczy. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pinki 1 Posted August 3, 2006 Report post Posted August 3, 2006 Troche malo ale bez przesady, ja na 510/1160 i procku 2.6GHz robie 17580 wiec twoj wynik moze byc prawidlowy Quote Share this post Link to post Share on other sites
tony_tr 0 Posted August 4, 2006 Report post Posted August 4, 2006 (edited) ORB'a czyli.......? Screena tak? No kurcze tu kolega ma 17k http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=199477&st=60 a rdzeń ma na 470:/ a ja na rdzeniu 500 nie moge przekroczyć 17k... Może to dlatego że pamięci nie ida mi jedynei do 1100 mhz?? Edited August 4, 2006 by tony_tr Quote Share this post Link to post Share on other sites
dem 9 Posted August 4, 2006 Report post Posted August 4, 2006 Link do ORB'a, czyli: http://service.futuremark.com/compare?2k3=4658260 Quote Share this post Link to post Share on other sites
chemiczny_ali 207 Posted August 6, 2006 Report post Posted August 6, 2006 ORB'a czyli.......? Screena tak? No kurcze tu kolega ma 17k http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=199477&st=60 a rdzeń ma na 470:/ a ja na rdzeniu 500 nie moge przekroczyć 17k... Może to dlatego że pamięci nie ida mi jedynei do 1100 mhz?? Pamięci nie dają dużego wzrostu wydajności :wink: Zrób takiego screen'a jak ja, czyli informacje o karcie jak i procesorze. Dodaqtkowo zadbaj aby pokazać wyniki cząstkowe. Ten wynik był robiony tylko i wyłącznie do testów (czyli wszystkie możliwe "przyspieszenia" hyhy ;]) :D Zrób test jakimś nowszym markiem, bo ten można powiedzieć jest do "[gluteus maximus]" :lol: pozdro Quote Share this post Link to post Share on other sites
tony_tr 0 Posted August 7, 2006 Report post Posted August 7, 2006 (edited) Prosze bardzo tu fotka, zauważyłem dziwne rżnice niż na linku kolegi np zwróćcie uwage na everesta. Liczba użadzeń cieniowania pikseli jest inna i wogole.... te taktowania..... Edit No a przy tej konfiguracji w marku 05 mam jedynie 7800 3dmarków :/ O co tu chodzi? Edited August 7, 2006 by tony_tr Quote Share this post Link to post Share on other sites
chemiczny_ali 207 Posted August 7, 2006 Report post Posted August 7, 2006 (edited) Ogólnie to konfig jest troszkę słabszy tzn. procek 100MHz wolniejszy, pamiątki lipa (zaledwie 200MHz i do tego brak dual'a). Dodatkowo ja stosowałem "cheat'y", a Ty pewnie nie :lol: Wyniki masz mniej więcej w normie biorąc pod uwagę konfig i prawdopodobny brak "optymalizacji" :wink: pozdro Edited August 7, 2006 by chemiczny_ali Quote Share this post Link to post Share on other sites
sideband 186 Posted August 7, 2006 Report post Posted August 7, 2006 wynik ok jak na ten sprzęt i taktowania ramu , 3dmarki 2001 , 03 , 05 lubią wysoką taktowane ramy , jak podniesies taktowanie do 250mhz wynik powinien wyrażnie wzrosnąć Quote Share this post Link to post Share on other sites
tony_tr 0 Posted August 7, 2006 Report post Posted August 7, 2006 To powiedzcie mi coś na temat tych optymalizacji, jak mam je zrobić, i co ta ze cheaty...?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
chemiczny_ali 207 Posted August 7, 2006 Report post Posted August 7, 2006 Cheaty??? :lol: Ja to nazywam chetowaniem, bo głównie chodzi o regulowanie poziomu mipmap RivaTuner, ale jak powiedziałem kiedyś głośno, że to cheaty to "forumowa starszyzna" się oburzyła :lol2: :D Reszta "optymalizacji" to ciśnięcie maks z karty nawet z artami, następnie maks performance w sterach, podniesienie czętotliwości magistrali PCIE i takie tam... :lol2: pozdro Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pinki 1 Posted August 7, 2006 Report post Posted August 7, 2006 a to ciekawe, robil ktos jakies pomiary ile daje podniesienie zegarow pcie i do jakich wartosci jest to bezpieczne dla karty? Quote Share this post Link to post Share on other sites
tony_tr 0 Posted August 7, 2006 Report post Posted August 7, 2006 (edited) Dołączam sie do pytania. Ale można zrobić jakieś optymalizacje by była różnica w grach tzn teraz mam cały zcas rdzeń na 490, ale można cos jeszcze zmienić? Mówisz ciśniecie maks z karty, jak u mnie miedzy 490 a 510 rdzenia jest różnica na poziomie 200 pkt w marku 03 :/ Edited August 7, 2006 by tony_tr Quote Share this post Link to post Share on other sites
chemiczny_ali 207 Posted August 7, 2006 Report post Posted August 7, 2006 ... Mówisz ciśniecie maks z karty, jak u mnie miedzy 490 a 510 rdzenia jest różnica na poziomie 200 pkt w marku 03 :/ No cóż, mówi się trudno :lol: Powinieneś się cieszyć, że jest chociaż te 200pkt :D Nie ma co płakać, masz konfig niekoniecznie nadający się do bicia rekordów :wink: Co do różnicy w grach to pozostaje tylko wycisnięcie maks zegarów bez artów (no chyba, że lubisz grać z nimi :lol2: ), bo wszystkie inne optymalizacje sprawiają, że strata na jakości jest masakryczna. Co do pytanie ILE daje zwiększenie magistrali PCIE? Nie wiem :lol2: U siebie dałem na test 115MHz i tyle :? pozdro Quote Share this post Link to post Share on other sites
dem 9 Posted August 7, 2006 Report post Posted August 7, 2006 1. Proiorytet czasu rzeczywistego dla danego marka. 2. Wszystkie niepotrzebne programy wyłączone. 3. Wszystkie niepotrzebne procesy wyłączone. 4. Efekty wizualne w windows, ustawić na max wydajność. 5. Odświeżanie 60Hz (podobno troszkę pomaga). Reszta optymalizacji była już podana. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pat_Garrett 9 Posted August 27, 2006 Report post Posted August 27, 2006 Witam!!! Panowie trochę nudno sie tu robi, ale mniejsza oto. Prosze o podrzucenie linków do Vmod na GPU i MEM , ponieważ z pierwszej strony link nie działa w pełni a mianowicie v-zone nie wyświetlają mi się zdjęcia poglądowe. Przyszedł czas na wyciśnięcie z mojej karty troszeczkę więcej FPS (nuda w domu). Jeżeli ktoś jeszcze ma u siebie te zdjęcia to niech je wrzuci tutaj. Pozdr. Quote Share this post Link to post Share on other sites
chemiczny_ali 207 Posted August 27, 2006 Report post Posted August 27, 2006 Moda przez bios już zrobiłeś? :? Dość dobre fotki były właśnie w artykule na vr-zone :sad: Ale zobacz te vgpu i vmem :) pozdro Quote Share this post Link to post Share on other sites