Skocz do zawartości
Nieobeznany

Radeon 9200vs.fx5200

Rekomendowane odpowiedzi

  donmarianos napisał(a):

jeśli chodzi o shadery to ten fx jest gorszy od R9200

1658483[/snapback]

akurat <_<

 

  pedro53 napisał(a):

nie wiem nic na temat geforców a planuje kupić jakąś karte a co powiecie o fx5700

1658894[/snapback]

powiedz ile masz pieniążków to coś doradzimy

bo fx 5700 to powiedzmy sobie szczerze , niezbyt udana karta :P

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jest strasznie zła ;]

wydajność w dx9 jest po prostu żałosna, ze wzgledu na zwalone pixel shadery w wersji 2.0 które nie są w stanie poradzic sobie z instrukcjami ps2 ;]

naprawde omijaj tą karte szerokim łukiem [;

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  leborg napisał(a):

naprawde omijaj tą karte szerokim łukiem [;

1658927[/snapback]

Święta prawda , ale najlepiej omijaj całą rodzinę FX bo to chłam i tyle :wink: Tak jak wyżej kup jakiegos 9550 lub 9600Pro za jakies 300zł :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

leborg zaciekawiles mnie tym 5700 zaraz wyszukam jego osiagniecia w dx 9 z ciekawosci ;P

 

co do 9200 vs 5200 to sa zblizone pewnie zalezo od gry ktora bedzie lepsza :)

 

co do 3ti vs 9200 to kiedys robilem ciekawy tesy. poszedlem do kolezki i mowie mu ze mam nowszego radka i mozemy sie zamienic jak chce. a on mial wlasnie 3ti no i skonczylo sie na tym ze mialy zdecydowac 3d marki. na takich kartach poszedl 2001. 3ti 200 wyciagnol 4200 pk a w max detalach z 1200x1024 jakies 1000, za to 9200 mial chyba 3900 a potem niecale 2 tys i koles sie zaminil ze niby ma lepsze osiagi z wlaczonym aa. a ja sobie wziolem tego 3ti i go sobie o/c ;P

 

nie krzyczcie ze nei na temat nudam sie po nocach ;P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...