Wojna Polsko-białoruska

[reyden]

W świetle ostanich wydarzeń na Białorusi postanowiłem złożyc temat o hipotetycznej wojnie Polsko-Białoruskiej .

 

Jak by zareagowały inne kraje ??

 

Jaka była były by nasze szanse obrony ??

[killua]

Z bialorusia to chyba ataku nie obrony(zakladajac 1na1) bez rosji(co pewnie niemozliwejest).

[Domik]

Rosja się nie włączy (uzależniona od pomocy USA (NATO) i Europy). Po co Białoruś miała by nas zaatakować :>?

Edytowane 23 Września 2005 przez Domik

[Mikelos]

a o co by tam wojna miala byc?

[S_Works]

Ciezka sprawa, armia bialoruska jest duza i bardzo dobrze wyposazona co moze nadrobic braki wyszkolenia i karnosci.

Przykladowe zestawienie proporcji w broni pancernej:

Bialorus ma 3000 czolgow T-72A (lepsze niz T-72M ktore miala Polska, na ich bazie powstawaly wersje 'Twardy' i 'Goryl') okolo 1400-1500 tych czolgow jest w stanie operacyjnym dodatkowo armia bialoruska dysponuje okolo 100 czolgami 'przelamaniowymi' T-80.

Polska dysponuje 900 czolgami w wiekszosci sa to wspomniane T-72M wraz z mutacjami o ktorych wspominalem powyzej, w tej liczbie mieszcza sie rowniez Leopardy 2 ktore stanowia nowa jakosc naszej kawalerii pancernej.

[Mikelos]

ponawiam pytanie: o co? o pietruszke?

[mihalo]

my hipotetycznie mamy F16 :] więc lotnictwo po naszej stronie, jeśli w ogóle będzie nas stać na wyposażenie tych samolotów :]

 

co do piechoty, to będzie ciezko, nasi żołnierze nie mają zbytnich morałów, ciekawe także na czyim terytorium toczyłaby się walka?

 

 

Co na to Ukraina?

 

Jeśli zaatakowąłaby Białoruś, to czy NATO wsparłoby nas? a jeśli my byśmy zaatakowali?

 

Pod jakim pretekstem mogłoby dojść do wojny?

[jonathan]

my hipotetycznie mamy F16 :] więc lotnictwo po naszej stronie, jeśli w ogóle będzie nas stać na wyposażenie tych samolotów :]

 

co do piechoty, to będzie ciezko, nasi żołnierze nie mają zbytnich morałów, ciekawe także na czyim terytorium toczyłaby się walka?

Co na to Ukraina?

 

Jeśli zaatakowąłaby Białoruś, to czy NATO wsparłoby nas? a jeśli my byśmy zaatakowali?

 

Pod jakim pretekstem mogłoby dojść do wojny?

1664394[/snapback]

 

F-16 :blink: :blink: lataja one w ogole??

Oni maja Migi-29, Su-30/34 i wiele innych

 

WOjna taka nie ma sensu

Nikogo na to nie stac

[ilubek]

Witam

 

Raczej wojny Polski - Rosyjskiej.

Łukaszenka bez zgody moskwy nawet się nie wysra, a co dopiero mówić o wojnie.

To co się dzieje w łukaszenkolandzie to zwykłe machanie szabelką, nastawione na sytuację wewnętrzną.

[Domik]

Łukaszenka szuka wroga na zewnątrz aby ludzie o nim myśleli a nie o sytuacji w kraju. Zrobi stan wojenny (konstytucja przestanie działać, przejmie władzę i będzie sobie znowu rządził). Lub Putin za Ukrainę daje nam popalić (gazociąg, i Białoruś). Na wojnę nawet nie stać USA a co dopiero Białorusi.

Edytowane 23 Września 2005 przez Domik

[MeHow]

pieprzycie glupoty. Zadnej wojny nie bedzie. A co do F16 to AFAIK jeszcze ich nie mamy :)

[mihalo]

pierwsze sztuki testowe juz są, reszta będzie za rok i w kolejnych latach. dlateog napisalem ze hipotetycznie my mamy f16

[Paszczu]

Ciezka sprawa, armia bialoruska jest duza i bardzo dobrze wyposazona co moze nadrobic braki wyszkolenia i karnosci.

Przykladowe zestawienie proporcji w broni pancernej:

Bialorus ma 3000 czolgow T-72A (lepsze niz T-72M ktore miala Polska, na ich bazie powstawaly wersje 'Twardy' i 'Goryl') okolo 1400-1500 tych czolgow jest w stanie operacyjnym dodatkowo armia bialoruska dysponuje okolo 100 czolgami 'przelamaniowymi' T-80.

Polska dysponuje 900 czolgami w wiekszosci sa to wspomniane T-72M wraz z mutacjami o ktorych wspominalem powyzej, w tej liczbie mieszcza sie rowniez Leopardy 2 ktore stanowia nowa jakosc naszej kawalerii pancernej.

1664343[/snapback]

Mozna jeszcze wspomnieć o ich rozmieszczeniu na mapie Polski. Leopardy stoją bodajże w Szczecinie, transporterów zdolnych przemieścić te czołgi pod granicę nie mamy a mosty nie są przystosowane do przejazdu czołgów. Armia białoruska ma w tym wypadku lepiej rozplanowane jednostki, jest sprawniejsza od naszej, nie licząc nawet ciemnej liczby żołnieży specnazu trenowanych jeszcze w ZSRR. Jeżeli pamiętacie strzelaninę w Magdalence, to warto wspomnieć że był tam tylko jeden żołnierz specnazu. Edytowane 23 Września 2005 przez Paszczu

[Domik]

Paszczu ale oni muszą mieć kasę [; poza tym to jest nie możliwe. Putin chce nam podziałać na nerwy [;.

[pain.exe]

bez sensu

po co gdybać - nasze głowy nie muszą sie nad tym zastanawiać

 

co do tych F-16 - :lol:

bedziemy je mieli za kilka lat

a nawet jeśli to jest to do [gluteus maximus] zakup

w konflikcie z taką np. białorusią sie nie przydadzą bo łukaszenka nie wiadomo skąd wytrzasnął ''pare'' sztuk systemow rakietowych S-300 ;)

jeśli juz to te F 16 trzeba dodatkowo wyposażyć w systemy anty rakietowe

np. rakiety HARM, lub AGM-154

[Domik]

Pain.exe te s-300 są z lat 80 (nawet Rosja się ich pozbywa) jedynie szkwał może by coś dał [;.

[Grinch]

my hipotetycznie mamy F16 :] więc lotnictwo po naszej stronie, jeśli w ogóle będzie nas stać na wyposażenie tych samolotów :]

 

co do piechoty, to będzie ciezko, nasi żołnierze nie mają zbytnich morałów, ciekawe także na czyim terytorium toczyłaby się walka?

Co na to Ukraina?

 

Jeśli zaatakowąłaby Białoruś, to czy NATO wsparłoby nas? a jeśli my byśmy zaatakowali?

 

Pod jakim pretekstem mogłoby dojść do wojny?

1664394[/snapback]

"Państwa NATO są obowiązane do udzielania solidarnej wzajemnej pomocy. Atak na jedno z państw członkowskich jest równoznaczny z atakiem na wszystkie państwa NATO (casus foederis). Dotyczy to terytoriów państw członkowskich w Europie i Ameryce Płn., ataków na siły okupacyjne kontrahentów w Europie, na wyspy znajdujące się pod władzą państw członkowskich na północ od Zwrotnika Raka albo na statki morskie lub powietrzne stron w tym rejonie."

 

Oczywiscie atak Polski na inne panstwo bez poparcia NATO, wiazalo by sie z brakiem pomocy militarnej :)

Edytowane 24 Września 2005 przez Grinch

[reyden]

@Grinch

 

Raczej mi chodziło o to pierwsze - Łukaszenka nas atakuje ,a nie my Łukesznkę .

[Grinch]

@reyden

 

To byla odpowiedz do pytania mihalo: "eśli zaatakowąłaby Białoruś, to czy NATO wsparłoby nas? a jeśli my byśmy zaatakowali? "

 

Pozdro :)

[Gość]

pieprzycie glupoty. Zadnej wojny nie bedzie. A co do F16 to AFAIK jeszcze ich nie mamy :)

1664674[/snapback]

mamy [; jest juz 4 czy 5 F-16 na ktroych ucza sie latac przyszli istruktorzy co beda pilotow szkolic.

 

jak to nie ma transportu wrzucamy na wagony i wio :P . leopard wazy 55ton.

Edytowane 24 Września 2005 przez Gość

[Gość Rocca]

mamy [; jest juz 4 czy 5 F-16 na ktroych ucza sie latac przyszzli istruktorzy co beda pilotow szkolic.

To rzeczywiscie je 'mamy', tylko jakby przyszlo co do czego, to kto niby bedzie je pilotowal...? ;] Taki z nich pozytek, jak z dziurawych gaci w mroz;]

[Grinch]

Jeśli chodzi o lotnictwo to Białoruś ma około 250 (niewiadomo ile z nich lata :P) samolotów bojowych, my mamy ich około 140. Klasa maszyn bardzo podobna :) + 4 F16 :mrgreen:

Ale na morzu jestesmy niepokonani :lol:

Edytowane 24 Września 2005 przez Grinch

[Gość]

ale bialorus nie ma dostepu do morza [;

[Grinch]

No wlasnie :mrgreen:

Edytowane 24 Września 2005 przez Grinch

[tukamon]

a co powiecie na to ze oni ucza kadre na akademii morskiej w pradze? :P

[Grinch]

Moze chca podbic Polske by miec dostep do morza ? :)

Edytowane 24 Września 2005 przez Grinch