W Coraz Nowszych Catalystach Coraz Słabsze Wyniki

[radek_z]

Od około 3 lat posiadam Radeona 8500 LE (250/250 @ 270/290) Herculesa. Kartę tak podkręconą używam w stałej konfiguracji już od dłuższego czasu, więc mam rozeznanie jaki poziom wydajności ona reprezentuje. Generalnie w 3 D Marku 2001 uzyskiwała okolo 10,5 tys pkt, natomiast w 3D Marku 03 około 1,5 tys pkt. Poczawszy od Catalyst 5.6 w 3D Marku 2001 wyniki mam coraz słabsze, właściwie traci tylko czwarty test Nature. Już w Cat 5.6 miałem okolo 10,2 tys pkt, po zainstalowaniu 5.9 mam niewiele ponad 10 tys pkt. a test nature spadł z ponad 41 klatek do nieco ponad 30 klatek na sekundę. Jak więc widac na wydajności tracą tylko test oparte o pixel shader, ale co ciekawe 3D Mark 03 pozostaje bez zmian, pomimo że sklada się głównie z takich testów.

 

Mam świadomość że 3D Mark to tylko test, w którego się nie gra, ale nie wiem jak bedzie się miała do tego wydajność innych aplikacji.

 

Jak wynika z waszych obserwacji, również obserwujecie spadek wydajności na nieco starszych kartach ATI w połaczeniu z najnowszymi sterownikami?

[Chaos]

przeciez to normalne .. nowe stery sa optymalizowane pod nowe karty graficzne..

ze starymi utrzymuje sie tlyko zgodnosc i i kompatybilnosc z nowymi grami