Max Grafika Dla Pentium ||| 1000ghz

[Phuong]

Witam! serdecznie!

Chcialbym sie dowiedziec jaka karta graficzna bedzie najwydajniejsza dla pentium III 1000Ghz-pytam bo wiem,ze karta typu ati 9700 nie bedzie mogla "rozwinac skrzydel" z takim wolnym prockiem:(

 

Czy karty typu geforce 4 TI beda sie jeszcze miescily w kartach pod mojego "staruszka"?--czy tez sa dla niego za szybkie?

 

Czy zobacze roznice w grach na kartach powyzej geforca 2/3 z tym prockiem?

 

--prosze sie nie nasmiewac z mojego problemu i nie proponowac wymiany kompa/plyty :cry:

 

Z gory dziekuje wszystkim dobrym ludziom :wink:

Edytowane 27 Września 2005 przez Phuong

[Gość]

Ja może bezpośrednio na zadane pytanie nie odpowiem, ale przytocze pewną ciekawoste... Kolega na PIII 866 Mhz razem z WinFast'em 6600GT i w 3DMarku03 w okolicach 6000 smarków. Ja na moim sprzęcie (tak jak w podpisie) na tym Galaxy wyciągam ponad 8000 smarków. To tak dla porównania znaczenia proca w stosunku do karty graficznej.

[pain.exe]

w 3D marku 03 nie ma duzego znaczenia ale w grach ma i czesto kolosalną różnice robi procek

spokojnie możesz pakować GF 4 ti do takiego kompa

albo jakiegos 9550 jak zależy ci na dx 9.0

[Cyna58]

polecam radeona 9550

[Lolek007(17)]

ja jednak brałbym GF4Ti poniewaz ta karta napewno będzie lepsiejsza w DX8 niz R9550, a i tak na tym kompie nie pograsz sobie w nanowsze tytuły z najnowszymi efektami bo proc słaby a i karta (9550) by niewydoliła

[Curly18]

ja jednak brałbym GF4Ti poniewaz ta karta napewno będzie lepsiejsza w DX8 niz R9550, a i tak na tym kompie nie pograsz sobie w nanowsze tytuły z najnowszymi efektami bo proc słaby a i karta (9550) by niewydoliła

Bzdzura !! naprawde polecam r9550 bo ma directx 9.0 ale ma dobra wydajnosc w directx 8.1 (nie 8.0!, gf 4 naprawde ma 8.0, wiekszosc gier obsluguje od 8.1 i powyzej) i wystarczy na 2 lata, gf 4 wiadomo niedługo wiekszosc gier nie bedzie działac... np. battlefield 2 wystarczy miec program i cos tam wykombinujesz i działa ale z błedami... mam racje??

Edytowane 27 Września 2005 przez Curly18

[Lolek007(17)]

ja też powiem bzdura !! jak sobie pogra w BF2 na 1000MHz procku !!?? :lol2:

[radeksz]

a ludzie wlaczali half-life 2 na voodoo :P

[Maks!]

podłącze się do tematu, mój znajomy ma Celerona 2Ghz, 512ddr obecnie ma gf4mx i chciałby jakąś inną kartę, co proponujecie? Ja poleciłem mu coś pokroju r9550/gf6600.

[kuebk]

dobrze poleciles... tzn dobrze ze nvidie bo ati (9550) odpada

[Gość hydro2]

podłącze się do tematu, mój znajomy ma Celerona 2Ghz, 512ddr obecnie ma gf4mx i chciałby jakąś inną kartę, co proponujecie? Ja poleciłem mu coś pokroju r9550/gf6600.

1672150[/snapback]

A ja polece radka 9700pro.Kosztuje 400 zl a wydajnosciowo bije 6600 na glowe

[ath]

Koledze jakis czas temu padla mobo i musial podlaczyc zapasowy zestaw: plytkana kt400 + athlon 1000 + radeon 9800 i gral ze mna spokojnie w bf2 po necie (oczywiscie na low, ale bez problemow). Wszystko zalezy od gry a dokladnie silnika, w jednej bardziej liczy sie cpu w innej gpu.

 

Co do karty to ja bym do tego kompa jednak zapodal cos na dx 9.0. Pograsz przynajmniej w bf2 a na geforce 4ti juz nie...

Proponuje 9500pro/9700/9800. Na allegro od 300-400.

[Phuong]

A ja polece radka 9700pro.Kosztuje 400 zl a wydajnosciowo bije 6600 na glowe

1672389[/snapback]

wedlug 3dmarkow 6600 jest lepszy <_< --choc dla mnie to roznicy nie robi

,wiec w czym bije go na glowe? :?

Pozdr.

Edytowane 28 Września 2005 przez Phuong

[Kaeres]

hydro2 - gdzies Ty byl ostatnie pol roku ? :)