Cyfra Dla Amatora Do 800pln

[chemiczny_ali]

Duży czy mały? Nowy czy używany? Imho poszukaj jakiegoś panasa TZ'a albo soniacza HX'a (chociaż te trzymają cenę) :wink:

 

Z takim budżetem zacząłbym nieśmiało rozglądać się za jakimś bezlusterkowcem, chociaż trzeba by było trochę dołożyć :wink: pzdr

[oldskul]

Pora odkopać temat, zastanawiam się pomiędzy dwoma modelami

 

1. Fujifilm Finepix S2950 Fujifilm Finepix S2950HD - Aparat cyfrowy - CENA w RTV EURO AGD

2. BenQ DSC-GH 600 BenQ DSC-GH600 - Aparat cyfrowy - CENA w RTV EURO AGD

 

Który z nich ma lepszy współczynnik jakości do ceny? Chcę koniecznie nowy aparat, żadna używka nie wchodzi w grę.

[MaciekCi]

Fuji. ;)

[oldskul]

Jednak kupiłem Canon PowerShot SX130IS za 500 zł, myślę, że zrobiłem dobrze. Prosta, sprawdzona konstrukcja, żadnego szału nie robi, ale do amatorskich zdjęć jak znalazł :)

[w-u-j-e-k]

Witam

 

Panowie jaki polecacie telefon w cenie około 700 - 800 zł ?

[MaciekCi]

A Ty działów nie pomyliłeś ? Jeśli pod kątem fotograficznym to tylko Sony Ericsson Satio albo Nokia N8. Z góry uprzedzam, że jak zadasz pytanie "A może coś na androidzie?" bądź " Chciałbym aby miał 1000 dzwonków" to Twoje posty wylecą, bo to dział fotografii a nie RTV/AGD. ;) Natomiast chętnie Ci pomogę w werdykcie jeśli przedstawisz porównanie zdjęć z modeli nad którymi się zastanawiasz.

[w-u-j-e-k]

O kurczę...Ale pomyłka :P

 

Sorki, za błąd...

 

Oczywiście miałem na myśli aparat fotograficzny..:)

 

To jaki aparat / aparaty był polecił Twoim zdaniem ?

 

 

Który z tych jest najlepszy ?

 

- Nikon Coolpix S9100

- Nikon Coolpix S100

- Canon Ixus 230 HS

Edytowane 26 Maja 2012 przez w-u-j-e-k

[w-u-j-e-k]

MaciekCi

 

Co Ty byś wybrał i dlaczego ?

[chemiczny_ali]

Ja nie Maciek, ale może coś doradzę. Dlaczego tylko te trzy modele wchodzą w grę? Za mało informacji podałeś? Co jest istotne? Rozmiar/waga, zoom, filmy, tryb manualny itd. itp.? Napisz na czym ci zależy.

 

Imo w tym przedziale cenowym można się zainteresować panasem TZ20, dosyć mały, duży zoom, szeroki kąt może być :wink: Jak pisałem powyżej może warto zaczaić się na używkę bezlusterkowaca, ale to zależy jak tam możesz zaszaleć z budżetem i czy czujesz się na siłach :D pzdr

[MaciekCi]

W tej cenie to Fuji FinePix S4300. Dlaczego ? Ciężko mi to argumentować, chyba wygląd. ;)

 

Musisz sobie zdać sprawę, że w tej cenie i przy aktualnej technice, różnicy w zdjęciach raczej nie ujrzysz. Bardziej powinieneś skoncentrować się na ficzerach jakie są przy aparacie, czy ma tryb do robienia portretu,plaży, HDR, sport - mnie takie tryby w ogóle nie interesują, bo i tak z nich nie korzystam, ale dla kogoś nieobytego z fotografią mogą być pomocne. Musisz zadać sobie pytanie : "Pomijając jakość zdjęcia , co dla mnie jest najważniejsze w aparacie?" Zoom ? Wielkość ? Poręczność ? Bajery ? Wodoodporność ? ;) To jest ta gałąź wyboru aparatu, która mnie zupełnie nie dotyczy.

 

Będąc na Twoim miejscu kupiłbym kompakcik za 300zł i dozbierał na podstawową lustrzankę ALBO wykosztował się i kupił Takie coś. Tylko miej świadomość, że tutaj "zooma" nie masz za dużo. ;)

[Sens]

Witam! Jako, że mój obecny aparat cyfrowy Nikon s3000 robi bardzo żałosne zdjęcia, chcę na próbę przeskoczyć na lustrzankę. I tu mam pytanie: jaką używaną lustrzankę z obiektywem(18-55+) najlepiej kupić do 800-850zł? Aparat używany będzie do sporadycznego robienia zdjęć wakacyjnych, na imprezach rodzinnych, oraz do fotografowania aut na zlotach. Czy jest sens kupować taką używaną lustrzankę? A może do tych zastosowań wystarczy jakiś nowy kompakt z tych ala lustrzanek ;) ?

 

Z góry dzięki za pomoc!

[MaciekCi]

Na pewno wystarczy "kompakt z tych ala lustrzanek" , czyli jakiś Nikon 1 , Samsung NX100 itd. Jednak jeśli chcesz lustrzankę to kup za te pieniądze coś w jak najlepszym stanie i możliwie najnowszego. Czy to będzie Canon/Nikon/Sony nie ma większego znaczenia jeśli nie masz zamiaru rozbudowywać systemu. Wszystkie Cię usatysfakcjonują. Jeśli trafisz na jakąś "okazję" pokaż tutaj, ocenimy czy warto.

[Sens]

Przeszukałem troszkę allegro i z lustrzanek znalazłem takie:

Olimpus E 410 (2385883208) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

OLYMPUS E-410 + ZUIKO 14-42 KOMPLET Z DOKUMENTAMI (2396414089) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

SUPER OLYMPUS E-410 LIVE VIEW 10MPIX 2GB OKAZJA (2382562386) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

Canon 350D + Battery Grip + lampa błyskowa (2395655624) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

 

Czy zakup którejś z w/w lustrzanek ma jakiś sens? Czy te obiektywy w tych olympusach (14-42) stykną do robienia normalnych fotek?

 

A może zainwestować w któryś z tych nowych kompletów:

APARAT BENQ GH600 16MP ZOOM 21X +ŁAD +4*AKU +8GB! (2367981727) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

aparat FUJI S2980 +torba+ład 4 akum + 8GB +statyw (2372259613) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

[MaciekCi]

Ten: OLYMPUS E-410 + ZUIKO 14-42 KOMPLET Z DOKUMENTAMI (2396414089) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

 

Co do kompaktów, jak już, to weź Fuji.

 

 

Musisz zdać sobie jeszcze sprawę, że lustrzanka nie zawsze jest lepsza. Np. spotkanie rodzinne przy stole będzie wymagało użycia dużej wartości przysłony, a co za tym idzie - zwiększenia ISO albo wydłużenia czasu, tu mogą pojawić się poruszenia.

Generalnie kompakt ogranicza pewne rzeczy, ale jest łatwiejszy i nie ma z nim problemów.

Jeśli Cię satysfakcjonują Zdjęcia przykładowe z tego Fuji. To się zdecyduj na niego i ciesz się łatwością sporadycznych fotek. :) Chyba, że wolisz się trochę poszarpać ze sprzętem to weź Olka. ;)

[Sens]

Dzięki za cenne rady :)

Wczoraj moja mama kupiła tego fuji s2950 i muszę przyznać, że jak na aparat za 500zł to robi bardzo ładne zdjęcia, ma zadziwiająco dobry zoom i ma sporo opcji. Chyba też kupie sobie tego fuji tylko ze statywem :)

[costi]

Musisz zdać sobie jeszcze sprawę, że lustrzanka nie zawsze jest lepsza. Np. spotkanie rodzinne przy stole będzie wymagało użycia dużej wartości przysłony, a co za tym idzie - zwiększenia ISO albo wydłużenia czasu, tu mogą pojawić się poruszenia.

 

W Olku z matrycą 4/3? Waść raczy żartować, przypominam, że nie każdy ma FF. ;)

[MaciekCi]

W Olku z matrycą 4/3? Waść raczy żartować, przypominam, że nie każdy ma FF. ;)

 

Chodziło mi o porównanie z Fuji / BenQ które podał. ;) Owe pstryczki mają 1/2.3".

 

Może i przesadziłem, że przy 4/3 będzie trzeba jakoś znacznie zwiększać przysłonę, no ale jeśli chcemy mieć w pełni ostry kadr to stawiam, że przynajmniej ~ F8.0 trzeba rzucić, mylę się ? ;)  

 

EDIT :

Edytowane 7 Czerwca 2012 przez MaciekCi

[Sens]

Kupiłem lustrzankę OLYMPUS E-410 za 700zł z całym kompletem (aparat, obiektyw 14-42, karta 2GB, pokrowiec, pasek, bateria i ładowarka). Do tego kupię jeszcze statyw i dodatkową kartę :D

Czy można do tego aparatu dobrać jakieś obiektywy manualne lub z af od aparatów starszych typów? Ewentualnie nowe innich firm? Sam mam jeszcze lustrzankę analogową minolty, która ma obiektyw z AF 28-70 czy to przypasuje pod tego olympusa (z jakąś przejściówką)?

[m4r]

Trzeba było powiedzieć przed kupnem, że masz minoltę, bo na 100% część szkieł pasuje do a-mount Sony bez przejściówek.

Do olympusa musisz poszukać adapterów (widziałem, że jakieś są na alledrogo).

[zettegie]

Od dłuższego czasu chcę kupić aparat kompaktowy. Oczywiście chciałbym by kosztował jak najmniej, a robił cuda... no ale. Mogę przeznaczyć do 700pln. 90% zdjęć to będą pewnie zdjęcia osób, wewnątrz, na zewnątrz, mogą zdarzać się zdjęcia przy słabym oświetleniu. Przydała by się też możliwość kręcenia krótkich filmików.

Oczywiście zanim tu napisałem, przeczytałem wiele recenzji, opini itp. Poświęciłem wiele czasu, a wyboru nie dokonałem... pod uwagę biorę między innymi takie aparaty:



Benq G1 - brak jasnych informacji co do jakości zdjęć

Benq GH700 - podobno cudo, ale czy na pewno?



Nikon Coolpix L820 - parametry wskazują że wszystko ok... ale może nie znam się na "czytaniu" parametrów

Nikon Coolpix S5200 - brak precyzyjnych informacji o jakości zdjęć



Canon PowerShot SX220 HS - według testów faworyt... ale czy nic nie można mu zarzucić



Panasonic Lumix DMC-TZ25 - kolejny polecany... choć nie rozumiem, ma matrycę ccd, a ponoć lepsza jest coms

 

Nikon Coolpix L620



Jakie są Wasze opinie na temat w/w? Który wybrać? Wasze alternatywy?

Edytowane 23 Grudnia 2013 przez zettegie

[piet]

Może używany olympus xz-1? Nowe są w okolicy 1000zł, więc używki powinny sie czasami trafiać w tej cenie.

[Niezły Apacz]

Kolega polecił tutaj bardzo porządny model Olympusa z bardzo jasną optyką.Za tą cenę jest warty zakupu.

[Kyle]

zettegie - gdybym chciał lepszy aparat od najtańszej masówki, to jako wymaganie wypisałbym : "większa matryca od typowej dla najtańszego chłamu rozmiaru 1/2,3"

 

Kolejna sprawa to zwracaj uwagę na jasność optyki (F poniżej 3 - ponownie by się to różniło od najtańszych modeli).

olympus xz-1?

 

 

Z tego co widzę, to ten Olympus to jest na prawdę coś ... lepiej niech kupujący kolega się poważnie nad nim zastanowi, bo to co wymienił z grubsza to zabawki z matrycą 1/2,3 i F zaczynającym się od ponad 3 (ten Olympus ma matrycę 1/1,6 czyli większa = lepsza klasa + jasność F od 1,8 - przepaść w porównaniu do zabawek 3,3.

Edytowane 27 Grudnia 2013 przez Kyle

[costi]

Olek wygląda bardzo zacnie, popieram zdanie kolegów żeby się poważnie tym zainteresować.

[Niezły Apacz]

Szkoda że kolega założył temat i nie odpisuje. Jasna optyka w przypadku robienia fotek w pomieszczeniach jest bardzo pożądana,można ustawić krótsze czasy naświetlania.Co do kręcenia filmów to tu jest nieco gorzej,np brak możliwości kręcenia w rozdzielczości FullHD.

 

W podobnych cenach jest np Samsung EX1.

[costi]

Zdecydowanie wole większą matrycę (co przekłada się na lepszą jakość obrazu i niższe szumy) i jasną optykę nad kręcenie w FullHD.

 

Samsung EX1 też fajny (nawet nie wiem, czy nie lepszy), tylko ciężko z dostępnością.

[piet]

Zdecydowanie wole większą matrycę (co przekłada się na lepszą jakość obrazu i niższe szumy) i jasną optykę nad kręcenie w FullHD.

 

Samsung EX1 też fajny (nawet nie wiem, czy nie lepszy), tylko ciężko z dostępnością.

 

Nie jest lepszy, miałem 1,5 roku i przesiadłem sie na xz-2. Brak dłuższego tele doskwierał bardziej niż przewaga posiadania 24mm. Na 72mm i f 2,4 rozmycie tła było słabe. Olek  xz-1 i xz-2 jest nieco lepszy (coś ale f 11 przy 112mm w moim dawnym nikonie d70s). Niby samsung ma matryce tej samej wielkości, ale od iso 400 nie dawał rady przy ciemnych mało kontrastowych scenach. Mimo wszystko używany Ex-1 wart jest moim zdaniem zakupu w granicach 650-700. Ewentualnie polować na używane Ex-2-tyle, że nieco droższe.

 

Na miejscu autora pomyślałbym nad poniższymi:

 

http://allegro.pl/samsung-ex1-nowy-komplet-gwarancja-2-lata-czarny-i3825085461.html

http://allegro.pl/olympus-xz-1-komplet-jak-ze-sklepu-i3822283632.html

 

Ilość nieporuszonych zdjęć przy korzystaniu z któregoś z powyższych aparatów powinna moim zdaniem przekroczyć ilość ostrych zdjęć ze sprzętu proponowanego przez autora tematu. Nawet jeśli dane papierowe wzkazują na znacznie lepszy zakres i funkcje.

[zettegie]

Po małej przerwie(pobyt w szpitalu), powracam do tematu.
Nadal stoję przed wyborem, zawęziłem trochę listę aparatów i podniosłem granice cenową.

Canon PowerShot SX230 HS

(faworyt wielu - czy naprawdę taki ideał)
Matryca: CMOS o wielkości 1/2,3 cala
Rozdzielczość: 12,1 Mpix
Zoom: Optyczny 14x Cyfrowy 4x
Światło:  f/3,1 – f/5,9

Panasonic Lumix DMC-TZ25

(faworyt któremu zarzuca się że czasem zrobi "nieostre" zdjęcie)
Matryca: MOS o wielkości 1/2,33 cala
Rozdzielczość: 12,1 Mpix
Zoom: Optyczny 14x Cyfrowy 4x
Światło:  f/3,1 – f/5,9

 

Panasonic Lumix DMC-TZ30
Matryca: CMOS o wielkości 1/2,33 cala
Rozdzielczość: 14.1Mpix
Zoom: Optyczny 20x Cyfrowy 4x
Światło:  f/3,3  – f/5,9

 

Nikon Coolpix S9100 ( brak trybów pasm )
Matryca: CMOS o wielkości 1/2,3 cala
Rozdzielczość: 12 Mpix
Zoom: Optyczny 16x Cyfrowy 4x
Światło:  f/3,3 – f/5,9

 

Olympus Stylus XZ-10 ( światło f/1,7 – f/2,7, czy warto +300pln?)
Matryca: BSI-CMOS o wielkości 1/2,3 cala
Rozdzielczość: 12 Mpix
Zoom: Optyczny 5x Cyfrowy -
Światło:  f/1,7 – f/2,7

 

Olympus Stylus XZ-2 (cenowo 1100pln - za sporą matrycę i f/1,8-f/2,5 - warto?)
Matryca: CMOS o wielkości 1/1,7cala
Rozdzielczość: 12 Mpix
Zoom: Optyczny 4x Cyfrowy -
Światło:  f/1,8-f/2,5

 

BenQ G1 ( nieszczęsny BenQ od którego nie mogę się uwolnić - ktoś miał z nim do czynienia?)
Matryca: CMOS o wielkości 1/2.3 cala
Rozdzielczość: 14 Mpix
Zoom: Optyczny 4,6x Cyfrowy -
Światło:  f/1.8 - f/4.9

Jakie waszym zdaniem, są plusy/minusy powyższych aparatów. Którego nie warto?

[chemiczny_ali]

Nie bardzo rozumiem dobór tej grupy... Pod względem jakości zdjęć i ogólnych możliwości XZ-2 gniecie resztę jak chce. Jeżeli nie potrzebujesz dużego zoom'a to nie ma się nad czym zastanawiać :) pzdr

[zettegie]

XZ-2 jest poza grupą :) cena

z pozostałych nie mogę wybrać. Każdy ma coś, każdemu coś brakuje.

Interesuje mnie przedewszystkim, aparat "do kieszeni", szybki, dobrze gdy by miał uchylny wyświetlacz. Zoom niekoniecznie wielki, pod warunkiem dużej matrycy.