AndyN Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Dobrze nam już znany chiński serwis HKEPC dotarł do kolejnych bardzo ciekawych i tajnych informacji, dotyczących przyszłych procesorów AMD, a właściwie jednego konkretnego układu, jakim jest Athlon 64 X2 5000+. Według informacji jakie zostały opublikowane, AMD ma zamiar już w drugim kwartale 006 roku zaprezentować układ 5000+ wyposażony w dwa rdzenie taktowane zegarem 2.667MHz (8x333MHz) wykonane w technologii 0.09 mikrona. Ponadto Windsor (kodowa nazwa rdzenia) będzie obsługiwał pamięci DDR2 667MHz, dwukierunkową magistrale HyperTransport 1GHz, a także technologie Presidio i Pacifica odpowiedzialne za bezpieczeństwo i wirtualizacje. Niestety nie wiemy, czy razem z nowym procesorem, nie dostaniemy także nowej podstawki, o czym wcześniej już się mówiło. http://w2.sirius.pl/news_wiecej.php?PubId=6068 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Napewno będzie nowa podstawka, przecież to logiczne! No bo jak ktoś ma zamiar wsadzić DD-R2 w slot DD-R1?! Przecież to 2 rózne sloty różniące się fizycznie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mieciop Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 (edytowane) Będzie nowa podstawka byla gdzies informacja o nowym FX-sie 59 (3.GHz) i Athlon64 x2 5000 że będą na SocketM2 i z DDR2, chyba na tweaku . Edytowane 29 Września 2005 przez mieciop Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Kiedyś to się musi stać że AMD „siądzie” na DDR2 choć mi osobiście do tego ramu się nie spieszy… Na szczęście jest jeszcze trochę czasu do tego… Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mieciop Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Nawet na tweaku był opisany sposób mocowania wentylatorów na SocketM2. Tylko zastanawiam sie jak bedzie z timingami dla pamieci DDR2 przy Athlonie 64 z wbudowanym kontrolerem pamięci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mily Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Nawet na tweaku był opisany sposób mocowania wentylatorów na SocketM2. Tylko zastanawiam sie jak bedzie z timingami dla pamieci DDR2 przy Athlonie 64 z wbudowanym kontrolerem pamięci. 1674921[/snapback] Jakis link? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cavarr Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 tweak.pl LOL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Allch Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Ja tylko czekam aż wejdzie SocketM. Co do tego dualka to będzie potęga. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackpoint Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Ale to będzie jeszcze większa kicha niż się wam wydaje kiedy amd przejdzie na ddr2 które są jak wszyscy wiedzą z poopy Intel wprowadzy do pentiumów Ddr3 które zapowiadają się wręcz BOSKO taka hiper rewolucja w pamiątkach to ci którzy kochają amd będą musieli czekać z 3 lata aż amd wprowadzi ddr3 no bo przeciesz pierw muszą nastukać na ddr2 wiem tlyko tyle że amd wtedy głupio zrobi gdyż układy Amd technologicznie na dzień dzisiejszy miażdżą Intela i gdyby wprowadzili ddr3 odrazu jak wyjdą w swe układy wręcz mogłbym żec że intel splajtuje^^ no nic oni będą sobie stukać kasiorke a my wszyscy ( dzięsiatki / setki milionów ) ludzi na całym świecie będziemy płakać i czekać aż amd wprowadzi ddr3 a gdy już to nastąpi intel wprowadzi ddr4 które będą już 10 razy lepsze niż super ddr3 i AMD pLajt no tak sobie pomyślałem ale to tlyko moja teza ;o Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 Pisanie to nie wyscig. Naucz sie pisac poprawnie Blackpoint Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 PS- oprócz zintegrowanego kontrolera DD-R 2 będzie także zintegrowane PCI-E. Cóż mogę powiedzieć - kolejny raz widać, że komp to studnia bez dna. I po co to komu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 (edytowane) spokojnie...minie jeszcze rok zanim M2 bedzie powszechne. Pozatym, nie wiadomo czy warto bedize przechodzic na nowa podstawke...Oby AMD szybciej przeszlo na DDR3... Pamieta ktos premiere s939 ? Kiedy to bylo ?? A naprawde powszeche jest od niedawna. Edytowane 29 Września 2005 przez Zulusman Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 (edytowane) Problem z DDR3 bedzie taki jak z DDR2. Drogie i malo powszechne. Dodatkowo jakby nie patrzec AMD ma mniejsza sile przebicia od Intela co nie pozostanie bez znaczenia. S939 jest na rynku od czerwca ubieglego rynku. Edytowane 29 Września 2005 przez Lancer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alberto56 Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Ten moment musiał nadejść. Przyczym AMD bedzie miało DDR 2 a Intel DDR3 ale i tak AMD bedzie na tym samym poziomie szybkości ( albo szybsze ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 (edytowane) układ 5000+ wyposażony w dwa rdzenie taktowane zegarem 2.667MHz (8x333MHz) wykonane w technologii 0.09 mikrona Lol czlowiek jednak ma przyzwyczajenia, czytam sobie info i widze 8*333, mysle sobie jak to podaja magistrale w DDR nie normalnie :lol: przeciez "normalnie" to jest 16*166, czyli mnozlik jak u intela ;) dopiero dzisiaj do mnie dotarlo ze to przeciez jest ( bedzie ) DDR2 :D a wiec 8*333 to "po nowemu" normalnie ;) . alberto56 niewiadomo jak to bedzie,l narazie pamieci DDR2 nie pokazaly nic wielkiego ( duze taimingi etc. ) trzeba jednak pamietac ze dzieki wbudowanemu kontrolerowi w sam procesor zwykle pamieci DDR dostaja niezlego kopa na A64, wiec mozliwe ze DDR2 dzieku wbudowanemu kontrolerowi dostana "takiego" kopa ze zrownaja sie wydajnoscia z DDR ;) pozyjemy zobaczymy. Lancer nie wiem gdzie ale gdzies chyba czytalem ze DDR3 beda tansze w produkcji niz DDR2 ale glowy nie dam. PS: jak wyjdzie socketM to X2 na s939 z obsluga "zwyklych" pamieci powinny staniec do poziomu Venica 3000+........ jestem optymista ;) Edytowane 30 Września 2005 przez Buu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mieciop Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Jakis link? 1675023[/snapback] Informacja o mocowaniu wentylatora dla Socket M2 byla na tweaku, natomiast nie pamietam gdzie była reszta, tyle tych wiadomości czytam ze nie pamietam. Update, link do wiadomości: http://www.amdzone.com/modules.php?op=modl...rticle&sid=3880 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Allch Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 Może AMD odrazu by przeszło na DDR3 pomijając DDR2, które wg mnie są do [gluteus maximus]. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 (edytowane) Buu To jest wielce prawdopodobne ze beda tansze, ale biore pod uwage sytuacje poczatkowa. Na poczatku DDR3 bedzie produktem niszowym oblsugiwanym przez rowni niszowe produkty jakimi by byl procesor AMD (biore pod uwage sytuacje gdy Intel zostaje przy DDR2 czy czyms innym) w niewielkich ilosciach. Normalne jest ze cena bedzie kosmiczna, ale z czasem wraz z rosnacym popytem i wiekszym udzialem procentowym bedzie coraz lepiej. Przciez podobnie bylo z DDR i DDR2. Jeszcze rok temu DDR2 bylo kosmicznie drogie, ale dzieki presji Intela i jego dotacjom teraz DDR2 jest tansze od DDR1. AMD wybralo dobry moment na Socket M2 ktory bardzo mi sie podoba. Co do DDR2 i jego timingow to chyba panuje jakas dziwna mitologia odnosnie jego timingow. Bez wiekszych problemow mozna miec pamieci co to chodza 266MHz 3-2-2-6, a dla zegara 333 timingi 3-3-3-7 tez nie sa niczym niezwyklym. Problem tkwi w tym, ze mimo kolejnego mitu Pentium 4 wcale nie jest lakomy tak mocno na przepustowosc pamieci jak sie powszechnie mniema i gwaltowne nie przyspiesza na DDR2, stad analogicznie sie uwaza DDR2 za niewypal. Dla mnie ten kal ma podstawowe dwie zaletu: jest coraz tanszy, i bez problemow mozna kupic 1GB kosc pamieci, ktora nie ma takich ograniczen co do wskaznika pojemnosc/wydajnosc jak DDR1. Dla mnie konfrontacja 1GB modul DDR1 z timingami 3-3-3-6 275MHz (po prodkreceniu oczywiscie, o ile taka sztuke znajde) vs 1GB modul DDR2 3-3-3-6 333MHz jest oczywista. Edytowane 30 Września 2005 przez Lancer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 30 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Września 2005 (edytowane) Lancer dokladnie tak. tak samo bylo z pamieciami rejestrowanymi dla s940. Na poczatku byl to produkt "bardzo" niszowy jednak z czasem konsumeci "wymusili" znalezienie prostrzej metody. Moze porownanie nie do konca trafne ale mamy takie samo zdanie na ten temat ;) PS: co to taimingow i ogolnej wydajnosci DDR2 na P4 tez sie zgodze. EDIT: Allch kiedys gdzies pisalo ze AMD wlasnie chce tak zrobic, pominac DDR2 i od razu przejsc na DDR3. Zaniechano jednak tego pomyslu bo ( jezeli dobrze pamietam ) za dlugo by to trwalo, czytaj zanim bylyby gotowe pamieci DDR3 "prym" AMD w technologiach moglby juz przeminac, czytaj ;) za dlugo obstawali by przy DDR 1 ktorego wydajnosc "konczy" sie. Przy okazji tego newsa bylo cos wspomniane na temat "przedluzenia" zycia DDR1 poprzez wprowadzenie oficjalnej obslugi DDR 466 i DDR 500 w nowych rev. procesorow. Edytowane 30 Września 2005 przez Buu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...