Jest ! Jest ! Nowe Ati !

[Idaho]

Jak w temacie czekałem czekałem i jest opis na http://www.benchmark.pl. Chłopaki pokazuję testy że za mniejszą kasę bije GF6600. Czekam niecierpliwie na pierwsze screeny najbardziej zależy mi nie tyle na osiągach (chociaż i to bardzo mile widziane) ile na jakości obrazu (czyt: to co miłe i przyjemne dla oka). No i przystępna cena: 380 zł gdzie za GF 6600 trzeba dać ok.470 zł.

[grzesiu]

hmm...karta może być niezła, ciekawe czy bedzie na AGP. Widać ze troche mocniejsza od GF6600, ale nie wiadomo jak z kręceniem, bo 6600 kręci sie baaardzoo dobrze i tym samym pobija tą karte...

[oczo18]

Jego główną cechą będzie sprzętowa akceleracja kodowania H.264

Jak mam to rozumiec...tzn. bedzie mozna wykorzystac to cacko podczas kompresji materialu do H.264 czy tylko wpsomaga dekodowanie :D??

[Idaho]

Nie podchodziłbym aż tak sceptycznie. Obecnie na rynku żadna karta nie ma racji bytu jeśli nie da się kręcić. Myślę że jest to celowe zagranie marketingowe, po to aby odebrać klientele konkurencji. Trzeba poczekać, zobaczy się jakie pamięci, rdzeń, itp ale to wyjdzie z pralni. Natomiast jeśli chodzi o golasy no to ATI bije GF-a. Trochę się zawiodłem na serii Xxxx bo dla mnie ATI zawsze dbało własńie o bajery wizualne (przyp: smoothshader, rozwinięcie do directX 8.1, potem walka na ShaderModel-kto da więcej możliwości a to pierońsko przyciąga klienta) a tu nic. Pierwszy lepszy GF serii 6xxx wizualnie bił ATI. No ale jest. I wreszcie konkurencja znowu zacznie sie pocić. Co do AGP myślę że na poćzątku raczej nie, może jak sie rynek wypełni to przypomną sobie o już tej odchodzącej do lamusa szynie. Jak zwykle chodzi o niższe koszty produkcji co gwarantuje PCI-ex.

Edytowane 5 Października 2005 przez Idaho

[roofman]

Ciut więcej niż na benchmarku jest na HardwareZone

:)

Edytowane 5 Października 2005 przez roofman

[Beerd]

Tylko dlaczego dane karty na benchmarku i hardwarezone sie tak różnią?

Narazie to o nich niewiele wiadomo.

[quartzXXI]

zaczyna mi ślinka cieknąć :lol: Ale x1300pro to nie dla mnie...czekam na coś mocniejszego, i tu mówię jeszcze o AGP ofcourse :D

[Kaeres]

Taki X1300pro jezeli bedzie w cenie 6600 to moze niezle skopac mu zadek - oczywiscie po odblokowaniu potokow.

Byc moze konkurowac z GT.

Taktowany 600Mhz w defaulcie to jaaa.

Na 700Mhz pewnie pojdzie przy lepszym chlodzeniu.

Pamiatki na 1Ghz i master wsrod lowend.

Tylko jezeli nie bedzie AGP to nawet nie bede czytal testow.

Edytowane 5 Października 2005 przez Kaeres

[Slayer]

Ja sobie spokojnie poczekam na obniżke cen innych kart na AGP np. 6800 GT tudzież X800-850 :) Mój R 9800 jeszcze się broni i nie daje się :D

[Lumperator]

Jak mam to rozumiec...tzn. bedzie mozna wykorzystac to cacko podczas kompresji materialu do H.264 czy tylko wpsomaga dekodowanie :D??

1684213[/snapback]

Tak, w locie skompresuje, a na kiblu walnie do DivXa -_-

[KiKiT]

Różnice w wynikach na różnych stronach wynikają z różnych konfiguracji sprzętowych to raz i z wiarygodności tych stron to dwa, na HardwareZone widze pełno błędów.

[Cappo]

TEST

[crux]

Przepraszam ale teraz karty testuje sie w grach ustawionych w taki sposob?

TUTAJ

Jesli tak to ja dziekuje za takie cos. Jak myslicie bedzie sie oplacac wymiana X600Pro na X1300Pro? :)