ATI Radeon R520

[draak]

Jest, i co ciekawe w GT ma o 1,5 fps więcej ode mnie (45,6 vs 47,1), w GT2 o... 0,2 (33,6 vs 33,8) a w trzecim teście 13fps (sic!) więcej (56,9 vs 69,9). Cpu wyżej o tylko 70MHz, gpu o 23MHz, a mem- o 13MHz.

 

Jak widać, coś jest wyraźnie nie tak- w 1 teście różnica minimalna, w drugim praktycznie brak róźnic, a w trzecim całkowity pogrom. Aż chyba pobawię się znów radkiem po 3miesięcznych wakacjach od mocniejszego o/c, jakie mu ostatnio dawałem ;)

 

PS. Na tle innych wyników na orbie, np http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2063967 te 69,9fps w GT3 wydaje się być conajmniej podejrzane.

[toolboy]

rzeczywiście teraz to widzę - niezła ściema, kolejne przykłady mamy tutaj;

 

2 jaja i konkretne OC

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1698234

(stare stery)

 

a tutaj Optek 148 @ 3100

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1783908

 

a ten wątek autora ww. wyników może zainteresowac niektórych mniej doświadczonych posiadaczy X1800XT (takich jak ja;), sporo przydatnych info można znaleźc śledząc OC przygody tego Aussie'go

Edytowane 21 Czerwca 2006 przez toolboy

[quartzXXI]

O ile dobrze pamiętam, to ludzie nie polecają overclockera do podkęcania, bo prawdopodobnie oszukuje, zgadza się ?? :mur: ( w tym linku co podałeś gość używał overclockera)

[toolboy]

oszukuje (?) 3dMarka??! a to ciekawe :mur:

może rozwiniesz tą ciekawą myśl - jacy ludzie, kogo/co oszukuje??

Edytowane 21 Czerwca 2006 przez toolboy

[draak]

Hmm, też nie przypominam sobie tych oszustw ;) w wykonaniu overclocker'a. Jedynym znanym mi (choć zaznaczam, że nie jestem alfą i omegą i coś mogło mi uciec ;) ) problemem z tym softem było gubienie ustawień podczas przechodzenia z trybu 3d do 2d (kłopot w puszczeniu całego 3dmarka). Sam podkręcałem ati toolem (beta 11, kolejne nie podobały się już tak mojej karcie), z wyłączonymi usługami w msconfig. Napięcia też ustawiałem via atitool.

 

PS. masz rację southorn, ale ja starałem się znaleźć jakieś "oszustwo" overclockera wpływające bezpośrednio na wyniki w markach- sądzę, że quartzXXI pisał własnie o tym, o czym Ty wspomniałeś, tylko mniej czytelnie to wyartykuował ;)

Edytowane 21 Czerwca 2006 przez draak

[Lateral]

Problem z Overclockerm polega na tym, że podaje "nieprawdziwe" (oszukuje :D) wartości zegarów po podkręceniu. Czyli podaje wyższe dane niż karta faktycznie ma ustawione. Proponuje porównać z ATITool maksymalne możliwości karty oraz wydajności przy identycznie podkręconych kartach ("wartościowo").

U mnie pamięci w Overclockerze "chodziły" na ponad 750Mhz (bez zmiany napięć) podczas gdy poprzez ATITool udało mi się max zrobić ok. 680Mhz przy wysoko podniesionym napięciu. Podobna sprawa miała miejsce z rdzeniem.

 

...

[quartzXXI]

oj dżizus......Jednak nie wytrzymałęm i podkręcałem. Wkońcu udało mi się przekroczyć moje 10k, dokładnie 10024punkty przy zegarach aż c705/mem810 Wedlug mnie porażka, powinno byc wyżej....a pamieci przy 820 już nie wyrabiają, krzaki na ekranie i to na wlaczonej 100%suszarce....echh...ide dalej grac w WolfensteinaET

 

@edit: a moze daje za duze napiecie ?? Ustawilem na 1.425v core i 2.2v dla memorianek :mur:

Edytowane 21 Czerwca 2006 przez quartzXXI

[AndyN]

quartzXXI

Zobacz jak wygląda chłodzenie pamięci na stockowym coolerze: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=172924&st=482 :>

 

W te upały byłbym ostrożny ....

[quartzXXI]

wiem, już to widziałem ;) Zdejmowałem już kiedyś to chłodzenie by popatrzeć sobie co tam jest :rolleyes: Zresztą, niedługo nałoże arcticSilvera na rdzenia to może on trochę więcej pójdzie.....No ale te 10k które chciałem to mam i narazie jestem w miare zadowolony (bo normalnie powinno być więcej przecież :lol: ) To tyle, a teraz musze was przeprosic bo odgoniliscie mnie znowu od W:ET :D

[toolboy]

@edit: a moze daje za duze napiecie ?? Ustawilem na 1.425v core i 2.2v dla memorianek :mur:

tym pamięciom należy raczej ujmowac voltów a nie dodawac, poza tym AndyN ma rację, to nie jest dobra pogoda

do kręcenia na AC, szczególnie z tymi białymi padami między kośćmi a suszarą. Co do pasty to nie spodziewaj się raczej poprawy - jest tam jakieś szare coś, po zmianie go na OCZ Ultra 5+ nie zanotowałem żadnej poprawy OC - szkoda roboty...

[quartzXXI]

nie mam AC tylko boxowe chłodzenie :evil: Zresztą spróbuje się jeszcze jutro tym pobawić. Moze jakos wyjdzie :D

 

Ja sądzę, że są lekko inne. Dokładnie napiszę jak siądę na swojego kompa. Ale z tego co pamiętam u mnie to:

 

GPU: 1.275V

MEM: 2.097V

 

1.4v jest na biosie od PE. ;)

Co do tych napięci (wiem że spóźniona wypowiedź) to one są w 2D

 

A JA POTRZEBUJĘ TYCH DO 3D. Interesują mnie takie napiecia by nie przesadzic a i zeby cos sie wiecej wykrecilo niz to co mialem :mur: 2.2v na mem to za duzo na boxie ?? ile spobowac by poszly wiecej niz 810 B)

[draak]

1,45V, mimo upałów za oknem (w domu nonstop 22,5C, klima robi swoje :D) i ori chłodzenia, powinno być dla Ciebie bezpieczne. Z napięciami dla mem musisz sam eksperymentować, faktycznie czasem sekcja zasilająca nie wyrabia i przydaje się obniżenie vmem.

[toolboy]

nie mam AC tylko boxowe chłodzenie :evil: Zresztą spróbuje się jeszcze jutro tym pobawić. Moze jakos wyjdzie :D

Co do tych napięci (wiem że spóźniona wypowiedź) to one są w 2D

AC - Air Cooling, nie Arctic Cooling / Air Conditioning :idea:

Co do bezpiecznych napięć - do benchmarków ustawiam 1,525v z suszarą na 100% i problemów nie ma, poniżej 80 st C, buda jednak otwarta a na tyłek radka wieje 90mm wiatrak. Na codzień w trosce o słuch nie daję więcej niż 1.45v. Co do upałów nie tyle są one niebezpieczne dla karty co skutecznie orgraniczją możliwości OC. (no chyba, że mamy dobrą AC - w tym wypadku klimę ;))

 

@draak - jakie masz napięcie dla 767MHz i tempy na gpu w stresie?

Edytowane 21 Czerwca 2006 przez toolboy

[draak]

Piszę, że u siebie w domu mam klimatyzację i obojętnie czy mamy skwar za oknem, czy śnieg o/c nie spada.

 

Napięcie- 1.5V, temp nie przekracza 55C, przy 2fanderach120@7V na chłodnicy.

 

edit- sądziłem, że pisząc "AC - Air Cooling, nie Arctic Cooling / Air Conditioning" sugerowałeś, że mam problemy z odszyfrowaniem tego akronimu ;)

Edytowane 22 Czerwca 2006 przez draak

[toolboy]

fajno, u mnie przy otwartej budzie w idle tyle jest...

Piszę, że u siebie w domu mam klimatyzację i obojętnie czy mamy skwar za oknem, czy śnieg o/c nie spada.

zrozumiałem za I razem, nie ma się co tak chwalić ;)

 

edit - gdzież bym śmiał - sugerowałem, owszem, ale quartzXXI'owi ;)

Edytowane 22 Czerwca 2006 przez toolboy

[toolboy]

sry za 2xpost ale mam pytanie z innej beczki - ktoś próbował zgrywać obraz z odbiornika cyfry (pioneer u mnie), przy pomocy kabla s-video i przejściówki s-video(+RCA)<->SCART?

(oczywiście korzystająć z wejścia video w swoim r520)

 

Mój problem polega na tym, że korzystając z kabla s-video mam czarno-biały

obraz (kabel sprawdzałem na tv-out'cie i jest ok)

stosując kabel RCA jest kolor, wolałbym jednak s-video - lepsza jakośc obrazu.

Sprawdzałem dwie przejścówki (prawdopodobnie tu jest problem) i na obu to samo.

Zastanawiam się nad tą:

 

http://www.allegro.pl/item110088147_przej_...w_kolorze_.html

 

Please help!

Edytowane 22 Czerwca 2006 przez toolboy

[Chemik16]

w skład s-video wchodzi luminacja (Black and White) i chrominacja (kolor)

 

problem leży w przejscówkach oczywiście - nie doprowadzaja / doprowadzają tam gdzie nie potrzeba chrominacje :)

polecałbym samemu ja poprawić :) bo tak szukać przelotki mozesz wiekami xD

 

(jeszcze mozesz compositive podłączyć pod chrominacje i też bedzie OK :) )

 

troche sie bawiłem w eurozłaczach xD robiłem przelotki VGA - EURO(S-Video - to to samo tylko inna wtyczka :) )

[quartzXXI]

wróciłem ;D

 

Kurde, jako że lubie poeksperymentować, to mam pytanko, czy slyszał ktos moze o tym -----> http://allegro.pl/item111639029__evercool_...bo_2_gw_fv.html

i jak to sie sprawdza na x1800xt, bo chce sobie sprawic, a jakos do accelero mnie imo nie ciagnie :D

[toolboy]

Z tego co czytałem to poza heatpipe'ami kolidującymi z radiatorami na pamięciach i badziewną obudową to całkiem wydajne i ciche chłodzenie.

Wydaje mi się jednak, że przy tak mocno grzejącej się karcie każde chłodzenie bez DHES (chyba tak to było - bezpośredni wydmuch gorącego powietrza z obudowy), zrobi Ci niezłe piekiełko we wnętrzu budy. Też się nad

Evercoolem zastanawiałem, ale po namyśle postanowiłem przejśc w końcu na WC.

[quartzXXI]

no dobra, to jednak wezme tego accelero.....

[draak]

Wszystko się zgadza, X2 jest najlepszym (paradoksalnie, bo wcale nie najdroższym) AC dla r520/600, jednak dużym minusem jest naturalnie brak konstrukcji typu DHES/OTES. Mimo to, niczego innego bym nie polecał jeśli chodzi o AC.

[rxg]

Zaletą Accelero jest cisza i tylko cisza, bo temperatury nie bardzo spadają no i obowiązkowo nawiew na zasilanie karty (ten lufcik to jakaś kpina). Co do temperatur w budzie to jak już ktoś napisał piekło.

[kojak_ct]

Ja u siebie zapodałem dwa wentyle na 5V bezpośrednio pod sobą, które są pod zasilaczem i przy zamkniętej budzie mam 52st. Jak ściągnę boczek to mam już 56st. :D Myślę, że jak dodatkowo uszczelnię budę, żeby powietrze leciało tylko z otworów wentylacyjnych na dole boczku to temp spadnie jeszcze o 1-2st w idle. ;)

[toolboy]

Kilka spostrzeżeń odnośnie wpływu AI (CCC) - wyłączonego i ustawionego na advanced w grach Far Cry i F.E.A.R

 

Opteron 148 @ 2,42GHz

2x512MB RAM @ 220MHz

X1800XT @ 695/792

 

Catalyst 6.6: 4xAA|16xAF|MipMapQuality-max

 

Far Cry

HardwareOC Far Cry Benchmark - demo: training

 

1280x1024

ultra details

 

Average score = 88,47 FPS < AI advanced

Average score = 79,90 FPS < AI disabled

 

F.E.A.R.

Wbudowany test

 

1280x960

wszystko na max, SS off

min-avr-max:

 

35-62-146 < AI advanced

29-58-143 < AI disabled

1024x768

computer - max

graphic card - max (SS on)

min-avr-max:

 

40-81-203 < AI advanced

36-76-202 < AI disabled

 

41-82-204 <AI advanced, MipMapQ - 2 (licząc od lewej)

 

Z tego co sprawdziłem w 3dM05 - wzrost po włączeniu AI występuje tylko gdy mamy wł. AA i AF.

Sorry ale nie chciało mi się uploadowac screenów.

[quartzXXI]

SOry, ale wlasnie, tak w ogole czym jest to AI w sterownikach Ati ? :blink:

[kojak_ct]

Najprościej mówiąc inteligentnymi OPTYMALIZACJAMI. ;) To chyba działa tak, że sterownik wykrywa (odczytuje nazwę aplikacji 3D) i włącza konkretne optymalizacje pod konkretne aplikacje. Zamieszałem? :D Jakie optymalizacje się włączają to nie wiem. Bymoże podmienia w locie wolniejsze instrukcje na szybsze? A może wyłącza coś, czego i tak nie widzimy? Pieron wie. :)

 

Edit

Takie coś znalazłem w sieci:

Catalyst A.I. - dopalacz dla graczy

 

Najbardziej kontrowersyjnym elementem nowego oprogramowania jest system A.I., narzędzie pozwalające sterownikom na wymianę kodu cieniowania zaszytego w grach na zoptymalizowany kod przygotowany przez ATI pod kątem określonej gry. Jak wykazały nasze testy, A.I. rzeczywiście zwiększa wydajność karty w określonych grach.

 

Nie zaobserwowaliśmy przy tym widocznego pogorszenia jakości generowanej grafiki. Kod nie jest wymieniany w przypadku uruchamiania benchmarków syntetycznych w rodzaju 3DMark, aby nie utrudniać analizy wyników testów. System A.I. można samodzielnie uruchamiać, co też zrobiliśmy, testując Radeona X700 Pro. Nie zaobserwowaliśmy przy tym jakiegokolwiek spadku jakości wyświetlanej grafiki.

Edytowane 1 Lipca 2006 przez kojak_ct

[quartzXXI]

Jakie macie wyniki w 3dmarku05, na standardowych taktach grafy i najlepiej (błagam) taktach procesora na poziomie 2,5Ghz ?? U mnie wynosi 9,4k, i chciałbym wiedzieć ile trace mając w kompie płyte na rd480 niż DFI na nforce4. Z góry dziękuje.

Edytowane 5 Lipca 2006 przez quartzXXI

[kojak_ct]

A ja mam takie pytanie. Ściągaliście Accelero z radków? Dzisiaj chciałem to zrobić ale nie mogę rozkleić tych gumiżelków z pamięci. Tak się do nich przykleiły, że accelero mógłby działać bez śróbek. :D Jakieś pomysły?

 

Quartz. Poźniej mogę zrobić testy. ;) W sterach wszystko na LOW czy na HIGH? :)

[rxg]

Jakie macie wyniki w 3dmarku05, na standardowych taktach grafy i najlepiej (błagam) taktach procesora na poziomie 2,5Ghz ?? U mnie wynosi 9,4k,

Karta 620/750 procesor 2500 ram @210 2t 3dmzrk 05-9200 płyta na rd480

 

i chciałbym wiedzieć ile trace mając w kompie płyte na rd480 niż DFI na nforce4. Z góry dziękuje.

Nic nie tracisz a myślę, że nawet zyskujesz Edytowane 6 Lipca 2006 przez rxg

[toolboy]

@quartzXXI

Wyniki w okolicach 9550 +/- kilkadziesiąt pkt - w zależności od ustawień sterowników