ATI Radeon R520

[draak]

Z ciekawości odpaliłem q4, karta bez o/c, proc 2.8GHz. Ustawiłem ultra qual., AAx6, 1280x1024 i pomijając doczytki z hdd (ciągle tylko 1GB ram), to największym "problemem" zdaje się być włączony v-sync (bez niego gra na lcd mija się dla mnie z celem):

 

 

Scena końcowa, potworków "kupa", czasem przy użyciu tej broni wywołującej czarną dziurę (hmm?) spadają klatki do 34 (to min. jakie zaobserwowałem). Widać, że obsługa ogl'a z AA stanęła u ati na nogi i jest nieźle ;)

[Sulaco]

Scena końcowa, potworków "kupa", czasem przy użyciu tej broni wywołującej czarną dziurę (hmm?) spadają klatki do 34 (to min. jakie zaobserwowałem). Widać, że obsługa ogl'a z AA stanęła u ati na nogi i jest nieźle ;)

albo mi sie wydaje, ale ja na tym screenie nie widze fsaa, a juz na pewno 6x... :blink:

[draak]

Wtedy było aax6 z poziomu ati tool'a, teraz aax4 bezpośrednio z gry.

 

 

Nie wiem, może to migotanie tekstur znane posiadaczom g70 wpływa niekorzystnie na wzrok? ;)

[chemiczny_ali]

Ja chyba nie cierpie na objawy migotania tekstur i wzrok mam chyba ok ,ale na tym pierwszym obrazku cos slabo wyglada to AA :? Wystarczy popatrzec na te niebieskie kreski :D :blink: pozdrawiam

[draak]

Racja, też to zauważyłem, a odnośnie migotania na g70 był przecież -> ;)

 

Może atitool nie zadziałał tak jak powinien (aa było zaznaczane w zakładce ogl, żeby nie było niedomówień), ale drugi screen to już aax4 i choć niebieskie kreski dalej są jakie są (to nie jest prosta linia, a migający laser, pewnie dlatego) to aa jest z pewnością włączone, a framerate pozostał bez zmian.

 

Zmykam pograć, bo już samo benchowanie mnie nudzi ;)

[PITer]

Slyszal ktos cos na temat edytora biosów do R520 ? udalo mi sie wgrac bios od XT do XL ale nie mozna jej zainstalowac w wystemie poniewaz ma inne ID, musial bym je zmienic w biosie...

[yotomeczek]

Slyszal ktos cos na temat edytora biosów do R520 ? udalo mi sie wgrac bios od XT do XL ale nie mozna jej zainstalowac w wystemie poniewaz ma inne ID, musial bym je zmienic w biosie...

 

Rabit 1.7 nie radzi sobie z x1800 ?

Edytowane 26 Grudnia 2005 przez yotomeczek

[PITer]

nie...

[yotomeczek]

nie...

a RadEdit tu ? chyba tez nie ...

Edytowane 26 Grudnia 2005 przez yotomeczek

[PITer]

a RadEdit tu ? chyba tez nie ...

Stary, wtedy na topie byl 9700pro...

 

 

Poszukuje biosu od X1800XT 256MB lub edytora do biosów..

ewentualnie sposób na zmiane ID karty...

Edytowane 26 Grudnia 2005 przez PITer

[Jordi23]

no wracam z zycia swiatecznego a tu takie ladne wyniki, brawo draak :) dolaczyles do grona 10k :)

 

Zastanawia mnie jednak to ze mam stosunkowo niski wynik w Marku 2003 i 2001, czyzby taki wplyw na to mialy moje pamieci 2T (sprubuje wyciagnac 2 kosci i ustawie na 1T) a moze proc na 2700 tak obniza,

 

Jeszcze raz gratuluje draak extra karty i super wynikow

[yotomeczek]

Na kilka dni wpadła w moje łapki X1800XT 512

No i nie lubimy się za bardzo :-P

Stery różne 5.12 i 5.13 (oryg, omegi i jesio inne)

Ati tool x.10

i na razie max OC tylko 675/775 :mur:

zmiana napięc nie pomaga :cry:

NIe wierze ze ta grafa się nie da więcej podkręcić

Wiatrak na 100 % (no w ogóle suszara mnie denerwuje nawet na niskich obrotach)

temp <50 stopni

[draak]

Jeszcze raz gratuluje draak extra karty i super wynikow

Dzięki, to głównie Twój xl narobił mi takiego "smaka" na coś z serii x1800 ;)

 

Yotomo, temp. masz świetną, u mnie przy max. oc i full load grafy temp. oscyluje w granicach 62-66C i nie powoduje to niestabilności. Do ilu podciągasz napięcie dla rdzenia? I jaki masz wynik w 05 na tych taktach?

[Jordi23]

dzisiaj (pogoda sprzyja na dworze -3stp ) mam troszke wiecej czasu to postara sie wykrecic najwiecej jak sie da moja karcioche i porobie testy w markach justro postaram sie zapodac wyniki jak juz bede je mial :)

pozdro

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez Jordi23

[Gość Matiz]

Siema, tak z ciekawości to jakie macie pamięci na swoich X1800XL i XT? Bo ja przez chwile miałem w łapkach sapphire x1800xl i oczywiscie zdjełem chłodzenie, patrze a tam 2ns. Gdzieś czytałem ze powinno być 1,4ns w wersji XL i 1,25ns w XT. Jak to z tym jest?

[srekal34]

no Jordi i inni napewno nie mają 2ns patrząc że wyciagają 1500MHz z nich ;)

[Gość Matiz]

no Jordi i inni napewno nie mają 2ns patrząc że wyciagają 1500MHz z nich ;)

Może to dziwne ale się domyśliłem, ale pytam poprostu jakie mają na nich pamięci :unsure:

[draak]

Ja raczej mam takie jakie fabryka przykazała, bo tykają sobie w porywach do 890MHz, a wcale z napięciem dla nich nie przesadzałem, czekam na wc.

[draak]

i wynik COD2 credits karta 500/500 -

1280x1024 (wszystko max 4xAA 16xAnizo HQ)

min-23

av-34.515

max-86

I ja dziś znalazłem chwilę na bencha credits w COD2. Wynik w ustawieniach jak powyżej, także z AFx16HQ:

 

2005-12-27 18:10:32 - cod2sp_s

Frames: 20826 - Time: 318256ms - Avg: 65.437 - Min: 24 - Max: 216

 

Ogólnie, gra zapiernicza, nie ma śladu po tym "schrzanionym" engine o którym wszyscy piszą. Widać ile daje 512vram, bo taktowanie do testu miałem tylko 660/ 700. Teoretycznie mam wgrany ten autoexec, ale klatki po wciśnięciu "." nie skaczą w góre, prawdopodobnie ta optymalizacja nie działa.

[bartezjusz]

u mnie tak:

 

aax4 ainzo x8

 

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

20009, 338667, 18, 988, 59.082

 

 

dziwnie dobry wynik w stosunku do xt draaka

 

EDIT:

 

4XAA 16XAINZO

 

RESZTA configu po "." z komendy exec autoexec

 

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

19839, 346908, 19, 990, 57.188

 

bardzo dziwne

stery 88.12 - reszta z podpisu

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez bartezjusz

[chemiczny_ali]

Rzeczywiscie bartezjusz cos jest nie tak :? Moze w sterach nie masz ustawione HQ? Ale to i tak nie tlumaczy tak wysokiego wyniku... Moze grzebanie w config'u daje takiego kopa :blink: GT powinien miec w okolicach 30fps w tym tescie :wink: pozdrawiam

[bartezjusz]

zgadzam sie ze cos jest nie tak

 

ale wydaje mi sie ze wszystko robie poprawnie

 

skopiowane pliki z cod2 tweak do main

 

ustawienia jak wyzej

 

frapsa odpalam w momencie kiedy przez las biegnie 1 zołnierz a koncze gdy kapitan wychodzi z kolesiem na plecach i reszta wiwatuje

[reaktiv]

rofl...i to wszystko an DX9? :o

 

BTW. jak robicie taki pomair cod2?? :>

[chemiczny_ali]

...

 

BTW. jak robicie taki pomair cod2?? :>

W main menu masz credits odpoalasz to i jak zaczyna sie odpalasz frapsa i mierzysz do konca ,tak jak napisal bartezjusz. Warunkiem zmierzenia wydajnosci jest ukonczenie gry :wink: pozdrawiam

[bartezjusz]

załączam screena z zakładki graphics

[chemiczny_ali]

No co jest kolego?? Gra miala byc na maks ustawieniach :rolleyes: Zmykaj poprzestawiac wszystko na maks i zrob jeszcze raz tescik :wink: pozdrawiam

 

Tak powinny wygladac opcje:

 

 

 

A taj maja wygladac texture settings

 

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez chemiczny_ali

[bartezjusz]

no przeciez pisałem jakie były ustawienia

 

te ze screena to sa takie jakie ustawia cod2tweak

 

zaraz robie na tych co podałes

 

edit :

 

na ustawieniach ze screenów od aliego -pozdro:

 

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg

19250, 342877, 22,1001, 56.143

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez bartezjusz

[draak]

Ja tylko na szybko, bo zaraz z połowicą mam filmy oglądać, a nie "znów ten tłik" ;). Wyjaśnienie tego fenomenu: mój CAŁY log z frapsa z dzisiejszych testów w cod2:

 

2005-12-27 18:09:40 - cod2sp_s

Frames: 12629 - Time: 50571ms - Avg: 249.728 - Min: 58 - Max: 1001

 

2005-12-27 18:10:32 - cod2sp_s

Frames: 20826 - Time: 318256ms - Avg: 65.437 - Min: 24 - Max: 216

 

2005-12-27 21:05:07 - cod2sp_s

Frames: 18090 - Time: 61980ms - Avg: 291.868 - Min: 0 - Max: 1001

 

2005-12-27 21:06:42 - cod2sp_s

Frames: 208 - Time: 3138ms - Avg: 66.284 - Min: 65 - Max: 67

 

2005-12-27 21:06:46 - cod2sp_s

Frames: 181 - Time: 4114ms - Avg: 43.996 - Min: 21 - Max: 65

 

Jak widać, gdy test świruje i pokazuje 1001fps max :lol:, to mam avg. prawie 300fps :lol:. Zdarza się też normalny bench, to te z max 216 i avg 65, które odpowiadają wynikom osiąganym na gtx (ok 40fps) i gt (ok 37fps, wyniki z tematu o 7800gt oraz testów na necie). Najwidoczniej widać, ze ten autoexec miesza w tym benchmarku i tyle.

 

Jeśli ktokolwiek da screena z gry z 1000fps lub loga z frapsa z rozegranego poziomu (powiedzmy 10min gry) z równie wysokimi wynikami, to zwątpię w frapsa, bo najwidoczniej program wariuje.

 

PS. Jeszcze coś- oglądając całe credists z frapsem on naturalnie ani na chwilę nie widać 1000fps (nie mówiać, że w menu mam 800 ;)). Skąd się biorą później takie kwiatki w logu, nie wiem.

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez draak

[poca]

Udał głupka...

 

Jak odpalić te creditsy? Mam save z ukończonym CoD2. Klikam na Credits i tylko napisy mi lecą <_<

[draak]

Bez takich, nikt głupka nie udawał, pewnie sam jakbym nie prześledził całego loga frapsa też bym się nabrał na avg. 300fps, bo tyle wypruwa ten program. Ot, klasyczne nieporozumienie i myślę, że Bartezjusz też doszedł do takiego wniosku ;)

 

Poca, jeśli masz faktycznie wszystki misje skończone, to podczas creditsów leci sobie taka scenka, jeśli są tylko napisy to Twój save jest niekompletny.