nrl Opublikowano 15 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Maja 2006 rzeczywiście cos nie jest tak z tym kontrolerem Outlander pięknie to pokazał na swoim zdjęciu. może nowy bios coś pomoże ?? sprawdzał już ktoś?? ja jestem ciekawy co pokarze seria 7200.10 :) w tym tygodniu już powinienem mieć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bubaaa Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 (edytowane) Witam. Moja baracuda chyba padła :(. Zaczeło się bardzo banalnie zmienialme partycje i w PartitionMagic wyskoszyl bład CRC danych , kupa z dyskime nic sie nie da zrobic za kazdym razem pisze BADMBR? Edytowane 19 Maja 2006 przez bubaaa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Witam. Moja baracuda chyba padła :(. Zaczeło się bardzo banalnie zmienialme partycje i w PartitionMagic wyskoszyl bład CRC danych , kupa z dyskime nic sie nie da zrobic za kazdym razem pisze BADMBR? Z tego co pamietam to MBR to master boot record czyli poczatkowe sektory dysku gdzie zapisane sa dane o sysyemu plikow itp. Sprobuj jeszcze raz sformatowac HDD powinno pomoc. Raczej dysk nie ma prawa pasc po czyms takim. Softwareowe uszkodzenia da sie naprawic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Z tego co pamietam to MBR to master boot record czyli poczatkowe sektory dysku gdzie zapisane sa dane o sysyemu plikow itp. Sprobuj jeszcze raz sformatowac HDD powinno pomoc. Raczej dysk nie ma prawa pasc po czyms takim. Softwareowe uszkodzenia da sie naprawic. całkowicie się z kolegą zgadzam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bubaaa Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Probowałem i windowsem, instaltorem i kupa..... :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 Probowałem i windowsem, instaltorem i kupa..... :mur: Sprobuj u kumpla. Tzn podlacz u niego dysk i sporobuj sie pobawic. Z tego co pamietam jak mialem taki pomysl to odpalilem system na 2gim HDD i wtedy poszlo. Jest jeszcze mozliwe naprawienie samego MBR za pomoca konsoli odzyskiwania w instalatorze XP. Poszukaj komendy z cosMBR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elgreen Opublikowano 19 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2006 fixmbr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bubaaa Opublikowano 21 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2006 Hmm nic sie nie dzieje pisze brak dostepu do dysku :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
desconosido Opublikowano 2 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2006 zamierzam kupic 300GB Seagate'a i mam pytanie, jak bardzo się ten dysk grzeje ? Spotkałem się z opiniami że nawet nadmuch na dysk nic nie daje i nadal jest gorący. Czy tak jest rzeczywiście ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 2 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2006 (edytowane) zamierzam kupic 300GB Seagate'a i mam pytanie, jak bardzo się ten dysk grzeje ? Spotkałem się z opiniami że nawet nadmuch na dysk nic nie daje i nadal jest gorący. Czy tak jest rzeczywiście ?Mam dwa takie w macierzy. Na początku same a potem zamontowane w radiatorach/tłumikach Nexusa są zaledwie lekko ciepłe. Gorące to ktoś chyba miał czoło jak tego dotykał. :) Dyski mam jeden bezpośrednio nad drugim i nawet ten podgrzewany od dołu przez sąsiada jest tylko lekko cieplejszy. Nexusy zakładałem ze względu na eliminacje wibracji i dźwięków a nie temp. Edytowane 2 Czerwca 2006 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
methyl1test Opublikowano 3 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2006 Nexusy zakładałem ze względu na eliminacje wibracji i dźwięków a nie temp. I jak spełniają swoje zadanie jeżeli chodzi o wyciszanie? I teraz pytanie. Posiadam 250 seagate'a 7200.9 Dysk ma niecałe dwa tygodnie i martwi mnie Spin Up Time w odczycie SMART. Poniżej link do problemu. Czy jest się czym martwić? http://img161.imageshack.us/my.php?image=dysk0xd.jpg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 3 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2006 I jak spełniają swoje zadanie jeżeli chodzi o wyciszanie? I teraz pytanie. Posiadam 250 seagate'a 7200.9 Dysk ma niecałe dwa tygodnie i martwi mnie Spin Up Time w odczycie SMART. Poniżej link do problemu. Czy jest się czym martwić? http://img161.imageshack.us/my.php?image=dysk0xd.jpg Ten dysk nie zlicza czasu rozpędzania co widać w smart . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
methyl1test Opublikowano 3 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2006 Ten dysk nie zlicza czasu rozpędzania co widać w smart . Czyli? Coś z nim jest nie tak? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cga Opublikowano 4 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2006 Witam. Moja baracuda chyba padła :(. Zaczeło się bardzo banalnie zmienialme partycje i w PartitionMagic wyskoszyl bład CRC danych , kupa z dyskime nic sie nie da zrobic za kazdym razem pisze BADMBR? jeżeli fixmbr nie pomógł to możesz jeszcze spróbować odpalić z DOSowej dyskietki startowej i dać fdisk /mbr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PioMX Opublikowano 16 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2006 Przeglądam oferte Komputronika i znalazłem coś takiego: http://www.ktr.pl/pelny.php?id=29198 Nowa odmiana serii 7200.9 z zapisem prostopadłym! W nowej technologii oprócz dysku 160 GB jest także napęd 80 GB. No i teraz pytanie jak to się sprawuje w porównaniu do starszej wersji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 16 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2006 Mam taki problem. Podpiąlem sobie nowy dysk na sata II i chce na nim zainstalowac winde ale jak bootuje cd z windowsem to stary dysk zaczyna kopiowac dane zamiast nowego.Co musze zmienic zeby tamnten zaczał instalowac winde? W biosie WD80gb jest pokazany jako Primiary ID slave a dysk sata II jako First sata master Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 16 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2006 Mam taki problem. Podpiąlem sobie nowy dysk na sata II i chce na nim zainstalowac winde ale jak bootuje cd z windowsem to stary dysk zaczyna kopiowac dane zamiast nowego.Co musze zmienic zeby tamnten zaczał instalowac winde? W biosie WD80gb jest pokazany jako Primiary ID slave a dysk sata II jako First sata master Boot up sequnce - ustawić na HardDisk, a parametr HardDiskPriority ustawić tak żeby dysk SATAII był jako pierwszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 16 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2006 (edytowane) Boot up sequnce - ustawić na HardDisk, a parametr HardDiskPriority ustawić tak żeby dysk SATAII był jako pierwszy. Tak tez zrobilem....zainstalowalem winows na dysku sataII i jak wyłączam stary dysk to z nowego nie chce wystartowac winsa "Disk boot failure" A jak ustawie stary jako priorytetowy to wtedy mam do wyboru 2 windowsy.A jak ustawie nowy to nic nie chce pujsc. Może lepiej byłoby całkiem odpiac stary dysk i wtedy instalowac winde? edit:juz gra wszystko Edytowane 16 Czerwca 2006 przez JejoX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tymin Opublikowano 18 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2006 (edytowane) Przeglądam oferte Komputronika i znalazłem coś takiego: http://www.ktr.pl/pelny.php?id=29198 Nowa odmiana serii 7200.9 z zapisem prostopadłym! W nowej technologii oprócz dysku 160 GB jest także napęd 80 GB. No i teraz pytanie jak to się sprawuje w porównaniu do starszej wersji. Również dołączam sie do pytania... a ogólnie to o co chodzi z tym prostopadłym zapisem.. w czym to ma pomagać i po co jest ?? LINK seria 9 80gb Edytowane 18 Czerwca 2006 przez Tymin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 18 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2006 Również dołączam sie do pytania... a ogólnie to o co chodzi z tym prostopadłym zapisem.. w czym to ma pomagać i po co jest ?? LINK seria 9 80gb Poczytaj sobie http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_141381.html - to teoria (sory że z chipa ale na szybko nic lepszego nie znalazłem) A jak na razie jest w praktyce to masz w topiku o barkach 10 http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=199506&st=0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tymin Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 (edytowane) No i jestem chyba następnym haPPy userem hah... Wczoraj zakupiłem barke 9 80gb z prostopadłym zapisem Śmiga na Sata II i firmware: 3.AAH Jest nieziemsko cichy :P w porównaniu do poprzedniej barce 5 :/ i o to HD tach chyba nie jest zły ?? Edytowane 6 Lipca 2006 przez Tymin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 No i jestem chyba następnym haPPy userem hah... Wczoraj zakupiłem barke 9 80gb z prostopadłym zapisem Śmiga na Sata II i firmware: 3.AAH Jest nieziemsko cichy :P w porównaniu do poprzedniej barce 5 :/ i o to HD tach chyba nie jest zły ?? czy z tego upalu oczy mi przeklamuja czy widze ze wykres ma gorszy niz z normalnym zapisem ( wczesniajsza barka miala start na okolo 80MB/s) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tymin Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 (edytowane) hmm to co proponujesz zrobić ?? jade na windowsowych sterach i mam podbiety jeszcze ten stary dysk na Ata Edytowane 6 Lipca 2006 przez Tymin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 hmm to co proponujesz zrobić ?? jade na windowsowych sterach i mam podbiety jeszcze ten stary dysk na Ata poprostu takiej wydajnosci jest ten dysk - stery nic nie pomoga Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tymin Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 Heh aha czyli to baaardzzooo źle czy do przeżycia :P i w czym to bedzie mi przeszkadzac ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 To tez moze byc wina kontrolera dysku. Podejdz o kogos kto ma lepsza plyte np taka oparta na nf4. Tez czekam na lepsza plyte bo na tej co mam dysk sie dusi. :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 Heh aha czyli to baaardzzooo źle czy do przeżycia :P i w czym to bedzie mi przeszkadzac ? w niczym to nie przeszkadza - poprostu myslalem ( a takze napewno wiele osob) ze z zapisem prostopadlym dysk bedzie szybszy niz ze zwyklym zapisem (rownoleglym) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torque Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 Ale czy aby na pewno ten dysk ma technologie zapisu prostopadłego?? Bo z tego co wiem została ona zastosowana dopiero w dyskach z serii 10. Jezeli sie myle, to uwazam ze jest to dosc słaby wynik, moja 160 ma wyzsze transfery a jest wykonana w technologii zapisu rownoległego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tymin Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 Kupiłem TOO na stronie producenta tesh jest informacja że takie dyski powstały.. może to wina płyty albo jakiegoś stera ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torque Opublikowano 6 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2006 Moge sie mylic ale mi sie wydaje ze ten dysk nie jest zapisem prostopadłym, a to jest tylko błąd w sklepie. Patrzyłem w dwoch innych sklepech i niebyło tam ani słowa na temat zapsiu prostopadłego. Wogole dziwna sprawa ze jest to seriia 9 a nie 10. Eatpie zeby to była wina płyty [ciach!]ej, nawet jak nie ma sata2 tylko 1 to wynik sie moze nie zmienic wogole albo minimalnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...