gmfriend Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Ciekawy "swiezy" - dzisiejszy news: http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=12838 ciągle zastanawiam się jaki dysk kupiłem:7200.9 ze starej serii czy z nowej... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2006 Ciekawy "swiezy" - dzisiejszy news: http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=12838 ciągle zastanawiam się jaki dysk kupiłem:7200.9 ze starej serii czy z nowej... Ehhhhhhhhhhh pomysl chwilke i jeszcze raz przeczytaj newsa ktorego sam podales. Odświeżone wersje tych dysków mają teraz mniejsze obudowy - ich wysokość zmniejszyła się z 26 mm do 20 mm. Zmianie uległa także waga nowych dysków - najnowsze modele ważą 366 g, a nie 500 g jak dotychczas. To chyba wyjasnia wszystko Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sysak Opublikowano 13 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2006 Piszą, że nowe dyski mają być cichsze. Ciekawe czy to prawda, czy tylko pic na wodę? Teoretycznie lżejszy i mniejszy dysk powinien być głośniejszy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 13 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2006 No niestety 7200.9 nie nalezy do najcichszych. Mam Barracude IV i ona jest cichutka. A 7200.9 masakra, glosny i do tego podczas odczytu tak dziwny dzwiek wydaje. Jakby caly czas seekowal. Jakies 2 dni temu go defragmentowalem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 13 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2006 No niestety 7200.9 nie nalezy do najcichszych. Mam Barracude IV i ona jest cichutka. A 7200.9 masakra, glosny i do tego podczas odczytu tak dziwny dzwiek wydaje. Jakby caly czas seekowal. Jakies 2 dni temu go defragmentowalem.To coś nie tak jest z Twoim egzemplarzem - u mnie chodzą dwa jednocześnie i są niemal niesłyszalne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 13 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2006 To coś nie tak jest z Twoim egzemplarzem - u mnie chodzą dwa jednocześnie i są niemal niesłyszalne. Kurde to mnie zmartwiles :( Dokladnie jest tak: jak wlaczam windowsa to slysze jakby taki gruchot, kopiujac dane z partycji na partycje jest podobnie. Dysk drga i wibruje dosc mocno. To jest screen ze SMARTa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 13 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2006 ...Dokladnie jest tak: jak wlaczam windowsa to slysze jakby taki gruchot, kopiujac dane z partycji na partycje jest podobnie. Dysk drga i wibruje dosc mocno... To spróbuj dokupić do niego jakieś tłumiki drgań. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2006 To spróbuj dokupić do niego jakieś tłumiki drgań. Dysk jest poza obudowa. Umieszczony okolo pol metra odemnie na piance o grubosci 5mm z nawiewem skreconej 80mm. Wczoraj wsadzilem kompa do obudowy (Chieftec), to myslalem ze zwariuje, to dopiero bylo stukanie. :mur: :mur: :mur: Komp nie byl w obudownie nawet 10 minut. Od razu wywedrowal na biurko. RAFA ogladales moze SMART'a z mojego hdd?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Dysk jest poza obudowa. Umieszczony okolo pol metra odemnie na piance o grubosci 5mm z nawiewem skreconej 80mm. Wczoraj wsadzilem kompa do obudowy (Chieftec), to myslalem ze zwariuje, to dopiero bylo stukanie. :mur: :mur: :mur: Komp nie byl w obudownie nawet 10 minut. Od razu wywedrowal na biurko. RAFA ogladales moze SMART'a z mojego hdd?? sciagnij sobie ze strony seagete programik do testowania Seatools - nagraj go na plytke RW i odpal z nej kompa - przetestuj dysk zaznaczajac wszystkie testy (quick, full , kontroler itp) Moze i nic to nie pomoze ale nie zaszkodzi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2006 sciagnij sobie ze strony seagete programik do testowania Seatools - nagraj go na plytke RW i odpal z nej kompa - przetestuj dysk zaznaczajac wszystkie testy (quick, full , kontroler itp) Moze i nic to nie pomoze ale nie zaszkodzi Zrobilem tak jak pisales. Niestety cos jest nie tak z tego co mi wyskakuje w raporcie :mur: SeaTools Desktop v3.02.04 System Information: BIOS Date 04/10/06 Conventional Memory size 638 K Extended Memory size 58532 K IO Channel type PCI Drive Information: SIZE MODEL --------- --------------------- 200 GB BIOS Drive 0x81 Serial Number = N/A Int13 Num = 81, PHYS CHS = 0x0x0. ParmTable CHS, Rsvd = 24321x255x63 PARTITION CYLINDER SIZE ---------- ------------ ---- # Type Start End MB PRIMARY 1 NTFS 1 2611 21477 EXTENDED 2 NTFS 2612 6528 32220 EXTENDED 3 NTFS 6529 15536 74098 EXTENDED 4 NTFS 15537 24320 72255 Diagnostic Results: 90-Second Test Result: Passed Recommendation: The "Quick Test" is adequate for most situations. Consider running the "Full Test" which verifies each sector on the drive if you need to run a more comprehensive diagnostic. SMART Status Check Result: Not Tested S.M.A.R.T., (S)elf (M)onitoring (A)nalysis and ®eporting (T)echnology, a built-in hard disk drive failure prediction method reports an 'Alert' if a problem has occurred. It reports 'Passed' if no problems are found and 'Unsupported' if a hard disk drive does not support S.M.A.R.T. Full Diagnostic Scan Result: Passed File Structure Test Result: Partition 1 (NTFS (21.4 GB) ) Result: Failed with critical Errors The following errors were found while scanning the volume: - One or more errors were found in the index - One or more errors were found in metadata file records - Other errors were found NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for informational purposes only. We suggest you should consider testing with the official file system diagnostic utilities for your operating system. Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing file system test results. Partition 2 (NTFS (32.2 GB) Dysk lokalny) Result: Failed with critical Errors The following errors were found while scanning the volume: - One or more errors were found in the index - One or more errors were found in metadata file records NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for informational purposes only. We suggest you should consider testing with the official file system diagnostic utilities for your operating system. Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing file system test results. Partition 3 (NTFS (74 GB) Dysk lokalny) Result: Failed with critical Errors The following errors were found while scanning the volume: - One or more errors were found in metadata file records NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for informational purposes only. We suggest you should consider testing with the official file system diagnostic utilities for your operating system. Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing file system test results. Partition 4 (NTFS (72.2 GB) MIB) Result: Failed with critical Errors The following errors were found while scanning the volume: - One or more file names contained errors - One or more errors were found in the index - One or more errors were found in metadata file records - Other errors were found NOTE: Any report of possible errors in the file system tests are for informational purposes only. We suggest you should consider testing with the official file system diagnostic utilities for your operating system. Seagate is not able to assist with troubleshooting or reviewing file system test results. Recommendation: All selected physical diagnostics passed. If you are not experiencing data loss and SeaTools reports File System Structure errors, they may be caused by a lock-up or failure to shutdown Windows correctly. Many times, these errors may be repaired through normal system maintenance which includes using the Windows provided "Defrag" and "Scandisk / Chkdsk / Error Checking" utilities. If you are experiencing a hardware error, you should isolate the cause and replace the failing component. If you are unsure how to proceed with repairs, contact a computer professional. After completing any maintenance tasks, run SeaTools again to verify that all errors have been repaired. If errors continue to occur, the system may not be stable. Again, contact a computer professional. Co to oznacza?? Dysk musze do serwisu oddac?? Tylko jakie zastosowac argumenty?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2006 (edytowane) Spokojnie :) Tam jest napisane że wszystkie testy pod względem uszkodzeń fizycznych przeszedł bez problemów. Błędy jakie znalazł związane są z systemem plików i tam widzi uszkodzenia i zaleca użycia narzędzia diagnostycznego wbudowanego w system (skan disk). Ale jeśli dysk jest aż tak głośny jak mówisz to to też powinno być podstawą do wymiany na nowy egzemplarz. Tak uważam ale nie wiem co uważa sprzedawca tam gdzie kupiłeś ;) SMART widziałem. No niestety też nie widać podstaw do wymiany. Czy hałas narasta? Powinieneś regularnie robić te testy żeby kontrolować czy coś się pogarsza. Edytowane 14 Sierpnia 2006 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Spokojnie :) Tam jest napisane że wszystkie testy pod względem uszkodzeń fizycznych przeszedł bez problemów. Błędy jakie znalazł związane są z systemem plików i tam widzi uszkodzenia i zaleca użycia narzędzia diagnostycznego wbudowanego w system (skan disk). Ale jeśli dysk jest aż tak głośny jak mówisz to to też powinno być podstawą do wymiany na nowy egzemplarz. Tak uważam ale nie wiem co uważa sprzedawca tam gdzie kupiłeś ;) SMART widziałem. No niestety też nie widać podstaw do wymiany. Czy hałas narasta? Powinieneś regularnie robić te testy żeby kontrolować czy coś się pogarsza. Robie naprawianie dysku i systemu przy pomocy System Mechanic moze cos pomoze na to chrupanie. Zastanawiam sie czy usuniecie i zalozenie od nowa wszystkich partycji moze cos pomoc. Moze bym tego sprobowal, a jak sie nie uda to wtedy na gware bym oddal, ale to ze mi ja uznaja jest malo prawdopodobne niestety tam gdzie kupilem (patrz sig) maja do bani serwisantow :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
akslow Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Ludzie ... dysk cichy to pojecie wzgledne... dla jednego to bedzie ciche dla drugiego nie. Duzo czynnikow na to wplywa. Od naszego sluchu, od tego jak glosnego kompa teraz mamy, czyli do czego odnosimy to czy jest cichy czy nie ;P ... ja tez moge powiedziec ze samochod jest cichy w porownaniu do mlota pneumatycznego ;).... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Ludzie ... dysk cichy to pojecie wzgledne... dla jednego to bedzie ciche dla drugiego nie. Duzo czynnikow na to wplywa. Od naszego sluchu, od tego jak glosnego kompa teraz mamy, czyli do czego odnosimy to czy jest cichy czy nie ;P ... ja tez moge powiedziec ze samochod jest cichy w porownaniu do mlota pneumatycznego ;)....Ja to odnosze do mojego kompa oczywiście. Nie mam wprawdzie WC ale wszystko jest chłodzone na bardzo niskich obrotach wentylatorów. Ogólnie całość nawet w nocy jest tylko delikatnie słyszalna a dyski się w tym ogólnym dźwięku nie wybijają. Dodam że mam dobry słuch a słoń nie deptał mojego ucha :) Wnioskując po opisie mib dysk hałasuje mu wyraźnie - nie określił tego jako "ciut za głośny"... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2006 Ludzie ... dysk cichy to pojecie wzgledne... dla jednego to bedzie ciche dla drugiego nie. Duzo czynnikow na to wplywa. Od naszego sluchu, od tego jak glosnego kompa teraz mamy, czyli do czego odnosimy to czy jest cichy czy nie ;P ... ja tez moge powiedziec ze samochod jest cichy w porownaniu do mlota pneumatycznego ;).... Nie napisalem ze jest lekko za glosny. Dysk dziala tak jakby caly czas czegos glowice szukaly. Chodzi niewiele ciszej od mojego mega starego dysku 8GB. Teraz kapujesz o co mi chodzi?? PS jakbym wiedzial gdzie umiescic pliczek mp3 z zapisem glosnosci to bym to zrobil. Moze jakies serwery?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gmfriend Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2006 No niestety 7200.9 nie nalezy do najcichszych. Mam Barracude IV i ona jest cichutka. A 7200.9 masakra, glosny i do tego podczas odczytu tak dziwny dzwiek wydaje. Jakby caly czas seekowal. Jakies 2 dni temu go defragmentowalem. Ja tez mam 7200.9 i jest takie ciche seekowanie, rowniez wibracje spore. co do dzwięku mp3 to mozna wysłac np do rapidshare.de Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
°°° Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Witam czy w tym sklepie opłaca się kupić ten dysk : http://sklep.komputerowy.pl/products/seaga...60ggb/2027.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Martin Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 (edytowane) Witam czy w tym sklepie opłaca się kupić ten dysk : http://sklep.komputerowy.pl/products/seaga...60ggb/2027.html nie , bo sklep daje tylko 12 miesiecy gwarancji. Pozniej na wlasny rachunek u dystrybutora ( mozesz kupic w komputroniku o 10zl wiecej i z pelna gwarancja i "darmowym serwisem" tzn na koszt komputronika wysylasz i odbierasz pzresylki do i z serwisu - nic cie reklamacja nie kosztuje) Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez Mr.Matrin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
°°° Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Trudno tylko rok mniej gwarancji. Już zamówiłam , a pozatym nie przepadam za Komputronikiem :P .. A czy dobry dysk zamówiłam ?? Bo to jest taki dysk : ST3160812AS a jest jeszcze ST3160811AS , ale zamówiłam ten pierwszy. Będzie on dobbry ??. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luki2 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Moze ktos zapodac odczyt HD-tach z barki 9?? Z gory dzieki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
°°° Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 No i 5 miejsce w Rankingu dysków :D :D Kupiłam już :D :D :D http://rankingi.chip.pl/ranking_7944.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luki2 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 (edytowane) No i 5 miejsce w Rankingu dysków :D :D Kupiłam już :D :D :D http://rankingi.chip.pl/ranking_7944.html Oj te ich rankingi sa nic nie warte. A jesli juz mialbym brac barce 9 to zaczekalbym na odswiezona wersje: mniejsza, lzejsza, moze cichsza i moze wydajniesza. EDIT>>zdaj prosze relacje jak przyjdzi do Ciebie, bo chyba trafisz juz na ten nowy model. Latwo poznasz po wadze i wymiarach. Pzdr Edytowane 25 Sierpnia 2006 przez luki2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raiden Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 odczyt z hd-tach: http://img148.imageshack.us/img148/221/hdtachft8.jpg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luki2 Opublikowano 25 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2006 odczyt z hd-tach: http://img148.imageshack.us/img148/221/hdtachft8.jpg No calkiem ladnie. Moj WD RE robil 52mb/s Jeszce gdybys sie wypowiedzial o glosnosci to byloby super, bo moja barca 7 sata jest bardzo glosna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raiden Opublikowano 26 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2006 W porównaniu do Maxtora 40 GB jest troszke głośniejszy, ale to chyba normalne bo Maxtor kręci się z prędkością 5400 obr. Ogólnie jest cichy, jak go wyjąłem i połozyłem obok kompa, to żeby go usłyszeć musiałem zblizyc ucho na jakies 25 cm, jedynie szum, żadnego brzęczenia. W tym temacie czytałem ze Made in China są cichsze, nie wiem czy to prawda, ale ja wziąłem chiński i jestem zadowolony z głośności. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
glo Opublikowano 26 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2006 To test mojej Barra 7200.9 120gb SATA wg HD tach 98,9 MB/s , testowałem kilka razy to najlepszy wynik. mam kontroler bezposrednio z nforce4 - Gigabyte K8NE, sterowniki nforce 6.86 , inne sterowniki nie instalowane. jakies pomysly jak poprawic transfer.. ? czy czas dostepu jest odpowiedni? pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luki2 Opublikowano 26 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2006 (edytowane) To test mojej Barra 7200.9 120gb SATA wg HD tach 98,9 MB/s , testowałem kilka razy to najlepszy wynik. mam kontroler bezposrednio z nforce4 - Gigabyte K8NE, sterowniki nforce 6.86 , inne sterowniki nie instalowane. jakies pomysly jak poprawic transfer.. ? czy czas dostepu jest odpowiedni? pozdro Wynik tragiczny :blink: Moja barca 7 sata jest szybsza, bo ma 48mb/s. Edytowane 26 Sierpnia 2006 przez luki2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
glo Opublikowano 26 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2006 No i co ja mam z tym zrobić... Windows XP Sp2 instalowany na nowo , sterowniki nforce4 najnowsze, nic wiecej. opcja quick i long dają takie same wyniki : \ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 26 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2006 No i co ja mam z tym zrobić... Windows XP Sp2 instalowany na nowo , sterowniki nforce4 najnowsze, nic wiecej. opcja quick i long dają takie same wyniki : \ Wyniki masz fatalne. Sprobuj podlaczyc i potestowac HDD na innym gniezdzie lub wogole na innej plycie. Pokombinuj rowniez ze sterami. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sesq Opublikowano 28 Sierpnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2006 witam, kupiel dzis seagate 160GB, ale program seagate ktory mam od dluzszego czasu na dyskietce do formatowania itp. pokazuje ze jest on 139GB ( powinien byc 149gb wg. 1000 bajtow = kbajt ) co jest kurna grane? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...