Co lepsze dla celka300@450: win2000 kontra winxp

[molo]

Mam do zainstalowania na celeronie300A@450, 96mb ramu, windowsa 2000 +sp3 lub windowsa xp +sp1. Pytanie, ktory z tych systemow bedzie szybciej i sprawniej chodzil na tym kompie? Przy windku XP oczywiscie wykluczam uzycie pamieciozernej luny...

 

Dzieki za wszelkie sugestie i pozdrawiam!!!!!!

[pit]

96 ramu dla xpeka to troche malo bedzie.....

[Axcel]

Zgadzam się.

 

Win 2000 na początku (przez jakieś pół roku) będzie chodził szybciej niż XP. Potem po zaśmieceniu prawdopodobnie będzie się cholernie wlekł gdy Win XP prawie przez cały czas chodzi tak samo. Sprawdzone na własnych doświadczeniach ;) (dwa razy miałem win 2k).

[CyraxFX]

TRoche masz kompa zasłebego na oba systemy

Lepiej co śz 98 lub me

ale jak już musisz to polecam 2000 jenak po paru miesiącach rzeczywiści troche spadnie wydajność szczególnie przy uruchamianiu

Co do xp -to dobry system ale pamięciożerny więc wszystko będzie

ci chodziło praktcznie cały czas z tą samą szybkością ale będzi ci ramu brakować ,wiele aplikacji będzie rzężić.

[RS]

troche malo ramu, niema sensu sie pakowac w takie systemy, ale jezeli trzeba to mniejszym zlem bedzie win2k :)

[CeKaeM]

Inwestuj w win2k, dobry system a z sp-kami to juz zupelnie full wypas:)

[molo]

Dodatkowe 32mb ramu mozna dorzucic. A co do zasmiecenia to bedzie tam poprostu zainstalowanych pare narzedzi (antyvir, personal firewall, cos do backup itp...), programy do rozliczen (typu platnik itp...) i winamp :), potem nie bedzie sie juz raczej nic nowego doinstalowywalo.

Tak wiec zdecyduje sie chyba na win2000 skoro jest szybszy...

 

Dzieki za odpowiedzi!!!

[Crazy_Ivan]

Peocesor niema prawie znaczenia dla takich zastosowań (i czystego systemu), mało ramu ale jak dorzucisz te 32mb i masz wmirę szybki HDD to polecam XP bedzie szybciej chodził a SP1 nie ma sensu instalowac nic dobrego to nie robi. 2000 IMHO jest wolniejszy zwłaszcza przy uruchamianiu dlatego wolę XP. Jak juz napisałem dużo zależy od HDD ale i tak XP bedze lepszy.

[pit]

Dodatkowe 32mb ramu mozna dorzucic. A co do zasmiecenia to bedzie tam poprostu zainstalowanych pare narzedzi (antyvir, personal firewall, cos do backup itp...), programy do rozliczen (typu platnik itp...) i winamp :), potem nie bedzie sie juz raczej nic nowego doinstalowywalo.

Tak wiec zdecyduje sie chyba na win2000 skoro jest szybszy...

 

Dzieki za odpowiedzi!!!

chyba dodatkowe 132 ramu ;],

a procesor ma znaczenie do takich zastosowan

[Crazy_Ivan]

Chyba dodatkowe 132 ramu ;]

Jeśli już to raczej 160mb, ale przy szybkim HDD 128mb styka.

 

a procesor ma znaczenie do takich zastosowan

to napisz w czym, ...w winampie :!: :?:

[irnlng]

raczej 2k jak to do pracy. ale ram koniecznie dokup. i to duzo.

[irnlng]

Mam do zainstalowania na celeronie300A@450, 96mb ramu, windowsa 2000 +sp3 lub windowsa xp +sp1. Pytanie, ktory z tych systemow bedzie szybciej i sprawniej chodzil na tym kompie? Przy windku XP oczywiscie wykluczam uzycie pamieciozernej luny...

 

Dzieki za wszelkie sugestie i pozdrawiam!!!!!!

Co to jest luna? :oops: nie wiem

[Crazy_Ivan]

Co to jest luna? :oops: nie wiem

Ten nowy interfejs graficzny win XP.

[molo]

Jesli chodzi o ram - to kiedys mialem k6-2 500 i 128 mb, przesiadlem sie z win98 na win2000 i prawde mowiac to nie odczulem spaku mocy... Znajomy pracowal na podobnym sprzecie z 64mb zainstalowal win2000 i powiedzial, ze do rodziny 9x juz nie wroci. Najwidoczniej to kwestia programow jakich sie uzywa oraz ich ilosci.

Oki, to po glosowaniu wybor pada na win2000 - mam tylko nadzieje, ze system nie przyczepi sie do pamieci, bo ta nie jest markowa, plyta zreszta takze (pcchips)

Dzieki za sugestie!!!