finch Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Witam Jako ze sam posiadam wyzej wymienione pamiatki a zauwazylem na forum ze ciesza sie ostatnio spora popularnoscia zalozylem nowy watek. Prosilbym o umieszczanie w nim opinii uzytkownikow porady dla kupujacych, oraz co najwazniejsze osiagi oraz timingi. Sam mam probemy z ich odpowiedni doborem :) Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unckle Opublikowano 8 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2005 również jestem posiadaczem platforma: venice e3, dfi nf4-ultra-d pamięci: 2x512 ultraX 3200 bh5 screen z timingami nad którymi ciągle pracuję: http://micek.no-ip.com/~jastrzab/unckle/oc/238.JPG nie próbowałem jeszcze np 2,5 3 3 X itd, narazie ciągle walcze z alphami próbowałem jak narazie biosów: 510-xcell 2ll - na 238~240 potrafiły się !zawiesić! w memteście/goldmemory przy powyższych alphach i napięciu 3,4v 510-2 - wydaje mi się ze trochęlepiej niź xcell - mogę testować 240 w memteście i goldzie (wywalają błędy), przechodzi spi na 240 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Znakomity Opublikowano 8 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2005 (edytowane) Panowie co tak kiepsko ? U mnie chodzi full stable na takich ust: Klik Venice. dfi nf4ultra-d. topower P6 biosik: http://www.techpowerup.com/articles/114/images/N4D623-2.zip. Ciekawe ze podaje mi nap na linii 12 V 11.72, a miernikiem jest 11.99 V :mur: Edytowane 8 Października 2005 przez Znakomity Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unckle Opublikowano 8 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2005 co tak kiepsko - właśnie nad tym pracujemy, i oby to zależało od ustawien a nie ze taka seria chciałem dodać ze u mnie zmiana napięcia z 3,2v na 3,4v nie dała nic... sprawdze twoje ustawienia Znak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zayonnc Opublikowano 9 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2005 A może ktoś je ma na nf2? Bo mam (w takiej konfiguracji jak w podpisie) i mam problem nawet przy 200MHz :mur: Nie wiem o co chodzi próbowałem już wielu rzeczy ale Gold Memory nadal się wywala, najlepsze jest to, że Memtest 86+ v1.65 leciał bezbłędnie przez ponad 11 godzin, prime przez 3.5 godz(dłużej nie miałem czasu testować) SuperPi też ok i gry też.... Nie wiem co o tym myśleć??? Czy olać GoldMemory? Czy jednak coś jest nie tak? Druga sprawa to to, że to wcale nie musi być wina pamięci tylko nf2 który ma czasem problemy z pamieciami dwustronnymi... HELP Pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Saimek Opublikowano 9 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2005 Unckle: nie testuj na div200 bo ten dzielnik to porazka. Sprobuj 150/166. I masz zle max async raczej bo za niskie... sprobuj takie ustawienia: KLIKAC TUTAJ na tych timingach lataja mi na div166 do 257 na 3,6V. Mysle ze powinny Ci zrobic spokojnie 250 na 3,5. Ustaw te timingi co ja mam, CL mozesz 2.0 i w razie niestabilnosci TWTR na 2 i TRFC na 15 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unckle Opublikowano 9 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2005 ja teraz testuje na div 150 na 240mhz@3,2v, większe zmiany w timingach to ze dałem trcd na 3 i: memtest chodzi, prime blend chodzi tylko goldmemory wywalił mi jeden błąd - ja nie wiem co o tym myśleć - większość chwali ten program, ale ja miałem z nim już kiedyś ostrą jazdę - wywalał mi pewne pamięci juz w okolicach 210, podczas gdy wszstko było czyste i system stabilny nawet na 240... dalej walcze z timingami dzięki wielkie za podawanie ustawień timingów - tak mozemy do czegośdojść, więc zapraszam również innych i zabieram się za testowanie ps. moje mają numery PN1243-SN5003399 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rhezuz Opublikowano 9 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2005 zayonnc > u mnie goldmemory jest czysty przy 200mhz ale jak dam juz 205 (3V ustawione)to juz wali błędami , musze wkoncu vmoda na ramki zrobic moze przy wiencej v sie gold wyczysci ( a moze to kwestia biosu ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Saimek Opublikowano 9 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2005 rhezuz Ty masz kosci 256 Mb powinny sie lepiej krecic niz nasze 512stki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unckle Opublikowano 9 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2005 stestowałem moje 240mhz@3,2v - memtest ok, prime blend ok, 3dm01se ok, sys ok, goldmem - 1bład w 2 obejściach teraz chciałbym zapodaćtwoje ustawienia saimek, ale ze nie mam pewności co do procka czy tyle poleci, to chciałbym zapodać na mnożniku 7x, czyli 315x7, div166 i to wychodzi 245 na memkach, dam im na zaś 3,4v zobaczymy co z tego wyjdzie, jeszcze tylko - jak masz przy tych ustawieniach: dram bank interleave dqs skew control dqs skew value dram drive strenght dram data drive strenght dram response time 32byte granularity ldt/fsb frq ratio ldt bus transfer width errata94 spreed spectrumy wszystkie cpu thermal throttling memory hole for pci mmio sys bios cachable max payload size ??? jaki masz bios i w jakich slotach masz pamięci bardzo proszę o podanie tych wartości, tak dla ścisłości czekam na twoją odp, i lece testować narazie 245 przy tych timingach co mam na 3,4v Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kerdey Opublikowano 9 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2005 (edytowane) stestowałem moje 240mhz@3,2v - memtest ok, prime blend ok, 3dm01se ok, sys ok, goldmem - 1bład w 2 obejściach teraz chciałbym zapodaćtwoje ustawienia saimek, ale ze nie mam pewności co do procka czy tyle poleci 1690886[/snapback] Z tego co pamiętam proca masz dobrego (2800 mhz na default) na wodzie pewnie by poszedł na 3000mhz. Biosa 623-2 proponuję , a pamięci Saimek puszczał na 3,6V Co do slotów żółte niby lepsze dla BH , ale w pomarańczowych powinno chodzić tak samo-najlepiej jak przetestujesz Edytowane 9 Października 2005 przez kerdey Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Saimek Opublikowano 9 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2005 Sloty - pomaranczowe Bios - 510-2 Xcell dram bank interleave enable dqs skew control increase dqs skew value 0 dram drive strenght level 7 dram data drive strenght level 2 dram response time fast 32byte granularity disabled ldt/fsb frq ratio AUTO ldt bus transfer width 16/16 spread disable cpu thermal throttling nie pamietam/default memory hole for pci mmio default sys bios cachable disable max payload size default Ja latalem 9X315 div166. 2835 Mhz na procku, miales dobra sztuka co robila 2,8 na default wiec mozesz dac 9X311 bedziesz mial ze 250 na ramie wtedy przy div166. Daj im napiecia nie boj sie 3,5 albo 3,6 najlepiej tylko wiej na nie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finch Opublikowano 9 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2005 A u mnie chodzi tak: Ustawilem tak jak ma Znakomity. Jest tylko u mnie taki problemik ustawienia takie polyka bez problemu na napieciu 3V podnoszenie na max mojej plytki czyli 3,2 tez nic nie daje - 231,6 i zadnego MHz wiecej. Zastanawiam sie czy to przypadkiem nie przez co innego. Biosy na tych plytkach jeszcze niedopracowane, modowanych (np ppod BH5) nie ma :( Juz siwieje powoli ptrzez te pamiatki :) Aha "TWR" mam w biosie na jeden ustawione co daje kopniaka - niestety w a64 tweake'rze minimum to 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
devon58 Opublikowano 9 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2005 A ja bym z chęcią się z kimś zamienił i oddał moje Geile w dobre ręce :D bo przy mojej płycie (K8NS) która ma max volt 2,74V po prostu się marnują :-| Nie mam duala więc myślę aby zainwestować w czestotliwosc aby zwiekszyć odczyt z pamiątek. Moze kingmax hardcore?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unckle Opublikowano 10 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2005 @znakomity - teraz dopiero zauważyłem - masz ustawione 2t więc wiesz... co do twoich ustawien saimek - różnice miedzy twoimi a moimi polegały na: idle cycle limit - 16 a 256 nic nie zmienia u mnie dram response time fast a normal nic nie zmienia tref- nie wiem dokładnie jaki masz ale sprawdzałem kilka i nic trwt - 2 a 3 lub 4 - nic nie zmienia twtr - 1 a 2 nic trfc 12, 14, 10, 18, 16, 15 - nic, choć subiektywnie wydawało mi się ze na 12! jest ?minimalnie lepiej? trcd - ja juz musiałem wcześniej zluzować na 3 zeby chodziło... relacja z mojego pola walki: -stan obecny: http://micek.no-ip.com/~jastrzab/unckle/oc/245.JPG spi32m passed, blend 2h stablo, 3dm01se,03,05 - wszystko stablo, memtest wywala 4~10 błędów w teście 7 i zawsze na 90,2mb, system stablo, napięcie jak widać 3,5v -dodałem wentyl 80mm który owiewa ramce i częściowo mosfet, temperatura ramców w stresie dochodziła do 55* przed dodaniem wiatraka, teraz max do 50*, z reguły 30~40; temp. mosfeta wcześniej nawet ponad 70*, teraz nie przekracza 60* -sprawdziłem wszystkie timingi i alphy - alphy nic nie dają, pozostałe ustawienia te o które pytałem w charakterze potwierdzenia mam tak samo jak saimek, -widać ze schody zaczęły się wyraźnie od 235@3,2v stabilnym, to co jest na screenie jest juz przy 3,5v, nie wiem czy zapodawać im jeszcze 3,6v -twoje ustawienia saimek mi wogóle nie bootowały - ze względu na max async latency i read preamble -komputer mi nie bootuje na mnożniku 8 powyżej 320htt!!!, nie wiem czemu -testy wykonane na biosie 510-2 -zwróćcie uwagę ze testuję na mnożniku procesora x7,0 - i nie wiem czy to ma jakieś znaczenie dla ramców??? -jeśli przy tych ustawieniach ze screena przekroczę 350htt przy mnożniku dla proca 7,0x to komp sie nie bootuje wogóle! natomiast 7x350 jest stabilne jak pisałęm powyżej -ramce siedzą w slotach żółtych -zworka of koz na 5v, zasiłka z podpisu -sprawdzałem jak juz pisałem wszystkie możliwe timingi, również konfigurację cl2,5 trcd3 tras8 trp3 i zadnych zmian - memtest jak zwykle wywala błędy w teście 7! -jedyną wartością na jaką zareagowały ramce było DRAM BANK INTERLEAVE - memtest wtedy spokojnie bez błędów przeleciał parokrotnie, jednak wydajność spadła wg memtesta co planuję: -sprawdzenie slotów pomarańczowych oraz pozmienianie miejscami ramców -sprawdzenie biosów 510 excell, i 623-2, oraz moze jeszcze jakiś -sprawdze ostatecznie 2T -sprawdze wydajność i możliwości na DRAM BANK INTERLEAVE -sprawdze moze w akcie desperacji 3,6v ale to w akcie desperacji pytania: 1)u znakomitego i jeszcze gdzieś widziałem tras na 0 - o co be? 2)ciągle rozważam wymiane na astaki bh5 lub kingmax hardcore 500 - potrzebuje konkretów co do tych ramców - osiągi, timingi, jak myślicie - opłacałaby się taka wymianka w tym momencie? 3)jestem otwarty na propozycje co by tu jeszcze spróbować Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finch Opublikowano 10 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2005 (edytowane) Na kingmaxy - zdecydowanie nie polecam bo nawet megahercami nie nadrobisz wyzszych timingow w przypadku BH-5 Co do Astakow moze sie okazac ze bedziesz mial podobny motyw - moze te nowe UTT juz tak maja :( Czytalem gdzies o wygrzewaniu BH5 - gdzies o tym wspominali na forum, moze to ci pomoze(przynajmniej kilka MHz). U mnie niestety mozliwosci moojej plyty sie koncza, a Boostera kupowac nie bede ;) Pozdrawiam Edytowane 10 Października 2005 przez finch Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unckle Opublikowano 10 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2005 ja nie mogę się doszukać jakie te kingmaxy mają timingi przy 250mhz i jakie mają możliwości - ciekawe czy np by poszły 260 na np 2,5 3 3 8 i jakby się to miało do mojego obecnego 245? co do astaków to owszem ryzyko ze bedzie gorzej lub podobnie istnieje... cóż nie wiem co robić... moze by je wygrzać, wiem ze to sie robiło żarówą, ale nie znam szczegółów Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Saimek Opublikowano 10 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2005 Unckle od razu powinienes zapodac xcella 2, pomaranczowe sloty tez sprobuj i nie boj sie 3,5 albo 3,6 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unckle Opublikowano 10 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2005 (edytowane) 3,5 teraz jade, na sam koniec moze zadpoam 3,6v *doświadczenie: zmienianie slotów żółte<=>pomarańczowe, zmienianie kości miejscami *przebieg i obserwacje: -sprawdziłem zmienianie slotów i zauważyłem dziwną prawidłowość, otóż: ram w slotach żółtych, kość X na górze, Y na dole - błędy memtesta w teście 7 na 90,2MB -ram w slotach żółtych, X -dół, Y góra - błędy w teście 7 na 933,6mb -ram w slotach poamarńczowych, X góra, Y dół - memtest - test7 -> błędy na 90,2MB -ram w slotach pomarańczowych X dół, Y góra - memtest test 7 - błędy na 933,6mb.... *Wnioski: -zmienianie slotów i pamięci miejscami nic w moim przypadku nie pomogło -i moje przypuszczenie - !to chyba nie ram wymięka!, tylko co - nie wiem...? teraz ide sprawdzić xcella, EDIT !JAK KTOŚ ZGADNIE W JAKI SPOSÓB USTABILIZOWAŁEM W MEMTEŚCIE 245 MHZ TO MA ODEMNIE BROWARA JAK NIC! :D :D :D :D :D :D :D :D ide testować to spi Edytowane 10 Października 2005 przez unckle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Znakomity Opublikowano 10 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2005 (edytowane) Hej, ja mam 4 x 512. Jak wyobrażasz sobie takie HHT i 1T. Na dualu na 2 kosciach na 1T te ustawienia tez byly stabilne. Z resztą dzis uadało mi się ustawić 1,5-0-0-0 240. Pozdro. klik klik Mało to wydajne, ale dziala stabilnie. Przy 2,4 Ghz nawet 255 1,5-2-2-0 jest full stable, w 3D też. Poporstu kontroler nie wyrabia przy zbyt duzym MHz. (dotyczy 4 x 512, moze tez 2 x 512) EDIT Ja zgadne - zmiejszyles taktowanie proca - u mnie pomogło. Edytowane 10 Października 2005 przez Znakomity Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chase1 Opublikowano 10 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2005 u mnie te ramki (2x512) chodza na 240mhz 2 2 2 5 1T przy 3,2V (niestety tylko tyle moze mobo) zmiana pozostalych timingow nic nie zmienia (tak mi sie przynajmniej wydaje) 1:1 z venice e6. modo dfi nf4 infinity dolaczam sie do pytania o TRAS 0 - jak , gdzie... wie ktos czy te memki chodza na 280 mhz z V do 3,2 ?? jak tak, to na jakich timingach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Znakomity Opublikowano 10 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2005 Z GeilówUltraX UTT wiecej niz 1,5-2-2-5 255 nie wycisniesz. Natomiast jak trafisz na TCCD - starsze sztuki to do 300 dojedziesz na 2,5-3-3-8. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
finch Opublikowano 10 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2005 Ja zaczynam podejrzewac kontroler w procku, bo przelozylem hynixy, ktore wiem ze chodzily na wicej niz 231 i efekt jest podobny. Brak stabilnosci powyzej tych taktowan. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unckle Opublikowano 10 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2005 (edytowane) znak - ok, 4 kości to rozumiem co do zagadki - nikt nie zgadł a odpowiedź brzmi jakkolwiek idiotycznie mogłoby to zabrzmieć: zmniejszyłem napięcie! zauważyłem ze jak zszedłem z napięciem 3,5 na 3,4v przy tych 245 to wyskoczyło mniej błędów w memteście, testuję na mnożniku dla procka 7,0x bo nie chce zeby dochodziło tu zagadnienie stabilności procka, moze coś jest w tym co mówisz -ale zmiana z napięciem miała miejsce przy jednym i tym samym mnożniku 7,0x - czyli zmniejszyłem napięcie o 0,2v i pomogło:) przyjdzie czas zeby sprawdzić to co mówisz o taktowaniu procka - ale zeby teraz to sprawdzić musiałbym go puścić na 3000mhz... więc spróbowałem 3,3v - i memtest czysty na 245! wszystko pozostałe hula jak hulało obecnie testuje 250 przy procku na 6,0x zapodawajcie numery swoich kości Edytowane 10 Października 2005 przez unckle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PITer Opublikowano 10 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2005 (edytowane) @Znakomity Co do kontrolera to masz racje, u mnie tez sie cuda dzieja przy 2.8GHz pomimo niskiego taktowania pamieci, jak dostane opterona to mam nadzieje ze tam bedzie inne zachownaie kontrolera. Oczywiscie 4x512. Narazie testuje 252MHz DIV 180 Edytowane 10 Października 2005 przez PITer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chase1 Opublikowano 11 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Października 2005 mi chodzilo o to, przy jakich timingach pojdzie na +/- 285mhz moje infinity nie ma nawet CL 1,5 :/ wiec tym sie nie przejmuje ps. smieszna sprawa - u mnie te memki ni chcialy chodzic na def. V - nawet winda sie nie ladowala do konca :P dzialaja stabilnie dopiero od 2,8V Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
devon58 Opublikowano 13 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2005 (edytowane) Witam, w końcu udało mi się wytestować choć troche te pamięci i muszę powiedzieć że poszły tak jakby "standardowo" :lol: Miałem bardzo mało czasu żeby żyłować je do granic wytrzymałości wiec mysle ze wynik ten moznaby lekko poprawić :lol2: Platforma testowa to płyta DFI NF4-ultraD + Venice 3000+ Poniżej wstawiam screena z wartością jakie poleciały. Memtest przeszedł bez błędów. http://img407.imageshack.us/my.php?image=245mhz11rg.jpg Napięcie jakie im zapodałem to 3,6V. Myślę że poszłyby niżej ponieważ podczas testów wciągle dawalem im wiecej voltow bo nie chcialy się krecic powyzej 240 a powod okazal się śmieszny :mur: Po prostu się grzały :) Po dodaniu małego wiatraka poszły bez problemu i wszystko zaczelo hulać :lol2: Pozdrawiam. Edytowane 13 Października 2005 przez devon58 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Saimek Opublikowano 13 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2005 Troche slabe alphy ale pozatym to w miare ok =) nie ida nic wyzej na tym 3,6V? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
devon58 Opublikowano 13 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2005 No jak już pisałem, nie miałem czasu żeby się nimi bawić i odrazu waliłem ile sie dalo :-| . pewnie moznaby coś tam jeszcze wycisnąć czy poprawić ale na to potrzeba troche czasu i chęci bo możliwości jak sami wiecie jest dużo. W zwiazku z tym że nie jestem zagorzalym overclockerem możecie powiedzieć co tak naprawde daje opóznienie CL 1,5 bo ja jakoś nie widziałem porażającej wydajności w sosunku do CL2 :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chase1 Opublikowano 13 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Października 2005 czy ktos z was sprawdzal jak wysoko te mamki lataja do 3,2V i odojetne jakich/rozsadnych timingach ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...