Geil Ultrax Ddr400 Bh-5 Utt!

[toman]

dzieki ci JROX za zainteresowanie moim problemem, nigdy sie nie bawilem zaawansowanymi alphami, dlatego nie wiem co jest dobre dla konkretnie tych pamieci.

 

Niestety pomimo zmiany alph ( w wiekszosic byly auto) to efekt jest podobny, sypia na 3,4V i 2-2-2-5 przy HTT 240 MHz w Spi.

Jedyny wynik jaki udalo mi sie osiagnac przed twoja rada to jest na 3,3V to:

 

Dodam ze podejzewam nioestabilnosc wynikajaca z przegrzewajacego sie mosfeta ramu, jest tam dalej oryginalny radiator, jak narazie nie puscilem tam zadnego nawiewu, oczywiscie nie musze dodawac, ze parzy w dotyku.. Na pamieci puscilem wentylator, ktory solidnie na nie dmucha, w te upaly przy stresie w memtescie pamieci maja max ~52 stopnie.

[JROX]

To zwiększ jeszcze napięcia na 3.5 lub 3.6, bo coś słabo te pamięci idą.

 

Ustaw też wentyl żeby wiał na mosfer, bo też to jest ważne.

 

Ustaw tak: 2-5-2-7-14-3-2-2-3-4708-1-E-DS-0-L7-L2-07.0-05.0-16-E-16-7-D

I zamiast 4708 ustaw 38XX albo 34XX... nie pamiętam numeru, ale to jest ustawinie które znajduje się jedno lub dwa oczka nad 4708.

[dszywala]

dzieki ci JROX za zainteresowanie moim problemem, nigdy sie nie bawilem zaawansowanymi alphami, dlatego nie wiem co jest dobre dla konkretnie tych pamieci.

 

Niestety pomimo zmiany alph ( w wiekszosic byly auto) to efekt jest podobny, sypia na 3,4V i 2-2-2-5 przy HTT 240 MHz w Spi.

Jedyny wynik jaki udalo mi sie osiagnac przed twoja rada to jest na 3,3V to:

 

Dodam ze podejzewam nioestabilnosc wynikajaca z przegrzewajacego sie mosfeta ramu, jest tam dalej oryginalny radiator, jak narazie nie puscilem tam zadnego nawiewu, oczywiscie nie musze dodawac, ze parzy w dotyku.. Na pamieci puscilem wentylator, ktory solidnie na nie dmucha, w te upaly przy stresie w memtescie pamieci maja max ~52 stopnie.

 

To zwiększ jeszcze napięcia na 3.5 lub 3.6, bo coś słabo te pamięci idą.

 

Ustaw też wentyl żeby wiał na mosfer, bo też to jest ważne.

 

Ustaw tak: 2-5-2-7-14-3-2-2-3-4708-1-E-DS-0-L7-L2-07.0-05.0-16-E-16-7-D

I zamiast 4708 ustaw 38XX albo 34XX... nie pamiętam numeru, ale to jest ustawinie które znajduje się jedno lub dwa oczka nad 4708.

 

Heh stary, nie ma co sobie mydlić oczu . . . Trafiły się gorsze sztuki i tyle, przecież nie wszystkie BH-5 latają na 250 @ 3,4v . ..

Jak na takich alphach i 3,4v nie robią 240 to nie wróży nic dobrego . . .

A co do przegrzewającego się radiatora od mosfetu , fakt może on powodować niestabilność objawiającą się błędem w np. 16M przy którymś tAm loopie.

Jak memki wogóle nie wstają na 250-255 3,4v i nie przechodzą ani jednego loopa w PI to nie ma co marzyć o stabilności.

 

Zapodawaj 3,5-3,6v.

To jedyna deska ratunku na wyższe OC.

[JROX]

Zawsze jest szansa że lubią wysokie V pokroju 3.8 ;) :P

No, ale... raczej nie ma takiej opcji ;] [;

Edytowane 12 Lipca 2006 przez JROX

[dszywala]

Zawsze jest szansa że lubią wysokie V pokroju 3.8 ;) :P

No, ale... raczej nie ma takiej opcji ;] [;

Tyle że masa UltraX'ów lubiła sobie padnąć ,,od tak" przy zapodaniu 3,8v...

Osobiście znam kilka przypadków znajomych.

[toman]

Po podniesieniu napiecia do 3,5 V i z pozostaniem przy alphach sugerowanych przez JROX'a, czyli 2-5-2-7-12-2-2-2-2-4708-1-E-DS-0-L7-L2-07.0-05.0-16-E-16-7-D udalo mi sie dojsc do HTT 240 Mhz. Martwi mnie to, ze nie jest to wyczyn bardzo dobry, i obawiam sie, ze kosci ktore posiadam, nie sa najlepszymi okazami. Co wiecej wzrost magistrali o 5 Mhz kosztowal mnie poluzowanie timingow i wzrost napiecia o 0,2 V. Twierdzenie, ze niestabilnosc byla powodem przegrzewajacego sie mosfeta odeszla lekko w dal, gdyz wynik ten osiagnalem bez jakiego kolwiek nadmuchu nań (czyli standardowo).

Pamieci po 200% pokrycia w Memtescie osiagnely temperature 54*C.

Zastanawiam sie nad tym, co mozna jeszcze zrobic, zeby zobacvyzc to magiczne 250 :unsure: . Jedna rzecza jest zmiana Alph na sugerowane pozniej, domyslam sie ze sa luzniejsze, innym zapodanie nawiewu na mosfet, pozostaje tez kwestia biosu. Wlasnie, obenie jade na ND510 - Xcell 2 Update, i poszly mi one na nim 1,5-2-2-5 na 3,3V, wczesniej mialem N4D702-2 i na tym samym napieciu chodzily 230 2-2-2-5. Da sie cos jeszcze w tej kwestii zrobic??

Na koniec screenek

[Gość robot]

przy tych temperaturach jakie mamy jednak dalbym jakis porzadny nawiew na memki +mofset , bo naprawde az mi sie wierzyc nie chce ze nie da rady na nich przekroczyc tych 250...no chyba ze kontroler na procku jakis kaprysny jest -no ale watpie w to bo jednak to nie sempron

[JROX]

Albo bardzo słabe kostki...

A zmień jeszcze bios na 623-3 i wtedy kręć

[Gość robot]

wlasnie na jakim biosie najlepiej chodza winbondy utt , ja uzywam 704-2bta .

[JROX]

Mi po zmianie z xcell2-ll na 623-3 dało pare mhz na G.skill'ach

Ale 2x256 na xcell'u najlepiej latały.

[toman]

A dlaczego polecasz N4D623-3, skoro 623-2 jest dedykowany do BH/CH-5 ????

 

Edit: Zalozylem chlodznie na mosfet, testowalem nstepujace biosy: N4D623-2, N4D623-3 nie dalo to nic, bledy w Spi przy 7 i 9 tej petli, dopiero zmiana na N4D704-2BT pozwolila przejsc w pelni Spi32MB niestety Memtest wykryl ich slabosci i dopiero podniesienie V do 3,6 dalo stabilnosc. Mam niestety niedosyt, napiecia juz raczej podnosic nie chce, pozostaje zabawa timingami, alph nie bede zmianial poprobuje z tymi 4 glownymi.

 

screen do weryfikacj, ja ide walczyc dalej ...

Edytowane 14 Lipca 2006 przez toman

[JROX]

Tylko dlatego że -2 jest dedykowany dla wielbłądów niem nic do rzeczy.

Tak samo jak Samsungi TCCD dobrze latają na Xcell'u przerabianym dla BH-5

[Hanu]

Święte słowa.... Te numerki mozna o kant du.py potłuc.

[toman]

a tak sie jeszcze zastanawialem ...... czy istnieje mozliwosc, zeby ten "dosc slaby" wynik byl spowodowany jakims wadliwym kontrolerem pamieci w procku ??

[DeeJayWaski]

Witam! Wlasnie zakupilem 2x512MB Geil Ultra-X 2-2-2-5!

Pierwszy problem to taki ze nie chce sie winda wlaczyc z tymi pamieciami (clear cmos nie pomaga)

Jak wloze je razem z 2x512 geil cl2.5-3-3-6 to dzialaja!

Drugi problem dotyczy timingow, sprzedawca mowil (rowniez posiada DFI) ze pamieci na 2-2-2-5 mialy czasami zwiechy i ze pracowal na 2-3-2-5...To mozliwe ze pamieci nie chca pracowac stabilnie na default timingach?

Pozdr

[Gość robot]

czasami zdarza ze jak winbondy obsadze w pomaranczowych slotach to nie chca bootowac . wiec 2x512 sproboj powkladac raz do pomaranczowych ,raz do zoltych powinno pomoc

[DeeJayWaski]

Witam! Bios 623-2 to beta? Widze ze polecacie ten bios do tych pamieci, ale nie widac go wsrod oficjanych...

[Gość robot]

704-2bta .623-3 , xcell2-uptade. testuj te biosy -podobno najlepsze do winbondow , ja ich uzywalem i w sumie wiekszych roznic nie stwierdzilem

[DeeJayWaski]

623-3

Witam!

Mi chodzi o 623-2, bo ponoc jest do tych pamieci najlepszy i jest duza roznica miedzy 623-3...

[Gość robot]

niby 2 do winbondow ale zawsze sie to nie sprawdza-na pewno w faq jest link do biosow i ten ktory ty podales jest tam rowniez

[_python_]

Ja sprawdzałem wszystkie możliwe biosy pod DFI i u mnie najlepiej się winbondy czuły na 623-3 zresztą 273MHz jest właśnie na tym biosie, a co do tak wychwalanego xcell'a pamiętam że miałem stabilne tylko 260Mhz.

 

A można go pobrać stąd <KLIK>

[Gość robot]

dokladnie .ja juz teraz mam na stale 623-3 obojetnie jakie mamy w srodku i nie narzekam.