Stary Komp Vs Nowy Komp = Remis ?

[RoyalC333]

Witam.

 

Kilka dni temu wymianiłem w kompie płytę główną, procesor (+cooler) oraz dysk twardy w nadzieji, że teraz wszystko będzie w miarę łądnie wyglądać i płynnie działać (odnośnie gier).

Niestety nie zauważyłem różnicy. Gry działają nadal tak samo. :( Zaczynam powoli wątpić w te nowe technologie.

 

Stara konfiguracja:

Procesor - AMD Athlon 1800+ (133x11,5=1533MHz) @ 2200+ (150x12=1800MHz)

MB - ECS K7S6A

Pamięć - 512MB Twinmos

Grafika - nVidia GeForce 6200 AGP (300/550@350/650)

Dźwiękówka - Sound Blaster 5.1 LIVE!

Dysk - Maxtor 60 GB

 

Nowa konfiguracja:

Procesor - AMD Sempron 64 2600+ s.754

MB - GIGABYTE K8NS nForce3

Pamięć - 512MB Twinmos

Grafika - nVidia GeForce 6200 AGP (300/550@350/650)

Dxwiękówka - zintegowana

Dysk - Seagate 80 GB

 

I teraz się zastanawiam czy był sens wydawać tyle kasy skoro i tak nie widać róznicy. Jedynie na plus mogę zaliczyć działanie dysku. Tu naprawdę widać różnicę.

 

Pozdrawiam.

[Orgiusz]

Moze nie widzisz roznycy przez pozostawienie slabej karty i malej ilosci ramu? :| Bo wydaje mi sie ze wydajnosci nie zobaczysz w grach i markach przez wymiane cpu, mobo i dysku.

[RoyalC333]

Czyli jednak powinienem skupić zmianę sprzętu bardziej na karcie graficznej a nie na pozostałych częściach... :(

[ULLISSES]

Uwzględniając:

a) szybkość nowego procka (w MHz)

b) fakt, iż 64bit nie jest używane

c) brak zmian jeśli chodzi o kartę i ram

to nie widzę w tym nic dziwnego. To grafika i ram robią tutaj najwięcej pracy, a ich przecież nie zmieniałeś.

 

Mówiąc wprost: zmieniłeś sprzęt na nowszy, ale nie na szybszy. Najlepszym wyjściem byłoby zmienić grafikę na coś za około 400-500PLN. Zmieniłeś nie to, co należało. Pozytywna tego strona, to fakt, iż jak uzbierasz troszke kasy, to będziesz mógł (po zmianie grafiki) wrzucić A64, bo płytka już jest na to gotowa.

 

BTW:

Od kiedy 6200 to słaba karta a 512MB to mało ramu? Z tego, co zauważyłem, to taki konfig jest standardem dla tych, którzy wymieniają sprzęt, gdy zaczyna im przystawiać, a nie dlatego, że mają taki kaprys.

Edytowane 8 Października 2005 przez ULLISSES

[wako]

RoyalC333, na dniach przyjedzie do mnie ta sama mobo i taki sam proc. Chetnie przetestuje sobie na stockowych ustawieniach (ale mysle, ze w stosunku do 2000+ palomino gierki moga i tak troche lepiej chodzic... btw. krec cpu ;) to zobaczysz bankowo roznice, poza tym, niektore gry bardziej niz cpu potrzebuja mocnego gpu...) a obecnie, przy grach 512 ramu okazuje sie za malo, wiec dodatkowy modul 512 nie bedzie zlym pomyslem...

w ten piatek lub sobote na spokojnie juz pewnie zloze nowa platforme, wtedy zarzuce porownania w 3d markach i ew. dopisze jak chodza mi gierki (ostatnio zmienilem tez grafe na r9700 wiec porownanie nie bedzie latwe, bo nie wszystko testowalem na nowym gpu, a starym cpu i mobo).

[AndrzejSnk]

Witam.

 

Kilka dni temu wymianiłem w kompie płytę główną, procesor (+cooler) oraz dysk twardy w nadzieji, że teraz wszystko będzie w miarę łądnie wyglądać i płynnie działać (odnośnie gier).

Niestety nie zauważyłem różnicy. Gry działają nadal tak samo. :( Zaczynam powoli wątpić w te nowe technologie.

 

Stara konfiguracja:

Procesor - AMD Athlon 1800+ (133x11,5=1533MHz) @ 2200+ (150x12=1800MHz)

Nowa konfiguracja:

Procesor - AMD Sempron 64 2600+ s.754

Pozdrawiam.

1689784[/snapback]

a co ty bys chciał :blink: Athlon xp musi miec 200 realnych megaherców wiecej żeby byc równie wydajny jak Semp na 754

a w twoim przypadku

semp 1600mhz 128kb l2

athlon 1800mhz 256kb l2

wiec czego ty oczekiwałes

:blink:

 

PS

dopiero po o/c sempa zobaczysz róznice :wink:

Edytowane 8 Października 2005 przez andrzejsnk

[wako]

tu masz testy semprona 2600+ porownanego ze starymi prockami na k7 - http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=93&action=all

[AndrzejSnk]

tu masz testy semprona 2600+ porownanego ze starymi prockami na k7 - 1689917[/snapback]

Podsumowanie

Przesiadka z K7 na K8 jest jak widać opłacalna. Aby K7 był tak samo wydajny jak nowe Semprony musi być taktowany od 50 do 300 MHz wyżej niż odpowiedni K8. Przewaga jest tym większa im wyżej podkręcimy nasze Semprony, które bez problemu uzyskują taktowanie rzędu 2400 MHz i wyżej. Do tego ta cena – procesor kosztujący 250 złotych i do tego tak wydajny to, trzeba przyznać jest niezwykle kusząca propozycja.

 

czyli tak jak mówiłem :)

Edytowane 8 Października 2005 przez andrzejsnk

[RoyalC333]

Jóż próbowałem kręcić bo wiatrak ponoć mam porządny. Ale radiator na płycie, bodajże na mostku północnym (ten złoty), strasznie się nagrzewał więc zaprzestałem podkręcania. :(

 

Czyli jednym słowem jedyna rada kupić lepszą kartę graficzną. Hmm.. na początku tego roku tę kupiłem za jakieś 520 zł kiedy tylko była jej premiera. Ciekawe za ile teraz by poszła...

 

Dodam jeszcze, że qmpel ma taką samą płytę, tylko na niej ma Athlona 64 2800+, ale gorszą, teoretycznie, kartę graficzna GeForce 4600 Ti i gry mu lepiej działają...:(

Czy na to ma aż taki wielki wpływ L2 ?

Edytowane 8 Października 2005 przez RoyalC333

[mar_cin]

tylko widzisz , ta jego ti4600 korzysta z dx8.1 a twoja z 9.0 .... takze gierki u niego wygladaja gorzej i moga chodzic lepiej ale brzydziej :)

a co do a64 , to sam mam 2800+ s754 .. niedawno mojej pannie postawilem zestaw na k8ns i sempronie 2800+ 64bit / prawde mowiac bylem pozytywnie zaskoczony jednak .. hmm drobny niedosyt pozostal ...

[RoyalC333]

Podkręciłem lekko tego Semprona (1800MHz) żeby się zrównał z tym jego Athlonem i teraz jest juz OK. :)

[wako]

RoyalC333, jak tez pisalem to zrobilem, wreszcie zlozylem kompa i przeprowadzilem testy na razie tylko sprawdzalem w 3dmarku 2k1...

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8078301 (ti4200 @ 303/645, axp 1.66GHz@1.72GHz, epox 8k9a, 768mb ram, det. 43.00)

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8739032 (9500@9700 nie krecony, axp 1.66GHz, epox 8k9a, 768mb ram, cat. 4.12)

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8751847 (9500@9700 nie krecony, sempron 1.6GHz (2600+ stock), gigabyte k8ns, 512mb ram, cat. 4.12)

 

 

:blink:

[RoyalC333]

No to czekamy na dalsze testy. Narazie nie wielka różnica.

[wako]

czy ja wiem, czy niewielka...? rzekomy (w koncu to tylko tescik), ok. 20% zysk wydajnosci, bez zmiany taktowania procka (200x8, timingi pamieci nie ruszane).

[kurdefelek]

ja przez 2 lata nic nie zmieniałem

miałem durona 1200 gf264mb 512

 

potem kupilem 6600GT

 

a niedawno a64 i 256 ramu

 

należy modernizować stopniowo lub gdy realna wydajność zwiększy się okolo 3 razy

 

takie jest moje zdanie

[Slow]

Az grzechem byloby nie pochwalenie sie ;) Przesiadka z Socket A (Athlon 2700+@2200MHz + DFI NFII Infinity) na Socket 754 (Epox 8kda3i + Sempron 3000+@ przy pierwszym podejsciu na 2430 MHz..) pozwolila mi zarobic 100 zl B) Niech ktos mi powie, ze sie nie oplaca szczegolnie, iz wzrost wydajnosc jest zauwazalny.

Edytowane 14 Października 2005 przez QuicksilveR

[RoyalC333]

Dokładnie. Po podkręceniu tego Semprona wydajność jest wreszcie widoczna. :) Teraz też uważam, że się opłacało. :)