Najlepsze Sterowniki Do Ati Radeon 9500/9700

[cieslix]

Ati co chwile wypuszcza coraz to nowesze sterowniki ... 5.8, 5.9, 5.10 , co chwile wychodzą jakieś sterowniki modowane NGO, Omega no i ostatnio WarCats'y. A ja staram się mieć w miarę aktualne sterowniki. Jednak jak się okazuje nowe sterowniki zamiast przyśpieszać działanie mojej karty (Radeon 9500 Pro) działają wręcz przeciwnie. Ostatnio zainstalowałem 3dMarka2001se na wcześniejszych Catalistach (3.9-4.8) pamiętam że miałem wynik około 14300 marków, natomiast na ostatnich - 5.10 wynik nie przekracza mi 13100 marków, a jedyną rzeczą którą zmieniłem od tamtej pory są sterowniki do grafiki. Dodatkowo zdaża się, że gry zaczynają się przycinać, a na wcześniejszych Catalystach tego nie było. Przykładem takiej gry jest np. Half-Life2.

I tu prośba do was forumowicze, żebyście się wypowiedzieli jakie wg was są najlepsze sterowniki do kart graficznych Ati serii 9500/9700 ewentualnie 9550/9600/9800.

[gargamel2005]

:cry: No Właśnie ja mam ten sam problem

[GEN]

5.10 sa wg mnie najlepsze, najwiecej 3dmarkow oraz piekielnie szybko w CS:Source :-)

[AdAm_00]

ja bym wgrał omegi (oczywiście najnowsze). są to sterowniki zmodowane specjalnie do gier i benchmarków.polecam

[cieslix]

ja bym wgrał omegi (oczywiście najnowsze). są to sterowniki zmodowane specjalnie do gier i benchmarków.polecam

1703402[/snapback]

 

Ostatnio z moją kartą grafiki nie sprawdzają się Omegi gdyż niektóre gry poprostu niechodzą, jakieś błędy wywala.

Obecnie instaluje oficjalne Catalysty (wogóle bez Control Panel czy CCC) + Ati Tray Tools. Nie mam może dobrych wyników, no ale wszystkie gry chodzą. Najwyraźniej lata świetności tej karty mineły (no i programiści dopieszczają sterowniki tylko pod najnowsze "Cacka").

Edytowane 17 Października 2005 przez cieslix

[wako]

jako wlasciciel 9500@9700 :) nie moge polecic sterownikow, ktore tylko moduja softem catalysty - karta wykrywana jest pozniej jako 9500@9700 przez co niektore gry nie chodza (m.in. MGS2). Stery za to "dobrze" wykrywaja typ mikroukladu.

Z kolei 4.12 w postaci omeg zle wykrywaja typ mikroukladu, co powoduje przywieszanie gier, np. dema pesa5.

DNA raczej bez rewelacji - do markow sie kompletnie nie nadaja - zdecydowanie najgorsze rezultaty. Z kolei ich plusem jest to, ze maja duzo pre-definiowanych ustawien do gier - np. do dooma, hl2, cs:s itd.

 

Jaka wersja sterownikow? Ktos pisal o 5.1 ? Mysle, ze tymi mozna sie zainteresowac... tak samo od siebie polecam 4.12 (nie mam pewnosci, co do tego, jak nowsze gry chodza... wiem tylko, ze w SA czasami sa bledy graficzne i to jest chyba wina sterownikow).

 

edit:

Oczywiscie do marka najlepsze sa (mam na mysli 2k1) starsze wersje (np. 4.12 i bodaj 3.4). Pamietaj jednak, ze 3dmarkami sie nie kieruje, gdy chodzi o gry ;-) Nowe stery potrafia sobie znacznie lepiej radzic z nowymi grami, niz ich starsze wersje, z powodu optymalizacji... ale nie optymalizacji pod 3dmarka :)

Edytowane 18 Października 2005 przez wako

[MadMat]

ja na 5.10 mam 9000 ptk w 3d mark 2001

a jescze kiedys jakis rok temu mialem okolo 12000 (11500)

[Kyle]

Ati co chwile wypuszcza coraz to nowesze sterowniki ... 5.8, 5.9, 5.10 , co chwile wychodzą jakieś sterowniki modowane NGO, Omega no i ostatnio WarCats'y. A ja staram się mieć w miarę aktualne sterowniki. Jednak jak się okazuje nowe sterowniki zamiast przyśpieszać działanie mojej karty (Radeon 9500 Pro) działają wręcz przeciwnie. Ostatnio zainstalowałem 3dMarka2001se na wcześniejszych Catalistach (3.9-4.8) pamiętam że miałem wynik około 14300 marków, natomiast na ostatnich - 5.10 wynik nie przekracza mi 13100 marków, a jedyną rzeczą którą zmieniłem od tamtej pory są sterowniki do grafiki. Dodatkowo zdaża się, że gry zaczynają się przycinać, a na wcześniejszych Catalystach tego nie było. Przykładem takiej gry jest np. Half-Life2.

I tu prośba do was forumowicze, żebyście się wypowiedzieli jakie wg was są najlepsze sterowniki do kart graficznych Ati serii 9500/9700 ewentualnie 9550/9600/9800.

Nowe sterowniki optymalizowane są pod kątem renderowania w wysokiej jakości (np. 4xAA + 16xAF quality) i w takim trybie wydajność jest wyższa niż na starych sterach, zwłaszcza w nowych grach np. Doom 3 chodzi mi teraz płynnie z 4aa 16af w 1024x768 a na starych sterach chodziło gorzej w 800x600 ! (Radeon 9700 256MB AGP aperture size 1024 MB ram , Doom 3 - High quality, wyłączone zaawansowane cienie i jedna opcja nie mająca widocznego wpływu na jakość obrazu związana ze światłem nie pamiętam nazwy)

Edytowane 6 Listopada 2005 przez Kyle