Dual Channel Na 754 ?

[ff:om]

Szukam płyty głównej z opcją dual channel na socket 754 ,pod AMD Semprom 2800+box. Czy jest taka do kupienia? Jeśli tak to jaką polecacie? Cenny max jak narazie nie znam :)

[99tomcat]

troche byś poczytał- a64 i nowe semprony mają kontroler wbudowany w siebie-płycie nic do tego. Oczywiście procesory s754 mają jednokanałowy kontroler pamięci.

[ff:om]

Czyli pod ten procesor [s754] nie dostane plyty glownej z dual channel?

[alcapone]

czyli jak ci kolega powiedzial, czyli nie :| :| :| :|

 

kup sobie semprona pod s939

[focus_]

Dokładnie tak jak pisali moi poprzednicy - socket 754 charaktertyzuje się właśnie kontrolerem jednokanałowym. Poczytasz o tym tutaj

[hinco]

a jak wynika z testó w e gieldzie (w gazecie) dual chanel nie daje wielkiego kopa,,, w niektórych przypadkach tylko, ale czy jest sens ładować $$ w s 939? odpowiedz sobie sam ;)

[ent]

a jak wynika z testó w e gieldzie (w gazecie) dual chanel nie daje wielkiego kopa,,, w niektórych przypadkach tylko, ale czy jest sens ładować $$ w s 939? odpowiedz sobie sam ;)

1701708[/snapback]

No moim zdaniem to troche kopa daje w przypadku A64.

[99tomcat]

tak troche. Natomiast sempy śą 2 razy tańsze od a64 i do tego duzo lepiej sie kręcą niż obecne a64 venice. Samym zegarem mogą przewage a64 nadrobić.

Oczywiścuie w testach pamięci dual daje kopa ale w realnych zastosowaniach to jest właśnie tylko "troche".

 

Semprony s939 mają według e-giełdy ten sam problem z kręceniem co ostatnie a64, do tego według testów dual naprawde niewiele im dał i odstają wyraźnie od a64 z powodu mniejszego cache-u.

Edytowane 18 Października 2005 przez 99tomcat

[yotomeczek]

tak troche. Natomiast sempy śą 2 razy tańsze od a64 i do tego duzo lepiej sie kręcą niż obecne a64 venice. Samym zegarem mogą przewage a64 nadrobić.

Oczywiścuie w testach pamięci dual daje kopa ale w realnych zastosowaniach to jest właśnie tylko "troche".

 

Semprony s939 mają wesdług e-giełdyy ten sam problem z kręceniem co ostatnie a64, do tego według testów dual naprawde niewiele im dał i odstają wyraźnie od a64.

1702127[/snapback]

to sempy S939 to już nie A64 ?? Coś poleciałeś ...

Edytowane 16 Października 2005 przez yotomeczek

[wamak]

to sempy S939 to już nie A64 ?? Coś poleciałeś ...

1702256[/snapback]

Raczej miał na myśli Athlon64, niż AMD64.

[alepajonki]

Mają 64-bity, ale również mają 2x lub 4x mniej cache'u.

[focus_]

No moim zdaniem to troche kopa daje w przypadku A64.

1702021[/snapback]

Dual DDR daje więcej Sempronowi niż Athlonowi (mniej pamięci cache się odzywa). W benchmarkach owszem jest różnica między Single i Dual, ale tak jak powiedział Tomcat - w realu nie bardzo.

[mieciop]

Dual DDR daje więcej Sempronowi niż Athlonowi (mniej pamięci cache się odzywa). W benchmarkach owszem jest różnica między Single i Dual, ale tak jak powiedział Tomcat - w realu nie bardzo.

1702905[/snapback]

Bo wydajność systemu to nie tylko wydajność pamięci,

a benchmarki to tylko pomiary syntetyczne

[AdAm_00]

socket 754 nie obsługuje dual channel.....następnym razem poczytaj o A64

[focus_]

Bo wydajność systemu to nie tylko wydajność pamięci,

a benchmarki to tylko pomiary syntetyczne

1706363[/snapback]

W tej kwestii się chyba zgadzamy :)

 

Pozdrawiam

[mieciop]

W tej kwestii się chyba zgadzamy :)

 

Pozdrawiam

1707318[/snapback]

Jeżeli tak samo uważasz to sie zgadzamy :D