dawuald Opublikowano 17 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2005 Siemka. Chce sobie kupic jakas tania myszke do zastosowan domowych ale bede tez duzo na niej gral z racji nowego kompa. Zastanawiam sie nad Logitech rx300 za mniej wiecej 50zł i Logitech mx300 za 65zl. Jest pomiedzy nimi jakas roznica poza wygladem? Czy naprawde jest tak trudno grac taka tania myszka? Do tej pory mialem jakiegos samsunga opytcznego za 80zł ale kupilem go z 2 lata temu i zepsul mi sie prawy przycisk a gralo mi sie nim bez zazutu. Czekam na odpowiedzi :). Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
narcyz Opublikowano 17 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2005 Poza wygladem, to chyba roznia sie tym, ze rx300 ma wheela w 4 strony ruchomego. Przynajmniej tak znalazlem w jednej ze specyfikacji. Sensor prawdopodobnie ten sam (800dpi), czyli niby wystepuje akceleracja wsteczna. Ale to czy wogole zauwazysz ten mankament zalezy wylacznie od Ciebie i tego w jakie gra (oraz jak) grasz. Proponuje w tym topicu poczytac o mx300, znajdziesz sporo informacji nt tej myszy oraz opinii (nie tylko dobrych :P ). A to czy trudno grac na taniej myszce, to raczej kwestia przyzwyczajenia. Bo tak naprawde, gdybys nie wiedzial ze moze byc lepsza lub nie gral lepsza myszka, to z wiekszosci tanich myszek tez bys byl zadowolony. Wiec dopiero jak pograsz czyms lepszym zauwazysz roznice. Jednak, to wcale nie prawda, ze nie da sie grac na tych najtanzych. A wogole to sadze, ze Twoje pytanie powinno byc zadane w topicu do ktorego Cie juz skierowalem :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brachol Opublikowano 17 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2005 jezeli chodzi o optyke to leszpa bedzie mial MX300 (optyka ta sama co w MX310/500). @Narcyz: mylisz sie z ta akceleracja wsteczna :) w MX-ach praktycznie nie ma akceleracji wstecznej. Microsofty z optyka IntelliEye (400 dpi) takze jej nie posiadaja. @Dawuald: jezeli chcesz myszke do grania to kup MX-a Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
narcyz Opublikowano 17 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2005 @Narcyz: mylisz sie z ta akceleracja wsteczna :) w MX-ach praktycznie nie ma akceleracji wstecznej. Microsofty z optyka IntelliEye (400 dpi) takze jej nie posiadaja. Taaaak? Pewien tego jestes?:> A co powiesz nt. MX300/310 i 500? Niestety (dla Ciebie) ale jednak mam racje. Bylem posiadaczem MX 500 przez ponad rok i dobrze wiem, ze wystepowala akceleracja wsteczna. Zreszta jak chcesz, to jest nawet do sprawdzenia w paincie. Po szczegoly zapraszam do przyklejonego tematu o myszkach ;] Jesli chodzi o MS, nie bede sie wypowiadal, bo nie mialem. Poza tym skad wiesz, ze pod wzgledem optyki mx bedzie lepszy od rx? Nigdzie nie jest napisane, ze jest to ten sam sensor, ale tez nigdzie nie napisano, ze jest to inny niz zastosowano w starszych mxach. Tym bardziej powinno przekonywac, ze sensor ten ma 800dpi, czyli tyle wlasnie co starsze serie mx. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piaskoon Opublikowano 17 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2005 A ja polecam tą myszkę: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...dpost&p=1701544 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=1946 W tej cenie nie znajdziesz precyzyjniejszej i z nie-gubiącym się kursorem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brachol Opublikowano 17 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2005 (edytowane) Taaaak? Pewien tego jestes?:> A co powiesz nt. MX300/310 i 500? Niestety (dla Ciebie) ale jednak mam racje. Bylem posiadaczem MX 500 przez ponad rok i dobrze wiem, ze wystepowala akceleracja wsteczna. Zreszta jak chcesz, to jest nawet do sprawdzenia w paincie. Po szczegoly zapraszam do przyklejonego tematu o myszkach ;] Jesli chodzi o MS, nie bede sie wypowiadal, bo nie mialem. Poza tym skad wiesz, ze pod wzgledem optyki mx bedzie lepszy od rx? Nigdzie nie jest napisane, ze jest to ten sam sensor, ale tez nigdzie nie napisano, ze jest to inny niz zastosowano w starszych mxach. Tym bardziej powinno przekonywac, ze sensor ten ma 800dpi, czyli tyle wlasnie co starsze serie mx. 1704980[/snapback] jezeli ta akceleracja wystepuje w myszkach mx300/310/500/700 to zwracam oczywiscie honor :) zdaje sie tez z nimi bylo tak ze bez instalowania sterow (wtedy maja zdaje sie 400dpi) nie bylo akceleracji a poz zainstalowaniu (800dpi) mogla wystepowac (juz tak dokladniej uscislajac). Kumpel mial mx700 i nie wykazal akceleracji wstecznej (gra na niskich sensach w q3 ca/pm), inny na mx310 tez sie nie spotkal z tym zjawiskiem. Mimo wszystko zaciac te myszki podczas normalnej gry (nawet szybkie ruchy) jest chyba nie lada wyczyn ;) co do oznaczen i optyki to watpie zeby logitech wrzucal do serii rx optyke z MXow bez jakiejsc reklamy - wkoncu MXy to najwyzsza technologia (aczkolwiek wszystko jest mozliwe - wuj ich tam wie) ;) MX510 tez ma 800dpi ten model juz nie posiadal akceleracji (poprawiona optyka). W tescie na pclabie np na a4tech swop80 nie wykazali akceleracji :) kupilem i stwierdzilem kompletnie co innego :) ktos wlasnie w temacie o myszkach sprawdzal ja w jakims sklepie i takze nie miala akceleracji wstecznej. Wychodzi na to ze nie wszystkie modele ja posiadaly. A dlatego napisalem o Microsofcie i jego 400dpi zeby udowodnic ze nie potrzeba wiecej aby akceleracja wsteczna nie wystepowala (tak odebralem Twoj wczesniejszy post :)). Teraz sie juz wyjasnilo conieco :] peace :) //update: takze polecam tego MS, kumpel ma i jest naprawde dobry :) Edytowane 17 Października 2005 przez Brachol Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawuald Opublikowano 17 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2005 Dzieki za odpowiedzi. No to teraz rx odpada. Chyba jednak kupie tego mx bo cos nie moge sie przekonac do myszki microsoftu i nie wiem czy ona jest dla leworecznych :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gib Opublikowano 17 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2005 dla lewo i prawo ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 17 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2005 a4tech swop 80.. klon mx510... bardzo fajna myszka.. w cenie do 50 zeta uzywam prawie rok i zero problemow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kisio Opublikowano 17 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2005 a najbardziej sklonowaną to ma optykę ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brachol Opublikowano 17 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2005 a4tech swop 80.. klon mx510... bardzo fajna myszka.. w cenie do 50 zeta uzywam prawie rok i zero problemow 1705472[/snapback] nie polecam, zasugerowalem sie testem na PClabie i zaluje tego zakupu. Na wysokich sensach jak jest mniej wiecej ok, tak na niskich totalna tragedia. Pod wzgledem ergonomii imho lepsza od MXow 5xx. Lepiej dolozyc te 20 zl i kupic Microsofta (lub na allegro cos wyhaczyc) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piaskoon Opublikowano 17 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2005 nie polecam, zasugerowalem sie testem na PClabie i zaluje tego zakupu. Na wysokich sensach jak jest mniej wiecej ok, tak na niskich totalna tragedia. Pod wzgledem ergonomii imho lepsza od MXow 5xx. Lepiej dolozyc te 20 zl i kupic Microsofta (lub na allegro cos wyhaczyc) 1705542[/snapback] Potwierdzam. Jeśli idzie o optykę to szajs. Jedynie należy się jej pochwała za wygodę. Dzieki za odpowiedzi. No to teraz rx odpada. Chyba jednak kupie tego mx bo cos nie moge sie przekonac do myszki microsoftu i nie wiem czy ona jest dla leworecznych :). 1705257[/snapback] Logitechy MX starsze od 510 gubią kursor a kosztują niewspółmiernie dużo. Ten MS który polecam jest bez wad jeśli chodzi o układ optyczny. Poza tym myszka jest symetryczna więc nadaje się dla leworęcznych. Imho bardzo dobrze wykonana. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tymin Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 (edytowane) Mam podobny problem co kolega zakładający topic. Potrzebuje myszke optyczną w cenie 50-70 zł i kompletnie nie wiem co kupić. Zalerzy mi przede wszystkim na trwałości, i wygodzie!! myszka będzie używana głównie do grania i łażenia po necie ;) Co proponujecie?? Edytowane 18 Października 2005 przez Tymin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...