maniek17 Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 Witam. Mam pytanie odnośnie DDR2. Otóż DDR2 (przynajmniej tami sie wydaje) powinny byc lepsze niz Pc3200 ale dlaczego one mają takie duże CL(bo oile mi wiadomo to im lepsze pamieci to mniejsze cl)?? Mógł by ktos mi to wytłumaczyć , odrazu przy jednym temacie wytłumaczcie mani na co patrzec przy zakupie pamieci ram i co oznaczają liczby w timingu(hyba tak to sie pisze) z góry dzięki za odp i sory jezeli powtórzyłem temat niechciałem tego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 Właśnie probleme ddr2 są czasy dostępu co z tego że mają wyższe taktowania skoro timmingi owiele gorsze. Co daje efekty takie że ddr potrafią być szybsze od ddr2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdAm_00 Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 ja bym sie nie pakował narazie w ddr2 bo nie mają jeszcze aż takich dużych częstotliwości aby masakralnie pobijały "zwykłe" ddr'y. a pozatym jak na razie amd nie wykazał zbytnio zainteresowania tym rodzajem pamięci......więc ja podziękuje :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 na m2 bedzie ddr2 co moze byc gwozdziem do trumny na nich bo intel wtedy pewnie wejdzie z ddr3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 (edytowane) Właśnie probleme ddr2 są czasy dostępu co z tego że mają wyższe taktowania skoro timmingi owiele gorsze. Co daje efekty takie że ddr potrafią być szybsze od ddr2. 1706343[/snapback] Jakie timingi oferuja pamieci DDR o wysokich zegarach? Czy przypadkiem nie robia sie one tez kosmicznie wysokie? DDR2 o zegarze 333MHz i timingach 3-3-3-6 to nic niezwyklego. Znajdz takie DDR ktore beda tyle robily bez specjalnej selekcji. Albo inaczej. DDR2 o timinigach 3-2-2-6 z zegartem 266MHz i polowa tego napiecia co chce Winbond. Pewnie wielu CL3 stanie sola w oku. To niech zobacza ile ono znaczy wobec waznosci pozostalych timinow. Kolejny raz powtorze. Pamieci DDR2 maja dlatego zle mniemanie, bo platforma P4 (bedaca jedynym odbiorca tych pamieci) nie potrafi ich wykozystac, poniewaz NIE SKALUJE sie wcale od zegara tak jak wszyscy to mniemaja. Proponuje przyjzec sie testom i zobaczyc jak niewiele na szybkosci zyskuje P4 po przejsciu z 200 na 266MHz FSB. na m2 bedzie ddr2 co moze byc gwozdziem do trumny na nich bo intel wtedy pewnie wejdzie z ddr3 Brednie piszesz panie. Intel nie mysli narazie o DDR3. Zbyt duzo zainwestowal w DDR2 by tak szybko przechodzic juz na nastepna generacje, zwlaszcza ze kokretnych kozysci nie odniesie. Planowany na przyszly rok i975 to dalej DDR2, spodziewany rownolegle z M2. Planow z konkretnymi datami odnosnie DDR3 nie ma. Poza tym chyba ktos zapomnial ze o popularnosci pamieci decyduje bardziej ich producent, a nie producent chipsetu. DDR2 byl dotad drogi, az producent pamieci nie zszedl z kosztow (teraz sa tansze od DDR). Wielu niedawno dopiero dokonalo migracji na DDR2. I prosze nie mylic pamieci graficznych z pamieciami operacyjnymi bo to inne uklady. Edytowane 18 Października 2005 przez Lancer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
demek Opublikowano 18 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2005 fajnie tylko wez pod uwage ze jest to prawdopodbne, malo ale jednak jest Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 19 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2005 DDR2 533 CL4 = DDR1 400 CL3 - dlatego bo na obu można ustawić te same parametry pracy. Oczywiście mam na myśli wydajność, transfer i czas dostępu, bo proces technologiczny i ilość danych na takt jest inna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...