Kaeres Opublikowano 19 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2005 Chce kupic mobilnego athlona. Po kolei bede dawal procki i ich serie i co o nich mozecie powiedziec Athlon XP-M 2000+ - 1,45V AXMH2000FQQ3C, AIUHB .... - i tutaj rozne serie - 0301MPM, 0302MPM, 0307MPMW, 0308VPMW, 0317SPBw - do wyboru Athlon XP-M 2500+ - 1,65V AXMA2500FKT4C, AQZFA 0337UPMW Bardziej bym sie sklanial ku temu pierwszemu ale jaka seria bedzie najlepsza ? Bede jeszcze edytowal tego posta w miare poszukiwan tych prockow. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 20 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2005 Uproszcze sprawe bo rozumiem, ze nie kazdemu sie chce rozkminiac serii prockow. Wystarczy jak powiecie czy lepiej brac 2500+ - 1,65V czy 2000+ - 1,45V Ktory wyzej pojdzie ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Argennto Opublikowano 20 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2005 Jest już forum o tych procach .. ma 88 stron , znajdź troche czasu poczytaj i uwierz mi że dowiesz wszystkiego .. :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 20 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2005 Jest już forum o tych procach .. ma 88 stron , znajdź troche czasu poczytaj i uwierz mi że dowiesz wszystkiego .. :) 1709369[/snapback] Tego sie obawialem :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SABUR Opublikowano 20 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2005 Uproszcze sprawe bo rozumiem, ze nie kazdemu sie chce rozkminiac serii prockow. Wystarczy jak powiecie czy lepiej brac 2500+ - 1,65V czy 2000+ - 1,45V Ktory wyzej pojdzie ? 1709146[/snapback] Co do serii, to niestety nie wypowiem się bo poprostu nie interesowałem się nimi. -2000+m kręci się z tego co wiem śrenio ok 2300MHz, jest zdcydowanie tańszy od 2500+ -2500+m to jest legenda jak każdy wie ;) , trzeba zapłacić za niego ok 300zł jak czasami nie więcej. Co do napięcia to się bardzo nie sugeruj bo dość podobnie kręcą się bartki 2500+ na 1,45 i 1,65. wszysko zależy od funduszy, jeśli masz więcej ładuj się w bartona. :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuruś Opublikowano 20 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2005 Niedawno kupiłem AXP-M 2500+ 1,4V seria FKT4C AQZFA 0338 RPMW i jak narazię 2300MHz ;] na 1,65V oczywiście mnożnik odblokowany ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 20 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2005 Nie wiem czy Ci coś to pomoże, ale mój mobile 2000+ AIXIB 0341: 2,4 Ghz - 1,95 V 2,2 Ghz - 1,75 V Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemek_J Opublikowano 22 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2005 Ważny jest też numer procesora w waflu krzemowym. Są to ostatnie 4 cyferki w pierwszym rządku oznaczeń. Oczywiście im niższy tym lepszy :) Mój Athlon 2800+ Mobile ma chyba 0071 i chodzi na 2300 Mhz przy 1,65 V na 2400 przy 1,85 a na 2500 nie próbowałem :) ale pewnie coś ok 1,95V :) Warto zuważyć że podnoszenie napięcie staje się nie proporcjonalne względem zwiększającej się mocy a to z powodów kresu wydajności technologicznej architektury procesora :) Przemek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 23 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2005 Ważny jest też numer procesora w waflu krzemowym. Są to ostatnie 4 cyferki w pierwszym rządku oznaczeń. Oczywiście im niższy tym lepszy :) Mój Athlon 2800+ Mobile ma chyba 0071 i chodzi na 2300 Mhz przy 1,65 V na 2400 przy 1,85 a na 2500 nie próbowałem :) ale pewnie coś ok 1,95V :) Warto zuważyć że podnoszenie napięcie staje się nie proporcjonalne względem zwiększającej się mocy a to z powodów kresu wydajności technologicznej architektury procesora :) Przemek 1713432[/snapback] Mity i niższym batchu i większym OC nie zostały do końca potwierdzone, wielu ludzi ma procki z wysokim batchem i kręcą im się lepiej niż z batchem niższym, także ta teoria się raczej nie sprawdza... Np. ja mam batch 0012 i tak nie jest to rewlelacja do OC... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camel- Opublikowano 23 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2005 (edytowane) Mity i niższym batchu i większym OC nie zostały do końca potwierdzone, wielu ludzi ma procki z wysokim batchem i kręcą im się lepiej niż z batchem niższym, także ta teoria się raczej nie sprawdza... Np. ja mam batch 0012 i tak nie jest to rewlelacja do OC... 1713997[/snapback] bo liczy sie rowniez seria krzemu :> jezeli masz 2 rozne serie z dwoma nizszymi batchami to tak jakbys prownywał samochody tej samej marki tylko ze jednym z nich bylby fiat a drugim ford mimo tego samego silniku itp. rozumiesz? :> Edytowane 23 Października 2005 przez Camel- Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Przemek_J Opublikowano 23 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2005 Rodzaj wafla krzemu. AMD stostuje cztery oznaczenia literowe: A (najlepszy) > J > K > R (najgorszy). Wersje K i R występują bardzo rzadko. (początek drugiego rządka oznaczeń) Przemek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Argennto Opublikowano 24 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2005 Batch to lipa ... jak powiedział ## psychodeliczny ## jak i z oznaczeniami literowymi sie nie zgodze .... Seria AIUHB wcale nie byla lepsza od JIUHB .. a przy bartonach mobilach 2 i tylko 2 godne polecenia seria to IQYHA i AQYHA na IQYHA osiągano większe wyniki O/C Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...