cherry Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 XP ma jeden bajer dla którego warto przejść z w2k: - przełączanie użytkowników Chyba, że ktoś sam z korzysta to wtedy 2k lepszy I tu pytanie mam do użytkowników win2k servera: czy tam jest przełączanie (w końcu są usługi terminalowe i można być zalogowanym, ale odłączonym) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 sorry że cię nie cytuje cherry ale dzisiaj właśnie sobie zainstalo2wałem w2k server i dopiero się ucze już dość dużo wiem ale o czymś takim nie słyszałem zasadniczo siedząc na serwerze tomasz tylko opcje wylogowania nic takiego nie widziałem ale mogłem mieć klapki na oczach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shim Opublikowano 3 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2002 Pod windowsami: 2000 Server 2000 Advanced Server (i przypuszczam, że pod 2000 Datacenter Server) takiej opcji niestety nie ma. :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZoRrO Opublikowano 3 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2002 Hmmm tematem było: dlaczego po 8 miesiącach pracy win98SE zaczyna mi sie wieszać?a tu się rozpętało na temat XP i W2K Hmmm ciekawe. No ale do rzeczy. Ty cierpliwy jesteś 8 miechów na Win98 bez reistalki - NIEWIARYGODNE Ja jak na nim pracowałem to co 6 m-cy format c: i setup Windy :D Proponuje Ci to samo :D Będzie szybciej i pewniej jak porządkowanie dysku, rejestru itp. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 4 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2002 to jeszcze nic kumpel jechał na Win95 przez pięć lat oczywiście bez reinstalki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZoRrO Opublikowano 4 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2002 To zależy co się ćwiczy na kompie. Ja instaluje b. dużo programów, chodzę po necie itp. i po ~6 m-cach komp mi się dziwnie zachowywał. :D Teraz testuję WinXP - pożyjemy zobaczymy. Już mi się raz wiuchnął - pewne giery nie chciały chodzić nawet po reinstalce :cry: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LuckyLuke Opublikowano 4 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2002 Przez miesiac...mialem taka banie, ze potrafilem zmieniac system 2 razy dziennie :) oczywiscie z beckupu... Rozwalalem doszczetnie winde 98 :) uczylem sie wtedy bawic w rejestrze...skutki tego byly rozne...ale wychodzily czasami niezle kiksy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yanix Opublikowano 4 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2002 Test obecności :) To jest moja pierwsza wypowiedź testowa... W2K oczywiście jest barzdo dobry do pracy, ale do gier tylko i wyłącznie XP i W2K nie ma tu nic do powiedzenia, hehe... A i bayery też mi się podobają... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cana Opublikowano 4 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2002 ok dobra wczoraj byłem śpiący i brednie gadałem :oops: też zamieżam przesiąść sie spowrotem na 2000 :wink: :D No to mamy kolejnego nawróconego :D a ja tam zostaje na xp / dobrze mi się z nazwą procka komponuje :)/ załadowałem ramidle i już się bydle uspokoiło a co do wydajności to jak się to co nipotrzebne z usług powyłacza i pozbędzie częsci bajerów wizyualnych / ale tylko częsci bo to ładne ;)/ to jest ok ale NADAL MI SEA NIE CHODZI :( i tym nieoptymistycznym akcentem kończe :) ps pod win2k sea też nie chodzi ;) i dlatego z niego zrezygniwałem bo pod xp to mam jeszczę nikłą nadzieję :) a i leniwy jestem potwornie pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 4 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2002 Test obecności :) To jest moja pierwsza wypowiedź testowa... W2K oczywiście jest barzdo dobry do pracy, ale do gier tylko i wyłącznie XP i W2K nie ma tu nic do powiedzenia, hehe... A i bayery też mi się podobają... no wiesz co tak szczerze mówiąc to ja jeszcze się nie spotkałem z grą która by chodziła na XP a na w2k nie więc dlaczegu u ciebie nie chcą chodzić a instalowałeś sp2 ???????? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Celawak Opublikowano 8 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2002 Mam Me i XP - XP miałem bez głosu , zmieniłem SB1028 na SB5.1 -jest głos ok ale nie instaluje miksera , ogólnie nieźle. Co do ME to przypadł mi do gustu i się go trzymam choć szybko się "śmieci",lecz dawne częste formaty i strata czasu na odtwarzanie całej konfiguracji softu poszły w niepamięć. Po ostatnim formacie i skonfigurowaniu softu oraz defragmentacji zrobiłem"klona" dysku GHOSTEM - super program.Teraz gdy coś lekko fiksuje odtwarzam dysk w 15 minut - koszmarne formaty zniknęły - "istna Ameryka" polecam wszystkim i pozdrawiam Kampa :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJ Opublikowano 8 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2002 tak tylko że na ME na przykład w czasie formatu dyskietki jest praktycznie zastój całego systemu niemówiąc o niższej stabilności (a o wielozadaniowości możemy zapomnieć) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Macho Opublikowano 4 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2002 e tam nie ma to jak windows 95 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xon Opublikowano 4 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2002 tak tylko że na ME na przykład w czasie formatu dyskietki jest praktycznie zastój całego systemu niemówiąc o niższej stabilności (a o wielozadaniowości możemy zapomnieć) Chyba miales cos dziwna wersje ME, wlasnie z ciekawosci odpalilem formatowanie dyskietki pelne bo raczej nie korzystam z tej opcji i wszystko normalnie obciazenie systemu nie zmienilo sie nawet o 1%. Co do reszty sie nie wypowiadam bo niechce kolejnej wojny. Ja mam na wszystkich kompach ME i kazdemu instaluje ME, odpowiednio skonfigurowane chodzi idealnie. EOT u mnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 4 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Lipca 2002 Dla mnie W2K Pro ma jedną zasadniczą przewagę nad Xp. Działa szybko i ładnie na mojej konfiguracji (a właściwie działało jak miałem barracude :? ), a XP ledwo wstaje po restarcie :P Natomiast do gier jak dla mnie rządzi Winshit98 :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 5 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2002 XP nie jest taki zly ;) Kiedys mialem 98 ale sie przesiadlem na xp'eka i jak narazie jakis wiekszych zgrzytoof nie mam. No moshe jeden z tym pieprzonym smietnikiem :D :D Loobi sie stawiac jak kce go oproznic ;) Ciekaffe czy ktos ma taki sam problem pod XP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adrian Opublikowano 5 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2002 Jak dla mnie 98 nie "rzadzi jesli chodzi o gry" - giery potrafia sie wywalic i na 98 i na 2k. Roznica na korzysc 2k jest taka, ze po zwalce gierki po prostu ja odpalam drugi raz, a nie czekam az mi sie komp zrestartuje - jak w 98. Poza tym 2k jest super kiedy wychodzi ze musze cos napisac (C/C++). Jak wiadomo nie da sie wypuscic czegos bezblednego od razu - wiec czasami trafiaja sie jakies nieskonczone petle itp. Tego typu myki zabijaly 98 - Task Manager sobie czesto nie radzil z zabiciem mojego programiku no i restart - strata czasu, czasem przez to i pomyslu. W 2k nie ma tego problemu - TM zabija wszystko i zawsze. :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 5 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2002 Adrian wszystko to prawda, ale na moim sprzęcie gry pod win2k pro ledwo dyszą, a win98 zżera znacznie mniej zasobów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adrian Opublikowano 5 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2002 Rozumiem i wspolczuje :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bodziek Opublikowano 6 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2002 2000 rzadzi:)) kiedys jak zupdatowalem system z 2000 na xp to mnie przywital niebieskim ekranem :D wczesniej kiedys tez mialem xp ale ten system jest porabany...zostaje przy 2000 a ostatnio moj kumpel sobie go zainstalowal, tylko ze on ma pentiun II 200Mhz (233 ale chodzi na 200 bo mu sie cooler popsul :) ) i 32mb ramu...troche tragicznie to chodzilo, wiec chcial powrocic do ME. Ale jak instalowal 2000 to sformatowal partycje w NTFS bo nie wiedzial co to :D i najpierw musialem mu ja zrobic spowrotem na fat32 (BTW: w partition magic to byl moment :D ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakur_45 Opublikowano 6 Lipca 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2002 dlaczego po 8 miesiącach pracy win98SE zaczyna mi sie wieszać? :P No jakto dlaczego ?? BO TO WINDOWS ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...