mk1 Opublikowano 24 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2005 (edytowane) Proszę moderatorów o przyklejenie... Zgodnie z rzuconym na forum pomysłem zakładam ten wątek, który ma być rankingiem 3dMark 2003 (Build 3.6.0) oraz 3dmark2005 tylko dla laptopowców Do ściągnięcia 3dmark2003 3dmark2005 Testujemy na defaultowych ustawieniach 3dmarka oraz bez zmiany ustawień w driverach. - to ważne, pozwoli nam znaleść najlepszy driver dla danej karty graficznej. Możecie podkręcać "ile wlezie" ale zaznaczcie wtedy taktowania wyjściowe i jakie osiągneliście* *podkręcanie może uszkodzić trwale sprzęt - robisz to na własną odpowiedzilność :twisted: Rankingi są 4: -3dmark 2005 z o/c -3dmark 2005 bez o/c -3dmark 2003 z o/c -3dmark 2003 bez o/c Proszę WYRAŹNIE zaznaczyć czy podany wynik jest z czy bez o/c Proszę podawać wyniki z linkiem do orba i parametry wyjsciowe laptopa oraz takie na ile wykręciliście (grafa i proc) oraz model laptopa. Podawajcie taktowanie grafy również jak nie jest podkręcona!! (w laptopach taktowania kart graficznych mogą się trochę różnić!!) Dawajcie tylko wyniki bez zbędnych komentarzy, dotego jest osobny wątek!! Proszę nie dawać screenów itp! TYLKO LINK DO ORBA!! Wyniki bez linka nie będą wogóle brane pod uwage!! Dyskusja o rankingu w watku -> http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=160379 Rankingi są do 5 miejsc z O/C i 5 miejsc bez O/C. Jeśli chcecie inaczej to powiedzcie o tym ładnie w topicu do dyskusji Klasyfikacja 3dMark2005 z O/C 1.maSTHa212 - 4443: Intel PM 1.73Ghz / GF Go6800 300/600 @ 365/740 - Dell Inspiron 9300 2.mk1 - 2835: Intel PM 1.86Ghz (sonoma)/Ati Radeon X700 128MB 350/300@400/390 - fsc amilo M 1437 3. 4. 5. Klasyfikacja 3dMark2005 bez O/C 1.Grolshek - 2190: AMD Turion 1.6Ghz /Ati Radeon X700 128MB 358/331 (Catalyst 5.10) - Acer 5021 2. 3. 4. 5. Klasyfikacja 3dMark2003 z O/C 1.mk1 - 6263: Intel Pentium M 1.86Ghz (sonoma)/Ati Radeon X700 128MB 400/392 - fsc amilo M 1437 2. 3. 4. 5. Klasyfikacja 3dMark2003 bez O/C 1.VoyTECH - 5646: Athlon64 3700+/ Ati Radeon X700 360/330 Acer 5014wlmi 2.mk1 - 4836: Intel Pentium M 1.86Ghz (sonoma)/ Ati Radeon X700 128MB 351/297(drv.6.14.10.6553)- fsc amilo M 1437 3.Grolshek - 4781: AMD Turion 1.6Ghz / Ati Radeon X700 128MB 358/331 (Omega 2671)- Acer 5021 4. 5. :twisted: Edytowane 25 Października 2005 przez mk1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grolshek Opublikowano 24 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2005 (edytowane) 3dMark2003 bez O/C Grolshek - wynik 4781: AMD Turion 1.6Ghz /Ati Radeon X700 128MB 358/331 (default) (Omega 2671)- Acer 5021. http://service.futuremark.com/compare?2k3=4348178 3dMark2005 bez O/C Grolshek - wynik 2190: AMD Turion 1.6Ghz /Ati Radeon X700 128MB 358/331 (default) (Catalyst 5.10)- Acer 5021. http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1357023 Edytowane 24 Października 2005 przez Grolshek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michrz Opublikowano 24 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2005 (edytowane) Hehe, ja na razie zapodam mój wspaniały wynik do 3d marka 2003, BEZ OC = 890 Sempron 2800+, 512 MB RAM, dysk 40 GB 4200rpm, k. graf ATI XPRESS X200M -> zintegrowana link aha i żeby była jasność : procek jest taktowany 1600, albo 800 w zależności od obciążenia... nie wiem czemu podał tu tą niższą wartość, ale cóż... Aha i wykrył do jako Athlona 64 -> to ten z nowych sempronów i jakoś tak go wykrył, oh well. Ale zapewniam, że tak naprawdę jest to Sempron 2800 :D Zapewne zaraz mówj wynik zostanie wyparty przez imperialistyczne X700, a co tam, niech zintegrowany X200M też ma swą chwilę chwały :P //edit aha i test puszczałem na 128 MB pamięci graficznej (bo jest współdzielona), ale to widać na ORBie... Edytowane 24 Października 2005 przez Michrz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VoyTECH Opublikowano 24 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2005 (edytowane) jak w podpisie, grafika X700 360/330 3DMARK03 BEZ OC 5646 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4349157 Edytowane 24 Października 2005 przez VoyTECH Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 25 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2005 (edytowane) Ja mam coś w okolicy 4400-4500 w 3dMarku05. Oczewiście to po OC i do tego odpowiednie stery, bez OC (i z referencyjnymi sterami Della miałem około 3000).Laptop to Dell Inspiron 9300 PM 1,73, 1 GB RAM, GeForceGo 6800 256MB @ 365/740. Pisze ze szkoły także ORBa moge potem podesłać jeśli będzie potrzeba.pozdrawiam 3dMark05 Aha no i oczywiście kategoria OC 3dmark05. Edytowane 25 Października 2005 przez maSTHa212 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VoyTECH Opublikowano 27 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2005 lekki update chciałem. http://service.futuremark.com/compare?2k3=4355460 5705 bez OC X700 360/330 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdiP Opublikowano 3 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2005 Witam moje wyniki (bez o/c, notebook jak w podpisie): 3dMark03 - 6063 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4445812 3dMark05 - 2400 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1514008 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sonic027 Opublikowano 11 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Grudnia 2005 (edytowane) 3dMark03 bez o/c 5460 komputer jak w opisie Edytowane 11 Grudnia 2005 przez sonic027 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GRazny Opublikowano 20 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2005 (edytowane) Mój sprzęt to HP 8240 (model PG818EA): 3dMark2003 patch BEZ O/C - 6174 points 3dMark2005 patch BEZ O/C - 2470 points Niestety musicie uwierzyć mi na słowo,gdyż te wyniki mam tylko zapisane w pliku a niechce mi już się ściągać testów (ten kto widział ten sprzęt napewno da wiarę :) ale w tym tygodniu zmieniam na Dell'a 9300 i wtedy będę bardziej rzetelny :) Edytowane 20 Grudnia 2005 przez GRazny Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 23 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2005 A ja jutro odbieram Sagera z GF7800GTX GO to tez cos dodam za pare dni. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Phuong Opublikowano 23 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2005 (edytowane) moje osiagi na x600 sa w sygnaturce a wynikow nie chcialo mi umiscic na stronie,wiec nie wymagam,zeby byly brane w klasyfikacji... pozdr. Edytowane 23 Grudnia 2005 przez Phuong Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kazik2k Opublikowano 23 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Grudnia 2005 (edytowane) 3d mark 03 z oc 3DMark Score 6568 3DMarks http://service.futuremark.com/compare?2k3=4485754 Edytowane 23 Grudnia 2005 przez Kazik2k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 24 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Grudnia 2005 (edytowane) Obiecany wynik, całkiem nieźle, obstawiałem maxymalny o jakieś 500p mniej. 3dmark05 OC (GF7800GTX 400,1100@480,1300) : 7914 http://service.futuremark.com/servlet/Inde...&projectType=12 pozdro Edytowane 24 Grudnia 2005 przez maSTHa212 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GRazny Opublikowano 30 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2005 (edytowane) No to mam już Dell'a 9300 (tak na marginesie polecam i to BARDZO) Moje wyniki to: 3dMark2001 SE + patch - 21.108 (http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=6&projectId=8844791) 3dMark2003 + patch - 10184 (niestety serwer nie odpowiadał więc mam tylko screen'a) 3dMark2005 v1.2 - 4412 http://service.futuremark.com/servlet/Inde...ojectId=1631814 3dMark2006 v1.0.2 - 2250 (http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5568) tylko coś im się z taktowaniem pomerdało - powinno być 374/750) WSZYSTKO Z OC (na standardowym automatycznym szukaniu FSB - szczegóły w linkach ) Edytowane 18 Stycznia 2006 przez GRazny Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 31 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2005 2005 - 4412 http://service.futuremark.com/servlet/Inde...ojectId=1631814No jeszcze troche i przegonisz moj stary rekord na I9300. Swoja droga wypasione sa te laptopy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GRazny Opublikowano 31 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2005 No jeszcze troche i przegonisz moj stary rekord na I9300. Swoja droga wypasione sa te laptopy. a może wiesz czy da się tu coś odblokować - bo jakoś nie widzę w RivaTuner'ze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 31 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2005 a może wiesz czy da się tu coś odblokować - bo jakoś nie widzę w RivaTuner'zeHehe, tez tak kombinowalem ale nie da sie. Tylko krecenie i dobre stery. Zima za oknem to potestuj na dworze - chlodzenie masz zapewnione ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vitucky Opublikowano 31 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2005 Hehe, tez tak kombinowalem ale nie da sie. Tylko krecenie i dobre stery. Zima za oknem to potestuj na dworze - chlodzenie masz zapewnione ;) wezcie dyskutujcie na tym drugim watku co jest podany wyzej http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=160379zalozonym bo tu powinny byc same wyniki bez smiecenia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
owlman Opublikowano 1 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2006 czemu ta dyskusja nie jest przyklejona jeszcze? Warto ją dodac, przyklejona mamy z 3dmarkiem2001, ale wiekszosc nowych kart nie jest maksymalnie wykorzystywana przez ten program. Wiec (chyba) czas by ja dodac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 1 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2006 czemu ta dyskusja nie jest przyklejona jeszcze? Warto ją dodac, przyklejona mamy z 3dmarkiem2001, ale wiekszosc nowych kart nie jest maksymalnie wykorzystywana przez ten program. Wiec (chyba) czas by ja dodac.Popieram w 100% Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GRazny Opublikowano 1 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2006 Hehe, tez tak kombinowalem ale nie da sie. Tylko krecenie i dobre stery. Zima za oknem to potestuj na dworze - chlodzenie masz zapewnione ;) dzięki Możesz mi zdradzić ile Cię kosztował nowy sprzęt? i gdzie to coś można znaleźć? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkooaallaa Opublikowano 13 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2006 Witam a otoje moje wyniki po oc komp jak z podpsiu 2005 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1692669 4451 pkt 2003 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4547143 10178 pkt Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 6 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2006 (edytowane) Rankingi najlepszych w 3dmarkach zostały rozdzielone na 03 i 05. Tutaj jest link do 03 http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=183016 , a tutaj link do 05 http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=183051 . Ten temat zamykam. Edytowane 7 Lutego 2006 przez maSTHa212 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...