Ile Pamięci Musi Mieć Współczesny Komputer?

[Gość Overclocked]

Ile pamięci musi mieć przeciętny komputer, by gry chodziły tak jak powinny? Odpowiedź jest prosta – jak najwięcej. O ile 512MB RAM jest było standardem dwa lata temu, 786MB RAM rok temu, to teraz najlepiej byłoby mieć 1GB, ale i 2GB też nie byłoby rozpustą. Zwłaszcza że ilość pamięci ma znaczenie. Różnice pomiędzy poszczególnymi wartościami może nie są wielkie, ale np. różnica pomiędzy 256MB, a 2GB potrafi przekroczyć nawet 100%.

 

Serwis Legion Hardware postanowił przetestować nowe gry właśnie pod kątem wydajności na określonej ilości RAM'u i wyniki wyszły dość zaskakujące. Wystarczy spojrzeć na poniższy screen. Wyjaśnię tylko, że skrót SC oznacza pamięć jednokanałową, zaś DC dwukanałową.

 

 

z gry.wp.pl

Edytowane 24 Października 2005 przez Overclocked

[Gość]

Mnie w tym zastanawia tylko jedna rzecz... Dużo słyszało się opinii, że BF2 przycina na 1024 mb i dobrze by było mieć 1536 mb, albo najlepiej 2 gb, a tu się okazuje, że róznica pomiędzy 1gb, a 2 gb to niecałe 2 fps'y. Jak dla mnie totalny zonk :blink:. Chociarz może i testy są jakieś przekręcone...

[EsiuWWW]

Ile pamięci musi mieć przeciętny komputer, by gry chodziły tak jak powinny? Odpowiedź jest prosta – jak najwięcej. O ile 512MB RAM jest było standardem dwa lata temu, 786MB RAM rok temu, to teraz najlepiej byłoby mieć 1GB, ale i 2GB też nie byłoby rozpustą. Zwłaszcza że ilość pamięci ma znaczenie. Różnice pomiędzy poszczególnymi wartościami może nie są wielkie, ale np. różnica pomiędzy 256MB, a 2GB potrafi przekroczyć nawet 100%.

 

1715896[/snapback]

 

Czyli wcale nie jest to tak dużo biorąc pod uwagę iż pamięci jest 4 razy więcej

Zresztą zamieszczone tu wyżej wyjresiki wskazują iż nie opłaca się ładować więcej niż 1 Gb Ram, tak naprawde to róznice pomiędzy 512 a 2 Gb są niewielke i tylko 256 stanowczo wynikami od nich odstaje

[pasqd]

 

Przy takim sprzecie to sie nie dziwie, nie ma waskich gardel, a wlasciwie to mocy jest az nadto. Nie oznacza to, ze warto wrzucac wiadro ramu do jakiegos durona, ale zawsze warto dorzucic mala kosc chociazby i zadne wykresy mi nie udowodnia, ze na np. Athlonie 2200+ nie ma roznicy 256/512/1024

[Gość majkel84]

Przy takim sprzecie to sie nie dziwie, nie ma waskich gardel, a wlasciwie to mocy jest az nadto. Nie oznacza to, ze warto wrzucac wiadro ramu do jakiegos durona, ale zawsze warto dorzucic mala kosc chociazby i zadne wykresy mi nie udowodnia, ze na np. Athlonie 2200+ nie ma roznicy 256/512/1024

1716153[/snapback]

prawda

proporcje odpowiednie muszą być

 

teraz taki standard to 1GB a ja jak zwykle poniżej standardu

[Slow]

Czyli wcale nie jest to tak dużo biorąc pod uwagę iż pamięci jest 4 razy więcej

Zresztą zamieszczone tu wyżej wyjresiki wskazują iż nie opłaca się ładować więcej niż 1 Gb Ram, tak naprawde to róznice pomiędzy 512 a 2 Gb są niewielke i tylko 256 stanowczo wynikami od nich odstaje

1716115[/snapback]

Przeciez wiadome, ze dodatkowy RAM nie sprawi, iz bedziemy mieli dwa razy wiecej FPS'ow. Komfortw z pracy na komputerze ktory wyposazony jest w 2Gb ramu znaja tylko ci ktorzy na takowych pracowali..

 

Komputer to nie tylko gry (wrecz przeciwnie) a gry to nie tylko klatki na sekunde - liczy sie takze brak przyciec etc.

[forest kila zbila]

;) miarodajne to te testy nie są,, nie siedziałem na 256 od 100lat a na 2GB wcale ale nie tak dawno zamieniłem 2x256 na 2x512 i pod gołą windą komfort jest dużo wyższy, loady w grach szybsze, nie ma przycinek i ogólnie jak bym miał się teraz cofnąć to bym się popłakał ;)

[bjabrzyk]

;] a mnie to i tak nie rusza i zostaje przy moich 256 ;]

[Twój Pan]

eee tam - optymalizacja systemu i wszystko bryka jakby było 2x tyle ramu :wink:

[P1T3RR0]

To ja tylko wtrącę, że Pan Bill Gates powiedział kiedyś, iż nie wyobraża sobie sytyłacji ażeby kiedykolwiek ktoś potrzebował więcej pamięci operacyjnej niż 64...... kilobajty....

[Twój Pan]

640 a nie 64. Zresztą co to za różnica dla nas, gdzie każdy ma minimum 512.... megabajtów :wink:

[Linoge]

tylko ze w ramie liczy sie nietylko ilosc ale takze jakosc :) fsb timy itd ale wszystko zalezy oczywiscie od zastosowan i jak szybki masz hdd :)

[bjabrzyk]

gdzie każdy ma minimum 512.... megabajtów

eekkkkhmmmm.... ;] przepraszam bardzo ja mam 256mb :PP a i mam jeszcze fajną historyjke która jest prawdziwa mam kumpla który ma 1gb athlona 3200+ i fx5200 i powiem wam ze mój to w porównaniu z jego kompem to potwór ;] naprawde nie wiem co on tam robi z tym kompem ale winda sie ładuje tak długo że robimy tak: wchodzimy do niego na chate on leci na góre włącza kompa schod\i na dół zdejmujemy buty itp idziemy sobie czegos nalać ;] i powoli idziemy na góre i nie zawsze winda sie juz załaduje ;]

[HucK]

Ma po prostu okropnie zaśmiecony dysk...

[Gorgus]

Mnie w tym zastanawia tylko jedna rzecz... Dużo słyszało się opinii, że BF2 przycina na 1024 mb i dobrze by było mieć 1536 mb, albo najlepiej 2 gb, a tu się okazuje, że róznica pomiędzy 1gb, a 2 gb to niecałe 2 fps'y. Jak dla mnie totalny zonk :blink:. Chociarz może i testy są jakieś przekręcone...

 

Cały myk polega na tym ze w BF2 ilość RAMu ma najwieksze znaczenie przy

wczytywaniu map. Np kiedy na poczatku mialem tylko 512mb mapa wczytywala mi sie

okolo 10 min, czasem nawet dluzej :D Do tego przez pierwsza minute, dwie po zaladowaniu

mapy mialem straszne przycinki w grze. Po tym juz gra chodzila plynnie.

Od kiedy dolozylem kostke 512mb czyli teraz mam 1024, gra laduje sie w jakies

3 min i od samego poczatku chodzi plynnie.

[Spawacz]

1GB dobrze wykręconego ramu starczy w zupełności do wszelkich domowych zastosowań łacznie z grami, nie widzę potrzeby kupowania 2GB jeżeli ktoś nie jest profesjonalistą np. grafikiem, ale wtedy to nawet i tyle jest za mało :D

 

Ja mam 512MB, miałem 1GB i nie odczułem różnicy :D (chyba że na + bo teram mam trochę szybszy ram)

[kanathea]

... jak najwiecej ;F

 

1GB optimum

[Bulleto]

;] a mnie to i tak nie rusza i zostaje przy moich 256 ;]

tak spytam masz wybór ? ;)

To ja tylko wtrącę, że Pan Bill Gates powiedział kiedyś, iż nie wyobraża sobie sytyłacji ażeby kiedykolwiek ktoś potrzebował więcej pamięci operacyjnej niż 64...... kilobajty....

Co do jego wyobrazni to bym sie nie czepial ;) hmm bronie billa ;P

tylko ze w ramie liczy sie nietylko ilosc ale takze jakosc :) fsb timy itd ale wszystko zalezy oczywiscie od zastosowan i jak szybki masz hdd :)

Jaka jest zaleznosc hdd od ramu i vice versa ramu od hdd ? logicznym dla mnie jest miec jak najszybszy dysk ale nic nie slyszalem konkretnie na temat takiej zaleznosci ..

[mieciop]

tak spytam masz wybór ? ;)

Co do jego wyobrazni to bym sie nie czepial ;) hmm bronie billa ;P

Jaka jest zaleznosc hdd od ramu i vice versa ramu od hdd ? logicznym dla mnie jest miec jak najszybszy dysk ale nic nie slyszalem konkretnie na temat takiej zaleznosci ..

zależność hdd od ramu jest taka: Im wiecej ramu, tym mniej Windows miesza po dysku (swap file), natomiast w drugą strone (ram od Hdd ) nie stwierdzilem.

[rangiz]

W zwiazku z tym ze mam 256 ramu trzebaby dokupic 512 w jednej kosci.Nie chce meczyc nowym tematem wiec prosze o porade tutaj.Jak najtanszy,nowy,na gwarancji.

[Fa!th]

nice :}

 

narazie mam 512 mb goodram 266@288 cl2 - i w gierkach typu q4 czy bf2 ciezko jest :}

loading mapy w bf2 8 min :} w q4 3 min :} imo to nie przez ilosc ramu :} tylko zasmiecony hdd :} 300mb wolnego na partycji z grami:} strasznie "pofragmentowane" :}

 

juz w poniedzialek bede mial 2 x 512 twinmos cl 2.5 :} zrobie porzadki na hdd :} moze windy reinstall :} i bedzie smigac bosko :}

 

---

 

btw :} pierwszy post na tweak.pl :}

Edytowane 12 Listopada 2005 przez Fa!th

[Lateral]

Najciekawsza jest różnica (a raczej jej brak) między Dual Channel a Single Channel :) :) :)

 

...

[djsilence]

HMM tak czytam posty mowiace o loadowaniu sie map w BF2 i jestem w szoku.

Musze zaczac doceniac moja maszynke liczaca, bo mapki laduja sie w poltorej minuty, a sciny sa przez 15 sekund.

Moje kochane cudo metalowe. ;)

[lukk_]

1GB dobrze wykręconego ramu starczy w zupełności do wszelkich domowych zastosowań łacznie z grami, nie widzę potrzeby kupowania 2GB jeżeli ktoś nie jest profesjonalistą np. grafikiem, ale wtedy to nawet i tyle jest za mało :D

 

Ja mam 512MB, miałem 1GB i nie odczułem różnicy :D (chyba że na + bo teram mam trochę szybszy ram)

ttaaaaaaaaaa.jasne..wcoskaj takie kity..ja mialem 1GB, potem 2 GB a teraz TYMCZASOWO 512MB i róznica jest kolosalna..grac sie praktycznie nie da w najnowsze tytuly (1024x768 max z AAx4 AFx8), ciagłe przycinki

[Kyle]

1GB dobrze wykręconego ramu starczy w zupełności do wszelkich domowych zastosowań łacznie z grami, nie widzę potrzeby kupowania 2GB jeżeli ktoś nie jest profesjonalistą np. grafikiem, ale wtedy to nawet i tyle jest za mało :D

 

Ja mam 512MB, miałem 1GB i nie odczułem różnicy :D (chyba że na + bo teram mam trochę szybszy ram)

Dobrze wykręconego ramu? A co ma "wykręcony ram" do rzeczy? Wykręć 512MB ram z 400 do 533 , uruchom BF2 z opcjami graficznymi na max to wówczas może nie będziesz pisał takich niepoważnych rzeczy (będzie cięło jak diabli). Natomiast przy 2GB bez jakiegokolwiek kręcenia na tej samej platformie będzie płynnie.

[djsilence]

Mi przy 1GB fizycznego ramu, windows placze przy BF2 (1900x1500 Max detale itp) ze 1024 pagefile to za malo i wymaga 1536mb :]

IMHO pewnie odpalal Ci sie BF2 przy 512, ale chodzil masakrycznie i wgrywal ze swapu.