Mikelos Opublikowano 26 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2005 witam mam drugiego kompa z w/w mobo i procem (przekrecony do 450, fsb100 - tak pokazuje everest), do tego 256 ramu i jakas riva 16MB a teraz moj problem: podpialem go do netu (neo128) i go strasznie zamulilo zwlaszcza przy przegladaniu stronek, ciagle doczytuje cos z dysku jest na nim winda xp z sp1, mozilla 1.6, system zoptymalizowany wg opisu na tym forum, do tego avast i zone alarm teraz pytanie co z tym zrobic, komp ma byc do netu, filmow i worda (no jeszcze do heroes3 :) ), myslalem zeby zmienic moze proca (wieksze zmiany imo nie maja sensu) ale to moze wina konfiguracji? co proponujecie? jesli proca to jakiego? pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tanx Opublikowano 26 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2005 1. procesor jest za slaby, jakis PIII 500 już śmiało pociągnie 2. Wgraj winde 2000 ten konfig jest za słaby na xp, na 2000 bedzie ci wszytko smigalo ;) 3. jak chcesz żeby komp pracował pod takim obciążeniem to firewalle i antyvirusy ODPADAJA!!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 27 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2005 1. proca chyba faktycznie zmienie 2. w xp sa wylaczone wszystkie wodotryski wiec ramu duzo nie zajmuje a poza tym xp to prawie to samo co 2000 tyle ze z bajerami ktore i tak sa wylaczone a poza tym nie mam 2000 3. jakis antywir i firewall musza byc bo komp podpiety do neostrady, a na co zmienic zeby nie zamulalo kompa? oczywiscie chodzi mi o darmowe programy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 27 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2005 (edytowane) no i poczytalem troche manuala do mobo i sie okazalo ze max dla tej plyty to 500mhz czyli przesiadka z 450 raczej nie ma sensu wiec padl pomysl zmiany mobo i proca. tak sobie pomyslalem ze bedzie amd na socketA i do tego jakies mobo. warunki to: obsluga sdramu 100mhz, agp x2 (riva 16MB) no i oczywiscie cena (chodzi o stabilnosc, sprzet nie bedzie krecony), co proponujecie? amd nie jest tu konieczne, jesli macie jakies lepsze sugestie tak do okolo 200 pln to jestem otwarty edit: co powiecie na cos takiego? http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69494203 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69577403 Edytowane 27 Października 2005 przez Mikelos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leonheart Opublikowano 27 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2005 coz moim zdaniem troszke sie mylisz sadzac, ze przesiadka z celerona 450 na pentiuma III 500 nie ma sensu :D widziales ta reklame chello jak gosc wciska pedal i przejezdza przez sciane? to jest mniej wiecej tka roznica :D u mnie pIII 350 chodzil duzo lepiej niz celeron 700 ;P a teraz wracajac do tematu. za 250 zl zakupilem mojej niewiascie durona 800, 396 mb ddr (266) 20 gigowego samsunga (wcesniej miala segate ale samsung byl 2 lata mlodszy ;P) +niezle mobo firmy shutle albo jakos podobnie w kazdym razie z lanem i muzyka na plycie i ma jeszcze s3 savage ale dorzucilem jej dodatkowo gf2 mx 200 :) wiec za pare zloty ma niezly komputerek xp sp2 dziala naprawde bardzo ladnie, filmy muza corel photoshop flash office i inne takie [ciach!]lki moze zamiast ladowac kase w stego kompa za gorsze kup sporo mocniejsza juz maszyne tylko nie celerona bo to strasznie toporne sa uzadzenia wiem bo znajomi maja w pracy celerona 600 i 256 mb ramu i normalnie tragedia ;P neo 512 otwierastrony jak modem bo komp nie wyrabia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wolan Opublikowano 27 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2005 mnie pIII 350 chodzil duzo lepiej niz celeron 700 ;P Nie bylo P3 350 ;) najnizsze to 450 stki na jadze katamai o ile dobrze pamietam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 (edytowane) no to juz sam nie wiem... mam obawy przed zmana samego proca na pIII 500, koszt to jakies 50 pln ale jesli to nic nie da to kasa w bloto a za ta kase mozna jakies przyzwoite mobo kupic... z drugiej strony zalezy mi na wydaniu jak najmniej kasy czekam na wiecej opinii :wink: maly edit co do mobo (ta co podalem nie obsluguje sdramu): http://www.allegro.pl/show_item.php?item=68973134 abit http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69505832 abit http://www.allegro.pl/show_item.php?item=68754327 dfi :wink: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69585749 znow dfi http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69119492 epox (tu nie wiem czy sdram obsluguje) http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69158884 gigabyte http://www.allegro.pl/show_item.php?item=68838209 msi http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69504320 msi Edytowane 28 Października 2005 przez Mikelos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 (edytowane) Nie bylo P3 350 ;) najnizsze to 450 stki na jadrze katamai o ile dobrze pamietam 1723038[/snapback] SObrze pamietasz, sam takiego mialem. ;] Teraz smiga u siostry z 256mb ram i naprawde nie ma co narzekac na szybkosc, bo sprawuje sie ok. @ Mikelos Jaki masz tam dysk ? Moze jakis stary i to on muli kompa. Komp musi smigac, nie takie 'zlomy' podlacza sie do netu i dzialaja. ;] Edytowane 28 Października 2005 przez ath Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 (edytowane) dysk nie wiem jaki bo nie mam mozliwosci sprawdzenia teraz, a chyba to nie dysk bo to jakias 40 albo 60 raczej (w kazdym badz razie dosc duzy) edit i jeszcze pytanie o ram: czy moze byc jakis problem z dzialaniem ramu na np kt133? bo mobo pod celeronem to jeszcze bx... Edytowane 28 Października 2005 przez Mikelos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 1. Mozilla chodzi mułowato na wolnych CPU. 2. Zamiast XP SP1 lepiej zainstalować XP SP2. Mozna zrezygnowac z antyvirusa i firewala(wbudowany wystarczy). 3. Kt 133 działa tylko z sdramami. 4. NIe powinno byc problemów z dzialaniem ramu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 (edytowane) Ja bym sp2 na takim kompie nie dawał, on jeszcze zajmuje dość dużo ramu, i proca... Edytowane 28 Października 2005 przez HucK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cga Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 a ja myślę, że ten celeronek spokojnie powinien wystarczyć do netu. problem imo tkwi raczej w OSie - xp jest za ciężki na ten konfig - ramu co prawda imo jest ok ale proc faktycznie słabiutki. może pomyśl nad innym systemem - jak ktoś pisał win2k lub może 98se? znajomy biega po necie na 98se pod p2 200 i fakt, że nie za szybko ale ciągle do przodu :). ewentualnie może jakiś [brzydkie określenie na linuksa] jeśli faktycznie nie grasz. tutaj ram byłby najważniejszy ale to twój wybór. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 (edytowane) Hmm.. SP1 + łatki na Blastera + XPAntyspy Firewalle i antywiry do kosza, ale z dala od IE - najlepiej wyłączyć przywracania (powinno być wyłączone na samym początku) i USUNĄĆ plik/zmienić nazwę pliku IEXPLORE.EXE (c:\program files\internet explorer) . Tzn można AVG puścić w tle, ale bez przesady. Opera może okazać się szybsza. Jeśli tylko do Netu (jako stacja robocza), to może nawet jakiś Knoppix bootowany z CD z IceWM - problemem byłoby tylko ewentualne mount-owanie dysku za każdym razem (nie pamiętam, czy domyślie są mount-owane). Edytowane 28 Października 2005 przez ULLISSES Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 Hmm.. SP1 + łatki na Blastera + XPAntyspy Firewalle i antywiry do kosza, ale z dala od IE - najlepiej wyłączyć przywracania (powinno być wyłączone na samym początku) i USUNĄĆ plik/zmienić nazwę pliku IEXPLORE.EXE (c:\program files\internet explorer) . Tzn można AVG puścić w tle, ale bez przesady. Opera może okazać się szybsza. Jeśli tylko do Netu (jako stacja robocza), to może nawet jakiś Knoppix bootowany z CD z IceWM - problemem byłoby tylko ewentualne mount-owanie dysku za każdym razem (nie pamiętam, czy domyślie są mount-owane). 1724369[/snapback] no wlasnie tu jest problem ze to komp dla mojej polowicy wiec musi byc blondynkoodporny, IE nie ma, jest mozilla (opera bedzie szybsza?), linuksy i inne alternatywne OSy odpadaja z w/w powodu, firewall i antywirus raczej musza byc bo neostrada jest podpieta Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 Ja bym sp2 na takim kompie nie dawał, on jeszcze zajmuje dość dużo ramu, i proca... 1724347[/snapback] NIc więcej nie zajmuje bo i nie ma co zajmowac, do tego czesc uslug w sp2 zostało wyłączonych(w sp1 są włączone) a centrum zabezpieczen mozna wyłaczyć. Jeśli tylko do Netu (jako stacja robocza), to może nawet jakiś Knoppix bootowany z CD z IceWM - problemem byłoby tylko ewentualne mount-owanie dysku za każdym razem (nie pamiętam, czy domyślie są mount-owane). 1724369[/snapback] Montuje przy uruchomieniu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 Odnośnie firewalli i antywirów, to nie do końca. Łatki + sp2 rozwiązują problem firewalla. Używanie Firefoxa/Opery i nie wchodzenie na stronki warez/XXX rozwiązuje sprawę wirusów (chyba, że jest coś czego jeszcze nie wiesz o swojej "połowicy" - ;) ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 Odnośnie firewalli i antywirów, to nie do końca. Łatki + sp2 rozwiązują problem firewalla. Używanie Firefoxa/Opery i nie wchodzenie na stronki warez/XXX rozwiązuje sprawę wirusów (chyba, że jest coś czego jeszcze nie wiesz o swojej "połowicy" - ;) ). 1724393[/snapback] jakos nie jestem przekonany do wywalenia firewalla i antywirusa bo na swoim kompie mam neo i wystarczy ze na pare min wylacze firewalla to antywir wywala od razu komunikaty o znalezionych wirusach, itp - przyklad: http://img499.imageshack.us/img499/7784/za1si.jpg i jakos trudno mi zaufac sp2 ktory mial by byc jedynym zabezpieczeniem kompa... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 Opera szybsza imo od firefox (może ta nowsza beta) ;] x-setup popatrz (udma 66 uaktywnij) plus win 2000 +sp4. Timmingi w bios skrócić. Jakiś zamiennik ie np aston (wywalić ie;] ja tak mam ). Wywalić aplikacje od tpsa [; (zainstalować stery z płyty ;]). Jak coś to na pw ;] podam Ci gg. Pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 http://www.ripe.net/whois?form_type=simple...o_search=Search Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 (edytowane) 1724871[/snapback]no i?? bo jakos nie moge sie nic szczegolego tam doczytac... Edytowane 29 Października 2005 przez Mikelos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 Lub weź zrób własną instalkę windy 2000 (win lite ). Lub własną instalkę 98 se :) bez ie + service pack do niego :) + aston :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 Lub weź zrób własną instalkę windy 2000 (win lite ). Lub własną instalkę 98 se :) bez ie + service pack do niego :) + aston :). 1725026[/snapback] tylko jest maly problemik: nigdy tego nie robilem i nie mam za bardzo o tym pojecia a czy zamiast 2000 moze byc xp? (jakby powylaczac wszystkie bajery to chyba prawie to samo) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 Może być xp ;] choć to nie jest to samo [;. Poszukaj na forum program ładnie robi płytę z odchudzoną instalką :) spróbuj też na 98 tak odchudzić ;). Oczywiście xp z sp2. Pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 Może być xp ;] choć to nie jest to samo [;. Poszukaj na forum program ładnie robi płytę z odchudzoną instalką :) spróbuj też na 98 tak odchudzić ;). Oczywiście xp z sp2. Pozdr 1725080[/snapback] tylko bedzie problem z 98 bo takowego nie mam i nie mam pojecia kto ze znajomych ma, a ten sp2 to konieczny? bo jakos nie mam do niego przekonania... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 no i?? bo jakos nie moge sie nic szczegolego tam doczytac... Pokazałeś screena z Zone Alarm, że niby od razu po podłączeniu do Neo atakują Cię rózne trojany itp. IP, które tam było należy do Neo. Prowdopodobnie są to dane statystyczne/diagnostyczne, a Ty to blokujesz, bo niby ktoś Cię atakuje. Byłem wpięty do Neo ponad rok bez firewalla i jakoś nie miałem żadnych problemów. Nic mi nie zjadło dysku, nikt nie zdobył moich haseł itp.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 Jasne sp2 podmienia ok 50 % windowsa :). Dlatego go się integruje z instalką a nie instaluje na system. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 (edytowane) Pokazałeś screena z Zone Alarm, że niby od razu po podłączeniu do Neo atakują Cię rózne trojany itp. IP, które tam było należy do Neo. Prowdopodobnie są to dane statystyczne/diagnostyczne, a Ty to blokujesz, bo niby ktoś Cię atakuje. Byłem wpięty do Neo ponad rok bez firewalla i jakoś nie miałem żadnych problemów. Nic mi nie zjadło dysku, nikt nie zdobył moich haseł itp.. 1725103[/snapback] tamto IP to bylo moje, zwroc uwage ze jest ono jako destination a zaraz po lewej jest source - i tam juz nie ma jednego nr IP... http://img454.imageshack.us/img454/6885/za2cq.jpg chyba nie mam paranoi @Domik wlasnie probuje szukac cos na forum, znaczy trzeba sobie i sp2 sciagnac... Edytowane 29 Października 2005 przez Mikelos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 powiem tak: Win 2000 +sp4 , Antivir , Firefox ( ale nei orginalny tylko kompilacja Moox'a i poczujesz jakiego kopa dostalo to cacko aa no i moze wartobyloby sprobowac tego cielaka troszke @ a jak nie to ten p3 500 bedzie naprawde pozadnym sprzetem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mikelos Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 (edytowane) ten cielak juz jest troszke @ z 300 na 450 i wiecej juz chyba nie da rady.... co to za antywir? a tego firefoxa pl sa 3 rodzaje, czym sie roznia? Edytowane 29 Października 2005 przez Mikelos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 (edytowane) @Mikelos: Racja, nie doczytałem - mój błąd. :( Jeśli chodzi o używanie nLite, to nie ma się czego bać - są przecież płytki RW, kilka razy i idzie się połapać w tych wszystkich opcjach. Skoro już ma być antywir i firewall, to równie dobrze może być Win98.. >>Czym się różnią? http://www.moox.ws/tech/mozilla/mdefs.htm Czyli M1 dla tego procka Edytowane 29 Października 2005 przez ULLISSES Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...