Nikon 7600 Coolpix Vs Canon Powershot A 620

[SynMajstra]

Jestem architektem, poszukuje dobrego aparatu do robienia zdjęć w różnych, skrajnych warunkach oświetleniowych (przede wszystkim zdjęcia wnętrz). Zależy mi na dosyć dużej rozdzielczości obrazu i przetw. CCD. Moja uwaga skupila się na dwóch aparatach: Nikon 7600 Coolpix Vs Canon POWERSHOT A 620. Co o tym myślicie? Mam do wydania 1400zl. Proszę Was również o inne sugestie. :mur: THX

[SKRYTOBOJCA]

Ja bym stawial na A610 a nie A620 o czym juz pisalem w innych tematach.

 

Jakbys poszukal... to do takiego typu pytan sa tematy w stylu:

"Najlepsza Cyfrowka Do 1500zl?" itd. i tam zadal takie pytanie.

[Luk@s]

Mam Nikona 7900 i powiem tak - aparat nie ma manuala co prawda, ale za to ma kilka zalet:

- małe szumy (porównywałem do Canona A95 przy ISO 200 i 400 i Nikon lepiej się sprawuje mimo 7mpix)

- mała abberacja chromatyczna a w zasadzie jej brak

- małe wymiary

Ale Canon ma zapewne inne zalety za to.

[goldenSo]

@SKRYTOBOJCA

620 a 610 to nie 520 i 510. matrycą się różnią

[SKRYTOBOJCA]

@SKRYTOBOJCA

620 a 610 to nie 520 i 510. matrycą się różnią

1726496[/snapback]

Sprecyzuj co masz na mysli.

 

Wielkosci fizyczna matrycy w A610 i A620 jest taka sama, a MP wiecej wepchneli w A620 :> wiec bedzie bardziej szumiec.

No i poza tymi 2mp niczym sie nie roznia wiec po co przeplacac?

[MaciekCi]

rozmiar fizyczny się liczy a nie ile napchają pikseli :> 2MP z niczego ? interpolacja = szum :>