tw_psycho Opublikowano 27 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2005 jaki program umozliwi mi obliczenie wartosci liczby 32 podniesionej do potegi 60 i liczby 64 do potegi 50? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fahtrin Opublikowano 27 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2005 jaki program umozliwi mi obliczenie wartosci liczby 32 podniesionej do potegi 60 i liczby 64 do potegi 50? 1722110[/snapback] M$ Excel z formułą =POTĘGA(liczba;potęga) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elbios Opublikowano 27 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2005 polecam Derive 6 by Texas Instruments www.texasinstruments.com Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tw_psycho Opublikowano 27 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2005 M$ Excel z formułą =POTĘGA(liczba;potęga) 1722173[/snapback] no akurat to sprawdzalem, tylko wynik wychodzi 2,03704E+90 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 27 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2005 No wynik wychodzi dobrze bo na ekranie to ta cyfra by sie nie zmiescila raczej. Jest to 2,03704 cos tam jeszcze * 10 do potegi 90 czyli 90 zer :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tw_psycho Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 (edytowane) dokladniejszy wynik mam na windowsowskim kalkulatorze... 2,0370359763344860862684456884094e+90 ja chce dostac normalny wynik w postaci normalnej liczby... czym to moge zrobic? i czemu po pierwszej cyfrze jest przecinek? Edytowane 28 Października 2005 przez -Paluch- Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fsl Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 (edytowane) system wyświetlania wyniku zalezy od tego jak go sobie ustawisz w opcjach programu. Osobiście polecam programik "mathcad" Możesz sobie wybrać wynik z dokładnością do 1, 2, 3, n liczb po przecinku, możesz wybrać wynik w postaci x*10^y... Programik jest bardzo przyjemny i przydatny. polecam Derive 6 by Texas Instruments www.texasinstruments.com 1722473[/snapback] A wiesz skond zassać pełna wersje a nie trialową ? Bo ja mam taką 30-dniową.. a programik jest ciekawy. a mój normalny ręczny kalkulator podaje wynik 32^60=2.0370359*10^90 :) Edytowane 28 Października 2005 przez fsl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubajew Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 Boże... jest przecinek bo ten wynik 2,0370359763344860862684456884094e+90 oznacza ze jest to 2,0370359763344860862684456884094... * 10 do 90 potęgi. Jak wezmiesz przesuniesz ten przecinek o 90 miejsc...to on zniknie :]. A programu nie znam który lepiejby to liczył. Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 (edytowane) Mathematica poda dokładnie nawet i te 90 miejsc. Kalkulator z windows podaje : 2,0370359763344860862684456884094e+90 Edytowane 28 Października 2005 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 (edytowane) Nie zadam glupiego pytania, po co komus dokladna wartosc 90-cyfrowej liczby? Te dalej niz 20 po przecinku (przy zapisie wykladniczym) sa i tak zupelnie niewazne, bo ich wplyw na wynik jest malo istotny. Paluch: podawanie bardzo duzych (i bardzo malych) liczb w formacie x*10^y (lub tez inny zapis: x*e+y) jest jak najbardziej akceptowalne i poprawne. Dokladnosc tego, co podaje Windowsowy kalkulator jest w zupelnosci wystarczajaca, bo tak jak napisalem powyzej, cyfry na dalszych pozycjach bardzo malo wnosza do ogolnego wyniku (jesli zmieni sie cyfra np. na 21 pozycji, to cala liczba zmieni sie w bardzo malym stopniu). Tak jak z pieniedzmi - jak masz dajmy na to 3 miliardy zlotych, to 30 groszy na koncu nie robi prawie zadnej roznicy, bo jest to kwota malenka w porownaniu z caloscia stanu konta. Mam nadzieje, ze to co napisalem powyzej bylo zrozumiale ;) Edytowane 28 Października 2005 przez costi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kukus Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 (edytowane) Co za problem pisemnie to obliczyć?:P (oprócz tego, że to trochę zajmie:P) O i zauwazylem ze 2^300 daje taki sam wynik:P Edytowane 28 Października 2005 przez kukus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Contrast Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 a tak pozatym to poco ci taka lidzba jeśli można wiedzieć?? 1 tera to dwa do 40 , 1000 tera to dwa do 50 a 1000 000 tera to dwa do 60 Już dwa do sześdziesiątej jest ogromnie wielką lidzbą a 32 jest piątą potengą dwójki ..... wiec jest to lidzba dwa do potęgi 60 razy pięć !! czyli dwa do trzysetnej, 64 jest szustą potengą dwójki więc 64 do 50 daje dwa do 50 razy 6 czyli także dwa do 300!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! takie lidzby nie istnieją!!(w cudzysłowiu) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Contrast Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 a tak pozatym to poco ci taka lidzba jeśli można wiedzieć?? 1 tera to dwa do 40 , 1000 tera to dwa do 50 a 1000 000 tera to dwa do 60 Już dwa do sześdziesiątej jest ogromnie wielką lidzbą a 32 jest piątą potengą dwójki ..... wiec jest to lidzba dwa do potęgi 60 razy pięć !! czyli dwa do trzysetnej, 64 jest szustą potengą dwójki więc 64 do 50 daje dwa do 50 razy 6 czyli także dwa do 300!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! takie lidzby nie istnieją!!(w cudzysłowiu) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
winuhux Opublikowano 28 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Października 2005 takie lidzby nie istnieją!!(w cudzysłowiu) 1723578[/snapback] ee, isnieją. nie wiem o co ci chodzi. MathCAD to obliczy bez przecinków ;p google podaje wynik 2.03703598 × 10^90 (a niby taka dobra wyszukiwarka...) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Contrast Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 Ale żadna znana wielkość fizyczna nie osiąga takich rzędów , no chyba że chcesz policzyć wszystkie atomy - podkreślam atomy nie gwiazdy!! we wszechświecie!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NetWalker Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 (edytowane) 32 ^ 60 = 20370359763344860862684456884093781610514683936659362506361404493543812997633367 06183397376 chcesz to podeśle program własnej roboty, który to umożliwia :) Edytowane 29 Października 2005 przez NetWalker Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tw_psycho Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 32 ^ 60 = 20370359763344860862684456884093781610514683936659362506361404493543812997633367 06183397376 chcesz to podeśle program własnej roboty, który to umożliwia :) 1724775[/snapback] no i wlasnie takiej odpowiedzi oczekiwalem :) oczywiscie ze chce - paluch@bsi.org.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NetWalker Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 (edytowane) Kiedyś zrobiłem taki programik, w którym można przeprowadzać podstawowe operacje matematyczne na liczbach całkowitych o nieskończonej długości, wrzuciłem na serwer: program | źródło Ten program jest mało wydajny, jeżeli będziesz potrzebował czegoś dużo szybszego, to mam drugi [ nastawiony pod max wydajnośc ], niestety nie imprementowałem w nim potęgowania, więc musiałbym znaleźć wolne pół godzinki :wink: [ żeby coś obliczyć po prostu trzeba wpisać np. 2 ^ 32 ] Edytowane 29 Października 2005 przez NetWalker Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 Nadal sie nie pochwaliles, po co Ci dokladna wartosc tak wielkiej liczby ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...