draak Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 rockers, optymalny pc to dla mnie taki, który będzie mięc min. fps na poziomie 40kl/s ;) Z resztą się zgadzam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 To dla czego ja się tylko zarejestrowałem i właśnie ściągam plik 4.35GB??? :D Przecież to nie demo. Zresztą wrze o tym na więkrzości for. ;) Aaaaaaaa. Już wiem. Na dole masz serwery free a te pierwsze są płatne! :D Jasne, a świstak siedzi i zawija je w te sreberka... :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tripsta Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 Jasne, a świstak siedzi i zawija je w te sreberka... :mur: on sciaga wersje direct2drive , ktora wymaga cd keya do aktywacji ktory przypisuje sie do hardware sprzetu i ktorego nie dostaniesz inaczej niz kupujac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojak_ct Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 on sciaga wersje direct2drive , ktora wymaga cd keya do aktywacji ktory przypisuje sie do hardware sprzetu i ktorego nie dostaniesz inaczej niz kupujac Lepiej bym tego nie ujął. Jakby ktoś chciał to tu jest cała książeczka z obiviona po EN Manual PDF Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piaskoon Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 (edytowane) Jasne, a świstak siedzi i zawija je w te sreberka... :mur: No to zarejestruj się na fileplanet i sprawdź sam :) Ja już tak zrobiłem i na razie nie jestem zawiedziony ;) 2035545[/snapback] on sciaga wersje direct2drive , ktora wymaga cd keya do aktywacji ktory przypisuje sie do hardware sprzetu i ktorego nie dostaniesz inaczej niz kupujac To druga strona medalu ;) Edytowane 22 Marca 2006 przez piaskoon Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FrIkO Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 W zyciu bym nie zalatwil sobie wersji Direct2Drive - wg mnie kupienie pudelkowej wersji ma wiekszy sens (pudeleczko, ladna oryginalna plytka, instrukcja - full wypas), a D2D to tak samo jakbym sciagnal pirata i za niego zaplacil... Ale co kto lubi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 (edytowane) houston, we got a problem ;-O gierka hasa, ale biale tekstury wszedzie ;///// jestem w wiezieniu i lipa, nie wiedze nic poza szkieletem :D acha, zmiana rozdzialki czy innych ustawien konczy sie zwiecha stery omegi na catach 6.2... caty 6.3 --> to samo ;D ehh, ati suxx jak zwykle daje ciala ze sterami... Edytowane 22 Marca 2006 przez Marcin_gps Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość gladiac Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 jak patrze na niektore zdjecia na kartach pokroju 6600 to gra wyglada biednie!!!!!! jesli chodzi o przestrzenie!!,naprawde bida ,co z tego ze uruchomisz i pograsz jak musisz zrezygnowac z tego co ma takze byc wazne w tej grze -grafika!!,ci co na pytanie doradzaja innym czy lepiej kupic na xboxa czy na pc proponujac wersje pc sa poprostu smieszni!!!!!!!!!!!!,na konsoli mozna grac bezproblemowo i komfortowo a nawet majac doc dobry sprzet i tak nie bedzie gwarancji ze gra nie przychaczy itp itd, sam chyba niedlugo kupie 360 i Obliviona na niego bo na wersje PC leje cieplym moczem nawet mimo tego ze mnie stac na upgrade sprzetu to tego nie zrobie ,koniec z wydawaniem kasy co kilka miesiecy,po zakupie 360 bede juz mial komplet duzych konsol hehe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 (edytowane) A dlaczego tak ostro? Jestem całkowicie pewien, że na moim pc (i lepszych) nic nie "przychaczy", nie będę mieć napisów loading co jakiś czas (vide konsola), rendering obrazu będzie dokładniejszy, ostrzejszy itp. Właśnie dlatego wolę grać na pc, choć stać mnie na x360. Pkt widzenia zależy od pktu siedzenia, że się posłuże tym wytartym hasłem. Nie masz monopolu na rację gladiac, a pisząc o przestrzeniach (że niby lepiej wyrenderowane na pc- poczytaj ten temat, było to już poruszane) zwyczajnie się mijasz z prawdą. @Marcin_gps, bez urazy ale dla r8500 warto by wypróbować ciut _starsze_ stery niż cat 6.2... @Pluskwa, zgoda, w PC trzeba nonstop wkładać nowe części, ale takie to już hobby. Jeśli znudził ci się ten wyścig, to x360 będzie dobrym wyjściem. Jednak historia zatoczy koło (szybciej niż przy np premierze PS2) i PC znów odstawi konsole jeśli idzie o możliwości techniczne. Ale nie o TYM traktuję ten temat, nie ma co wylewać krokodylich łez tylko dlatego, że kogoś pc nie jest wystarczająco szybki. eot Edytowane 22 Marca 2006 przez draak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzegrz Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 (edytowane) jak patrze na niektore zdjecia na kartach pokroju 6600 to gra wyglada biednie!!!!!! jesli chodzi o przestrzenie!!,naprawde bida ,co z tego ze uruchomisz i pograsz jak musisz zrezygnowac z tego co ma takze byc wazne w tej grze -grafika!!,ci co na pytanie doradzaja innym czy lepiej kupic na xboxa czy na pc proponujac wersje pc sa poprostu smieszni!!!!!!!!!!!!,na konsoli mozna grac bezproblemowo i komfortowo a nawet majac doc dobry sprzet i tak nie bedzie gwarancji ze gra nie przychaczy itp itd, sam chyba niedlugo kupie 360 i Obliviona na niego bo na wersje PC leje cieplym moczem nawet mimo tego ze mnie stac na upgrade sprzetu to tego nie zrobie ,koniec z wydawaniem kasy co kilka miesiecy,po zakupie 360 bede juz mial komplet duzych konsol hehe Taaa, wódki dla tego pana!! niech mi oblivion spali mojego radzia, potem kupie g2mx za 20zł na giełdzie, a kase odloze na xboxa. edit: draak jemu juz nie chodzi o te dokałdnie renderowane sceny,tu chodzi o całokształt. Problemy jakie zaczynaja wystepowac z nowymi grami na PC. Edytowane 22 Marca 2006 przez Pluskwa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPKorn3324 Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 jak patrze na niektore zdjecia na kartach pokroju 6600 to gra wyglada biednie!!!!!! jesli chodzi o przestrzenie!!,naprawde bida ,co z tego ze uruchomisz i pograsz jak musisz zrezygnowac z tego co ma takze byc wazne w tej grze -grafika!!,ci co na pytanie doradzaja innym czy lepiej kupic na xboxa czy na pc proponujac wersje pc sa poprostu smieszni!!!!!!!!!!!!,na konsoli mozna grac bezproblemowo i komfortowo a nawet majac doc dobry sprzet i tak nie bedzie gwarancji ze gra nie przychaczy itp itd, sam chyba niedlugo kupie 360 i Obliviona na niego bo na wersje PC leje cieplym moczem nawet mimo tego ze mnie stac na upgrade sprzetu to tego nie zrobie ,koniec z wydawaniem kasy co kilka miesiecy,po zakupie 360 bede juz mial komplet duzych konsol hehe wiesz nie każdego stac na grafikępokroju 6800Gt + :] i co jeżeli ktośma gorszą to nei ma prawa grać? Czy można graćtylko na max albo wogóle? troche dziwne masz stanowisko naprawdę. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FrIkO Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 houston, we got a problem ;-O gierka hasa, ale biale tekstury wszedzie ;///// jestem w wiezieniu i lipa, nie wiedze nic poza szkieletem :D acha, zmiana rozdzialki czy innych ustawien konczy sie zwiecha stery omegi na catach 6.2... caty 6.3 --> to samo ;D ehh, ati suxx jak zwykle daje ciala ze sterami... Ja nie chce nic mowic, ale r8500 nie spelnia minimalnych wymagan. Wg tworcow potrzebna jest karta z obsluga co najmniej Pixel Shader'a 2.0, a twoja obsluguje 1.4. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aL1En Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 (edytowane) omg, mam nadzieje, ze te stery nvidii poprawia to wszystko co trzeba zrobic w pliku .ini, zeby gra wyglada jeszcze pikniej niz jest defaultowo. Bezsens, premiera gry, a tu trzeba manualnie poprawiać jakieś pliki ;ASD Edytowane 22 Marca 2006 przez aL1En Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 22 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2006 jak patrze na niektore zdjecia na kartach pokroju 6600 to gra wyglada biednie!!!!!! jesli chodzi o przestrzenie!!,naprawde bida ,co z tego ze uruchomisz i pograsz jak musisz zrezygnowac z tego co ma takze byc wazne w tej grze -grafika!!,ci co na pytanie doradzaja innym czy lepiej kupic na xboxa czy na pc proponujac wersje pc sa poprostu smieszni!!!!!!!!!!!!,na konsoli mozna grac bezproblemowo i komfortowo a nawet majac doc dobry sprzet i tak nie bedzie gwarancji ze gra nie przychaczy itp itd, sam chyba niedlugo kupie 360 i Obliviona na niego bo na wersje PC leje cieplym moczem nawet mimo tego ze mnie stac na upgrade sprzetu to tego nie zrobie ,koniec z wydawaniem kasy co kilka miesiecy,po zakupie 360 bede juz mial komplet duzych konsol hehenie zrouzmiałeś czegoś ci co polecają grę na PC to biorą pod uwagę max detale i edycje w ini, po czym gra wygląda tak jak na x360, btw dla mnie to jesli chodzi o przestrzenie to nawet na x800 wygłądało biednie ( ktoś podawal) bez edycji ini! no ale cóż dziwie się że wymieniasz złomy (moja grafa i podobne) do porównania grafiki :mur: popatrz na screeny z 7800;] x1800;] a co do drugiej części twojego posta to jak kto woli. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aL1En Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 moze mi ktos powiedziec czy tez macie komunikat na fileplanet "This title is available for purchase in North America at this time." piszecie, ze sciagacie, a tu zonk ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 (edytowane) dosyć bicia piany,wszyscy na to czekali a sądząc po zainteresowaniu to idą żniwa dla Ati i NV na topowe modele. sa juz jakies porównania 7900 vs X1900 ?? Edytowane 23 Marca 2006 przez Racuch Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
poca Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 (edytowane) Chyba jestem jedyna osoba ktora zaprezentuje screeny z HDR i shaderami 3.0. Gra na samym poczatku wykryla mi ustawienia Ultra High Q. Jednak w opcjach jedne opcje byly na low, a jedne na high, nvm. Zmienilem rozdz. na 1280x1024 WSZYSTKO na max + HDR. Nie ruszalem pliku .ini Edytowane 23 Marca 2006 przez poca 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 No i o to chodzi. :cool: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 Wygląda doskonale, HDR daje efekt "bajkowości" (ponoć exclusive dla x360... tja) i ztcw już na 7800GT działa b. dobrze na max. ustawieniach. Nie sądzę, by ten tytuł był "żniwami" dla topowych kart ;) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 Ale widzę, że zamieszać w ini nie zaszkodzi. Więcej trawy... :unsure:... i te teksturki bardziej oddalone ostrzejsze poproszę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
poca Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 To jutro. Strzele screeny z HDR i Bloom oraz po modyfikacji ini. Dziwiły mnie spadki fps, ale z pomoca draak doszlismy do wniosku ze to pewnie vsyns byl wlaczony. Oczywiscie okazalo sie to prawda. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ojejku Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 No to chyba po fotkach by poca, zamilkną Ci co pisali że grafa brzydka :) Piknie hdr świeci... 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piaskoon Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 (edytowane) dosyć bicia piany,wszyscy na to czekali a sądząc po zainteresowaniu to idą żniwa dla Ati i NV na topowe modele. sa juz jakies porównania 7900 vs X1900 ?? 1920x1200, HDR on, 16xAF, spot check when you first get outside, I'm pretty sure I also had the land LOD tweak applied. Also, the 7800 system is at 2.7ghz while the XTX system is at 2.53. I'll level the playing field tonight and test again. 7800 GTX 512: 15 fps X1900 XTX: 26 fps 7800 GTX 512 SLI: 29 fps Tekst od gościa z frazpc - nie wiem skąd to przekleił. Sam natrafiłem na podobne toppici na zagranicznych forach i wygląda na to, że ATI jednak prowadzi ;) Edytowane 23 Marca 2006 przez piaskoon Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojak_ct Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 (edytowane) Prawdopodobnie dodatkowe Shadery wzięły się do roboty! :D Edytowane 23 Marca 2006 przez kojak_ct Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0lid Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 heh. Ja na tą gre jakoś czegolnie nigdy nie czekałem, a screeny tez na mnie wrazenia nie robiły i co? Zdanie nie zmianiam. Moze dlatego ze nie jestem wielkim fanem rpg i tych elementow nie kwestionuje. Ale pozatym, to ta gra wyglada dla mnie biednie. Wezmy np ten screen http://img74.imageshack.us/my.php?image=ob...001343426al.jpg Przecież jesli to jest porządna tekstura na tych kolumnach, to ja w tą grę wbijam aż po same kule. Fajnie ze wszystko sie swieci jak psu jajca, ze odblaski, refleksy itd... ale w sumie oprocz tych efektow, to gra niczym nie zachwyca ( pamietajcie - IMO! ) Trawa to bieda, bo zwykla tekstura i tez wcale nie w jakiejś wysokiej rozdziałce. Już BF2 miale lepszą trawę. Liście na drzewach to jest coś. Trzeba to przyznać. Ale modele tez jakies takie nie zaciekawe i w ogole jakos tak dla mnie to morrowind z ciut podbitą grafą i dodanymi hdr'ami i innymi paściami. Nie bijcie ;) Poprostu dla mnie to nic szczegolnego, ani na nową grę na PC, ani na nextgenowy tytuł na nextgenową konsole. Oczywiscie wypowiadam sie tylko o grafie. Nie wątpie ze inne elementy jak np. rozne rozwiazania znane z gier RPG stoją na naprawde wysokim poziomie wykonania ;) Boli też to, ze gra została tak "ekstra" zoptymalizowana, że aż zal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 Textury faktycznie sa biedne, za to trawa i drzewa bija wszystko co bylo poprzednio na glowe ;) btw jak ktos mysli, ze u niego bedzie plynnie to polecam konika i przejazdzke w gory ;] albo u siebie cos ze sterownikami zamieszalem, albo ostro wykrecone x850xt, venice@2.7ghz i 2gb ramu to o wieele za malo do gry ze wszystkim na full, a wy mowicie o polepszaniu grafiki i modyfikowaniu ini :D po 3 min jazdy przed siebie daje o sobie znac mala ilosc ramu :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jordi23 Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 (edytowane) No wlasnie ja tez dolacze screeny z HDR'em powiem wam ze gra z nim wyglada wysmienicie nadaje tej tajemniczosci/bajkowosci a teraz male porwnanie z HDR i bez niego bez z bez z j jeszcze takie ladne widoczki ;) jak dla mnie gra wyglada naprawde wysmienicie, generalnie na sprzecie z podpisu (proc na 2700MHz grafa @XT 625/750) gralem od poczatku w 1280x1024, komputr mi wykryl ustawienia ultra high, ale nie wszystkie suwaki byly na max wiec je przesunalem na maxa. HDR wlaczony 8xAnizo HQ bez AA niestety nie da sie wlaczyc rownoczesnie HDR i Anizo. i fps jest caly czas plynny zadnych spadkow wydajnosci, pod koniec zmienilem na rozdzielczosc 1600x1200 i tez bylo plynnie ponizej, najnizej w 1600x1200 zeszlo do 28fps wiec jest naprawde elegancko i w takiej rozdzielczosci moge grac Gra ma niesamowity klimat, muzyka rowniez trzyma wysoki poziom, oj bedzie wiele godzin grania ;) Edytowane 23 Marca 2006 przez Jordi23 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 no to sobie popykalem... to pierwsza giera w ktora chcialem zagrac a nie moge na tej grafie ;D FarCry hulal ze milo w 1024x768, no nic... zmiana sterow na starsze nic nie dala Video RAM: Required - 128 MB , You have - 64.0 MB Video Card 3D Acceleration: Required - Yes , You have - Yes Video HW Transform & Lighting: Required - Yes , You have - Yes Vertex Shader Ver.: Required - 2.0 , You have - 1.1 Pixel Shader Ver.: Required - 2.0 , You have - 1.4 No teraz to juz trzeba grafe zmienic... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 (edytowane) Wygląda doskonale, HDR daje efekt "bajkowości" (ponoć exclusive dla x360... tja) i ztcw już na 7800GT działa b. dobrze na max. ustawieniach. Nie sądzę, by ten tytuł był "żniwami" dla topowych kart ;) no tu bym sie nie zodził ;) co do wydajniosci X1900 to podam taki oto przykład Miałem zasejwowany momencik w COD2 gdzie było ok. 30-32 FPS(mierzone frapsem) X1800XL OC @ XT ,teraz na X1900XT bez oc mam w tym samym miejscu 60-62 FPS.Dlatego popieram swoja teorie co do TOP ATI. kurier za 30 h brrrrrr Edytowane 23 Marca 2006 przez Racuch Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sulaco Opublikowano 23 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2006 Tekst od gościa z frazpc - nie wiem skąd to przekleił. Sam natrafiłem na podobne toppici na zagranicznych forach i wygląda na to, że ATI jednak prowadzi ;)wyniki pochodza z forum nvnews i sa obarczone bledem. po poprawny ustawieniu opcji w sterach wyniki sa nastepujace link With both CPUs running at stock (2.4ghz), 1920x1200, HDR on, 16xAF forced on, optimizations disabled 2006-03-22 20:00:10 - Oblivion (7800 GTX 512 SLI forceware 84.25) Frames: 2947 - Time: 64699ms - Avg: 45.549 - Min: 23 - Max: 71 2006-03-22 20:03:06 - Oblivion (7800 GTX 512 forceware 84.25) Frames: 1814 - Time: 65616ms - Avg: 27.646 - Min: 13 - Max: 43 2006-03-22 20:25:00 - Oblivion (X1900 XTX Cat 6.3s) Frames: 1866 - Time: 64704ms - Avg: 28.839 - Min: 15 - Max: 44 zaryzykuje stwierdzenie, ze 7900gtx bedzie mial podobna jak niewiele lepsza wydajnosc od x1900xtx 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...