muzEEe Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 (edytowane) Tak jak w temacie , mam dosc duzy problem z tym dyskiem poniewaz bardzo obniza mi on wyniki w 3dMarku i ogolnie w grach. Dysk podzielony jest na 2 Partycje po ok 10GB z tym ze niepodzielone jest 8MB (nie wiem dlaczego tak go dostalem, i narazie tego nie zmienilem), partycja systemowa jest na NTFS a 2 partycja FAT32. Teraz o co biega. Kopiowanie z partycja na partycje przebiega okrotnie wolno ! tzn od 300Kb(SICK!) do max 3MB/s co chyba jest nienormalne. Zastanawiam sie czy jest to wina niepodzielonego miejsca na dysku, partycji o innym formacie plikow czy tez zwalonego cache'u dysku (tasmy sa dobrze popodpinane) Ustawienia biosu: BusMaster on Smart on PCI Deley on Przy probie uruchomienia Partition Magic wyskakuja bledy tylu : Disk error(s) have been found Disc geometry error(s) were detected on this drive Mogl by mi ktos pomoc ? :/ Edytowane 29 Października 2005 przez muzEEe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzEEe Opublikowano 4 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2005 (edytowane) Niestety ale totalny format takze nic nie pomogl, wywalilem partycje, zrobilem od nowa i sformatowalem :/ Dziwne jest wlasnie to ze kopiowanie czegokolwiek wewnatrz dysku czyli np plik abc do aaa/abc kopiuje sie z predkoscia max 3MB/s co jest poprostu zalosne i do tego predkosc ta zmienia sie z sekundy na sekunde nawet co 2MB/s i waha sie miedzy 0.5MB-3MB/s, ale juz kopiowanie z CD/DVD idzie ok 10MB/s bez zadnych wielkich zmian. Ma ktos moze jakis pomysl ? :/ Edytowane 4 Listopada 2005 przez muzEEe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
scazi Opublikowano 4 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2005 To pachnie badsectorami :huh: sprawdz twardziela czyms w rodzaju Norton Disk Doctora, HDD Regeneratora czy czyms w tym rodzaju. Koniecznie przeprowadz skan powierzchni dysku. Daj cynk jakie wyniki to bedziemy dalej kombinowac. pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Drozda Opublikowano 4 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2005 Coś mi sie wydaje że podobną sytuacje masz jak ja.... tylko że ja mam to samo z barracudą.... powoli żegnaj sie z dyskiem :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzEEe Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 Nie mam zadnych badsectorow wszystkie testy przeszedl pomyslnie :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
scazi Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 A jakie to byly testy? HDD Regenerator, Norton Disk Doctor? Jesli Scandisk, to prawie tak jakbys wogule go nie sprawdzal :mur: Poza tym mile widziane bylyby odczyty ze SMART'u. To taka niby czarna skrzynka, potrafi baaardzo wiele powiedziec o kondycji dysku. pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzEEe Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 Odczyt ze smart'a: ID Opis atrybutu Próg Wartość Najgorsze Dane Stan 01 Raw Read Error Rate 51 100 100 81 OK: wartość w normie 04 Start/Stop Count 0 99 99 1957 OK: zawsze pozytywnie 05 Reallocated Sector Count 10 91 91 11 OK: wartość w normie 07 Seek Error Rate 51 253 253 0 OK: wartość w normie 08 Seek Time Performance 0 253 253 0 OK: zawsze pozytywnie 09 Power-On Time Count 0 97 97 2082869 OK: zawsze pozytywnie 0C Power Cycle Count 0 99 99 1138 OK: zawsze pozytywnie C5 Current Pending Sector Count 10 253 253 0 OK: wartość w normie C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 10 253 253 0 OK: wartość w normie C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0 OK: zawsze pozytywnie C8 Write Error Rate 51 100 100 0 OK: wartość w normie C9 <specyficzne dla dostawcy> 51 100 100 0 OK: wartość w normie Testy byly na HDD REGENERATOR i nic nie wykazaly :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość SimooN Opublikowano 12 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Listopada 2005 05 Reallocated Sector Count 10 91 91 11 OK: wartość w normie SMART nie kłamie, tylko program nie zawsze wyświetla prawidłową diagnozę. Wyczyść dysk narzędziem Samsunga, może to coś da (raczej nie). Badów nie ma bo SMART je "maskuje" zastepując uszkodzone sektory sprawnymi z puli zapasowej, ale to powoduje spadek transferu w miejscu gdzie sa błędy na dysku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzEEe Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 Czyli dysk prawdopodobnie ma badsektory ktore sa tylko przez SMART'a maskowane tak ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
scazi Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 Z grubsza... tak. Teraz najlepiej zrob test HD Tach'em (long bench) i sprawdz czy na wykresie nie ma "wciec". Jesli sa to wszystko jasne - dysk ma bady. pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzEEe Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 (edytowane) Oki zrobilem HD Tach oto wykres: Wykres long bench: Wykres Quick bench: I jak wyszedl ? :/ Edytowane 13 Listopada 2005 przez muzEEe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
scazi Opublikowano 13 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Listopada 2005 Wyszedl tak, jak sie mozna bylo spodziewac... te wciecia oznaczaja problemy z odczytem w tych obszarach dysku. Moze to byc spowodowane albo przez zaklocenie testu przez jakis program (ktory podczas testu cos zapisze albo odczyta z dysku), albo przez badsectory znajdujace sie w tych obszarach dysku. poniewaz SMART wykazal ze na dysku sa jakis realokowane sektory, to moim zdanie nie ma watpliwosci czy sa spowodowane te wciecia w wykresie. Twoj HDD ma badsectory :sad: pozdro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...