Jaka Matryca Lepsza Do Grania- 15" Czy 15,4" ?

[baton18]

Od razu zaznaczam, ze nie zamierzam kupowac laptopa tylko po to zeby sobie pograc :)

Głównie do pracy, ale czasem lubie sobie jakas gierke zapuscic.

Jak wyglada sprawa z graniem na 15,4"? Załóżmy ze gierka obsluguje standardowe rozdzielczosci, np. 800x600 czy 1024x768. Jak kszattuje sie wtedy obraz na 15,4"? Czy jest to tak, ze w pionie zajmuje caly ekran, a poziomie zostaja uciete boki, zeby obraz mial proporcje 4:3? I jezeli tak, to czy wtedy obraz ma mniejsza przekatna niz by mial na zwyklym 15" ?

Z góry dziekuje za odpowiedzi!

[Grisza]

Obraz na panoramicznych jesli graj jest do tego przystosowana jest znacznie lepszy, grałem w halflife 2 na rozdzielczosci 1280x800 i jest to rewelacja, znacznie bardziej naturalna perpektywa.

Niestety wiekszosc gier nie obsluguje panoramy i gra ogranicza sie do wybrania 1024x740 - i tutaj masz dwie obcje - albo ustawic wspolczynik proporcji obrazu na 4:3 - czyli po bokach masz czarne paski - dosyc duze zajmujace 1/5 ekranu

albo ustawic w sterownikach karty by obraz zawsze byl rozciagany do proporcji 16:10 - wtedy nie ma czarnych paskow, ale obraz jest zdecydowanie rozciagniety w szerz i widac to nie tylko podczas ogladania kola:)

 

PCETy sa dziwne, mam xbox'a i tam kazda prawie gra dziala na 16:9, a na pececie ciagle jeszcze kroluje 4:3.

 

Jesli zależy ci na graniu we wszystko jak leci - lepiej wybrac kwadratowa matryce 4:3 czyli 15".

Jesli procz grania pracojesz w programach graficznych a do tego w wybrane tytuly chcesz grac super komfortowo i w stylu kinowym to wtedy 15'4".

 

Spostrzezenie:)

matryca 15'4" ma rozdzielczosc 1280x800 a wiekszosc notebookow z ta matryca ma karty Ati x700 - wydaje mi sie ze to troche za malo zeby moc grac w tej rozdzielczosci jeszcze z anizo 4x lub 8x .

15' cali wyswietlacz w wiekszosci ma 1024x740 czyli wystarczajaco by Ati x700 dala sobie rade:)

[focus85]

Jeżeli zależy ci na laptopie który ma służyć głównie do pracy to nie zastanawiaj się tylko od razu bierz matryce 15,4". Sam jestem posiadaczem laptopa z taką matrycą i powiem szczerze, że nie zamieniłbym jej na żadną inną. Komfort pracy jest o wiele większy niż na monitorach 4:3.

Co do gierek to nie powiem ci za wiele - nie mam narazie na nie czasu (choc karta graficzna uciągnęłaby nie jedną poważniejszą gierkę)

Grałem jedynie w NFS U2 - powiem krótko - rewelka. A martyca 15,4"spisywała się doskonale.

Tak więc jeszcze raz zachęcam do zakupu lapsa z panoramą.

 

Pozdrawiam

[HUMMER]

>baton18:

mialem podobny dylemtat. zdecydowalem sie na 15,4 (decydowaly inne czynniki) i musze powiedziec, ze jest to swietny wybor. gry, ktore obsluguja WXGA wygladaja swietnie, natomiast te ktore pracuja w trybach 4:3 sa akceptowalne. sam jesli juz gram, to w starsze rzeczy, wiec obawialem sie niekompatybilnosci. jednak po dluzszej chwili te czarne pasy po bokach sa niezauwazalne, a 15,4" to rozmiar ktory wystarczajaco nadrabia wielkoscia.

podsumowujac, jesli notebook ma sluzyc glownie do pracy, a od czasu do czasu do gier, to nie ma sie nad czym zastanawiac. korzysci wynikajace z pracy na matrycy 16:10 niweluja jakiekolwiek minusy grania na niej.

pozdrawiam.

[baton18]

dzieki za odpowiedzi

 

Grisza:

zakładając ze gierka nie obsluguje WXGA i uruchamiam ja w 1024x768 (4:3) i mam te czarne pasy po bokach, to o ile mniejszy jest widzialny obraz niz ten ktory bym uzyskal na zwykłej 15" ?

 

i jeszcze jedno: jesli gierka obsluguje rozdzielczosc WXGA 1280x800 to wtedy moge miec pewnosc ze obsluzy mi caly ekran 15,4" i obraz bedzie absolutnie naturalny (zadnych znieksztalcen)?

[focus85]

Będziesz miał z lewej i prawej strony czarny pas o szerokośck około 2,5 cm.

[raistlin]

u mnie jak nieobsluguje 1280/800 niema pasow.

Obraz jest rozciagniety;] troche slabo wyglada, gry w 1280/800 super wygladaja i filmy tez super

Gry na 1280/800 masz pewnosc

[Grisza]

jak grasz w 1024x740 - z tymi pasami po bokach to masz cos kolo 13,5" cala:) nie za duzo:)

bo trzeba pamietac ze panorama jest znacznie bardziej splaszczona, wiec kwadrat w nią wpisany jest maly:):)

[raistlin]

U mnie gry na 1024x740 sa bez pasow ... sa rozciagniete ale pasow niema

[baton18]

Dzieki za odzew

 

Zdecyduje sie jednak na tradycyjna matryce 15".

 

Jest jednek pewien problem, bo nie moge w ofercie zadnego z bardziej znanych producentów znalezc laptopa ktory mialby matryce 15" i spelnial moje dodatkowe wymagania, tj:

-procesor Intel Pentium M (sonoma)

-grafika Ati X700

 

Jesli ktos z was spotkal sie z takim laptopem to prosze o informacje.

 

Dzieki!

[maSTHa212]

Ja polecam 17 szerokie @ 1920x1200, HL2 w takiej rozdzialce + alias i anizo x4 = NIE MAM PYTAN. A co do rozciagania obrazu to nie jest az tak tragicznie wg mnie. A co do tego czemu 4:3 jest na pecetach a nie 16:9 to odpowiedz jest prosta : ile na rynku jest czy to CRT czy LCD w szerokim aspekcie??Yyyy?? Popdowiem : praktycznie w ogole nie ma. A TV panoramiczne do ktorych podlacza sie konsole to znacznie wiekszy odsetek dlatego tez Xbox i PS2 moze wyswietlac obraz w szerszej perspektywie. A co do kompów to poszukaj u Asusa, tam coś powinno być. Acer pewnie też sie znajdzie ale tej firmy nikomu nie polecam.

pozdro

Edytowane 1 Listopada 2005 przez maSTHa212

[Grisza]

to jaki to jest notebook ze dziala w takiej rozdzialce plynnie ?? masz gf 6800 chyba...

17 cali to juz lekka przesada w notebooku,

wole maly notek - najlepiej 12" plus zewnetrzne 23 cale

[maSTHa212]

to jaki to jest notebook ze dziala w takiej rozdzialce plynnie ?? masz gf 6800 chyba...

17 cali to juz lekka przesada w notebooku,

wole maly notek - najlepiej 12" plus zewnetrzne 23 cale

1731439[/snapback]

Dell Inspiron 9300. I owszem, mam GF6800. Dell miał wypuścić 14" szerokiego lapa do gier (zapowiadany m140 z linii XPS czyli dla gierczenia). Wszyscy sie spodziewali conajmniej GF6600/X700 a dali zintegrowane [ciach!]o. Co do wielkości to nie jest źle, niby 17 cali ale tylko 3,5 kg co wg mnie jak na takie rozmiary to naprawde nie wiele.

Edytowane 1 Listopada 2005 przez maSTHa212

[Grisza]

o samą wage mi nie chodzilo ale o wielkosc samego lapa - 17 cali w panoramie to jakies 45 cm szerokosci :)

znajomi maja takie w pracy powerbooki 17 cali, nie mieszcza sie do plecaka:)