Skocz do zawartości
Liquid

Robienie stronki

Rekomendowane odpowiedzi

Mam do dyspozycji Dreamweaver MX, bo słyszałem że to odpowiednie narzędzie. To połowa sukcesu bo kompletnie nie kumam o co tam chodzi. Jeśli ktoś by mi pomógł lub dał linka do strony gdzie wszystko będzie czarno na białym napisane, to byłbym wdzięczny. :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam do dyspozycji Dreamweaver MX, bo słyszałem że to odpowiednie narzędzie. To połowa sukcesu bo kompletnie nie kumam o co tam chodzi. Jeśli ktoś by mi pomógł lub dał linka do strony gdzie wszystko będzie czarno na białym napisane, to byłbym wdzięczny. :roll:

zajebisty jest Zajaczek, program podobny do Pajaczka ale darmowy a linki to tutaj i tutaj oraz tutaj

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla zupełnego laika (i nie tylko) polecam Front Page Express mało znanej firmy Microsoft- to jeden z nielicznych programów tej firmy, który naprawdę mi się podoba i używam go do tej pory!!!

Bardzo łatwy i prosty program. Wstaw, kopiuj, wklej. Polecam!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odpusc sobie pajaczka !

Odpusc sobie Front Page

 

Polecam ezhtml !! darmowy ofcorssss !

Co do Dremm jak wiadomo jest to program Wiswig czy jakt to asie pisze czyli zasmieca kod itd !

 

Chcesz kilak lekcji !

 

to napisz

 

ndx@tweak.w.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja ze swej strony polecam Allaire HomeSite 4.5.2 ;) Uzywam go zawodowo i bardzo go sobie chwale - oczywiscie znajmosc HTML jest w tym programie konieczna (nie radze uzywac tego designera). A tak ogolnie, to goraco polecam ten kurs - trzon WebMasterow polskich uwaza go za najlepszy i ja sie pod tym podpisuje...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja ze swej strony polecam Allaire HomeSite 4.5.2 ;) Uzywam go zawodowo i bardzo go sobie chwale - oczywiscie znajmosc HTML jest w tym programie konieczna (nie radze uzywac tego designera). A tak ogolnie, to goraco polecam ten kurs - trzon WebMasterow polskich uwaza go za najlepszy i ja sie pod tym podpisuje...

Popieram , homesite jest jednym z lepszych (nie liczac notatnika ;])

natomiast "trzon WebMasterow polskich...." ROTFL , nie skomentuje tego nawet.....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja uzywam Pajączka i jestem z niego bardzo zadowolony, dobre kolorowanie skladni, rozpoznaje wiele jezykow torzenia srona a takze ma bardzo male wymagania wiec jezeli chodzi o tryb tekstowy to polcecam pajaczka... jezeli choidz o tryb graficzny to polecam GoLive 6...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodzi o kurs, to nie ma lepszego od tego. Mozna tam znalezc podreczniki do wielu rzeczy tj. PHP, CSS, Flash. Wszystko w jezyku angielskim :?

 

Ludzie, ktorzy prowadza ten serwis, reprezentuja jedyna wladze, ktora uklada standardy dla np. HTML'a. Wlasnie dlatego mysle, ze warto zapoznac sie z ta strona, zeby "byc na czasie" i nie uzywac wycofywanych juz elementow jezyka.

 

Jesli chodzi o program, ktory ma byc pomocny przy tworzeniu strony, to polecam Pajaczka lub inny podobny do tego - glownie ze wzgledu na kolorowanie skladni i mozliwosc szybkiego podgladu. Odradzam edytory, dzieki ktorym strony powstaja technika kliknij, przeciagnij, kopiuj, wklej, np. Front Page... Strony stworzone w nich sa po prostu brzydkie i niechlujne, a HTML'a w taki sposob nikt tak naprawde sie nie nauczy...

 

Doradzam duzo cierpliwosci i wlasnej pomyslowosci - i wazna wg. mnie zasada - jak najmniej zbednych, kiczowatych ozdobnikow :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodzi o program, ktory ma byc pomocny przy tworzeniu strony, to polecam Pajaczka lub inny podobny do tego - glownie ze wzgledu na kolorowanie skladni i mozliwosc szybkiego podgladu. Odradzam edytory, dzieki ktorym strony powstaja technika kliknij, przeciagnij, kopiuj, wklej, np. Front Page... Strony stworzone w nich sa po prostu brzydkie i niechlujne, a HTML'a w taki sposob nikt tak naprawde sie nie nauczy... 

 

Doradzam duzo cierpliwosci i wlasnej pomyslowosci - i wazna wg. mnie zasada - jak najmniej zbednych, kiczowatych ozdobnikow  :P

Chyba kolego coś ci się pokiełbasiło- co ma edytor do jakości strony ?????

Może miałeś na myśli śmieci jakie zostawiają edytory WYSWIG??? Po drugie to chyba nie każdy, kto chce zrobić jakąś tam stronkę musi mocno zagłębiać się w html-a i dla nich są edytory typu "przeciągnij i upuść"- moim zdaniem na nich właśnie najlepiej można poznać tajniki html-a!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodzi o program, ktory ma byc pomocny przy tworzeniu strony, to polecam Pajaczka lub inny podobny do tego - glownie ze wzgledu na kolorowanie skladni i mozliwosc szybkiego podgladu. Odradzam edytory, dzieki ktorym strony powstaja technika kliknij, przeciagnij, kopiuj, wklej, np. Front Page... Strony stworzone w nich sa po prostu brzydkie i niechlujne, a HTML'a w taki sposob nikt tak naprawde sie nie nauczy... 

 

Doradzam duzo cierpliwosci i wlasnej pomyslowosci - i wazna wg. mnie zasada - jak najmniej zbednych, kiczowatych ozdobnikow  :P

Chyba kolego coś ci się pokiełbasiło- co ma edytor do jakości strony ?????

Może miałeś na myśli śmieci jakie zostawiają edytory WYSWIG??? Po drugie to chyba nie każdy, kto chce zrobić jakąś tam stronkę musi mocno zagłębiać się w html-a i dla nich są edytory typu "przeciągnij i upuść"- moim zdaniem na nich właśnie najlepiej można poznać tajniki html-a!

wszystko pieknie, w zasadzie tak ale pod jednym warunckiem:

ze chcesz sobie zrobic strone i ... koniec, znaczy sie nie chcesz sie w to "zaglebic i pobawic". KOala - wedlug mnie rowniez edytor (notatnik czy inne badziewie) ma duze znaczeniedla jakosci strony, co nie oznacza ze uwazam sie za experta od html'a czy cus takiego.jesli tego nie rozumiesz to trudno, najwazniesze zebys byl szczesliwy :wink: i bez notatnika tez mozna zyc ... :D :D :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurcze, chodziło mi o prosty sposób zrobienia stronki. A wszyscy śmigają jakimiś kosmicznymi nazwami czy cuś.

Czytaj jak wyżej- w notatniku raczej trudno napisać coś początkującemu !!!!

Jakość kodu html a jakość strony jako takiej to dwie bardzo różne rzeczy i tak widziałem genialne wizualnie strony zrobione w Front Page i totalny syf napisany notatnikiem- na to niestety nie ma reguły.

Z kolei ponoć po notatniku zostaje mniej śmieci w kodzie niż po programach WYSWIG!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"trzon WebMasterow polskich...."  ROTFL , nie skomentuje tego nawet.....

To podaj mi lepszy polski kurs HTML (wiem, wiem, powinienem byl dodac, ze najlepszy polski kurs, ale zakladalem, ze... zreszta nie wazne co zakladalem :P) Ja w kazdym razie, jak sie uczylem HTMLa i szukalem kursu, to wszyscy mi go polecali (choc fakt, ze bylo to 3 czy 4 lata temu).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurcze, chodziło mi o prosty sposób zrobienia stronki. A wszyscy śmigają jakimiś kosmicznymi nazwami czy cuś.

Czytaj jak wyżej- w notatniku raczej trudno napisać coś początkującemu !!!!

Jakość kodu html a jakość strony jako takiej to dwie bardzo różne rzeczy i tak widziałem genialne wizualnie strony zrobione w Front Page i totalny syf napisany notatnikiem- na to niestety nie ma reguły.

Z kolei ponoć po notatniku zostaje mniej śmieci w kodzie niż po programach WYSWIG!!!

to powyzej to twoje, to ponizej to moje tylko z poczatku dyskusji:

 

polecam samoluczka z pajaczka ver. ktoras tam. poniewaz nie ma go juz chyba w sieci (nie chce mi sie szukac  :) ) moge wyslac.

to jesli chodzi o podstawy, a program ...?

generalnie jestem do nich zrazony ...

wole czysty kod lub "cytowanie".

i gdzie ja powiedzialem ze kolega Liquid na kozystac z notatnika :?

i co ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba kolego coś ci się pokiełbasiło- co ma edytor do jakości strony ?????

Może miałeś na myśli śmieci jakie zostawiają edytory WYSWIG??? Po drugie to chyba nie każdy, kto chce zrobić jakąś tam stronkę musi mocno zagłębiać się w html-a i dla nich są edytory typu "przeciągnij i upuść"- moim zdaniem na nich właśnie najlepiej można poznać tajniki html-a!

Hmm... Racje masz - zalezy jakie kto ma zdolnosci i jak potrafi wykorzystac program... Natomiast nie wycofam sie z twierdzenia, ze tak HTML'a nie da sie nijak nauczyc, a na pewno nie tajnikow. Co z tego, ze sobie skopiujesz obrazeczek z folderka i wkleisz na srodeczku stroneczki, jesli nie masz pojecia jak to zapisac w jezyku?

 

Nie chodzilo mi tez o smiecie pozostawiane przez edytory, tylko o umieszczane przez autorow rozne bajery typu animowany obrazek ze spiewajacym krokodylem czy wybuchajacym tortem... To sa zupelnie zbedne smieci, ktore raza mnie w oczy i nie swiadcza najlepiej o profesjonalizmie webmastera.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba kolego coś ci się pokiełbasiło- co ma edytor do jakości strony ?????

Może miałeś na myśli śmieci jakie zostawiają edytory WYSWIG??? Po drugie to chyba nie każdy, kto chce zrobić jakąś tam stronkę musi mocno zagłębiać się w html-a i dla nich są edytory typu "przeciągnij i upuść"- moim zdaniem na nich właśnie najlepiej można poznać tajniki html-a!

Hmm... Racje masz - zalezy jakie kto ma zdolnosci i jak potrafi wykorzystac program... Natomiast nie wycofam sie z twierdzenia, ze tak HTML'a nie da sie nijak nauczyc, a na pewno nie tajnikow. Co z tego, ze sobie skopiujesz obrazeczek z folderka i wkleisz na srodeczku stroneczki, jesli nie masz pojecia jak to zapisac w jezyku?

 

Nie chodzilo mi tez o smiecie pozostawiane przez edytory, tylko o umieszczane przez autorow rozne bajery typu animowany obrazek ze spiewajacym krokodylem czy wybuchajacym tortem... To sa zupelnie zbedne smieci, ktore raza mnie w oczy i nie swiadcza najlepiej o profesjonalizmie webmastera.

Rozumiem aluzję z wybuchającym tortem, chociaż moim zdaniem on się kiwa poprostu, wygląd strony i to czy się komuś podoba czy nie to rzecz względna- jednemu się podoba, drugiemu nie. To samo dotyczy brunetek i blondynek.

Programy typu przeciągnij i upuść w miarę rozwoju łebmastera w pewnym momencie przestają wystarczać- wtedy sięga po inne narzędzia (np notatnik)- no chyba, że stwierdzi, że tyle mu starczy i nie chce się dalej rozwijać!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam do dyspozycji Dreamweaver MX, bo słyszałem że to odpowiednie narzędzie. To połowa sukcesu bo kompletnie nie kumam o co tam chodzi. Jeśli ktoś by mi pomógł lub dał linka do strony gdzie wszystko będzie czarno na białym napisane, to byłbym wdzięczny. :roll:

polecam notatnik + ftp://ftp.helion.pl/webmaster/kurshtml.zip

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...