2x1 Gb - Testy Różnych Pamięci Ddr1

[Lcs]

wie ktos moze jaka jest roznia miedzy G.Skill pc3200HX a pc3200ZX poza tym ze dzialaja na innych napieciach? oraz na jakich kosciach sa HX?

[dzej]

nikt nie wie na jakich kosciach sa HX (no oprocz ludu z G.Skilla), bylo o tym pare postow wczesniej ... jedyne co wiadomo ze nie sana hynixach ;] a roznia sie cena, prawdopodobnie kostkami uzytymi no i tym ze wg G.Skill HX sa"Value" a ZX sa "performance" chociaz nijak ma sie to do ceny i mozliwosci o/c ;]

 

@RALF11

tak mozna - Samsungi UCCC. Beda sie z pewnoscia lepiej krecily niz te Geje. Popatrz na moj "test" i pamietaj zeby one sie dobrze krecily musza miec timingi 3-4-3-x lub 3-4-4-x

Edytowane 26 Grudnia 2005 przez dzej

[Gość lucas234]

Czesc!

Wie ktos moze gdzie mozna kupic te samsungi u nas w pl oprocz allegro?

[Kosiarz_1987]

dzej

I jakbys jeszcze mogł napisac ich standardowe Timingi i oznaczenia :D :D

[RALF11]

Jak ktoś ma do sprzedania Samsungi na UCCC(2x1GB),które przy 2.7v i timingach 3-4-4-8 robiłyby 250Mhz,to proszę o kontakt na PM.Jeszcze jakby ta osoba mieszkała blisko Gdańska,to byłoby naprawdę super.

Edytowane 26 Grudnia 2005 przez RALF11

[kszonek]

@Kosiarz

czego ? tych ZX i HX ? ja pie***le ku*** mać co za je**ne lenistwo

wejdz se ku*** na pierwsza strone tego topicu i zobacz ze ktos taki jak Bachus mial ZX'y a Andyn HX'y. Wiec kliknij se ku*** w "TEST" do pamieci ktorych cie interesuje i se ku*** tam zobacz fotki z tymi je**nymi pamieciami. Na oci***łej białej naklejce jest napisane oznaczenie, standardowe timingi i standardowe napiecie. A teraz módl sie ku*** zebym przez ciebie nie dostał bana wrrrrrrrrrr $@#%$$%*&*%#%$#%$#&%$$#^&$^^$^*$*%

 

a wogole z tego co wiem to GOOGLE nie świerzbi. Na newegg.com tez to jest wrrrrrrrrrrrr

oj spokojnie................ mi sie wydaje zresztą, ze chodzi o te samsungo których jestes posiadaczem....

[Gość lucas234]

te samsungi UCCC z tego co widzialem to maja standardowo timingi 3-3-3-8 x 200MHz

[Kosiarz_1987]

@Kosiarz

czego ? tych ZX i HX ? ja pie***le ku*** mać co za je**ne lenistwo

wejdz se ku*** na pierwsza strone tego topicu i zobacz ze ktos taki jak Bachus mial ZX'y a Andyn HX'y. Wiec kliknij se ku*** w "TEST" do pamieci ktorych cie interesuje i se ku*** tam zobacz fotki z tymi je**nymi pamieciami. Na oci***łej białej naklejce jest napisane oznaczenie, standardowe timingi i standardowe napiecie. A teraz módl sie ku*** zebym przez ciebie nie dostał bana wrrrrrrrrrr $@#%$$%*&*%#%$#%$#&%$$#^&$^^$^*$*%

 

a wogole z tego co wiem to GOOGLE nie świerzbi. Na newegg.com tez to jest wrrrrrrrrrrrr

 

Ej stary mi chodzi o twoje samsungi a ze ty nie podałes w swoim pieknym tescie specyfikacji itd itp to sie grzeczne zapytałem i nie wiem czy to była kulturalna odpowiedz B) B)

a bana to ty mozesz dostac tylko pogadam z moderka czy tak sie na tym forum odpowiada i czy to jest normalna odpowiedz na zadane pytanie :mur:

a o ZX i HX pytał LCS

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez Kosiarz_1987

[Lcs]

wszystko fajnie pieknie tylko ze pytalem o cos troche innego ;) i dostalem juz odpowiedz ...

[jonathan]

dzej Nie ponosi Cie za bardzo??

Moze zaraportujesz na drugi raz jak cos ci nie pasuje a nie zachowujesz sie jak 16 letni rastamadafaka troszke kulturki nie zaszkodzi

[dzej]

kurcze przepraszam wszystkich, ze mnie tak ponioslo ale to przez moje fatalne swieta

a ty Kosiarz na nastepny raz jak zadajesz pytanie to albo cytuj albo pisz bardziej zrozumiale o co ci chodzi :P

standardowe ustawienia tych pamieci to 3-3-3-8 @ 200 mhz @ 2.5V

aha i jeszczepragne zebys zauwazyl ze moj test tych pamieci ciagnie sie przez pare stron, bylo duzo roznych wynikow, roznych ustawien, wiec jakbys wyszukal sobie moich wszystkich postow w tym temacie to dowiedzialbys sieczegos wiecej niz z tego jednego co masz "test" w pierwszym poscie ricciego

 

a tu jakby ktos chcial zobaczyc moje 24/7 ustawienia:

 

aha i nie zwracajcie uwagi na sandre - jest niewiarygodna z powodu włączonego emułka

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez dzej

[Kosiarz_1987]

dzej

A mozesz jeszcze podac jak z ich dostepnościa w polsce jakies sklepy czy tylko allegro skad je brałes itd itp :D :D

[dzej]

zakładam ze w Polsce to tylko aukcje internetowe (allegro, ebay, swistak, aukcje24 i nie wiem co jeszcze) no i ta gwarancja 30 dniowa o ktora boje sie najbardziej

obiło mi sie o uszy ze te pamieci sa sprowadzane z Niemczech wiec moze tam dostaniesz je w normalnym sklepie z jakas ludzka gwaranca

zreszta te pamieci sa bardzo popularne w europie - np. na brytyjskim ebay'u je widzialem

 

aha no i wydaje mi sie co do o/c ze wszystkie uccc powinny byc w stanie zrobic 250 mhz @ 3-4-4-8

Edytowane 27 Grudnia 2005 przez dzej

[letrev]

A ogólnie co jest lepsze

G.SKILL Extreme Series 2GB(2x1) - F1-3200PHU2-2GBZX

czy

OCZ 2 GB (2 x 1 GB) EL Platinum Edition PC3200 - Model OCZ4002048ELDCPE-K ? ? ?

[Gość lucas234]

a czy ktos mial w swoich lapkach 1 gigowe samsungi ale na kostkach TCCC bo takie podobno maja w pcprojekcie chyba ze ktos mieszka blisko tego sklepu i ma chec sie tam przejsc i zobaczyc na wlasne oczy na jakich sa kostkach

[V1rU$®]

Idealnie powinno byc tak:

 

TRC = TRAS + TRP ---> przy 8-4-4-3.0, TRC "powinno byc" = 12

 

TRAS = TRCD + CAS Latency + 2 ---> czyli 9-4-4-3.0, pi razy drzwi 7-3-3-2.5, 6-2-2-2.0

 

Tyle, ze nie wiem czy jest koniecznosc az tak scislego trzymania sie tych formul. Kwestia zabawy i znalezienia czasow, ktore tak naprawde dzialaja ;)

 

Cos kiedys mi sie obilo o uszy odnosnie Max Async Latency i Read Preamble a MHz. Ale nie pamietam... Wlasciwe ustawienia to od 6ns/4.0ns (bardzo ciasne, najpewniej nie do konca stabilne (szczegolnie 6ns MAL i przy wyzszych MHz) do 10ns/8ns (luzne, nie zawsze tak naprawde konieczne). 7ns/5ns to chyba wartosc domyslna, ale np. dwa zestawy moich 2GB, powyzej 250MHz (jezeli obie wartosci sa ustawione na AUTO) "defaultuje" na 9ns/7ns. Mimo to, po recznym ustawienu na 7ns/5ns nie protestuja wcale. Wszystko tez zalezy od BIOS'u i "tabeli" w nim uzytej. Na przyklad 623-3 uniemozliwia mi uzycie RP=7ns, ale 623-1 czy 704-2 juz tak... Jezeli odkopie gdzies te informacje, ktora gdzies widzialem to dam znac.

 

Wesolych Swiat wszystkim zycze!

 

Michal

A jakieś inne zależności dla innych alph są (np, dla trfc i innych)?. Bo to co tu podane to się jednak sprawdza w praktyce :) Edytowane 28 Grudnia 2005 przez V1rU$®

[bachus_anonym]

OK, kolejny tescik od bachusa :lol:

 

Corsair TWINX2048-4400PRO.

 

Ten 2x1GB zestaw pamieci nie jest jeszcze osiagalny nawet za woda, ale ponoc gdzies po Nowym Roku bedzie mozna go upolowac. W Polsce chyba tez, jako ze chyba jakies sklepy sprzedaja moduly Corsair'a.

 

 

Nadruk na nalepce bardzo latwo sie sciera, jak sami widzicie :P Dla dociekliwych, bylo tam "XMS4401 v1.1"...

 

Corsair TWINX2048-4400PRO jest oparty na kosciach Infineon CE-5 i opatrzony jest najwyzszym dotychczas dla 2GB DDR, ratingiem PC4400. Jak kazdy zestaw w linii PRO, ten rowniez wyposazony jest w 18 diod sygnalizujacych aktywnoc pamieci. Ten bajer dodaje okolo 15mm do wysokosci modulow, ale dodaje im tego czynnika "cool". W przypadku niektorych cooler'ow moze to spowodowac problemy z montazem, ktore trudniej lub latwiej mozna bedzie rozwiazac. Osobiscie, nie jestem najwiekszym fanem diod (najwazniejsze dla mnie sa wyniki, a nie wyglad), ale jestem przekonany ze wielu entuzjastow ugnie sie pod czarem tych blyskotek :lol:

 

 

Rozpisalem sie deczko, zatem czas na krecenie :)

 

Pierwsze na ogien poszly najciasniejsze mozliwe timmingi. Zatem bedzie to 5-2-3-2.0.

 

SPi32M @ 291x11=3203MHz DDR458 5-2-3-2.0-1T

 

Sandra Memory Bandwidth @ 291x11=3203MHz DDR458 5-2-3-2.0-1T

 

2 godziny SP2004 LargeFFT 1780MB @ 291x11=3203MHz DDR458 5-2-3-2.0-1T

 

3DMark2001 i 3DMark03 @ 291x11=3203MHz DDR458 5-2-3-2.0-1T

 

Jak widac, moduly te pociagnely az do imponujacych 229MHz 5-2-3-2.0-1T.

 

 

Wyzej niz 229Mhz CAS2.0 nie udalo mi sie ustabilizowac tych pamieci, zatem czas deczko poluzowac. Do akcji przygotowalem zatem 5-2-3-2.5-1T.

 

SPi32M @ 260x11=2860MHz DDR520 5-2-3-2.5-1T

 

Sandra Memory Bandwidth @ 260x11=2860MHz DDR520 5-2-3-2.5-1T

 

3 godziny SP2004 LargeFFT 1780MB @ 260x11=2860MHz DDR520 5-2-3-2.5-1T

 

3DMark2001 i 3DMark03 @ 260x11=2860MHz DDR520 5-2-3-2.5-1T

 

W tym momencie deczko usmiechnalem sie pod nosem i przyznalem, ze te pamieci maja naprawde dobre osiagi. W pelni stabilne DDR520 przy CAS2.5 to raczej wyzsze loty, z tego co widzialem na 2GB opartych na Infineon'ach. Bardzo fajne wyniki, jak dotad.

 

 

Nie zdziwilem sie bardzo kiedy okazalo sie, ze wyzej niz 260MHz przy CAS2.5 to juz za duzo aby ujarzmic te memki, wiec kolejne poluzowanie trzeba bylo zrobic. Przywitajmy 5-2-3-3.0-1T.

 

SPi32M @ 278x11=3059MHz DDR556 5-2-3-3.0-1T

 

Sandra Memory Bandwidth @ 278x11=3059MHz DDR556 5-2-3-3.0-1T

 

3 godziny SP2004 LargeFFT 1780MB @ 278x11=3059MHz DDR556 5-2-3-3.0-1T

 

Wyniki znowu naprawde swietne. Ale Ci z Was, ktorzy (tak jak ja) sledza wyniki osiagniete na Infineonach C przez innych, beda zainteresowani jak wyglada sytuacja z 3D i gierkami. Jak przypuszczalem, okazalo sie ze trzeba zbic kilka MHz, aby znalezc ustawienia nie powodujace "zamarzania" podczas 3D.

 

3DMark2001 i 3DMark03 @ 271x11=2981MHz DDR542 5-2-3-3.0-1T

 

SPi32M @ 271x11=2981MHz DDR542 5-2-3-3.0-1T

 

Sandra Memory Bandwidth @ 271x11=2981MHz DDR542 5-2-3-3.0-1T

 

Pomimo tego, DDR542 5-2-3-3.0-1T jest bardzo dobrym rezultatem i plasuje sie ponad przecietna, jaka mozna uzyskac z Infineon'ow C. Te ustawienie jest tez w pelni stabilne podczas gry w NFS-MW i Doom3.

 

 

Mialem przeczucie, ze DDR542 bedzie MAX jezeli chodzi o pelna stabilnosc (3D, P95, gry), ale i ta kzdecydowalem sie sprawdzic jak daleko moduly pociagna przy ich zalecanych timmingach. 8-4-4-3.0-1T

 

SPi32M @ 285x11=3135MHz DDR570 8-4-4-3.0-1T

 

Sandra Memory Bandwidth @ 285x11=3135MHz DDR570 8-4-4-3.0-1T

 

2 hours SP2004 LargeFFT 1780MB used @ 285x11=3135MHz DDR570 8-4-4-3.0-1T

 

Jak widac, 10MHz powyzej 275MHz to calkiem sporo zapasu. Niestety, tak jak przypuszczalem, DDR570 to juz za wysokie progi na to aby zrobic jakikolwiek wyskok w 3D. Mialem nawet sporo problemow z samych odpaleniem 3DMark2001, ktory otwieral sie dopiero po prawie 1 minucie... Nic nie pomagalo, napiecie, timmingi, 2T... Po prostu nic.

 

 

Ale i tak trzeba bylo zobaczyc, gdzie tak naprawde te moduly w calosci sie zatrzymaja, nawet w 2D...

 

SPi32M @ 287x11=3157MHz DDR574 8-3-4-3.0-1T

 

Sandra Memory Bandwidth @ 287x11=3157MHz DDR574 8-3-4-3.0-1T

 

 

Na sam koniec mojego tesu, chcialem porownac wyniki 3DMark2001, 3DMark03 i SuperPi32M na 260x11=2860MHz ale przy roznych timmingach. Pomyslalem sobie, ze wielu z Was chcialoby to wiedziec, wiec jedziemy :)

 

3DMark2001, 3DMark03 i SPi32M @ 260x11=2860MHz DDR520 5-2-3-2.5-1T

 

3DMark2001, 3DMark03 i SPi32M @ 260x11=2860MHz DDR520 5-2-3-3.0-1T

 

3DMark2001, 3DMark03 i SPi32M @ 260x11=2860MHz DDR520 8-4-4-3.0-1T

 

Powuzsze rezultaty potwierdzaja, ze roznica pomiedzy CAS2.5 i CAS3.0 jest niewielka, jezeli pozostale timmingi nie zmieniaja sie. Dopiero rozluznienie do 8-4-4-3.0 pokazuje wiekszy spadek w wydajnosci. W grach, roznice bylyby mniej zauwazalne, jako ze ostatnio gry sa bardziej uzaleznione od karty graficznej niz reszty systemu.

 

 

PODSUMOWANIE

 

Uff :) Szczerze mowiac, bardzo podoba mi sie ten zestawik od Corsair'a. Calkowicie stabilne DDR542 5-2-3-3.0-1T, to raczej nie powod do narzekania, nawet pomimo ze nie do konca dociagaja do tego, co Corsair sobie zarzyczyl - PC4400. Wyniki pokazuja, ze TWINX2048-4400PRO plasuje sie w czolowce i nawet lepej, porownujac do jego bezposrednich konkurentow od Mushkin (Redline XP4000), OCZ (EB PC4000 Platinum) czy tez G.Skill (PC3200ZX). JEdyne czego do konca nie jestem pewien, to los tego ratingu, PC4400. Jestem przekonany, ze 275MHz bedzie spokojnie osiagalne w 2D, ale istnieje prawdopodobienstwo, ze nie za wiele z tych zestawow moze byc 3D-stabilne przy 275MHz. Moja opinia oparta jest na doswiadczeniu z kilkoma juz 2GB opartymi na Infineon C, jak i spostrzezenia innych uzytkownikow. Wsrod entuzjastow, 2GB jest postrzegane jako wymog spowodowany bardziej potrzebujacymi grami, jak Battlefield 2 czy tez F.E.A.R. Zatem stabilnosc w srodowisku 3D jest po prostu niezbedna. Tak czy inaczej, pomijajac fakt ratingu tych kosci (275MHz 8-4-4-3.0), radza one sobie wyjatkowo dobrze i do tego przy sporo ciasniejszych timmingach. Zasluguja one na bardzo dobra ocene. Mam nadzieje, ze kiedy pojawia sie na polkach, wyniki osiagane przez pozostalych beda zblizone lub moze nawet takie same jak moje.

 

Zostalem poinformowany, ze pamieci te powinny byc osiaglanie "kiedys" w 1 kwartale 2006 (pewnie koniec stycznia). Cena nie jest mi znana, ale pewnie troche beda kosztowaly...

 

Mam nadzieje, ze podobal Wam sie moj deczko dlugawy test,

 

Michal

Edytowane 28 Grudnia 2005 przez bachus_anonym

[KEILTNH]

oprucz tego ze na chwile obecna nie dzialaja screeny to test jak kazdy Twoj na najwyzszym swiatowym poziomie , ale biorac pod uwage aspekt cena / wydajnosc raczej zakrece sie wokol G.skill ZX

Edytowane 28 Grudnia 2005 przez KEILTNH

[Lancer]

No w koncu bachus to swiatowy czlowiek wiec co sie dziwic ze opis fantastyczny ;)

Pamieci fajne, ale te diody psuja cala zabawe i cene winduja. Bleeee

Edytowane 28 Grudnia 2005 przez Lancer

[zayonnc]

No w koncu bachus to swiatowy czlowiek wiec co sie dziwic ze opis fantastyczny ;)

Pamieci fajne, ale te diody psuja cala zabawe i cene winduja. Bleeee

 

Polać mu dobrz pisze (w obu sprawach) :wink:

Pozdr

[bachus_anonym]

K.... Wlasnie oblukalem, ze sa jakies "prace konserwacyjne" u operatora tej mojej stronki. Wszystkie linki powinny dzialac niedlugo. Sorka :(

 

@KEILTNH,

 

Ostatnio ponoc cos nie tego z tymi ZX i ich przewidywalnoascia co do OC. Ale fakt, ze ceny ich nie przebijesz...

 

@Lancer,

Te diody nie sa takie straszne. Tez tam nie szaleje za tym cudem, ale jak memki leca swietnie, to niech juz sobie beda. Pewnie jest wielu amatorow tych blyskotek, bo pewnie fajnie to wyglada w jakies przezroczystej budzie. Ale fakt, cene zapewne podbijaja.

[Ricci]

OK, kolejny tescik od bachusa :lol:

....

Mam nadzieje, ze podobal Wam sie moj deczko dlugawy test,

 

Michal

Jak najbardziej, :lol: jak stwierdzili moi poprzednicy test na najwyższym poziomie,do czego ja też się przyłączam. :wink:

Jak widać "walka" o rynek 2x1GB nabiera rozpędu,producenci wypuszczają nowe modele,z korzyścią dla nas.Wygląda na to,że standard 2x1GB zaczyna się zdecydowanie rozpowszechniać,co oznacza sprzedaż setek tysięcy lub więcej modułów.

THX Michal za test. :lol:

Pozdrawiam,Ricci. :wink:

[Gość Parówkowy_Skrytożerca]

powiedzcie mi czemu nikt nie produkuję już wersji TCCD? podobno dlatego, że blokowały rozwój DDR2 - to prawda? jeśli to były takie dobre ramy to czemu nikt nie robił na nich modułów 2x1024MB?

[AndyN]

Uzupełniłem swój test GSkill HX o informacje zdobyte od GS Technician: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=162234&st=315

 

IC oznacza kostki pamięci? Typu TCCD czy BH-5?

[Hanu]

Obiecałem Wam na niedzielę test 2x1GB KHX i niestety nadal nic nie zrobiłem ze względu na brak czasu i obowiązki. Pamięci nadal leżą więc teścik będzie tak czy siak.

 

BTW - bachus, normalnie chłopie nagrode jakąś ci powinni dać za ten cały trud :) Niestety ale nawet jeśli chciałbym kupić takie Corsairy to "tyłeczek blady", bo niestety nie zmieszczą się przez te wysoki radiatorki pod TT BT.

[BassMan-SND]

Witam wzystkich :D :D

 

Ostro i uważnie prześledziłem wszystkie testy i próbowałem coś konkretego wybrac dla Siebei z stajni G.SKILLa. Obstawiam 2GBHZ lub 2GBHX i zastanawia mnie czy HZ przy 400MHz pojda z takimi timmingami jak HX maja nominalnie. Pamięci będą pracować na płycie ASUS A8N32-SLI Deluxe wraz z prockiem X2 3800+.

 

Odnośnie timmingów to z drugiej strony na stronce napisane jest że HZ mają takie same kości jak HS i domyślam się również że takie same timmingi przy 400MHz.

 

Ogólnie skłaniam się ku HZ bo cena jest kusząca ale poza testami bachus_anonym nikt ich na tym forum nie posiada i zastanawiam się jak będą działać na dłuższą mete??

 

Z drugiej strony kości HX też wyglądają zachęcająco.

 

Z góry wielkie dzieki za jakieś sensowne rady. Narazie jade na starym Mobile na Socket A i dopiero przesiadam się na s939 i chce mieć dobrą podstawe do zabawy w OC.

 

Ogolnie zależy mi na dosć szybkiej odpowiedzi bo jutro o 11 musze wszystko wiedzieć bo znajomek wylatuje do stanów. Swoją drogą może przywieść trochę kości i powinny być ze 4 pary G.Skilli 2x1G do sprzedania.

 

Pozdro dla wszystkich a szczególnie dla bachus_anonym za cały trud włożony w to mozolne testowanie.

[bachus_anonym]

powiedzcie mi czemu nikt nie produkuję już wersji TCCD? podobno dlatego, że blokowały rozwój DDR2 - to prawda? jeśli to były takie dobre ramy to czemu nikt nie robił na nich modułów 2x1024MB?

TCCD nie jest wystarczajaco "geste" (tylko 32Mx8, o ile pamietam) aby zbudowac modul 1GB. Potrzebne bylyby 32 kosci (ICs), a normalne pamieci NON-ECC i Un-Registered nie sa produkowane poprzez ukladanie kosci jedna na drugiej (tzw. stacking). Zatem uzywane jest UCCC (64x8, w naszym przypadku), jakby naturalny nastepca ;)

Jak najbardziej, :lol: jak stwierdzili moi poprzednicy test na najwyższym poziomie,do czego ja też się przyłączam. :wink:

...

THX Michal za test. :lol:

Pozdrawiam,Ricci. :wink:

Dzienks :)

Uzupełniłem swój test GSkill HX o informacje zdobyte od GS Technician: 1843076[/snapback]

BTW - bachus, normalnie chłopie nagrode jakąś ci powinni dać za ten cały trud :) Niestety ale nawet jeśli chciałbym kupić takie Corsairy to "tyłeczek blady", bo niestety nie zmieszczą się przez te wysoki radiatorki pod TT BT.

Dzieki Hanu :) Jak wspomnialem, RAM moze nie byc dla wszystkich z tego wlasnie powodu. Ale ludziska na wodzie, nie mieliby raczej tego problemu.

Ostro i uważnie prześledziłem wszystkie testy i próbowałem coś konkretego wybrac dla Siebei z stajni G.SKILLa. Obstawiam 2GBHZ lub 2GBHX i zastanawia mnie czy HZ przy 400MHz pojda z takimi timmingami jak HX maja nominalnie.

Z tego co probowalem, PC4000HZ na DDR400 nie zejdzie do 5-2-3-2.0. Nawet 5-2-3-2.5 moze byc trudne do osiagniecia. Ale po co ci PC4000HZ (ktore robia srednio DDR540-560) jezeli interesuje Ciebie DDR400? Deczko bez sensu... Edytowane 28 Grudnia 2005 przez bachus_anonym

[BassMan-SND]

@bachus_anonym

 

W sumie to poszukuje kości które będą dzialały przy wysokiej częstotliwości przy niskich timmingach (ładnie to brzmi ale jedno z drugim raczej nie możliwe do połaczenia). Inaczej mówiac jeśli chciałbym osiągnąc wysokie częstotliości rzędu DDR540-560 to brać chyba PC4000HZ a jeżeli zależ mi na niskich timmingach przy ok DDR460-480 to chyba lepiej będzie wziąć ZX, które maja identyczne timmingi jak HX a są od nich nowsze jak powiedziałeś zreszta jednego posta wyżej. Czy dobrze rozumuje czy jakieś błędne to moje rozumowanie??

 

pozdro All

Edytowane 28 Grudnia 2005 przez BassMan-SND

[AndyN]

(...) Osobiscie jestem przekonany, ze jesli G.S Technician powiedzial iz nie sa ta te same kosci co na ZX, HX rowniez oparte sa na Infineonach, tyle ze moze Rev.B (BE-5???). PC3200HX jest starsze od PC3200ZX. Stad moje przypuszczenie.(...)

Czy te potencjalne Infineony Rev.B (BE-5???) nie lubią cl 3.0? Bo GS Technician pisał, że te HX nie lubią tego cl. Jeszcze nie sprawdzałem, mam taki zap**** w pracy :/

[chase1]

witam

znajomy, ktory jeszcze nie zdazyl sie tu zarejestrowac ma taki problem...

otoz :

 

"Ostatnio zakupilem sobie nowe moduly corsair xms twinx pc 4000pt 500mhz timingi 3-4-4-8-1T 2x1gb i mam problem zeby je podkręciec.

Na poczatku podam swoja konfiguracje sprzetową: DFI UT sli-dr ekspert , amd athlon 64 Manchester 3200+@2700mhz 270x10, MSI geforce 7800GTX 256mb, silver stone zeus 650w, seagate 250gb sata i pamieci nadmienione wyzej.

Napiecie na procesorze wynosi 1.58 chipset 1.60 i LDT 1.30. Temperatura podczas obciazenia procesor 41 stopni chipset 50stopni. Problem z tymi pamieciami pojawil sie juz od poczatku kiedy je zalozylem. Przeczytalem w instrukcji plyty dfi ze te pamieci powinno sie wlozyc do bankow drugiego i czwartego dla lepszej skutecznosci i wydajnosci. Bios uruchomilem na ustawiniach auto a napiecie na mem dalem na 2.8. Windows nie wystartowal tylko sie zamrozil w oknie ladowania. Zresetowalem komputer i ponownie wszedlem do biosu zmieniajac ustawinia na 200mhz 3-4-4-8-1t i napiecie ustawilem na 2.84. Wszystko ruszylo bez problemu. Pozniej podkrecilem procka do 270x10. I chcialem wyprobowac nowe pamieci. Za nic w swiecie nie chcialy sie podkrecic wyzej niz 500mhz nie mowiac juz o 540mhz a ta liczbe chcialbym niemilosiernie uzyskac zeby bylo 1:1. Memtest 86+ wywalal same bledy zmiana napiecia na 2.9 tez nic nie dala. Aktualnie mam takie ustawienia 495mhz 3-4-4-8-1T napiecie 1.81. I jestem w trakcie testowania komputera programem SP2004, ale na razie nie ma zadnych bledow. Prosilbym o pomoc bo czytajac nie jedna recenzje tych pamieci na zagranicznych serwisach upajalem sie wykrecaniem ich na 295mhz przy napieciu 2.8 a tu wiecej niz 250 sie nie da. Timingami sie jeszcze nie bawilem. Szczerze mowiac chcialbym sie dowiedziec do czego sluzy reszta tych timingow jakie znalazlem w biosie swojej plyty glownej. Prosilbym o pomoc. Dzieki za wszelkie posty. Zalezy mi zeby pamiatki chodzily na 270mhz albo wiecej."

 

jak by ktos mial jakies propozycje co i jak ustawic, to prosimy o pomoc.

ps. pamieci sa mniby na samsungach uccc - czy mozna by ustawic takie tymingi jak podawal bachus przy innych pamieciach na tych kostkach ?

Edytowane 29 Grudnia 2005 przez chase1