Sssaku Opublikowano 25 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2006 (edytowane) Nie sprzedaje bo nie oplaci mi sie lepiej oddac na gwarancje i dostac pelen zwrot gotowki. Wiem ze HZ daleko do Ballistikow ale na Mushkiny szkoda mi kasy zwlaszcza ze moga sie trafic nie te kosci ktore Bachus testowal i wtedy... 80£ poszlo na marne. Pozatym Racuch widze ze Twoje HZ przy tych ustawieniach ktore przedstawiles maja podobne wyniki do Cruciali, a w grach czy pamieci 400MHz czy 500 roznica moze 2-3fps co innego 3DMarki. Edytowane 25 Kwietnia 2006 przez Sssaku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarkPL Opublikowano 26 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2006 No i jak z tymi pamięciami - doszły juz ?? Warto je brać ?? Chodzi mi o te: http://www.agito.pl/product/29931 A-Data DDR 2x1024MB 400MHz CL3 BOX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bachus_anonym Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 (edytowane) Okidoki Panowie i Panie - kolejny tescik do kolekcji :lol: Tym razem, jedziemy z marka ktora o ile mi wiadomo jest obecna na rynku polskim. Mianowicie jest to zestaw 2GB DDR Patriot High Performance PDC2G4000ELK, oparty o dosc juz dobrze znane Samsung UCCC. Mimo, ze jest juz w tym temacie test tych pamieci to nie zaszkodzi chyba jeszcze jeden... Opakowanie Z perspektywy... Fajny emblemacik Setup: AMD Opteron 146 DFI LP Ultra-D R.A02, BIOS 11/14 Official Sterowniki NForce4 6.70, USB, Network i Audio. EVGA 7800GTX 256MB KO @ 490+40/1390 (low-power mode disabled thru BIOS-mod) Forceware 84.21, High Quality Windows XP SP2, bez optymalizacji Czesc 1: Jak wysoko poleca @ 8-4-4-3.0-1T SPi32M & 3DMark03 @ DDR560 8-4-4-3.0-1T, 308x10=3080Mhz 3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR560 8-4-4-3.0-1T, 308x10=3080Mhz SP2004 LargeFFT 1024MB used @ DDR560 8-4-4-3.0-1T, 308x10=3080Mhz SPi32M & 3DMark03 @ DDR566 8-4-4-3.0-1T, 312x10=3120Mhz 3DMark2001 & 3DM06 @ DDR566 8-4-4-3.0-1T, 312x10=3120Mhz Czesc 2: Jak wysoko poleca @ 8-3-4-3.0-1T SPi32M & 3DMark03 @ DDR556 8-3-4-3.0-1T, 306x10=3060Mhz 3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR556 8-3-4-3.0-1T, 306x10=3060Mhz SP2004 LargeFFT 1024MB used @ DDR556 8-3-4-3.0-1T, 306x10=3060Mhz SPi32M & 3DMark03 @ DDR560 8-3-4-3.0-1T, 308x10=3080Mhz 3DMark2001 & 3DM06 @ DDR560 8-3-4-3.0-1T, 308x10=3080Mhz Czesc 3: Jak wysoko poleca @ 5-3-3-3.0-1T SPi32M & 3DMark03 @ DDR500 5-3-3-3.0-1T, 300x10=3000Mhz 3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR500 5-3-3-3.0-1T, 300x10=3000Mhz Czesc 4: Pelna stabilnosc @ 5-3-3-2.5-1T SPi32M & 3DMark03 @ DDR490 5-3-3-2.5-1T, 294x10=2940Mhz 3DMark2001 & 3DMark06 @ DDR490 5-3-3-2.5-1T, 294x10=2940Mhz SP2004 LargeFFT 1024MB used @ DDR490 5-3-3-2.5-1T, 294x10=2940Mhz Dopisze cos wiecej za kilka godzin :) Edytowane 27 Kwietnia 2006 przez bachus_anonym Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Kolejny test bachus_anonym'a: :lol: Tym razem na warsztat został wzięty zestaw 2x1GB Patriot PC4000ELK na Samsungach UCCC.Dużo zależy od memek,ale bardzo wiele również od "tancerza",który z nimi "tańczy" :lol2:.Osiagniety rezultat należy zaliczyć do bardzo dobrych:280MHz 3,0-4-4-8 1T stabilne również w 3D,przy bardzo ostrych pozostałych alphach to wynik budzący szacunek.Mamy pokazane,również szereg innych ustawień,aż do bardzo wydajnych 245MHz 2,5-3-3-5 1T+3D (alphy ostre).Jakość testu jak zwykle na najwyższym poziomie. :lol: Thx Michał za test. :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bachus_anonym Opublikowano 27 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2006 (edytowane) Spoko, nie ma sprawy Ricci :) Tak jako ciekawostke, doloze jeszcze maly efekt uboczny" moich testow Samsung UCCC oraz Infineon CE-5 :) G.Skill 2GBHZ + Patriot PDC2G4000ELK = 4x1GB UCCC @ DDR550 6-3-4-3.0-2T, 2.8v 4 x Memtest For Windows, 907MB kadzdy .:. 2 x SP2004 Large FFT, 1578MB kazdy .:. SPi32M .:. CPU-Z Validation Strasznie dlugo trwa zrobienie tych 100% w "Memtest For Windows", chyba prawie 45minut :lol: EDIT: Mala poprawka - SPi32M @ 4x1GB DDR560 6-3-4-3.0-2T, 2.8v Corsair TWINX2048-4400PRO + Mushkin Redline XP4000 = 4x1GB Infineon CE-5 @ DDR540 5-2-3-3.0-2T, 2.8v 4 x Memtest For Windows, 900MB kazdy .:. 2 x SP2004 Large FFT, 1578MB kazdy .:. SPi32M .:. CPU-Z Validation Powyzsze jest rozwniez stabilne w 3D. Za to 273MHz juz nie... EDIT: Ciut wiecej - SPi32M @ 4x1GB DDR550 5-2-3-3.0-2T, 2.84v Edytowane 29 Kwietnia 2006 przez bachus_anonym Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 28 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2006 4GB RAMu pracującego na 280MHz 3,0-4-3-6 2T, jak napisałem na pierwszej, to wynik na deser. :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2006 Spoko, nie ma sprawy Ricci :) Tak jako ciekawostke, doloze jeszcze maly efekt uboczny" moich testow UCCC... :) G.Skill 2GBHZ + Patriot PDC2G4000ELK + WinXP Pro x64 = 4x1GB UCCC @ DDR550 6-3-4-3.0-2T, 2.8v 4 x Memtest For Windows, kazdy po 907MB .:. 2 x SP2004 Large FFT, kazdy po 1578MB .:. SPi32M .:. CPU-Z Validation Strasznie dlugo trwa zrobienie tych 100% w "Memtest For Windows", chyba prawie 45minut :lol: Pozdrawiam :) EDIT: Mala poprawka - SPi32M @ 4x1GB DDR560 6-3-4-3.0-2T, 2.8v Super! :lol2: Przedsmak tego co nas czeka za rok albo dwa lata :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popiół Opublikowano 28 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2006 Super! :lol2: Przedsmak tego co nas czeka za rok albo dwa lata :-P Raczej już przesiądziemy się na ddr2 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 28 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2006 Raczej już przesiądziemy się na ddr2 ;)Myślałem raczej o pojemności :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chase1 Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 a jakie odzwierciedlenie ma 4gb ramu w kompie - w grach i dla samej windy ? ceny ramu bardzo padly i w sumie jesli ma to jakis wplyw t moze warto dokupic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 a jakie odzwierciedlenie ma 4gb ramu w kompie - w grach i dla samej windy ? zerowe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klmn Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 (edytowane) Zmieniłem bios i mam update swojego testu. Edytowane 29 Kwietnia 2006 przez klmn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 (edytowane) Zmieniłem bios i mam update swojego testu. http://img90.imageshack.us/img90/5092/pamiec2dv.jpg Dołącz prosze tego screena do swojego testu;wszystko będzie w jednym miejscu. :D Bios załatwił sprawę,czy były jakieś inne dodatkowe działania ?;w każdym razie gratsy za poprawkę. :lol: Edytowane 29 Kwietnia 2006 przez Ricci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klmn Opublikowano 29 Kwietnia 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2006 (edytowane) Tylko bios. Dziwi sie ze pamieci zupełnie nie reaguja na zmiane napiecia niby ustawione jest w tescie na 2,8V ale na 2,5 tez chodzilo stabilnie. Wiem ze nie wszystkie pamiatki reaguja na zmiane napiecia, ale Bachus jak testował te ZX to dawał wyzsze napiecie aby je ustabilizowac. U mnie wszystko jedno. Natmiast teraz jestem zadowolony, proc mi chodzi zazwyczaj na 2600 i z dzielnikiem na 166 akurat wychodzi te taktowanie pamieci (237MHz) Edytowane 29 Kwietnia 2006 przez klmn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 1 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2006 zerowe oszukujesz :P no zależy co się robi. ja znam takie zajęcie że 4 to mało i swapuje dod. 3. a w grach - różnicy w bf2, bo tylko to znam ;) 2gb vs 4gb - minimalna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 1 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2006 padła konkretna odpowiedz na konkretne pytanie nie twierdzę ze nie istnieją programy potrafiące wykorzystac wiecej jak 2gb pamieci tyle ze winda 32bit i tak nie obsłuzy wiecej jak 3gb pamieci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 1 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2006 Witam!! :) Wkoncu udało mi się przeprowdzić teścik w którym głównym bohaterem były pamięci GSKILL HZ.Nie będę się rozpisywał dużo o tych pamięciach bo wszystko już było o nich napisane, bardzo dobry test dał BACHUS i dzięki niemu skusiłem się między innymi na te pamięci. Kostki były pierwsze z brzegu nie jakies przebierane. Chodzą dosyć dobrze :wink: Co przedstawia poniższy screen:) Wynik byłby niższy ale w czasie testu normalnie pracowalem na komputerze:) więc wynik jest jaki jest.... postaram sie dać kiedys jakis lepszy rezultat:) http://img406.imageshack.us/my.php?image=300mhzscreen5jv.jpg pozdrawiam!! :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 1 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2006 (edytowane) Test Blue: :D Jedenasty przedstawiciel G.Skill HZ w naszym rankingu.Wydawało się że Mushkin Redline PC4000 na dłużej zagości na 1 miejscu ,a tu taka niespodzianka ze stronyG.Skill HZ.300MHz 3,0-4-4-5 1T to wynik najlepszy w naszym rankingu ! Brawo :lol: Przyznam,że tak skromnie to opisałeś w teście ,że w trakcie otwierania screena nie spodziewałekm się tak doskonałego wyniku,a tu proszę taka miła niespodzianka.Tak łatwo nam się nie "wywiniesz",mów gdzie zdobyłeś takie kostki ? :lol2: Skądinąd czytam Twoje posty i wiem ,że raczej masz to co najlepsze. :wink: Thx Blue za Test. :lol: Edit;2.05.2006 Wklejam sprostowanie Blue; ehhhh.....bachus miał rację!! cały czas używałem wersji 1.32 która jak się później okazało źle odczytała taktowanie pamięci.Dzis odpaliłem wersje 1,32 która wskazywała częstotliwość 300 a zaraz obok wersje 1,33 która pokazała 270.Żeby nie było niedomówien wynikło to z mojej niewiedzy ,że takie coś ma miejsce. Nigdy wcześniej wersji 1,33 nie używałem ,a inne programy wskazywały ddr600. Tak czy siak przepraszam za zamieszanie, które jeszcze raz powtrzam wynikło nie z chęci "wbicia" się na pierwsze miejsce bo prędzej czy później i tak wyszło by to na jaw tylko z tego że o takim błędzie ODC nie wiedziałem i gdy zmieniłem bios na nowszy zauważyłem własnie że pojawiła się nowa opcja która była ustawiona automatycznie na enable. Postaram się w takim razie powalczyć o podium...bo raczej o 1miejscu trzeba zapomnieć...wyniki dam tak za godzinkę... pozdrawiam Wynik do poprawki,brawo za sportowy gest. :lol: Edytowane 2 Maja 2006 przez Ricci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bachus_anonym Opublikowano 1 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2006 @Blue Jaki BIOS uzywasz? Sciagnij prosze CPU-Z 1.33.1 i powtorz 32M, jezeli mozesz. Dzieki ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Racuch Opublikowano 1 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2006 Witam!! :) Wkoncu udało mi się przeprowdzić teścik w którym głównym bohaterem były pamięci GSKILL HZ.Nie będę się rozpisywał dużo o tych pamięciach bo wszystko już było o nich napisane, bardzo dobry test dał BACHUS i dzięki niemu skusiłem się między innymi na te pamięci. Kostki były pierwsze z brzegu nie jakies przebierane. Chodzą dosyć dobrze :wink: Co przedstawia poniższy screen:) Wynik byłby niższy ale w czasie testu normalnie pracowalem na komputerze:) więc wynik jest jaki jest.... postaram sie dać kiedys jakis lepszy rezultat:) http://img406.imageshack.us/my.php?image=300mhzscreen5jv.jpg pozdrawiam!! :) Kostki wypaśne.Gratulacje.Pewnie pod koniec roku 06" takie kości to będzie norma(w sprzedaży) a narazie to rodzynek ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 1 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2006 (edytowane) będę probówał jutro znowu cos pokrecić bo narazie to jestem umowiony na meczyka w pro evo online :] tak na codzien proc biega mi na 2800 i pamieci ida wtedy z dzielnikiem180 tyle ze przy napieciu 2,6 standardowym, bios bodajze z lutego tego roku,podobno ten najnowszy nawet lepszy ponoć jest,przynajmniej tam ktos pisał tak w temacie dfi... ale narazie nie mam czasu zeby potestwowac go.do tego testu to sie zbieralem dosc długo, chyba pierwsze posty moje byly gdzies na 28stronie] wiec troszke mi to zajęło ale wkoncu sie udało Edytowane 1 Maja 2006 przez Blue Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bachus_anonym Opublikowano 1 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2006 będę probówał jutro znowu cos pokrecić bo narazie to jestem umowiony na meczyka w pro evo online :] tak na codzien proc biega mi na 2800 i pamieci ida wtedy z dzielnikiem180 tyle ze przy napieciu 2,6 standardowym, bios bodajze z lutego tego roku,podobno ten najnowszy nawet lepszy ponoć jest,przynajmniej tam ktos pisał tak w temacie dfi... ale narazie nie mam czasu zeby potestwowac go.do tego testu to sie zbieralem dosc długo, chyba pierwsze posty moje byly gdzies na 28stronie] wiec troszke mi to zajęło ale wkoncu sie udałoSorka, ze sie czepiam :) Nie chodzi o Ranking (ja zawsze uwazalem to za liste, nie kto wyzej ten lepszy), ale nie moglbys po prostu uzyc najnowszej wersji 1.33.1? Tak na marginesie, nie ma BIOS z lutego, jedynie 329 i 406... Nie zajmie ci to duzo czasu ;) Walnij 32M, otworz 3 instancje CPU-Z 1.33.1 : CPU, Memory i Mainboard Tabs... Chodzi o to, ze jedynie 1.33.1 odczytuje rejestr Odd Divisor Correct, ktory ma bardzo duzy wplyw na zegary pamieci. Dzieki :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ricci Opublikowano 1 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2006 @Blue: W świetle powyższych informacji prosze powtórz test z załączonym CPU-Z 1.33.1 : CPU, Memory i Mainboard :wink: Na tej wysokości wszystko powinno byc zapiete "na ostatni guzik". :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 2 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2006 Wiele HZ poszło na 300 MHz... ale to były mega selekcjonowane kości :D ale bądź co bądź wiele też z Newegg. Albo masz mega farta albo :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulusman Opublikowano 2 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2006 Panowie, siejecie panike. Moglibyscie miec racje, gdyby wynik zostal osiagniety z dzielnikiem 9/10, ale nie 1/1 - co widac w A64tweakerze. Coprawda zmienic w zakladce kazdy moze, a CPU-Z sie "nie oszuka" ;) BLue - nie pisz ze sa pierwsze lepsze, bo miales 4 pary kosci i wybrales jedna..a to juz selekcja. Moje HZ nie chca isc 286 3-4-4-8-1T a co dopiero 300. Moze to kwestia asynchronicznosci wlasnie.... Pozdrawiam w kazdym razie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bachus_anonym Opublikowano 2 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2006 Panowie, siejecie panike. Moglibyscie miec racje, gdyby wynik zostal osiagniety z dzielnikiem 9/10, ale nie 1/1 - co widac w A64tweakerze. Coprawda zmienic w zakladce kazdy moze, a CPU-Z sie "nie oszuka" ;)Nie do konca... ODC "odpala" w momencie pojawienia sie nieparzystego "mem ratio", czyli CPU/9, CPU/11, etc. Czyli, mozesz byc na "1:1", ale jesli mnoznik jest nieparzysty to wlasnie wtedy (jesli ODC jest ENABLED) dzieje sie to co sie dzieje ;) W kazdym badz razie, jak beda nowe screeny z CPU-Z 1.33.1 to sie zobaczy. DDR600 czesto sie nie zdarza i jesli Blue dorwal takie, to mu sie fartnelo :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 2 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2006 Nie do konca... ODC "odpala" w momencie pojawienia sie nieparzystego "mem ratio", czyli CPU/9, CPU/11, etc. Czyli, mozesz byc na "1:1", ale jesli mnoznik jest nieparzysty to wlasnie wtedy (jesli ODC jest ENABLED) dzieje sie to co sie dzieje ;) W kazdym badz razie, jak beda nowe screeny z CPU-Z 1.33.1 to sie zobaczy. DDR600 czesto sie nie zdarza i jesli Blue dorwal takie, to mu sie fartnelo :) ehhhh.....bachus miał rację!! cały czas używałem wersji 1.32 która jak się później okazało źle odczytała taktowanie pamięci.Dzis odpaliłem wersje 1,32 która wskazywała częstotliwość 300 a zaraz obok wersje 1,33 która pokazała 270.Żeby nie było niedomówien wynikło to z mojej niewiedzy ,że takie coś ma miejsce. Nigdy wcześniej wersji 1,33 nie używałem ,a inne programy wskazywały ddr600. Tak czy siak przepraszam za zamieszanie, które jeszcze raz powtrzam wynikło nie z chęci "wbicia" się na pierwsze miejsce bo prędzej czy później i tak wyszło by to na jaw tylko z tego że o takim błędzie ODC nie wiedziałem i gdy zmieniłem bios na nowszy zauważyłem własnie że pojawiła się nowa opcja która była ustawiona automatycznie na enable. Postaram się w takim razie powalczyć o podium...bo raczej o 1miejscu trzeba zapomnieć...wyniki dam tak za godzinkę... pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pmp Opublikowano 2 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2006 ekhm.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 2 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2006 (edytowane) Witam Mała poprawka, wynik juz nie jest taki imponujący, wieczorem jeszcze spróbuję co nieco się poprawić...tym razem juz zadnych zastrzeżeń być nie powinno :lol: Na wyniki nie zwracajcie uwagi w pi32mb bo normalnie pracowalem podczas testu...stronki otwierałem i tak nie ma się czym chwalic bo proc był słabo podkęcony... :-| http://img213.imageshack.us/my.php?image=gskillpi322ow.jpg a sprawdzalem memtesta na tych ddr600 i przechodził bez błedów przy wyłaczonym ODC pozdRo mały update http://img338.imageshack.us/my.php?image=max9cw.jpg wiecej juz sie chyba nie da... Edytowane 2 Maja 2006 przez Blue Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafiki20 Opublikowano 2 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2006 witam chcialbym sie cos dowiedziec na temat pamieci 2x1gb Crucial Na Kościach Micron -5b D jakie max ich oc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...