2x1 Gb - Testy Różnych Pamięci Ddr1

[Piotrek_PP]

>BassMan-SND

Możesz mi powiedzieć czy Twoje pamięci mają w SPD 3-4-4-8 czy 3-5-5-10?

Rozumiem też, że mówiąc "stabilne" używasz pewnego skrótu myślowego.

Bez co najmniej 24 godzin Prima nie można tego inaczej nazwać. U mnie też wszystko było ok tylko, że po pięciu godzinach Prime potrafił wywinąć efektownego fikołka.

Polecam uruchomić dwie instancje i każdej z nich przypisać poprzez opcję Custom po 750MB i odpalić równolegle na gorącą czerwcową nockę.

[ChrisG]

Widze że zaczynasz zabawe z gskillami. Mi sie nie udało ich ustabilizować na 275 :/ na innych częstotliwościach nawet nie próbowałem.

Ja testowałem pamięci tylko na najnowszym oficjalnym biosie. Jeżeli uda Ci się wynaleźć jakiś bios na którym będą smigać stabilnie to koniecznie daj znać :D

Umnie te G-skile chodza stabilnie na 275 2.6v zadnych problemow odpoczatku!!Bios najnowszy oficjalny!! Edytowane 2 Czerwca 2006 przez ChrisG

[BassMan-SND]

>BassMan-SND

Możesz mi powiedzieć czy Twoje pamięci mają w SPD 3-4-4-8 czy 3-5-5-10?

Rozumiem też, że mówiąc "stabilne" używasz pewnego skrótu myślowego.

Bez co najmniej 24 godzin Prima nie można tego inaczej nazwać. U mnie też wszystko było ok tylko, że po pięciu godzinach Prime potrafił wywinąć efektownego fikołka.

Polecam uruchomić dwie instancje i każdej z nich przypisać poprzez opcję Custom po 750MB i odpalić równolegle na gorącą czerwcową nockę.

Moje mają SPD 3-5-5-10.

Tak jak pisałem tutaj wcześniej na forum XS znalalzłem taką informację od producenta że wzystkie kości od lutego mają zmienioneSPD na słabsze ponieważ nie którym użytkownikom nie uruchamiały się nie co po nie których płytach a nie przaszkadza to w uruchomieniu ich na swoich domyślnych ustawieniach a więc 3-4-4-8.

 

Stabilne mialem na myśli częstotliowść pracy 290 MHz. Wydaje mi się że jest full stabile ponieważ 17 odzin prime przeszło bez mrygnięcia okiem (miało być 24 godziny ale prąd mi wyłączyli (w weekend może powtórze taki test). W grach też stabilne bo z braciakiem graliśmy ok 5 godzin i ani jednej zwiechy.

Dzisiaj jeszcze pobawię się S&M oraz Prime na dlużej i zobaczymy. Raczej zostane przy 290 bo na 292 już trochę musiałem poluzować tref aczkolwiek jeszcze muszę wypracować do końca swoje ustawienie i powalczyć może uda się zrobić coś więcej, zobaczymy.

 

@Xtreme Addict

Trochę czekałem (2 miechy) jak widać opłacało się :D

Edytowane 2 Czerwca 2006 przez BassMan-SND

[zaodrze244]

Umnie te G-skile chodza stabilnie na 275 2.6v zadnych problemow odpoczatku!!Bios najnowszy oficjalny!!

A możesz podać dokładnie jakie masz ustawione alphy? :)

 

Moje mają SPD 3-5-5-10.

Tak jak pisałem tutaj wcześniej na forum XS znalalzłem taką informację od producenta że wzystkie kości od lutego mają zmienioneSPD na słabsze ponieważ nie którym użytkownikom nie uruchamiały się nie co po nie których płytach a nie przaszkadza to w uruchomieniu ich na swoich domyślnych ustawieniach a więc 3-4-4-8.

 

Stabilne mialem na myśli częstotliowść pracy 290 MHz. Wydaje mi się że jest full stabile ponieważ 17 odzin prime przeszło bez mrygnięcia okiem (miało być 24 godziny ale prąd mi wyłączyli (w weekend może powtórze taki test). W grach też stabilne bo z braciakiem graliśmy ok 5 godzin i ani jednej zwiechy.

Dzisiaj jeszcze pobawię się S&M oraz Prime na dlużej i zobaczymy. Raczej zostane przy 290 bo na 292 już trochę musiałem poluzować tref aczkolwiek jeszcze muszę wypracować do końca swoje ustawienie i powalczyć może uda się zrobić coś więcej, zobaczymy.

 

@Xtreme Addict

Trochę czekałem (2 miechy) jak widać opłacało się :D

Powiedz czy ustawienia: max asynch latenc, read preamble, dram drive strenght, dram data drive strenght masz na auto czy ustawiasz sam ręczenie. Jeżeli ręcznie to dram drive strenght jaki masz level ustawiony w biosie bo na screenie tego nie widać :)

[fetorman]

Kingston HyperX 2GB Kit DDR400 Ultra Low CL2 2,0-2-2-5 link

Na czym te memki moga być? miał ktoś z nimi do czynienia?

To jedyny zestaw(jaki zauważyłem) 2x1GB na 2,0-2-2-5,może byc ciekawą propozycją. :)

 

poczytaj w komentarzach:

 

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16820134062

 

a tutaj to juz totalna kicha :?

 

http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=54607

 

szkoda bo zapowiadalo sie ciekawie <_<

[Ricci]

2162049[/snapback]

Micron 5B "F"

[/size]Dzieki za info. :) Jak będziesz miał wiecej informacji jak one chodzą(Kingston HyperX 2GB Kit DDR400 Ultra Low CL2),byłoby miło jak podasz. :D

poczytaj w komentarzach:

http://www.newegg.com/Product/Product.asp?...N82E16820134062

a tutaj to juz totalna kicha :?

http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=54607

szkoda bo zapowiadalo sie ciekawie <_<

Też dzięki za info. :D Edytowane 2 Czerwca 2006 przez Ricci

[Piotrek_PP]

Stabilne mialem na myśli częstotliowść pracy 290 MHz. Wydaje mi się że jest full stabile ponieważ 17 odzin prime przeszło bez mrygnięcia okiem (miało być 24 godziny ale prąd mi wyłączyli (w weekend może powtórze taki test). W grach też stabilne bo z braciakiem graliśmy ok 5 godzin i ani jednej zwiechy.

W takim razie gratuluję, to naprawdę ładny wynik. Możesz mi powiedzieć czemu włączyłeś DQS Skew Control, domyślnie jest Off? Czy ustawienie Increse poprawia stabilność bo wydajności raczej nie powinno? I czy Tref rzeczywiście tak wpływa na wydajność? U mnie na ten przykład najstabilniejsze jest 2592 czyli 166Mhz 15.6us (dzielnik 180). Czy to jest "luźno" czy "nieluźno" bo jak na przykład pokazuje: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=197606 w sekcji "TREF na DFI NF4" nie ma tutaj żadnego trendu? A64Info nie pokazuje parametru DLL, upewnij się, że masz włączony.

Domyślam się, że DRAM Driver Strength=7, w każdym razie potwierdź.

A jak "tricky" jest ten sport to pokazuje mój przypadek gdzie na stabilność "długoterminową" innymi słowy niewywalanie Prima po kilku godzinach remedium okazał się parametr BypassMax=7x (???) domyślnie ustawiany na Expercie na 4x. No tak... tylko dojdź do tego... pain in the...

[zaodrze244]

Piotrek_PP a czy mógłbyś podaj dokładnie ustwienia alphy u siebie??

Edytowane 2 Czerwca 2006 przez zaodrze244

[Piotrek_PP]

>zaodrze244

A proszę Cię bardzo. Tak jak to leci w A64Tweakerze 0.60 beta :

 

3-7-13-4-2-8-3-2-2-3-(166MHz 15.6us)-1clk-Off-0

16x-128bit-Disable-Disable-7x-8ns-6.0ns-32clk-Enable-183-Enable-Weak-Disable

ponadto:

DRAM Drive Strength = Level7

DRAM Data Drive Strength = Level3

 

Work in progress. Jak ktoś ma sugestie co zaostrzyć bo z zegarem wyżej nie pójdę, żal proca, to będę wdzięczny.

 

A puszczone mam na 280 = 312x(180/200), 2.7V

Edytowane 2 Czerwca 2006 przez Piotrek_PP

[zaodrze244]

a na ile masz je puszczone?? bo tego nie napisałeś :P :)

[BassMan-SND]

A więc tak już odpowiadam jakie dokładnie były ustawienia w BIOSIE:

 

@zaodrze244

max asynch latency - BIOS auto - w a64info pokazuje 10ns

read preamble - BIOS auto - w a64info pokazuje 7,5 ns

dram drive strenght - w biosie mam ustwiony level 7

dram data drive strenght - w biosie mam ustawione level 2 (reduce 30%).

Co do MAL i RP to nigdy przy testach jakoś silnie nie bawiłem się nimi. Zawsze były na auto ale może czas zacząć zabawę może uda się coś uzyskać więcej.

Co do DDS oraz DDDS są to ustawienia, które są najstabilniejsze na mojej płycie, nie ważne jakie kości włoże. Jakakolwiek zmiana tych parametrów zawsze powowduje błędy więc to mam na sztywno ustawione. Jedyny raz w całej histroii tej płyty zmieniałem ten parametr pod kości oparte na BH-5 DDDS poszło na level 3 i trochę mi to dało więcej MHz (a dokładnie 2 więcej).

 

@Ricci

Screeny robiłem bo tak uznałem, że będzie 100% pewnie i bez żadnych wątpliwości. Na przyszłość wydaje mi się racjonalne robienie 2 screenów na starcie 2 w środku i 2 pod koniec IMHO powinno wystarczyć.

Szczerze mówiąc Clockgena w ogóle nie używam bo moja płyta jakoś dziwnie na niego reaguje i czasami zwiększenie o kilka kroków kończyło się zwiechem podczas gdy zwiększenie z BIOSu było stabilne podczas testów.

Co do testu to nie ma problemu jak będę miał jeszcze jakieś kości (mam składać jeden lepsiejszy zestaw dla zapalonego gracza) to na pewno wrzucę testy a chcę namówić człowieka na Redline od Mushkina więc może będzie okazja umieścić drugą parę w rankingu.

Była to moja 2 para bo pierwsza okazała się kompletną padaką i komp nie wstawał komp na 250 MHz więc ja reklamowałem (odesłałem je przy pomocy człowieka z alllgro (latarnik87) i następnie kupiłem od niego nową parkę nie selekcjonowaną tylko pierwszą lepszą, a on zajął się reklamacją - ktoś tutaj miał chyba podobny przypadek do mojego z tego wątku). Co do daty produkcji to 060405 taki jest początek oznaczenia.

 

@Piotrek_PP

Szczerze mówiąc dopiero teraz zobaczyłem że mam pokazane w a64info na off bo w biosie jest cały czas ustawiona wartość Incrase Scew a pozycja niżej a więc DQS Skew Value jest na zero. Postaram się to sprawdzić jak to wygląda w a64tweakerze i dam znać.

 

Co do tref to jednak u mnie to ustawienie jest najbardziej stabilne dla tych pamięci a wziąłem je z wątku o HZetach na XS. Ktoś podał taką wartość i u mnie okazała się ona najstabilniejsza. Przy 290 jej zmiana powoduje utratę stabilności (prime potrafił się po 2 godzinnach wywalić, S&M po kilku cyklach), podczas gdy wartość 4672 była w pełni stabilna podczas tego dłuiego testu i pozowoliła pojechać jeszcze wyżej o 2 MHz nawet. Więc można uznać że jej wpływ jest dość spory przynejmniej przy wysokich taktowaniach ponieważ przy niskich szczerze mówiąc nie sprawdzałem. Czasami ustawiałem na innych kościach jeszcze 4128 ale to było przy koścaich 512MB opartych na BH-5 oraz firmy S3+.

DLL to rozumiem że chodzi o Dynamic Counter zawsze mam na enable i tak było podczas testów a DRAM Driver Strength zawsze mam jak pisałem wyżej na 7 każde inne ustawienie powoduje błędy nie ważne jakie mam pamięci na płycie (oczywiście przy OC).

W moim przypadku Bypass Max zawsze mam na 7 obniżenie tego parametru powoduje utratę stabilność na 290 i musiałem zejść na 285 aby było wszystko ok w SPI32M.

 

Dodam jeszcze, że pamięci podczas testów nawet nie były ciepłe, nie było na nie dodatkowego nawiewu.

Edytowane 2 Czerwca 2006 przez BassMan-SND

[zaodrze244]

Dzięki Ci wielkie BassMan-SND

 

Dzięki twoim ustawieniom po małej modyfikacji udało mi się podkręcić w końcu moje Gskille :D

 

Mam na nich narazie 270 ale poczekam aż ty wyciszniesz 300 i pokażesz alphy i też spróbuje :D

 

Napięcie jak się okazuje dobrze obniżyć bo mbm pokazuje mi teraz 2.45V w biosie ustawiłem 2.5V ;)

 

Trc i trfc musiałem podnieść pewnie tylko dlatego że ma przez dzielnik puszczone.

 

 

 

 

W najbliższym czasie zaktualizuje screena i dodam wyniki w sisandrze i 3dsmarki

Edytowane 3 Czerwca 2006 przez zaodrze244

[Racuch]

zaodrze244

jezeli mozesz to sprawdź jak wygląda przepustowość pamięci (sandra,everest) na tych nowych alfach(luźniejszych) ale z wyższymi MHz-cami a jak to wygląda na starych ostrzejszych z mniejszą ilością MHz na memkach no i jak wygląda czas oczekiwania pamięci w evereście.W moim przypadku stawiam na ostrzejsze alfy i lepiej na tym wychodzę(tzn. testy syntetyczne i np. 3Dsmarki)

np. BassMan-SND w tym tescie

http://img478.imageshack.us/img478/7131/loop065hn.gif

ma fatalne 6940 mb/sec pomimo mnożnika 10x i 292 Hz na memkach

[BassMan-SND]

np. BassMan-SND w tym tescie

http://img478.imageshack.us/img478/7131/loop065hn.gif

ma fatalne 6940 mb/sec pomimo mnożnika 10x i 292 Hz na memkach

Właśnie się zastanawiałem czemu tak nisko ale jak puszczam inne programy synetyczne tego typu to jest ok 7300 MB/s przy zapisie. Powalcze jeszcze z sandra i sciencemark.

 

@zaodrze244

Sprawdź jeszcze ustawienei tref-3684 oraz DDS/DDDS 7/1 lub 8/3. U mnie tref pomogło trochę podciągnać na 293 MHz. Teraz postaram się powalczyć o maks ostre alphy na 290 MHz ale łatwo nie będzie bo na ustwieniu MAL/RP 7/5 winda mi się już nie uruchamia. Co najciekwasze teraz pracuje na napięciu 2,5V usawione w BIOSie a Guardian odczytuje 2,39V a więc ekstremalnie nisko.

 

Dzisiaj postaram się jeszcze opublikować moje wyniki z testów syntetycznych na maksymalnych alphach jakie znalazłem na 290 MHz stabilne.

 

Zerknijcie sobie też na to:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=89296

może coś wam uda się z tego wyciągnąć, jakąś własną kompilację ustawień. Na początku jest do pobrania zestawienie zrobione w excelu.

W sandrze miałem takie wyniki:

http://img220.imageshack.us/img220/6079/29...tetyczne5dh.gif

a więc prawie 7400MB/s.

Pozdro

Edytowane 3 Czerwca 2006 przez BassMan-SND

[piet]

No to może ja też sie podzielę moimi spostrzeżeniami co do Gskilli pc4000 HZ. Pamiatki dostalem wczoraj (Thx bazi za szybką dostawę:)

Na szybko ustawilem div 183, ustawienia cpu pozostaly takie jak na co dzień 9x311, jedynie na czas testu podnioslem z pozimu windy napięcie z 1,45v na 1,5v.

Rezultaty sa takie:

i Everest odczyt:

Sorry za duze screeny, ale zapomnialem zjechac z moich 16x12 w dol, a minimum przy ktorym to sie da odczytac to 11x86;

Jak znajde czas i chęci( w tej chwili brak i tego i tego) to potestuje stabilnosc w przedziale >12 godz non stop.

Co ciekawe na 3-4-4-8 i reszcie auto przy 2,6v i 9x300 system sie wieszal po około 30min.

Przy ustawieniach jak z obrazka na razie było ok przez 5godz najwiecej (photoshop i testy pamieci i 3dmark) - wiecej nie testowalem, bo rezultat mnie zadowola, rokuje też szanse na wiecej :)

Kostki z allegro za 750 pln bez zadnej selekcji i testowania.

 

 

Update 04 czerwiec 2006 08:10:

 

Ricci - test przeprowadzony zgodniez zasadami obowiązującymi testujących taj jak prosiłes, memtest wkrótce:) v mem=2,5v

i podpisany :D

Edytowane 4 Czerwca 2006 przez Piet

[Ricci]

Kolejny test i kolejny zestaw G.Skill HZ. :) Te pamięci znalazły u nas wielu zwolenników,nie dziwota prezentowane wyniki muszą budzic duży szacunek.Wynik 280MHz(bardzo ładnie) uzyskany nijako w locie,jest duża szansa na jego poprawienie.Vdimm nie wiem czy dobrze odczytałem czy jest to 2,50V czy 2,58V ,prosze o potwierdzenie.Mała prośba podpisujcie swoje screeny,to są wasze prace i niech tak zostanie. :)

Dla formalności dołącz proszę wyniki Sandry Memory Bandwidth z potwierdzonym taktowaniem CPU-Z,rozumiem,że jest Everest ale w tej materii trzymajmy się jednego bencha. :)

Thx Piet za test. :D

 

@BassMan-SND

Wyniki z Sandry Memory bandwidth pokazałeś w innym poście dołącz je proszę do postu gdzie jest test :D

[Worms14]

Witam serdecznie.

Mam pytanie do BassMan-SND, oraz Piet, widzę że ładnie wam się udało wykręcić GSkille. Czy tak samo możecie potwierdzić stabilność waszych pamięci robiąc test Memtestem z biosu, powiedzmy że zrobicie 5 test: 10 ~ 15 powtórzeń?

Bardzo proszę czy możecie to dla mnie sprawdzić?

Pozdrawiam

[Racuch]

Five Test Killer ;) tyż prawda,co do patentu z 2,5Vmem to fucktycznie w memtescie(bios-owym) pamiatki generują mniej błędów szczególnie 2 i 3 loop

update:

w 3D jednak 2,6 wskazane , przy 2,5 Vmem wysyp po 30 min. grania błekitna wiadomość ;)

Edytowane 3 Czerwca 2006 przez Racuch

[piet]

Próbowałem powyęj 280 ale im dalej od tej bariery tym szybciej system pięknie sie resetuje. Na 282 robi to w 16-tej minucie super pi, im wyzej tym szybciej nastepuje zgon :angry:

Z kolei na 9x290 div 200 pulpitu juz nie zobaczyłem. Jutro postaram sie uaktualnic screeny w sandrze i machne fotke z biosu (notabene 623-1, nie ruszam bo komp potrzebny) na 280 i na tym na razie pass :D

[Piotrek_PP]

Ile są warte testy syntetyczne pokazuje poniższy obrazek jaki pyknąłem dzisiaj po zainstalowaniu Sandry (2007.5.10.98).

 

http://img312.imageshack.us/my.php?image=sandracrazy6xb.gif

 

Jeszcze wynik z Everesta można uznać za rozsądny ale Cache and Memory Test z Sandry - prawy dolny róg i wynik ponad 100GB/s. Ja rozumiem że to transfer z L1 ale bez przegięć. Od razu mówię, że nie wtryskiwałem podtlenku azotu do zasilacza. RAM Bandwidth też wygląda podejrzanie.

[zaodrze244]

Dzięki BassMan-SND za rady jednakże moje ramy odporne są na podkręcanie :/

 

Za chiny ludowe nie moge ich ustabilizować na 270mhz. A jedynie taka częstotliwość mnie interesuje ze względu na dzielniki. Próbowałem multum kombinacji i nic. Prime jak się sypał tak się sypie.

No cóż nie można mieć wszystkiego :/ Wzwiązku z tym nie pozostaje mi nic innego jak tylko próbować maksymalnie wyżyłować alphy na 245mhz :/

[BassMan-SND]

Witam ponownie!!!!

 

@Ricci

Test postaram się szybko uaktualinić sandra i everestem aby był pokazany rozrzut pomiędzy tymi dwoma syntetycznymi benchmarkami. Narazie jeszcze chwilę się wstzymam bo udało mi się osiągnąć troszkę wyższy wynik i zaktualizuje cały post. Postaram zrobić się to jak najszybciej.

 

@Piotrek_PP

 

Co do syntetyków to u mnie na zapisie w sandrze jest wynik o jakieś 400MB wyższy niż w evereście. Szczerze mówiąc zawsze używałem everesta a sandra jakoś nigdy mi nie podchodziła i te wyniki jakoś mi nie pasowały ale to takie własne odczucie. 100GB/s całkiem nieźle :))) ja mam 25 GB/s pokazane w memteście a więc 4 razy mniej.

 

@Worms14

 

Proszę bardzo 10 pętli testu nr 5:

http://img446.imageshack.us/img446/8641/memtest8qs.jpg

Zrobiony na 293 MHz bo tak akurat mi zostało po testach. Później zostawie na trochę dłużej i zamieszcze screena.

 

@zaodrze244

 

Nie ma problemu zawsze jak mam jakieś ciekawe spostrzeżenia staram się je opublikować i poddać pod dyskusje.

Może uda ci się jednak puścić na 270 MHz ja powiem szczerze, że już nic mnie nie zdziwi. Ostatnio miałem tak że po zaostrzeniu MAL/RP udało mi się wyżej pojechać aczkolwiek wiążało się to z zaostrzeniem jeszcze Bypass Max na 4 a wiec rozwiazanie z logicznego punktu i widzianych wcześniej testów zupełnie nie rozsądne ale przeszło. Więc czasami trzeba stoczyć ciężkie boje aby uzyskać to co się zamierza. U mnie gdyby nie wcześniejsza zabawa z padnięta parką to bym chyba się trochę męczył dłużej niż teraz aby uzyskać taki wynik.

 

 

Nie wiem czy to ma sens ale może żeby zaprezentować całkowicie efekt podkręcenie pamięci obowiązkowe by było zamieszczanie wyników transferu z pamieci, do pamieci i czasu oczekiwania z everesta o określonym nr. Jest to tylko propozycja i czekam na opinie.

 

Pozdrawiam wszystkich.

 

PS. Nie długo może jeszcze skocze w rankingu :)

Edytowane 4 Czerwca 2006 przez BassMan-SND

[Worms14]

BassMan-SND, dzięki za fotkę z Memtesta, naprawdę jestem pełen podziwu dla Twoich możliwości.

Może miałbyś ochotę wpaść do Wawy o moimi pamięciami się pobawić, hehe.

Trzymam kciuki i czekam na dalsze relacje z podkręcania pamiątek.

Pozdro

 

Sam się zabieram za sprawdzenie Twoich ustawień na moich gsillach, już w ciemno zakładam że i tak nic z tego nie będzie, ale spróbować nie zaszkodzi. Może jakbym Opterona kupił to by coś się zmieniło, mam dziwne odczucie że jest to wina procka.

[zayonnc]

Nie wiem czy to ma sens ale może żeby zaprezentować całkowicie efekt podkręcenie pamięci obowiązkowe by było zamieszczanie wyników transferu z pamieci, do pamieci i czasu oczekiwania z everesta o określonym nr. Jest to tylko propozycja i czekam na opinie.

 

Tylko widzisz jest taki problem, że na A64 zbyt duzo w tym względzie zależy od proca i wyniki pamięci nie są do końca obiektywne. Bo widzisz ktoś może mieć 300MHz na pamięciach ale gorsze wyniki bo np. ma tragicznego proca i on idzie tylko na 8x300 (np przykład) i wyniki będzie miał o niebo gorsze od Ciebie (bo masz proca który idzie na 3GHz). O ile mnie pamięć nie myli to już był w tym temacie poruszany temat porównywania wyników ale pozostało na MHz.

Pozdr

[BassMan-SND]

Tylko widzisz jest taki problem, że na A64 zbyt duzo w tym względzie zależy od proca i wyniki pamięci nie są do końca obiektywne. Bo widzisz ktoś może mieć 300MHz na pamięciach ale gorsze wyniki bo np. ma tragicznego proca i on idzie tylko na 8x300 (np przykład) i wyniki będzie miał o niebo gorsze od Ciebie (bo masz proca który idzie na 3GHz). O ile mnie pamięć nie myli to już był w tym temacie poruszany temat porównywania wyników ale pozostało na MHz.

Pozdr

OK jeśli był to sprawa zamknięta.

Nie chodziło mi żeby to był jeden z parametrów w rankingu, tylko aby pokazywał mnie więcej ile system na danej konfiguracji wyciska a to że wyniki będą różne to wiem i nie proponowałem nawet aby to było jakiekolwiek kryterium przy ustalaniu rakingu.

 

@Worms14

Miałem to szczęście że trafiła mi się dość dobra sztuka. Co do wpadania do wawki jestem zbyt daleko aby to było możliwe na obecną chwilę a i z czasem kiepsko ale może kiedyś nigdy nic nie wiadomo.

Co do ustawień to tak jak pisałem czasami zanim się coś uzyska konkretnego można oszaleć ale jak lubisz ten sport to możesz godzinami nad tym siedzieć aż osiągniesz finalny wynik.

Aktualizacja dla Worms14:

http://img355.imageshack.us/img355/2259/me...t50minut6nz.jpg

memtest 50 minutowy.

Musiałem przerwać bo chce jeszcze pod windowsem dzisiaj trochę się pobawić Aktualizowałem trochę test na obecną chwilę wynik aktualny to 294 MHz.

 

@Ricci

Post z testem zaktualizowałem.

Jeśli są jakieś sugestie to spotaram się je wyjaśnić lub poprawić.

 

Pozdrawiam

Edytowane 4 Czerwca 2006 przez BassMan-SND

[Ricci]

BassMan-SND zaktualizował swój test,na podkreślenie zasługuje fakt iż uzyskał 294MHz,co jest najlepszym wynikiem dla G.Skill HZ , a drugim ogólnie w naszym rankingu.Wszystko jest ok, są pokazane screeny pośrednie nie pozostawiające cienia wątpliwości co do uzyskanego wyniku.Na podstawie całości wypowiedzi BassMan-SND'a, widac że wynik został osiągnięty w sposób bardzo analityczny,jestem pod wrażeniem,brawo. :D

Thx. :D

Edytowane 5 Czerwca 2006 przez Ricci

[Racuch]

Kostki super itd. z tym że 15 min. memtest w 21% nie wiele daje, tak naprawdę 2 pełna pętla rozwieje wątpliwości .Oczywiście czapki z głów choć moja "porąbana " parka robi 3D na 295 MHz a w memtescie nie daje rady.(5 test 98 i 99%)

[BassMan-SND]

Kostki super itd. z tym że 15 min. memtest w 21% nie wiele daje, tak naprawdę 2 pełna pętla rozwieje wątpliwości .Oczywiście czapki z głów choć moja "porąbana " parka robi 3D na 295 MHz a w memtescie nie daje rady.(5 test 98 i 99%)

Zrobiłem teścik tak z rozpędu jak tylko bedę miał czas na pewno wrzuce więcej i pokaże gdzie jest stabilność w memteście. Ostatnio brak czasu więc najwcześniej w weeknd może uda się coś zrobić.

[patryk1234]

posiadam 2x1 G skill obecnie mam je ustawione na 250 , 3-4-4-8 , 2,7v mal 8 , rp5,5 i jak uruchomiłem naraz dwa testy sp2004 to po 4,5 godziny w jednym tescie mi wywaliło błąd a jeden jechał dalej czyżby pamieci nie wytrzymały ?? (pamieci są chłodzone wentlatorkiem 92 mm)

[Blue]

Zrobiłem teścik tak z rozpędu jak tylko bedę miał czas na pewno wrzuce więcej i pokaże gdzie jest stabilność w memteście. Ostatnio brak czasu więc najwcześniej w weeknd może uda się coś zrobić.

moje w memtescie smigały na 300 , ale winda sie juz nie ładowało, moze to kwestia ustawien jeszcze pamieci ale narazie brak czasu *sesja :sad: