mozinho Opublikowano 4 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2005 (edytowane) Witam, Mam pytanie, czy karta graficzna FX 5200 jest pod gry, ma dobry akcelerator 3D ?? Bo gdy gram np w Call of Duty gdy patrzę się w ścianę na niektórych mapach fps idą powyżej 200, a gdy jest jakaś akcja lub kołomnie wybucha granat fps spadają do 10-20 :( . Na tej karcie spadają mi fps gdy są jakieś dymy w grze lub coś paruje. To wina sterów czy poprostu taka karta ?? Edytowane 4 Listopada 2005 przez mozinho Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
punto_krak Opublikowano 4 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2005 Witam, Mam pytanie, czy karta graficzna FX 5200 jest pod gry, ma dobry akcelerator 3D ?? Bo gdy gram np w Call of Duty gdy patrzę się w ścianę na niektórych mapach fps idą powyżej 200, a gdy jest jakaś akcja lub kołomnie wybucha granat fps spadają do 10-20 :( . Na tej karcie spadają mi fps gdy są jakieś dymy w grze lub coś paruje. To wina sterów czy poprostu taka karta ?? 1737259[/snapback] ta karta nadaje się chyba tylko do gry w DUKE NUKEM 3D :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 4 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2005 Ta karta to jeden wielki klopot :lol: i zadne stery tutaj nie pomoga :lol2: pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FrIkO Opublikowano 4 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2005 Witam, Mam pytanie, czy karta graficzna FX 5200 jest pod gry, ma dobry akcelerator 3D ?? Bo gdy gram np w Call of Duty gdy patrzę się w ścianę na niektórych mapach fps idą powyżej 200, a gdy jest jakaś akcja lub kołomnie wybucha granat fps spadają do 10-20 :( . Na tej karcie spadają mi fps gdy są jakieś dymy w grze lub coś paruje. To wina sterów czy poprostu taka karta ?? 1737259[/snapback] Nie, no jesli chodzi o pierwsza czesc CoD'a to to jest dziwne, ale CoD2 to juz nic dziwnego, ze tak sie zachowuje. Podkrec troche karte i proca. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kvazi555 Opublikowano 4 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2005 ta karta nadaje się chyba tylko do gry w DUKE NUKEM 3D :-) 1737268[/snapback] Czy ja wiem... 5200 jest dobry do worda,exela i opery :P a do gier wyprodukowany po roku 2003 sie nie nadaje kompletnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mozinho Opublikowano 5 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2005 Ale nie mam cały czas powyżej 200 fps :D . Raczej jak patrzę się w ściane. Gdy biegam jest około 100, a gdy są jakieś wybuchy to tragicznie spadają :/ . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xalpha Opublikowano 5 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2005 Mozinho - Niestety to jest karta low-end`owa i za duzo z niej nie wyciągniesz... Mozesz spróbować ją podkręcić, zmienic stery ew. na omegi albo na te, które byly dolączone do karty. Mi sie udalo wykrecic ta karte z 250\500 na 315\610 (stabilnie). Wynik w 3dmarku 2001 z 8 k skoczyl do 9k. Mozesz takze podkrecic proca. (ostatecznie wyciągnolem 10 k z grosze). Aha - pamiętaj o dobrym chlodzeniu i zasilaczu ;) Pozdro B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tanx Opublikowano 5 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2005 Miom zdaniem nie ma sensu tego krecic, to jest jedna z badziewniejszych kart jakie widzialem, kup sobie jakas karte za 300zl i od arzu 300%skoku wydajnosci;) Poza tym reszta sprzetu tez nie jest najlepsza do grania.............Mobo Asrock, procek slabiutki(jak na gry) PS, a karta ma pamieci 64, czy 128bitów??bo cvzuje ze 64............ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hamm3r Opublikowano 5 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2005 Miom zdaniem nie ma sensu tego krecic, to jest jedna z badziewniejszych kart jakie widzialem, kup sobie jakas karte za 300zl i od arzu 300%skoku wydajnosci;) Poza tym reszta sprzetu tez nie jest najlepsza do grania.............Mobo Asrock, procek slabiutki(jak na gry) PS, a karta ma pamieci 64, czy 128bitów??bo cvzuje ze 64............ 1738468[/snapback] ahhahaahhaha nie miales a sie wypowiadasz pod gry to jest dobry proc widzialem go w grach, a sie nie znasz to sie nie wypowiadaj Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrStachu Opublikowano 5 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2005 Osobiscie mam PixelView 5200 Ultimate (128MB 128bit) i jest wystarczająca (nawet nowe gry smigają tylko trzeba czasami zrezygnować z detali). A do word'a i excel'a starczy TNT 16MB :P Ale to fakt dzisiaj mozna dostac w granicach 300zł o wiele lepszy sprzęt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Visual Opublikowano 5 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2005 (edytowane) No to sie podepnę pod temat :P Także mam GF FX 5200 128MB 128 bit PixelView. Tak jak powiedzial MrStachu gierki dzialaja, ale o full detalach mozna pomarzyć. Właśnie to mnie wkurzylo ze ta karta nie domaga na gierce z 2003r. (C&C:GENERALS i dodatek) i pogrzebalem troche w tym menu nVidii i tam jest takie coś jak ręczne przetaktowanie. Wolałem nie ruszac i zapytac tutaj co zrobic zeby wykrecić dużo i stabilnie ;) No więc pytam: jak ? :P Pozdro Edytowane 5 Listopada 2005 przez Visual Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sthEn Opublikowano 5 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2005 Zanim kupilem 6800LE korzystalem jakies 2 lata z FX5200. Karta moze i byla dosc dobra jeszcze rok temu, natomiast teraz to juz przezytek... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 5 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2005 i pogrzebalem troche w tym menu nVidii i tam jest takie coś jak ręczne przetaktowanie. Wolałem nie ruszac i zapytac tutaj co zrobic zeby wykrecić dużo i stabilnie ;) No więc pytam: jak ? :P 1739220[/snapback] Poczytać FAQ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 5 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2005 ahhahaahhaha nie miales a sie wypowiadasz pod gry to jest dobry proc widzialem go w grach, a sie nie znasz to sie nie wypowiadaj akurat te p4 do gier to sie za bardzo nie nadaje...puste mhz. A co do karty, to mozna ją podkręcić, jezeli to 128bit, bo jak 64bit to nie ma wiekszego sensu bo i tak lagi będą... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SABUR Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 hehe jak tylko przeczytałem tytuł tematu to mnie na śmiech zebrało :D Testowałem kiedyś 5200 ultimate mając jeszcze palomino 1700+@1650MHz i ecs'a i powiem tylko tyle na tej karcie wydusiłem tylko 1000pkt więcej w marku 2k1 niż na mojej 440MX :blink: Byłem lekko zdziwony bo sąsiad dał za nią ok 350zł :blink: a tu taki szajs :mur: :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
war3 Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 szajs jak szajs, ale ludzie go kupowali i kupują, bo jest obok 9200se najtańszy :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tanx Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 To podobno Geforce 4 titanum 460 jest lepszy od 5200................ Hamm3r czyżby zalatywalo mottem|co moje to najlepsze| :> :lol: Procki P4 sa kiepskie do giera, a co dopiero te wolne 2,4............... Sempron 2800+ @2400 bije P4 3,2 prawie 2krotnie w grach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Visual Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 Muchaha w 3Dmark05 mam 247 punktów :) FPS trzymał sie w zakresie 0-2 :D Czas coś z tym zrobić ;) Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 Ja mam GF FX5200 - ale to jest 64bity. Więc nie ma mowy o żadnym graniu. Choć w 3dmarku 2001 miałem 4700 punktów - co podobno nie jest takim złym wynikiem. Ale nie gram na niej w nic - bo to jest masakra... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kobrowisko Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 Czy ja wiem... 5200 jest dobry do worda,exela i opery :P a do gier wyprodukowany po roku 2003 sie nie nadaje kompletnie.No nie wiem... Znam człowieka który sobie nieźle radzi z tą kartą. Może nie na full detalach a jednak.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Visual Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 Wynik w 3Dmark03 - 1414 ;) Trzeba cos zrobic. Zamierzam kręcić kartę wg. reguł z FAQ (tylko nie wiem ktorego 3dmarka uzywac - chyba wezme 03 bo chodzi u mnie szybciej niz 05 :P ). Ale nie wiem jak to podkrecanie przezyje zasilacz, ktory jest chyba noname :D - link z obrazkiem . Przetrzyma to ? Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 7 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2005 A dlaczego nie ? ; ] Powinien wytrzymać bezproblemowo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SABUR Opublikowano 7 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2005 (edytowane) szajs jak szajs, ale ludzie go kupowali i kupują, bo jest obok 9200se najtańszy :] małe sprostowanie ;) szajs bo wydał wówczas 350zł na nią nie zyskując wielkiego skoku wydajności. Teraz można kupić tą karte stosunkowo tanio, także do starszych gierek to jest ciekawą propozycja :) To podobno Geforce 4 titanum 460 jest lepszy od 5200................ Hamm3r czyżby zalatywalo mottem|co moje to najlepsze| :> Procki P4 sa kiepskie do giera, a co dopiero te wolne 2,4............... Sempron 2800+ @2400 bije P4 3,2 prawie 2krotnie w grach heh czy ja mówię, żę 440MX to dobra karta?? :blink: :mur: :blink: Zdecydowanie NIE i trzymam ją tylko dlatego, żę ostatnio w nic nie gram i mam ochote zabawiś się w małe extreme :twisted: :twisted2: :twisted: z nią a jeśli padnie to nie będzie to bolesna $$ porażka ;) Edytowane 7 Listopada 2005 przez SABUR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xalpha Opublikowano 7 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Listopada 2005 Ja mam normalnie 8000 w 3dMark2001, OC cpu + karty graficznej = 10000 :D Mi narazie wystarcza, ale musze uzbierac na nowy zasilacz zeby wyciagnąć te 10000 ze stabilnym procem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciosb Opublikowano 26 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2005 Witam! Mam tą karte już rok jakoś musze dawać rade ale teraz na szczęście kupuje 1GB RAMU, procka Athlona 2,8 - 3Ghz i nową pł. główną ;) Bo teraz mam P4 1,5 Ghz, SDRAM 256 Mb i jakąś tam płyte...Jak sądzicie czy jak kupie te nowe częśći to będe mógł grać w gry takie jak Call of Duty 2, Need for Speed Most Wanted bądź coś typu Medal of Honor Wojna na Pacyfiku?? :-| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Black_war Opublikowano 26 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2005 oczywiscie o ile nowe czesci to beda przynajmniej pokroju semprona na s939 . gf 6600 , 1gb ramu , zasilacz czeftek 420, plyta hmmm jakas tania i stabilna :P bo z twojej wypowiedzi sadze ze i tak nie ma jak podkrecac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 26 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2005 (edytowane) Zalezy co rozumiesz pod pojeciem granie? Jezeli granie to dla Ciebie odpalenie gry w rozdzialce 800x600 z detalami na min. i framerate ok.30fps to jeszcze pograsz na tym zabytku. Imho lepiej pokombinuj i wymien tego potwora jak bedziesz wymienial graty :wink: pozdrawiam EDIT @Black_war czytaj dokladnie on nie chce kupic nowej grafy... Edytowane 26 Grudnia 2005 przez chemiczny_ali Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dipol Opublikowano 29 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2005 Na początek chciałbym rozwiać kilka moich zdaniem głupot które tutaj padły na temat kart GF 5200. - Podkręcanie Nie wiem dlaczego piszecie że nie warto podkręcać tej karty, fakt faktem że od samego początku była słabą tanią kartą, najtańszym Gforcem z serii 5, to nie znaczy że nie można jej kręcić, zazwyczaj można przez podkręcenie zyskać na niej spokojnie te 20% więcej wydajności i chyba nie jest to całkiem najgorszy wynik. Fakt że samo kręcenie rdzeniem tej karty nie wiele daje, ale podkręcanie pamięci daje całkiem dobry efekt. -128 vs 64 Bity Nie wiem skąd bierzecie informacje że jak ktoś ma 64 bity to karta jest do niczego i nie ma sensu jej kręcić. Tak się składa że miałem 64 bitowego 5200, karta poszła z dymem na skutek zatrzymania się wiatraczka i w wymianę dostałem nowy egzemplarz ale tym razem 128 bitów. Jak się jednak okazało wydajność nowej karty była identyczna jak i wersji 64 bity, tak samo wydajność na podkręcanie (obie karty były tej samej firmy). Wydaje mi się że karta ta nie wykorzystuje tych 128 bitów, różnice między np. radeonem 9800 w wersji 128 czy 256 bit są ogromne, ale w przypadku słabego 5200 raczej nie odczujecie różnicy. -Wydajność Na karcie można pograć w nowe gry ale na zupełnie minimalnych detalach. W grach sprzed roku czy dwóch często wyskakują problemy w określonych sytuacjach – np. gdy na ekranie pojawi się dużo źródeł światła. Karta też ma problemy często z wyświetlaniem dymu – wtedy liczba fps potrafi tragicznie spaść. Stąd też sytuacje w stylu nic się nie dzieje – 100 fpsów, coś wybucha – 20 :). Wszystkie posty na tym forum osób jadących na tą kartę przypominają trochę moment jej wprowadzenia na rynek, gdzie każdy stwierdzał że karta jest zupełnie do niczego, a później dużo osób zachwalało ją za możliwości podkręcania. Nie zmienia to jednak faktu że ta karta to przeżytek z zamierzchłej przeszłości, i to że dzisiaj sprzedaje się ją do nowych komputerów które w głównej mierze służą do gier wynika z tego że większość osób interesuje procesor, czasami pamięć, a na kartę nie zwracają zupełnie uwagi (mowa tutaj o przeciętnej osobie kupującej komputer), a później okazuje się że praktycznie w nic nie mogą sensownie pograć. Sytuacje w której ktoś składa sobie komputer wykorzystywany w 95% do gier i kupuje procesor za 600 zł, cały komputer za 2,5 tysiąca a na kartę graficzną wydaje w tym 130 zł to już standard. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popiół Opublikowano 29 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2005 Witam! Mam tą karte już rok jakoś musze dawać rade ale teraz na szczęście kupuje 1GB RAMU, procka Athlona 2,8 - 3Ghz i nową pł. główną ;) Bo teraz mam P4 1,5 Ghz, SDRAM 256 Mb i jakąś tam płyte...Jak sądzicie czy jak kupie te nowe częśći to będe mógł grać w gry takie jak Call of Duty 2, Need for Speed Most Wanted bądź coś typu Medal of Honor Wojna na Pacyfiku?? :-| Ja zrobiłem podobnie - tyle że już miałem 512 mb ramu, ale wymieniłem z A1200 i ECS'a K7S5A na to co mam teraz :) Na takim FX'ie 5200 da się grać i nie głoscie mi tu herezji, że nadaje się tylko do worda i Exela. Grałem sobie na tym w CoD'a 2 na 800x600 i na medium detalach i chodziło elegancko (nie jakieś 10-15 tylko 30-40), ale i tak niedługo idzie na wymiane :P (czas na pci-e) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tanx Opublikowano 29 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2005 Ja zrobiłem podobnie - tyle że już miałem 512 mb ramu, ale wymieniłem z A1200 i ECS'a K7S5A na to co mam teraz :) Na takim FX'ie 5200 da się grać i nie głoscie mi tu herezji, że nadaje się tylko do worda i Exela. Grałem sobie na tym w CoD'a 2 na 800x600 i na medium detalach i chodziło elegancko (nie jakieś 10-15 tylko 30-40), ale i tak niedługo idzie na wymiane :P (czas na pci-e)A krążą pogłoski że dla duke nukem 3d i dooma 1 i 2 to producenci zalecaja grac na 5200 gdzy na innych gra chdozi za szybko a na tej ejst wporzo :lol2: :lol2: :lol2: :lol: :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...