Przekłamanie W Aukcji ?

[lgolebio]

Witam

 

Ostatnimi czasy przygladałem się procesorom na socket A (dokładnie Barton 3200+) i zauważyłem, że w wielu aukcjach w opisie technicznym widnieją pewne niezgodności. Może jestem w błędzie ale wydaje mi się, że np. w tym opisie http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69212213 zamiast FSB 400 jest FSB333 oraz częstotliwość, :blink: która pownna być na poziomie 2200MHz a jest 2333MHz. O co tu chodzi ??

Edytowane 5 Listopada 2005 przez lgolebio

[Camel-]

bo to jest barton 14x166 zamiast 11x200 :)

 

taki kastracik :D lepiej juz 2,5+ @ 3,2+...

[Przemek_J]

Też jestem zdziwiony nie słyszałem o Athlonie który miałby taktowanie 2330 Mhz i wydawało mi się że AMD produkował tylko jedną wersję Athlona 3200+ (Barthon) na 11x200 czyli 2200 Mhz.

 

Jestem trochę zmieszany.

 

Ale może jestem za murzynami :lol:

 

 

Przemek

[SABUR]

Też  jestem  zdziwiony  nie  słyszałem  o  Athlonie  który  miałby  taktowanie  2330 Mhz  i  wydawało  mi  się  że  AMD  produkował  tylko  jedną  wersję  Athlona  3200+ (Barthon) na  11x200  czyli  2200 Mhz.

 

Jestem  trochę  zmieszany.

 

Ale  może jestem  za  murzynami  :lol:

Przemek

1738321[/snapback]

Heh AMD na koniec produkcji K7 wypuszcza cuda wianki :) Są np XP3100+ czyli thortony 2200MHz z 256kB ceche.

 

Te 3,2+ to ciekawe procki, u jednego na forum chodzi z 2333 na 2500MHz na 1,65v

:blink: ihmo to muszą być spoczko procki B)

[emre]

Heh AMD na koniec produkcji K7 wypuszcza cuda wianki :) Są np XP3100+ czyli thortony 2200MHz z 256kB ceche.

AMD się nudzi to udziwnia życie ludziom siedzącym jeszcze na socket A. Może chce, aby wszyscy przeszli na 754 lub 939 na siłę :-/ ;-)

[Argennto]

te Bartony z zegarem 2333 Mhz jak i Thortony 3100 + były już dawno tylko dopiero teraz dostępne w Polsce ...

[Czaju]

bo to jest barton 14x166 zamiast 11x200 :)

 

taki kastracik :D lepiej juz 2,5+ @ 3,2+...

A czy taki kastracik nie nadaje się lepiej do OC? W końcu ma wyższy mnożnik, może więcej się z niego wyciśnie niż z Bartona 11*200, dobrze kombinuję? Generalnie chciałbym wiedzieć, za którym z tych dwóch procków mam się rozglądać.

[Melsoon]

ot własnie to nie były dostępne w polsce, ale jak dla mnie to cena zbyt wysoka, ale produkt całkiem przyzwoity, gdyby prędzej były dostepne nie wiem czy czasem bym sobie takieg nie sprawił

[forest kila zbila]

hmm fajnie ale po oc będzie problem - ciężko bedzie fsb podgonić 'stosownie'

 

2800mhz i dopiero 200 ?

[grogi]

Jak firma wielkości HP podpisuje umowę na procki XP3200+, ale na szynę 333, bo akurat takie płyty im zostały, to AMD takie procki wykona...

 

Ot cała tajemnica. Takich procesorów nie było w wersji BOX, tylko OEM.

[Gość SimooN]

Jak firma wielkości HP podpisuje umowę na procki XP3200+, ale na szynę 333, bo akurat takie płyty im zostały, to AMD takie procki wykona...

Dokładnie tak, przecież dopiero na końcu procesu produkcyjnego jest ustalany mnożnik i FSB. Zawsze mogą procesory które przeszły selekcję na FSB 200 "przepalić" na 166, w końcu klient płaci i wymaga ;)

Robi się teraz podobny numer jak pod koniec produkcji Intel P3 - procki są produkowane w udoskonalonej technologii i mogły by spokojnie chodzić na dużo wyższym FSB, ale nikt już nie robi płyt które by potrafiły te możliwości wykorzystać.