Polityka i politycy

[Radzyn]

Widzę, że tu też jest ANTYpisowo. No to jestem wyjątkiem. Nadal jestem zwolennikiem PiS-u choć zastanawiam się nad głosowaniem na Korwina Mikke jeśli będzie startował w wyborach w Warszawie :)

Edytowane 14 Września 2007 przez Radzyn

[qba]

Czy tylko mi sie wydaje, czy polityka w Polsce siegnela bruku? Co tu sie do jasnej cholery dzieje? Mikke z Ligą! Rokita z PiSem! PO praktycznie przestaje według mnie istnieć. Piekne wypowiedzi Nelly Rokity i Ziobro, ktory nie mogl chyba uwierzyc we wlasne szczescie zapadna mi na dlugo w pamiec. Nieprzyjemnie. :/ Piernicze to... glosuje na najbardziej liberalna partie w rządzie, czyli... lewice. Ale i tak wygra PiS, nie mam zludzen.

No to będziemy mieli powtorke z rozrywki. Pięknie k.... pięknie.

[q8ic]

A ja na to co zawiera w sobie UPR - wszystko inne uwazam za g****.

Moze w szaleństwie jest metoda ? Nie wiem.

Pzdr Orgiusz.

 

ps. dzisiaj w robocie zaznajomilem wszystkich z faktem iż istnieje coś takiego jak Loose Change 2 - boshe - nie wiedzieli !!!

edit - cos tam sie skaszanilo stąd edit ;)

Edytowane 14 Września 2007 przez q8ic

[Gość]

Czy tylko mi sie wydaje, czy polityka w Polsce siegnela bruku? Co tu sie do jasnej cholery dzieje? Mikke z Ligą! Rokita z PiSem! PO praktycznie przestaje według mnie istnieć. Piekne wypowiedzi Nelly Rokity i Ziobro, ktory nie mogl chyba uwierzyc we wlasne szczescie zapadna mi na dlugo w pamiec. Nieprzyjemnie. :/ Piernicze to... glosuje na najbardziej liberalna partie w rządzie, czyli... lewice. Ale i tak wygra PiS, nie mam zludzen.

No to będziemy mieli powtorke z rozrywki. Pięknie k.... pięknie.

dokladnie, dokneli dna i teraz kopia tunel ;) czyli bedzie jazda, trzeba czekac na najblizsze sondaze

Edytowane 15 Września 2007 przez Gość

[costi]

Niedlugo wyjda z drugiej strony tym tunelem... :?

[mr^_^max]

qba, przecież UPR startuje z LPR, tylko i wyłącznie dlatego, żeby się dostać do sejmu. wspólnego programu nie będą na 101% razem realizować, bo to są praktycznie 2 skrajne partie. zauważ, że coś Korwin-Mikke zaczął częściej widnieć w mediach (czy to TV czy www). za tej kadencji nic się nie zmieni, może do następnych wyborów jedyna partia prawdziwie liberalna zdąży się wypromować... ogólnie to wolę 1 posła LPR/PR (konsekwencja głosowania na UPR) niż 1 z PiSu.

nie lubię zbytnio tych partii, ale przynajmniej liderzy zdają mi się być w miarę uczciwi. może to tylko złudzenia, ale naprawdę taki Marek Jurek to przy Kaczyńskim, niebo i ziemia.

 

cholera zmobilizujmy się wreszcie, naprawdę tak mało osób chce liberalnej Polski?

 

p.s. co do Rokitów:

http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID252772404,index.html

może się myli, może nie...

 

a tu z programu UPR coś o podatkach:

O. Cła

 

1. Cła na większość towarów zostaną zniesione od razu.

 

2. W przemysłach wolno reagujących i w rolnictwie cła będą stopniowo znoszone w tempie z góry zapowiedzianym nie dłużej niż przez 6 lat.

 

3. W przypadku krajów wykorzystujących bezcłową politykę Polski można zaproponować, że Polska zrezygnuje z odwetu celnego - pod warunkiem odpowiedniej rekompensaty.

 

4. Polska bez żadnych warunków weźmie udział w tworzeniu wolnej Europy jeśli polegać to będzie na zniesieniu ceł, wiz i innych barier dla przepływu ludzi i towarów. Nie chcemy natomiast być członkiem Europy, centralnie rządzonej przez socjalistyczny rząd z Brukseli, Luksemburga i Strassburga, ujednolicający walutę, podatki i inne przepisy.

 

P. Podatki

 

1. Podstawą systemu będą podatki lokalne. Podatki ziemskie i państwowe będą określane jako procent od podatku lokalnego.

 

2. Podatki zostaną uproszczone i zredukowane do kilku:

 

a. powszechny, równy podatek gruntowy

b. promilowy podatek od wartości nieruchomości

c. podatek pogłówny

 

Podatki a i c spowodują znaczną intensyfikację pracy i wykorzystania ziemi. Podatek b zwiększa obciążenie osób zamożniejszych, by uniknąć efektu jak w Wlk. Brytanii. Pogłówne zostało ostatnio (w mniejszych rozmiarach) wprowadzone pomyślnie w Wlk. Brytanii. Jednak subiektywne poczucie, że ,,bogatym jest łatwo” pogorszyło sytuację p. Thatcher.

 

3. Dochody państwa pochodzić jeszcze będąz:

 

a. żup (sprzedaż prawa do eksploatacji kopalin)

b. ,,podatku emisyjnego” (regularny dodruk pieniądza - p. comm.A1)

c. monopolu państwowego

 

Monopole zostaną zlikwidowane, akcyza na paliwo zniesiona, a akcyza na alkohol znacząco zmniejszona.

(27.11.2004r.)

 

4. Pozostałe fundusze będą odseparowane i zrównoważone.

 

Np. podatek drogowy ukryty jest w cenie paliw. Opłata ta musi w całości iść na budowę i utrzymanie dróg. Najprawdopodobniej powinna zostać znacznie obniżona, co zniżyłoby ceny paliw.

 

5. Wszelkie pozostałe podatki: obrotowe, dochodowe, od wynagrodzeń, spadkowe, od kupna-sprzedaży, VAT, konsumpcyjne itd. zostaną zniesione.

 

6. Podatki ,,regulujące” zostaną konstytucyjnie zakazane.

 

7. W okresie przejściowym gminy będą mogły nakładać niewielki (do 15%) podatek dodatkowy dla pokrycia voucherów itp.

 

Na szczeblu gminy podatek ten nie jest groźny, gdyż konkurencja między gminami zmusi do obniżania go.

 

8. Nastąpi abolicja podatkowa w roku ostatnim i 20% w poprzednim.

(27.11.2004r.)

jakby kogoś interesowało:

http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?str...d=79&aid=91

Edytowane 15 Września 2007 przez mr^_^max

[mastertab]

Wczoraj na konferencji prasowej Korwin-Mikke & Giertych mówili jak jeden mąż, słowo w słowo, Niemcy Be, Anglicy Be, ale niektórzy mogą być, Amerykanie Be, ale kaske mogliby wyłożyć mimo, że my ich nie lubić. To, że program mają zupełnie odmienny to każdy wie, ale na wczorajszej konf. mówili jakby byli z jednej partii tak jak kiedyś Gilowska mówiła "Donald bracie..." tak po wczorajszym dniu, Korwin-Mikke może mówić "Romuś siostro".

 

Kurde ja mobilizuje każdego kogo mogę, ja chcieć Polska Liberalna w gospodarce i socjalce z tradycjami chrześcijańskimi i jakie tam znajdą, ale bez przesadyzmu PiS bo nie każdy jest wierzący i nie każdy jest katolikiem, ale i też bez francuskiego przesadyzmu w laicyzacji państwa bo im to też na dobre nie wyszło. Ważne jest to żeby o Polsce jeśli mówią w świecie to mówili dobrze, a nie pokazując premiera/prezydenta jak w jakimś show kabaretowym, głupi zachodni lud to ogląda i myśli, że to jakiś kraj trzeciego świata w środku Europy się wykluł.

 

Z tym dnem to ktoś już powiedział chyba coś takiego, że po wygranej PiS'u Polska nie dotknęła dna, tylko wbiła się w muł.

 

a tu z programu UPR coś o podatkach:

jakby kogoś interesowało:

http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?str...d=79&aid=91

Taaa wszystko zlikwidować, to ciekawe z czego by pieniążki do budżetu wpływały, zniesienie akcyzy na alkohol zabiło by 1/3 ludzi w tym kraju (przepili by się), a Ci co by nie umarli z przepicia i trafili by na leczenie i ktoś musiałby za nich płacić i chyba nie muszę pisać kto. Ogólnie widać, że ta partia nie jest normalna, to raczej jest Unia Polityki Nierealnej, niech jeszcze dorzuci do programu schwytanie odpowiedzialnych talibów za kradzież krów z Klewek. Edytowane 15 Września 2007 przez mastertab

[SuChyY]

haha, jasne, niech zniosą wszystkie podatki ;-) Ciekawe z czego utrzyma się państwo skoro 90% wpływów do budżetu stanowią właśnie one ;>

[q8ic]

Ja o tym wiem ale ludzie postrzegają to bardziej powierzchownie - np. mój ojciec.

ja: Na kogo głosujesz ?

on: Na Korwina albo psl.

ja: Czy wiesz, że lpr startuje do wyborów razem z upr - ale nie mają wspólnych programów tylko porozumienie w celu wejścia do sejmu ?

on: A to nie ma mowy - nie chce mieć nic wspólnego z lpr.

:-|

[mr^_^max]

mastertab,

a Ci co by nie umarli z przepicia i trafili by na leczenie i ktoś musiałby za nich płacić i chyba nie muszę pisać kto.

to może taki jeden punkcik z programu UPR, Ci wyjaśni kto będzie za te osoby płacił:

L. Lecznictwo

 

1. Lecznictwo zostaje bezzwłocznie sprywatyzowane

już jasne? nie masz pojęcia o tym, co krytykujesz.

co do przepicia, każdy ma prawo decydować o swoim losie. mnie to nie obchodzi czy wszystkie żule zejdą z tego świata, a wręcz przeciwnie - może było by to lepsze dla społeczeństwa? wolność to podstawa liberalizmu.

 

co do utrzymania, zaglądnijcie proszę do programu UPR, szczególnie do podpunktów: Banki, Prywatyzacja, Zmniejszenie administracji państwowej, Lecznictwo, Szkolnictwo.

po prostu nie będzie trzeba okradać obywateli poprzez tak wysokie podatki - wydatki państwa zmniejszą się drastycznie.

 

ja widzę, że jednak większość przyzwyczaiła się do socjaldemokracji (m.in. wysokich podatków). gratki ^_^

Edytowane 15 Września 2007 przez mr^_^max

[mastertab]

Prywatyzacja lecznictwa czyli co tych co nie stać na lekarza to niech umierają <_< W całym cywilizowanym świecie jest tak, że większość płaci, aby można było leczyć mniejszość, to tak jak z ubezpieczeniem, owszem są prywatne kliniki i to bardzo dobrze bo Ci co mają kasę mają prawo wyboru lepszych warunków pobytu indywidualnej opieki itd. ale nie możemy skazywać biednych ludzi na śmierć, kwestią sporną jest to, że szpitali jest za dużo i są źle zarządzane, a także za mało pieniędzy się na nie przeznacza. Są szpitale w kraju w których brakuje miejsc, a są takie które stoją puste, bardziej od prywatyzacji przydałaby się restruORT: ORT: ORT: kturyzacja. Pewnie zaraz napiszesz, że można sprywatyzować, a koszta zostaną pokryte ze składek, tylko ja nie wiem z jakich bo jak nie będzie podatków to wszystkim pracującym automatycznie i drastycznie wzrośnie składka bo przecież z racji braku podatków system rentalno-emerytalny się zawali.

 

W ogóle to jakaś niezgodność

3. Dochody państwa pochodzić jeszcze będąz:

c. monopolu państwowego

Monopole zostaną zlikwidowane :huh:

 

Ja w ogóle widzę, że on czegoś nie kmini, że akcyza z paliw nie idzie na drogi to wie każdy, a jest tak wysoka żeby dziura budżetowa się nie powiększała mówiąc prościej kasa z paliwka idzie np. na szkolnictwo.

 

Zresztą ten cały program się nie klei i w ogóle to za duży hardcore to się raczej by nie sprawdziło, a po drugie lepiej żeby Polska nie była królikiem doświadczalny dla tak chorych pomysłów.

[Crosis]

Podatek pogłówny to chory pomysł, nierealny. I wcale taki podatek nie jest sprawiedliwy. Byłby sprawiedliwy, gdybyśmy mieli czysty komunizm, gdzie wszyscy byliby równi.

Podatek progresywny i podatek pogłówny to dwa skrajne przypadki.

 

Niemniej jednak system podatkowy powinien zostać uproszczony, a obciążenia parapodatkowe powinny zostać maksymalnie zredukowane. Podatki w Polsce nie są wysokie, to te obciążenia są problemem.

[mr^_^max]

masterlab, heh:

4. 90% sumy wydawanej w kwartale na lecznictwo i dopłaty do lekarstw zostanie podzielone na równe części i wypłacane co kwartał wszystkim obywatelom.

to starczy z pewnością na ubezpieczenie prywatne.

dzięki właśnie temu prywatnemu ubezpieczeniu wszyscy otrzymają dużo lepsze warunki leczenia w prywatnych szpitalach.

 

pomysły nie są chore, tylko odważne. odważne jak na społeczeństwo, które żyło w socjaldemokracji i się do niej przyzwyczaiło.

[costi]

2. Podatki zostaną uproszczone i zredukowane do kilku:

 

a. powszechny, równy podatek gruntowy

b. promilowy podatek od wartości nieruchomości

c. podatek pogłówny

 

Podatki a i c spowodują znaczną intensyfikację pracy i wykorzystania ziemi.

3. Dochody państwa pochodzić jeszcze będąz:

 

a. żup (sprzedaż prawa do eksploatacji kopalin)

Sluchajcie, my zyjemy w wieku XXI, czy XVI?

 

b. ,,podatku emisyjnego” (regularny dodruk pieniądza - p. comm.A1)

Ostatnio dodrukowywac pieniadze chcial Lepper. Ciekawe, czy Korwinowi obilo sie o uszy slowo "inflacja"?

 

c. monopolu państwowego

 

Monopole zostaną zlikwidowane, akcyza na paliwo zniesiona, a akcyza na alkohol znacząco zmniejszona.

Rozumiem, ze dochody beda pochodzic z monopolu, ktory zostanie zniesiony? Czyli skad wlasciwie?

 

4. Polska bez żadnych warunków weźmie udział w tworzeniu wolnej Europy jeśli polegać to będzie na zniesieniu ceł, wiz i innych barier dla przepływu ludzi i towarów.

To akurat dostaniemy, jak wejdziemy do strefy Schengen A cel chyba juz nie ma.

 

5. Wszelkie pozostałe podatki: obrotowe, dochodowe, od wynagrodzeń, spadkowe, od kupna-sprzedaży, VAT, konsumpcyjne itd. zostaną zniesione.

To co, wychodzimy przy okazji z UE i rezygnujemy w ten sposob z unii celnej i wspolnych granic?

 

Aha, chcialbym tez uslyszec pomysly JKM na finansowanie armii, strazy pozarnej, policji i sluzb granicznych.

 

EDIT:

pomysły nie są chore, tylko odważne.

Pomysly JKM sa jak skok w przepasc bez zadnych zabezpieczen. Odwazne? Na pewno. Dobre? W zadnym razie.

[oldskul]

To jest jakiś chory program, co tu dużo mówić, nie ma on racji bytu w żadnym wypadku. A UPR moim zdaniem szans w tych wyborach nie ma.

[agr]

Po pierwsze Janusz Korwin-Mikke nie jest juz prezesem UPR, obecnym prezesem jest Wojciech Popiela.

 

Po drugie porozumienie z Lpr i pr zostalo zawarte z kilku powodow (do senatu partie startuja osobno);

-Wreszcie na 100% ktos z Upr dostanie sie do sejmu (kilku poslow, ale wreszcie ludzie sie dowiedza wiecej o partii),

-Wkoncu beda pieniadze na czas antenowy, billbordy itd. (Upr nie dostaje dofinansowan, Lpr owszem) cytacik Wojciecha Popieli "Będzie to olbrzymia szansa UPR na ukazanie naszego nowoczesnego przesłania milionom Polaków. Posłuży temu profesjonalna kampania medialna, oparta na telewizji i billboardach! Będzie to też olbrzymia szansa na obecność autentycznie wolnościowych posłów w Polskim parlamencie. Musimy ją wykorzystać!"

-Bylo tylko 10dni na zebranie podpisow

 

Po trzecie polecam ogladnac CALA konferencje prasowa Upr+Lpr+Rp (Popiela wyszedl bardzo dobrze, przypomne to jest obecny prezes Upr):

cześć1: http://www.youtube.com/watch?v=k1F2-nRDoV4

część2: http://www.youtube.com/watch?v=stuAxunrJzY

część3: http://www.youtube.com/watch?v=NTIxuFTDbDY

część4: http://www.youtube.com/watch?v=epREJ_5UrB8

 

W tv ta konferencja byla oczywiscie w kawalku..

Wczoraj tv tez przerwala w momencie gdyby przemawial Pan Popiela o podatkach ehh zenada.

 

Na koniec jeszcze jesli ktos chce forum Upr'owcow -> http://www.mikke.fora.pl/ (szkoda ze nie ma forum ze strony Upr)

 

Sorki za chaos w moim poscie, nie mam za wiele czasu, a chcialem przyblizyc kilka spraw.

[mr^_^max]

dziś miała być konferencja na temat zniesienia podatku dochodowego.

na żadnym kanale nie znalazłem, tvp3 relacjonująca zazwyczaj tego typu rzeczy, puszcza jakąś mszę (tvp2 też)...

na youtube powinien się zapis z tejże konferencji niedługo znaleźć, chyba parę osób oglądnie :)

 

o, a tu taka ładna grafika z nowej ulotki:

AWERS:

http://www.upr.com.pl/bazagraf-upr/ulotki/razem-do-celu1.jpg

REWERS:

http://www.upr.com.pl/bazagraf-upr/ulotki/razem-do-celu2.gif

Edytowane 16 Września 2007 przez mr^_^max

[Gość CBZ]

UPR potrafi tylko machac jezorem, program ma jakby wyjety z ksiazki s/f...

Nie majacy zbyt wiele wspolnego z rzeczywistoscia.

Glosowac to ja moge, na muche Korwina :lol:

Edytowane 16 Września 2007 przez CBZ

[mastertab]

Glosowac to ja moge, na muche Korwina :lol:

To taki gadżet polityczny jak kapelusze Jana Marii Rokity. :wink:

[Gość CBZ]

To taki gadżet polityczny jak kapelusze Jana Marii Rokity. :wink:

Az mi sie humor poprawil ;)

 

Polska polityka jest smieszna :lol: I tragiczna zarazem ;)

 

Na kogo nie zaglosujesz - przegrasz! :lol:

[mr^_^max]

LPR: zlikwidować podatek PIT dla przedsiębiorców:

 

http://wiadomosci.onet.pl/1606424,11,1,0,120,686,item.html

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,9212743,wiadomosc.html

http://www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=20689

 

ktoś może dysponuje informacją czy była mowa o tym w TV (TVP, Polsat, TVN)?

[agr]

LPR: zlikwidować podatek PIT dla przedsiębiorców:

 

http://wiadomosci.onet.pl/1606424,11,1,0,120,686,item.html

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,9212743,wiadomosc.html

http://www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=20689

 

ktoś może dysponuje informacją czy była mowa o tym w TV (TVP, Polsat, TVN)?

Z podanego wyzej forum:

'Dzisiejsza relacje w głównych wydaniach na temat likwidacji podatku PIT:

Wydarzenia 18:50 - 10 sekund migawki, pokazano przez chwilkę liderów UPR plus jakiegoś gościa jadącego z banerem LPR po korytarzu sejmowym plus komentarz, że dziś LPR pokusiło się o merytoryczną konferencję zapowiadając likwidację podatków dla przedsiębiorców, potem uszczypliwy komentarz, że jednak nie bardzo wiedzą jak to zrobić.

 

Fakty - 19:00 - zero.

 

Wiadomości - 19:30 - ok. 15 sekundowy komentarz, spiker zauważył, że dzisiaj jedynie Liga Prawicy Rzeczypospolitej zwołała programową konferencję, zapowiadając obniżenie podatków dla przedsiębiorców. W tle baner LPR i UPR. Raczej pozytywny komentarz.'

 

A oto wspomniana przez mr^_^max'a konferencja Upr+Lpr+PR o podatkach, POLECAM - szczegolnie gdy przemawia Wojciech Popiela:

1 część http://pl.youtube.com/watch?v=4XwAWu9VmIk

2 część http://pl.youtube.com/watch?v=_5Ag0RrG5BM

3 cześć http://pl.youtube.com/watch?v=zw7YCA7Z4yo

4 część http://pl.youtube.com/watch?v=GrEQIWm9Bts

[mr^_^max]

o, a popatrzcie jaka niespodzianka:

 

 

http://www.tvn24.pl/-1,1521633,wiadomosc.html

 

edit.

jeśli chodzi o konferencję, naprawdę warto oglądnąć całość. polecam przeciwnikom i zwolennikom wolnego rynku (a jest o tym sporo).

Edytowane 17 Września 2007 przez mr^_^max

[rosolini]

Podatek pogłówny to chory pomysł, nierealny. I wcale taki podatek nie jest sprawiedliwy. Byłby sprawiedliwy, gdybyśmy mieli czysty komunizm, gdzie wszyscy byliby równi.

Podatek progresywny i podatek pogłówny to dwa skrajne przypadki.

Powiedz mi, czy jak się składasz z kumplem na flaszkę, to się składacie po równo, czy proporcjonalnie do zarobków? I jeszcze postaraj się zarabiającemu lepiej kumplowi wytłumaczyć, że Twój sposób jest taki.... sprawiedliwy :) Ciekawe, czy dalej będzie chciał z Tobą pić, czy Cię oleje??? ;)

Niemniej jednak system podatkowy powinien zostać uproszczony, a obciążenia parapodatkowe powinny zostać maksymalnie zredukowane. Podatki w Polsce nie są wysokie, to te obciążenia są problemem.

skoro dla Ciebie nie są wysokie, to ja Ci chętnie swoje odstąpię ;)

To jest jakiś chory program, co tu dużo mówić, nie ma on racji bytu w żadnym wypadku. A UPR moim zdaniem szans w tych wyborach nie ma.

UPR potrafi tylko machac jezorem, program ma jakby wyjety z ksiazki s/f...

Nie majacy zbyt wiele wspolnego z rzeczywistoscia.

Glosowac to ja moge, na muche Korwina :lol:

Czy wy ślepi jesteście? Nie widzicie, do czego doprowadziły nas "zdrowe", z "racją bytu" i "rzeczywiste" programy?

[mastertab]

Powiedz mi, czy jak się składasz z kumplem na flaszkę, to się składacie po równo, czy proporcjonalnie do zarobków?

To zależy od tego ile ma się kasy, jeśli ja mam mało to kumpel dokłada więcej i na odwrót, lepiej jest dać więcej i pić razem niż kupić samemu i pić do lustra.

 

Czy wy ślepi jesteście? Nie widzicie, do czego doprowadziły nas "zdrowe", z "racją bytu" i "rzeczywiste" programy?

No właśnie do niczego nie doprowadziły każda z rządzących do tej pory partii jeśli realizowała założenie przed wyborcze/programowe to w max. 10% tego co obiecywali.

 

Dzisiaj oglądałem konf. prasową LPR, PR, UPR i jakiś dziennikarz zapytał się czemu startujecie razem skoro wasze programy są totalnie odmienne.

 

Zgodna odpowiedź Giertycha i tego prezesa UPR, jak odmienne my się zgadzamy w głównych kwestiach, właściwie to nasze programy są zgodne. (słowa mogą być inne, ale sens utrzymany)

 

Jak ktoś znajdzie na youtubie to niech podlinkuje.

[Crosis]

Powiedz mi, czy jak się składasz z kumplem na flaszkę, to się składacie po równo, czy proporcjonalnie do zarobków? I jeszcze postaraj się zarabiającemu lepiej kumplowi wytłumaczyć, że Twój sposób jest taki.... sprawiedliwy :) Ciekawe, czy dalej będzie chciał z Tobą pić, czy Cię oleje??? ;)

Co ma składanie się na flaszkę (tak przy okazji współczuję, że musisz się składać z kumplem na flaszkę) z podatkami? :blink:

 

skoro dla Ciebie nie są wysokie, to ja Ci chętnie swoje odstąpię ;)

Zamiast takiego poświęcenia wołałbym, żebyś się trochę douczył.

 

Poza tym skoro ten program taki dobry, to może odniesiesz się do posta costiego? <_<

[MacOSek]

Ostatnio dodrukowywac pieniadze chcial Lepper. Ciekawe, czy Korwinowi obilo sie o uszy slowo "inflacja"?

sam zacytowałeś fragment "p. comm.A1":

1. Wzrost ilości papierowego pieniądza w obiegu nie może być wyższy, niż tempo wzrostu gospodarki i musi zostać konstytucyjnie ograniczony do tego poziomu.

 

Stabilny pieniądz jest podstawą zdrowej gospodarki. Kiedyś oparty był o kruszce i dzięki temu niezależny od rządów. Wraz z wprowadzeniem waluty papierowej pokusa jej druku stała się zbyt silna dla większości rządów. Ekonomiści liberalni proponują powrót do waluty opartej o złoto, srebro lub koszyk szlachetnych metali. Innym rozwiązaniem jest powstanie kilku konkurujących ze sobą prywatnych banków emisyjnych (lub walut zagranicznych). Rozwiązaniem prowizorycznym jest druk pieniądza przez bank centralny - i poddanie go kontroli czynnika niezależnego od rządu.

 

(...)

 

Milton Friedman uważa dodruk pieniądza zgodny z tempem wzrostu za najwłaściwszy. Dawniej ilość złotych monet wzrastała wraz z wydobyciem złota, co było mniej-więcej proporcjonalne do gospodarczego wzrostu (złoto Inków raczej zaszkodziło gospodarce Hiszpanii - gdyż jego dopływ był ponadproporcjonalny!). Przy kreacji pieniądza abstrakcyjnego należy ten proces

 

4. W konstytucji winien znaleźć się zapis traktujący dodruk pieniądza w ilości większej niż wskazany przez RE za równoważny z ,,kradzieżą dokonaną ze szczególną zuchwałością”.

jak czytasz program UPRu to czytaj w całości

 

To akurat dostaniemy, jak wejdziemy do strefy Schengen A cel chyba juz nie ma.

2753135[/snapback]

Aha, chcialbym tez uslyszec pomysly JKM na finansowanie armii, strazy pozarnej, policji i sluzb granicznych.

http://www.upr.org.pl/main/artykul.php?str...d=79&aid=91

P. Podatki

Edytowane 17 Września 2007 przez MacOSek

[rosolini]

To zależy od tego ile ma się kasy, jeśli ja mam mało to kumpel dokłada więcej i na odwrót, lepiej jest dać więcej i pić razem niż kupić samemu i pić do lustra.

Ale wychodzi na to, że w dłuższym przedziale czasu dajecie po równo. Zapewniam Cię, że gdybyś za każdym razem miał dokładać więcej, to by Ci się to szybko znudziło :)

Inny przykład - mechanik samochodowy za tą samą pracę wykonaną przy samochodzie wartym 100000 zł kasuje wiecej (bo właściciela stać) niż za robotę wykonaną przy samochodzie o wartości 10000. Takiego mechanika nazywa się zdziercą i złodziejem. Gdy natomiast rząd stosuje podobne metody - wiecej kasuje za swoje usługi od bogatych niż od biednych - nazywa się to sprawiedliwymi podatkami. Skoro taki system jest sprawiedliwy, to dlaczego np. w taksówkach bogaci nie płacą więcej od biednych? Może czas to zmienić? ;)

 

No właśnie do niczego nie doprowadziły każda z rządzących do tej pory partii jeśli realizowała założenie przed wyborcze/programowe to w max. 10% tego co obiecywali.

I bardzo dobrze, bo gdyby zrealizowali 100%, to już dawno byśmy wszyscy poszli z torbami! :D

Dzisiaj oglądałem konf. prasową LPR, PR, UPR i jakiś dziennikarz zapytał się czemu startujecie razem skoro wasze programy są totalnie odmienne.

 

Zgodna odpowiedź Giertycha i tego prezesa UPR, jak odmienne my się zgadzamy w głównych kwestiach, właściwie to nasze programy są zgodne. (słowa mogą być inne, ale sens utrzymany)

 

Jak ktoś znajdzie na youtubie to niech podlinkuje.

Nie wiem - nie widzałem tego ale skoro tak było, to troche nie za dobrze to świadczy... powinni prawdę powiedzieć, że chcą wejść do sejmu i tyle!

[mr^_^max]

kolega powiedział by tak: "ale Wy macie czapy..."

ludzie proponują wam wolność gospodarczą, na pierwszy ogień zlikwidowanie podatku dochodowego, który jest zmorą pracowników i pracodawców (WIĘCEJ PIENIĘDZY ZOSTANIE W NASZYCH PORTFELACH), na którejś z kolejnych konferencji, zapewne powiedzą coś o ZUSie, nie chcecie jego likwidacji? (W KOŃCU NORMALNY SYSTEM EMERYTALNY + WIĘCEJ PIENIĘDZY W PORTFELACH) wreszcie samemu będzie można odkładać na godną emeryturę. przecież obecny system emerytalny się kiedyś zawali, miło będzie wam zostać za 40-50 lat na lodzie? która inna partia proponuje likwidację tego darmozjada? może liberalna PO? ha! tylko w którym miejscu jest ona liberalna? stopniowa likwidacja VATu (ZNOWU WIĘCEJ PIENIĘDZY ZOSTAJE PRZY NAS). prywatyzacja szpitali? też nie? a czemu? prywatne ubezpieczenie będzie tańsze (firmy będą ze sobą konkurować), otrzymamy wreszcie odpowiednie warunki w prywatnych szpitalach. co niektórzy chyba sobie nie zdają sprawy ile kosztuje nas BEZPŁATNA służba zdrowia.

 

ale nie, Wy głosujecie dalej na PiS/PO, zakochani czy co? widzieliście ich programy, czy tylko bazujecie w wyborze na "rzetelnych" mediach? co te dwie partie wprowadzają na dłuższą metę takiego dobrego? ja widzę wyraźnie: SOCJALIZM. nie zagłosujecie na UPR, bo Korwin ma muchę, bo powstała koalicja wyborcza z LPR. okej, chcecie dalej socjaldemokracji? będziecie ją mieć. głosujcie na to wasze kochane PO i PiS, czy jeszcze gorzej LiD. tylko za 4 lata, żeby mi nie było narzekania, honorowym wyjściem pozostanie już tylko kula w łeb :)

 

ja chcę normalnej Polski, a nie państwa, które zdziera z obywateli ile się da. w każdej chwili mogę wyjechać do Irlandii (7 miejsce pod względem wolności gospodarczej, Polska - 87, KPINA! [poprawka]) i żyć tam na dobrym poziomie, ale jakoś podświadomie nie chcę. naprawdę marzy mi się, by zostać tu, gdzie się urodziłem i móc godnie żyć. ja mam alternatywę, jak większość ludzi młodych. jedno jest pewne, mam gdzie się podziać w razie czego. na pewno nie będę gnić w kraju, gdzie 70% pieniędzy zabiera mi państwo.

 

pozdro (wcale nie jestem zdenerwowany) ;]

Edytowane 18 Września 2007 przez mr^_^max

[MacOSek]

Irlandii (7 miejsce pod względem wolności gospodarczej, Polska - 81, KPINA!)

http://www.heritage.org/research/features/...x/countries.cfm

Poland

Rank: 87 !!!

Regional Rank: 35 of 41 !!!

 

Poland's economy is 58.8 percent free, according to our 2007 assessment, which makes it the world's 87th freest economy. Its overall score is 2.8 percentage points lower than last year, partially reflecting new methodological detail. Poland is ranked 35th out of 41 countries in the European region, and its overall score is much lower than the regional average.

no tak, ale wolny rynek jest przecież "nierealny", "nie ma on racji bytu w żadnym wypadku", czy też "nie ma zbyt wiele wspolnego z rzeczywistoscia."