Polityka i politycy

[draak]

Podrzuc linka do tej niemieckiej gazety, bo o ile nie jest to Bild, to az ciezko w to uwierzyc.

[Ruido]

Chociaż mija już prawie miesiąc (30 dni) od rozpoczęcia rządów to jakoś rzadnych ważnych decyzji nie widziałem.

Widac, ze ktos kompletnie nie ma pojecia o czym mowi.

 

- 9 listopada 2007 Tusk odebrał od prezydenta Lecha Kaczyńskiego akt desygnacji na premiera.

- 16 listopada 2007 wraz z proponowanym składem Rady Ministrów został powołany i zaprzysiężony na Prezesa Rady Ministrów.

- 24 listopada 2007 jego rząd uzyskał wotum zaufania Sejmu.

 

Czyli PO wraz z PSL rzadzi od calych dziesieciu dni, pomijam juz fakt ze jest potrzebne okolo miesiac by nowi ministrowie zaznajomili sie ze wszystkim sprawami etc.

Edytowane 26 Listopada 2007 przez Ruido

[und3r]

Niech jeszcze mi ktoś powie że Niemcy nie dopięły swego - jak nie wojną to po dobroci - a może raczej "bez wyjścia".

Mógłbyś rozwinąć tę myśl? (Jakoś nie chce mi sie wierzyć, ze są w tym kraju młodzi ludzie, dla których II wojna światowa się jeszcze nie skończyła...)

 

EDIT:

No i tego linka mógłbyś rzeczywiście zapodać, bo jakoś nie ufam Twojemu niemieckiemu, sorry.

Edytowane 26 Listopada 2007 przez und3r

[apo5]

Ruido, świetne tłumaczonko. Nie zmienia to faktu że się zajmują narazie [ciach!]ŁAMI.

 

Mógłbyś rozwinąć tę myśl? (Jakoś nie chce mi sie wierzyć, ze są w tym kraju młodzi ludzie, dla których II wojna światowa się jeszcze nie skończyła...)

Under, nie ulega wątpliwości, że Traktat Reformujący wpisuje się w wypełnianie idei przejęcia rządów w Europie przez najsilniejsze państwa europejskie, zwłaszcza przez Niemcy, z równoczesną marginalizacją wpływu mniejszych państw, takich jak Polska. Jest to równoznaczne z utratą przez mniejsze narody-państwa europejskie zdolności stanowienia o swoim własnym losie. Ten brzemienny w daleko idące konsekwencje fakt ma w tych krajach pozostać niedostrzeżony przez opinię publiczną. I tak już sama nazwa: Traktat Reformujący - wywołać ma mylne powszechne wrażenie, że chodzi zaledwie o nieznaczne ulepszenie, czy modyfikację obecnego systemu unijnego. Tymczasem celem owego Traktatu Reformującego jest w istocie podstępne wymuszenie na narodach Europy pozbycia się przez nie ich własnej suwerenności, przynależnej im z mocy prawa naturalnego. Właśnie dlatego nie będzie w Polsce referendum na ten temat - żeby wszystko poszło zgodnie z planem. Niby mamy Joaninę...

 

Jeśli chodzi o link do gazety, to do papierowej raczej nie da rady dać linka, natomiast można przeczytac o tym na gazeta.pl.

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80286,4608630.html

Edytowane 27 Listopada 2007 przez apo5

[und3r]

Tymczasem celem owego Traktatu Reformującego jest w istocie podstępne wymuszenie na narodach Europy pozbycia się przez nie ich własnej suwerenności, przynależnej im z mocy prawa naturalnego.

:blink: Wysiadam z tego tramwaju:>

[apo5]

A co, na gapę jedziesz? :lol:

 

Obietnica przed i PO wyborach - czyli Augustów wciąż stolicą TIRów <_<

Edytowane 28 Listopada 2007 przez apo5

[Skibi]

Under, nie ulega wątpliwości, że Traktat Reformujący wpisuje się w wypełnianie idei przejęcia rządów w Europie przez najsilniejsze państwa europejskie, zwłaszcza przez Niemcy, z równoczesną marginalizacją wpływu mniejszych państw, takich jak Polska. Jest to równoznaczne z utratą przez mniejsze narody-państwa europejskie zdolności stanowienia o swoim własnym losie. Ten brzemienny w daleko idące konsekwencje fakt ma w tych krajach pozostać niedostrzeżony przez opinię publiczną. I tak już sama nazwa: Traktat Reformujący - wywołać ma mylne powszechne wrażenie, że chodzi zaledwie o nieznaczne ulepszenie, czy modyfikację obecnego systemu unijnego. Tymczasem celem owego Traktatu Reformującego jest w istocie podstępne wymuszenie na narodach Europy pozbycia się przez nie ich własnej suwerenności, przynależnej im z mocy prawa naturalnego. Właśnie dlatego nie będzie w Polsce referendum na ten temat - żeby wszystko poszło zgodnie z planem. Niby mamy Joaninę...

 

Jeśli chodzi o link do gazety, to do papierowej raczej nie da rady dać linka, natomiast można przeczytac o tym na gazeta.pl.

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80286,4608630.html

Odstaw trawkę, alkohol i inne używki. Zdejmij różowe okulary

[apo5]

Wiesz do czego służą różowe okulary? [; bo raczej nie zapowiada się różowo z tego co zacytowałeś ale to taki szczególik.

[naxt]

BTW - Sawicka wpłaciła 300 tysięcy kaucji..."biedna" ofiara casanovy z cba, "nie linczujcie jej publicznie". :(

ach ta biedna kobieta,300tys w plecy i wszystko przez CBA,przed kamerami udaje swietą a jak robiła przekręty była bardzo wyrachowana jednym zdaniem obłudna,chciwa na pieniadze kobieta Edytowane 28 Listopada 2007 przez naxt

[KrOOliK89]

(...)przed kamerami udaje swietą a jak robiła przekręty była bardzo wyrachowana jednym zdaniem obłudna,chciwa na pieniadze kobieta(...)

Hmmm, znasz kogoś rok (czy tam pół), wydaje Ci się że znasz tą osobę. Jest okazja zarobisz 100tys i co? Mówisz nie?

Osobiście w to nie uwierzę, tamta prowokacja była przesadzona. Co nie zmienia faktu, że powinna ponieść karę.

---

Żeby było jasne, dla mnie to nie jest sposób na pozbycie się korupcji. To tak jak walka z piractwem komputerowym. Zabezpieczenia nie są po to, żeby utrudnić życie prawdziwym piratom komputerowym ( i tak w końcu je złamią), a żeby taki Kowalski nie skopiował koledze płytki. Większym pożytkiem było by złapanie xxxx policjantów z drogówki, biorących łapówki niż paru posłów/radnych, którzy po roku znajomości decydują się, że jednak w to wchodzą.

[apo5]

Ja Wam pokażę w wykonaniu nowego premiera. :lol: Ciekawe ile wytrzyma. Narazie to faktyczne zagranie "pod publiczkę".

[mastertab]

Najlepsze rozwiązanie to zakup nowych samolotów, nikt nie każe kupować jumbo-jet'a, ale jakiegoś małego Boeinga jak najbardziej bo przecież te Tu-154 i Jaki to się co najwyżej nadają do pocięcia na żyletki niż do latania wszak większy wstyd jest wtedy gdy premier nie może odlecieć bo samolot się zepsuł i trzeba czekać na nowe części. Przez dwa lata rządów ciemnoty z PiS'uaru nie przyniosło rozwiązania z zakupem samolotów dla rządu (dobrze, że chociaż te F-16 doleciały), może teraz o tym sobie przypomną choć w dobie super oszczędności nie liczyłbym na tak prostą i nieskomplikowaną inwestycję.

[und3r]

Jasne, ze nowe samoloty trzeba kupić, ale poprzedni rząd unieważnił przygotowywany latami przetarg, więc na nówki sobie jeszcze poczekamy...

[rosolini]

Najlepsze rozwiązanie to zakup nowych samolotów, nikt nie każe kupować jumbo-jet'a, ale jakiegoś małego Boeinga jak najbardziej bo przecież te Tu-154 i Jaki to się co najwyżej nadają do pocięcia na żyletki niż do latania wszak większy wstyd jest wtedy gdy premier nie może odlecieć bo samolot się zepsuł i trzeba czekać na nowe części. Przez dwa lata rządów ciemnoty z PiS'uaru nie przyniosło rozwiązania z zakupem samolotów dla rządu (dobrze, że chociaż te F-16 doleciały), może teraz o tym sobie przypomną choć w dobie super oszczędności nie liczyłbym na tak prostą i nieskomplikowaną inwestycję.

że niby co? nowe części kupują? a przecież miało być tanie państwo! nie mogliby brać używek ze szrotu? ;)

[Gość]

Ja Wam pokażę w wykonaniu nowego premiera. :lol: Ciekawe ile wytrzyma. Narazie to faktyczne zagranie "pod publiczkę".

Ale o tym ze PO nie zrealizuje pomysłu pisu - idiotycznego płotu za 5.5mln, to już nie napiszesz?

[und3r]

Ogrodzenia wokół sejmu nie będzie, ale Lechu niestety zdąży postawić betonowy płot z drutem kolczastym wokół swojej letniej rezydencji, który odgrodzi również fragment plaży - super estetycznie to będzie wyglądać, no ale z drugiej strony na miejscu Lecha też bym się czuł zagrożony :lol: .

[Labe]

Ogrodzenia wokół sejmu nie będzie, ale Lechu niestety zdąży postawić betonowy płot z drutem kolczastym wokół swojej letniej rezydencji, który odgrodzi również fragment plaży - super estetycznie to będzie wyglądać, no ale z drugiej strony na miejscu Lecha też bym się czuł zagrożony :lol: .

W czasie II RP sejm był odgrodzony :wink:

A Prezydent ma prawo dbać o swoje bezpieczeństwo tak jak głowa każdego innego państwa

[und3r]

Jasne, ze ma prawo, jednak poprzednicy jakoś z tego prawa nie korzystali :P . Zresztą ten płot akurat nie jest taki drogi, więc jeśli to ma pozytywnie wpłynąć na jego kompleks (rekreacyjny of kors ;) ) to niech sobie ulży;]

[Skibi]

Jasne, ze ma prawo, jednak poprzednicy jakoś z tego prawa nie korzystali :P . Zresztą ten płot akurat nie jest taki drogi, więc jeśli to ma pozytywnie wpłynąć na jego kompleks (rekreacyjny of kors ;) ) to niech sobie ulży;]

Ten karzełek ma sobie ulżyć za jedyne 5,5 mln pln ? Ależ proszę bardzo, ale niech sam za to płaci. We wszystkim trzeba mieć umiar, a karzełek to paranoik. Szkoda kasy wyrzucać na czyjeś fobie. Jak sie boi to niech w Wawie siedzi

 

hmm 5,5 mln pln starczyło by mi spokojnie do końca życia ( no przynajmniej na start a dalej sam bym sobie poradził ).

Edytowane 2 Grudnia 2007 przez Skibi

[Kaz!o]

Moim zdaniem jest to okropne dzialanie pod publike z ta cala oszczednoscia Tuska. Ja jestem ZA tym aby panstwo kupilo sobie wreszcie jakis samolot, ktorym REPREZENTATYWNE osoby (tzn premier, prezydent, a nie jacys pod sekretarze stanu) beda mogli latac. Jak to ma wygladac, ze premier 40mln kraju przylatuje rejsowym samolotem?! Wedlug mnie jednym z elementow taniego panstwa mamy wtedy, gdy minister jezdzi jednym autem z borem, a nie jak z palacu prezydenckiego po dymisji Lepper byl odwozony przez 5 aut!

 

Czy moglibyscie dac jakis link do tematu z tym plotem?

 

Pozdrawiam

[mib]

Moim zdaniem jest to okropne dzialanie pod publike z ta cala oszczednoscia Tuska. Ja jestem ZA tym aby panstwo kupilo sobie wreszcie jakis samolot, ktorym REPREZENTATYWNE osoby (tzn premier, prezydent, a nie jacys pod sekretarze stanu) beda mogli latac. Jak to ma wygladac, ze premier 40mln kraju przylatuje rejsowym samolotem?! Wedlug mnie jednym z elementow taniego panstwa mamy wtedy, gdy minister jezdzi jednym autem z borem, a nie jak z palacu prezydenckiego po dymisji Lepper byl odwozony przez 5 aut!

 

Czy moglibyscie dac jakis link do tematu z tym plotem?

 

Pozdrawiam

Ja bym to widzial tak:

 

1. Oficjalne wizyty panstwoe czy to premiera czy tez prezydenta-> samolotem kupionym na potrzeby glowy panstwa/rzadu

 

2. Latanie Tuska do 3miasta lub po Polsce, ewentualnie nieoficjalne wizyty miedzy panstwowe -> samolotem rejsowym, podniesie to prestiz samego LOTu jak i obnizy bardzo mocno koszty lotow.

 

Cholernie irytujace bylo jak prezydent lecial sobie to Gdanska, potem heli na Hel, a w tym czasi samolot wracal do Wawy po jego zone albo brata i dawaj taka sama trasa......... (przypominam godzina lotu to okolo 40tysiec pln).

[costi]

Jakas flota powietrzna powinna byc - na oficjalne wizyty premiera i prezydenta, na wypadek naglych sytuacji. Natomiast nie widze nic zdroznego w tym, ze premier na nieoficjalne wizyty, spotkania robocze itp. wydarzenia nizszej rangi lata rejsowym, ew. wyczarterowanym, samolotem. Tak samo ministrowie. Taniej, a prestizu wcale nie ujmuje.

[Labe]

Ten karzełek ma sobie ulżyć za jedyne 5,5 mln pln ? Ależ proszę bardzo, ale niech sam za to płaci. We wszystkim trzeba mieć umiar, a karzełek to paranoik. Szkoda kasy wyrzucać na czyjeś fobie. Jak sie boi to niech w Wawie siedzi

 

hmm 5,5 mln pln starczyło by mi spokojnie do końca życia ( no przynajmniej na start a dalej sam bym sobie poradził ).

5,5 miało kosztować ogrodzenie sejmu

[und3r]

No właśnie :P . "Murek z ostrokołem" wokół letniej rezydencji to jakieś 300-400k. Co do czarterowania samolotów to wcale nie byłbym taki pewien, czy to by taniej wyszło ;) .

[Ruido]

(przypominam godzina lotu to okolo 40tysiec pln).

36 tys. 415 zł za godzinę lotu.

 

A wracajac do tematu. Sam jestem za tym by w koncu zakupiono porzadne samoloty, sadze ze 3 w pelni powinny wystarczyc. Jeden dla Prezydenta, drugi dla Premiera, trzeci jako rezerwa.

[apo5]

A nie mogą latać motorolotniami? Tanie państwo po maksie...

 

Ale o tym ze PO nie zrealizuje pomysłu pisu - idiotycznego płotu za 5.5mln, to już nie napiszesz?

Heh, jak bym wiedział cokolwiek wogóle o takiej inwestycji to bym może i napisał...ale ja się takimi [ciach!]łami nie zajmuję - co mnie PŁOT interesuje. Po za tym:

"Jak informuje dziennik.pl, rezygnacja z budowy płotu będzie pierwszą decyzją zarządu PO." - zaczęli od KONKRETÓW [;

 

"Budowa otaczającego Sejm płotu, który miał kosztować 5,5 mln złotych, to pomysł Ludwika Dorna." - to był pomysł marszałka sejmu a nie PISu...jak by cała partia na posiedzeniu stwierdziła jednoznacznie że trzeba budować płot to co innego. Równie dobrze mogę napisać że PO to łapówkarze - bo sawicka (i kilku jej kumpli) chciało <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> łapówę [;

 

A propo:

 

"Według "Rzeczpospolitej", prokuratura ma dowody na korupcję członka Rady Krajowej Platformy Obywatelskiej Piotra Czubińskiego"

:lol: świeżutkie wieści z Polski. Dobrze że mu do mieszkania CBA nie weszło tylko wydział do walki z korupcją z Lublina - bo by znowu ktoś palnął że wszystko było "podstawione".

Mimo to wciąż nie twierdzę że całe PO to łapówkarze [;

Edytowane 3 Grudnia 2007 przez apo5

[Gość]

Heh, jak bym wiedział cokolwiek wogóle o takiej inwestycji to bym może i napisał...ale ja się takimi [ciach!]łami nie zajmuję - co mnie PŁOT interesuje.

świadczy to o tym że wady widzisz tylko w tym czego nie lubisz, proste ale jakże sensowne :lol2:

 

gdyby ten płot miał by powstać za decyzja PO od razu pewnie byś rozpisał wiązanke jaka to Platforma jest bee :lol2:

Edytowane 3 Grudnia 2007 przez Gość

[apo5]

Weź zostaw ten płot [; są naprawdę ważniejsze sprawy w Polsce niż płot. Narazie wiązanek nie ma co pisać - narazie trzeba obserwować, a wiązanki polecą po pierwszych "100 dniach" rządów - jeśli obecny rząd sobie na to zasłuży [; A to że nie przepadam za Tuskiem - to inna sprawa. Polecam książkę do poczytania "Dziad" o całej tej bandzie złodziei zwanej politykami - w Polsce już dawno mogła by być Irlandia - gdyby nie najważniejsze było napełnianie własnej kiesy a nie "mądre rządy".

[qba]

Weź zostaw ten płot [; są naprawdę ważniejsze sprawy w Polsce niż płot. Narazie wiązanek nie ma co pisać - narazie trzeba obserwować, a wiązanki polecą po pierwszych "100 dniach" rządów - jeśli obecny rząd sobie na to zasłuży [; A to że nie przepadam za Tuskiem - to inna sprawa. Polecam książkę do poczytania "Dziad" o całej tej bandzie złodziei zwanej politykami - w Polsce już dawno mogła by być Irlandia - gdyby nie najważniejsze było napełnianie własnej kiesy a nie "mądre rządy".

Wiązanki pod aderesem Tuska puszczasz apo5 juz od 2 dnia przejecia przez platforme wladzy (26 listopada). I to ty zaczales z glupimi tematami wyskakujac z samolotami. Dla mnie ciekawszy jest plot niz samolot. B) A tak calkiem serio: jezeli na prawde chcesz poczekac te 100 dni z ocena pracy PO to daruj sobie komentarze po kazdym nowym niusie. Widac ewidetnie, ze temat ten stracil na popularnosci po wybraniu PO - i dobrze, po prostu to co sie dzieje w rzadzie jest teraz nudne... bo normalne.

[Gość CBZ]

Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia ;)