Skocz do zawartości
lspider

Polityka i politycy

Rekomendowane odpowiedzi

http://samodzielniemyslacy.blogspot.co.uk/2012/07/przedwojenny-narodowy-liberalizm-w.html?zx=6cb444132e39ac27

Roman Rybarski twórca polskiej idei narodowo liberalnej,za konspirację w KL Auswitz rozstrzelany 6 marca 1942 roku. Minęło 70 lat od jego śmierci, jego dzieła mogą zostać wydane legalnie bo do tej pory rodzina nie zgadzała się na to.

 

Roman Rybarski domagał się zerwania z niedorzecznościami socjalistycznej gospodarki, porzucenia realizowanego przez sanacyjną II RP modelu gospodarki (który określał mianem wschodniego, bolszewickiego, destruktywnego) Głosił że działalność państwa nie rozwinie gospodarki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tego TV nie pokazało "cały marsz":

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0EzcnnLFHa4

 

Jest ok 38tys, ludzi sądząc po długości filmu i szerokości przemarszu w porównaniu do poprzedniego roku.

Edytowane przez maxymili

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odskakując od tematu marszów.

 

1) Czy wiadomo jaka jest rzeczywista wartość jednego Euro?

2) Dlaczego zdolność nabywcza w Polsce jest niższa, niż w krajach zachodnich (ceny np. elektroniki użytkowej są stricte przełożone z euro; paliwo itp). Czy spowodowane jest to tym, że nasza waluta jest bąk w skali tornada. Czy może po prostu tak jest, bo tak jest?

 

Po raz n-ty zadaję durne pytania, ale tajnik ekonomii nie znam. Ale z chęcią i zaciekawieniem czytam...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polski rynek jest mniejszy stąd negocjowane przez polskie hurtownie ceny zakupu są gorsze. W efekcie mamy droższe produkty. Są też powody innej natury, szefostwa koncernów są amerykańskie z nadreprezentacją jednej z grup etnicznych lub niemieckie. A i jedni i drudzy nie tyle nie kochają co gardzą Polakami. Po co mieli by dawać nam dobre ceny?

 

No i koszty. Podatki, ZUS, koszty administracji w postaci roboczogodzin. Koszty choćby gazu jednego z najdroższych w Unii.

 

Trzecie to niska konkurencyjność gospodarki i handlu w szczególności wynikająca z małej opłacalności a to z biedy społeczeństwa. Bieda wynika z tego, że 64% dochodu przekazujemy administracji państwowej na zatracenie lub na szkodę publiczną.

 

Ale w różnych dziedzinach mimo to ie jest też tak źle, wiele rzeczy wciąż mamy tańszych co wynika z niższych kosztów pracy bezpośrednio, ale chyba nie tak chcielibyśmy konkurować.

 

Polska 64 miejsce w rankingu wolności gospodarczej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pozornie jesteśmy mniej efektywni, ale to tylko fasada - czy taksówkarz w Paryżu jeździ lepiej od tego z Warszawy? wydajność porównywalna, tak samo w produkcji, tak samo w usługach, niska efektywność zazwyczaj wynika z braków w infrastrukturze, ale można powiedzieć - gość w Szkocji dlaczego zarabia 4x więcej niż gość na Śląsku? nie dlatego, że kopie szybciej, ale dlatego, że w jego stanowisko pracy został włożony większy kapitał, jesteśmy po 50 letnim drenażu bogactwa narodowego, nie mieliśmy jak nagromadzić kapitału i to jest główna przyczyna! to tak gwoli uzupełnienia trzeciego powodu podanego wyżej

 

a euro jest nic nie warte, bo nie ma trzyma standardu złota (jest pieniądzem wirtualnym)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pozornie jesteśmy mniej efektywni, ale to tylko fasada - czy taksówkarz w Paryżu jeździ lepiej od tego z Warszawy? wydajność porównywalna, tak samo w produkcji, tak samo w usługach, niska efektywność zazwyczaj wynika z braków w infrastrukturze, ale można powiedzieć - gość w Szkocji dlaczego zarabia 4x więcej niż gość na Śląsku? nie dlatego, że kopie szybciej, ale dlatego, że w jego stanowisko pracy został włożony większy kapitał, jesteśmy po 50 letnim drenażu bogactwa narodowego, nie mieliśmy jak nagromadzić kapitału i to jest główna przyczyna! to tak gwoli uzupełnienia trzeciego powodu podanego wyżej

 

a euro jest nic nie warte, bo nie ma trzyma standardu złota (jest pieniądzem wirtualnym)

 

Taksówkarz w Paryżu jeździ dużo lepiej niż ten w Warszawie. Dlaczego? Ponieważ każda roboczogodzina przynosi jego firmie o wiele większy zysk.

itd.

 

Euro jest nic nie warte, bo to nie jest pieniądz tylko papier. Ale wiele osób uznaje ten papier i z tego powodu można za nie w danej chwili coś kupić. Za sto at nie będzie warte nic, no chyba jako wartość kolekcjonerska.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a euro jest nic nie warte, bo nie ma trzyma standardu złota (jest pieniądzem wirtualnym)

 

skoro jest nic nie warte to może przelejesz mi na konto swoje euraski jeśli takowe posiadasz ? :-)

 

zastanawiam się czy zdajesz sobie sprawę, że już od dawna nie ma na świecie waluty która by trzymała parytet złota ( dla osób prywatnych i instytucji innych niż państwa wymiana nie jest możliwa od 80 lat )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

możesz podać źródło ?

Kaddafi sobie wymyślił złote dinary ale nie były obowiązującą walutą w kraju ?

chętnie się czegoś o tym dowiem

 

i skąt ta monstrualna ilość zaginionej kasy ? 200 miliardów ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

cały czas było dobrze nawet po zamachu z lat osiemdziesiątych w uk, ale od paru lat Kadafi zredukował dług do zera, a teraz chciał utworzyć twardą walutę i w niej rozliczać handel zagraniczny, to sie ''obywatelom'' nie spodobalo i go zabili przy pomocy nato, a pierwsze co zrobili po przejeciu wladzy to utworzyli ''bank centralny'' i zadluzyli odpowiednio Libię...

 

to tak w telegraficznym skrócie ;)

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

aha no to by wszystko wyaśniało

czyli kolejne cele ataków bo będą kraje jak Hongkong i Chile, mają prawie zerowe zadłużenie

i chyba zapominasz o tym, że komu się w Libii dobrze żyło temu się dobrze żyło

natomiast połowa społeczeństwa klepała względną biedę bez szans na awans społeczny

czyli jednak powód do wciach!ienia się mieli

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aha, to jak w jakimś kraju, ktoś jest biedny, to USA ma prawo zrobić tam przewrót aby wszystkim było po równo biednie i ich dzieci zostały zadłużone na 10 pokoleń?

 

Chile nie ma ambicji poza własnymi granicami Kadafi miał. Złoty denar oparty o parytet złota miał być walutą całej Afryki. W efekcie USA straciły y darmowy kredyt na pi razy oko 10 bilionów dolarów. Bo ile może być w obrocie w Afryce? Mogę się grubo mylić, nie chodzi mi o liczby.

 

Ok, nie mam źródła że w Libii był parytet złota przed powstaniem. Tak słyszałem, może się pomyliłem...

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tu nie chodzi o prawo czy też jego brak, lecz o to że nie trzeba było zachęcać sporej części Libiczyków do tego by ryzykowali swoim życiem i życiem swoich rodzin walcząc z Kaddafim

 

co do tych 10 bilionów dolarów w obrocie to aby je zastąpić jeden do jednego Kaddafi by musiał przeznaczyć na to około 200 tys ton złota

 

szacuje się że dotąd wydobyto na świecie 125 tys ton

a rocznie wydobywa się 2,3 tys ton

 

czy teraz widzisz że zastąpienie waluty złotem to nie jest takie hop siup ?

 

a dwa, że pieniądz finducjarny sam w sobie nie jest zły

zła natomiast może być zarówno polityka banku centralnego jak i rządu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co do tych 10 bilionów dolarów w obrocie to aby je zastąpić jeden do jednego Kaddafi by musiał przeznaczyć na to około 200 tys ton złota

 

szacuje się że dotąd wydobyto na świecie 125 tys ton

a rocznie wydobywa się 2,3 tys ton

 

czy teraz widzisz że zastąpienie waluty złotem to nie jest takie hop siup ?

 

a dwa, że pieniądz finducjarny sam w sobie nie jest zły

zła natomiast może być zarówno polityka banku centralnego jak i rządu

 

To nie tak. Ilość papierowych pieniędzy dostosowuje się do ilości złota, a nie odwrotnie. Żeby utworzyć złotą walutę nie trzeba robić tego w jakiś kontrolowany sposób. Wystarczy ustawa, czy zmiana w konstytucji, że od dnia x walutą staje się złoto. Reszta robi się sama (czyli powstają prawdziwe banki, które magazynują złoto i emitują papierki potwierdzające jego posiadanie).

Trzeba pamiętać, że tak naprawdę nie ma czegoś takiego jak waluta oparta na parytecie złota itp. Wtedy walutą jest po prostu złoto, a to, czy przedstawimy je jako dwadzieścia dolarów, czy dwadzieścia zdjęć gołej baby, nie ma znaczenia.

 

A pieniądz fiducjarny jest zły właśnie z powodów, które wymieniłeś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a dwa, że pieniądz finducjarny sam w sobie nie jest zły

zła natomiast może być zarówno polityka banku centralnego jak i rządu

 

Wg mnie musi być zła. Pieniądz bez pokrycia mógł by być dobry tylko gdyby była zabezpieczony takim algorytmem jak Bitcoin. Nie do podrobienia także przez właścicieli programu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

polecam wykłady Michalkiewicza... ciekawostki, Husajn był nie tylko tolerowany, ale i finansowany przez usa (tak samo BinLaden), ale coś mu strzeliło do głowy i chciał zastąpić dolara euro w rozliczeniach za ropę, to też go zabili Dołączona grafika

 

a 11-9-01 to albo spisek władz, albo ich przyzwolenie, bo potrzeba było mocnego wstrząsu społecznego, by wprowadzić patriot-act i pedofilie na lotniskach Dołączona grafika

 

odwrócona hipoteka? plan niemieckich banków na wykup polskich nieruchomości

 

niby teorie spiskowe, ale o wiele bardziej do mnie przemawiają niż infantylne oficjalne stanowisko władz

Edytowane przez grzechuk
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,12899619,_Zydzi_wypier___ac__i_jak_zrobic_bron__Blog_dzialacza.html

Po naszej stronie była gotowość, by się z nimi bić. I gdyby poseł Górski nie zatrzymał tej ZOMOwskiej ciężarówki, którą oni chcieli staranować czoło pochodu, to zamiast tych kilkudziesięciu psów Donalda Tuska, do szpitala trafiłoby ich parę setek. Z tej prostej przyczyny, że na czele pochodu nie szedł nikt z różańcem - czyli pokornego serca i łatwy do spałowania, za to jakieś 30 tysięcy wkur...ych chłopaków prosto z sal MMA itp. mordobić. I te chłopaki by tych gliniarzy rozerwały na strzępy. Tak o. I nawet by się szczególnie nie spocili. A mieli na to naprawdę wielką ochotę.

Taka karwa była ta prowokacja Policji... w końcu jeden z tego bezmózgiego bydła się wygadał. Powtórzę: wystrzelać te śmieci jak szczury.
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja dalej nie widzę różnicy między zadymiarzami z lewej czy z prawej, ale ja ze wsi jestem.

 

Już o tym pisałem, więc nie wiem czy świadomie to pomijasz, czy (...):

 

Każde bydło, które świadomie robi zadymę, atakuje funkcjonariuszy na służbie: nieważne czy to lewactwo, prawactwo, hitlerdzieci, komuniści, solidaruchy, górnicy, kibole, pedały, czy ktokolwiek inny robiący rozpiździel dowolnego miasta kwalifikuje się jednoznacznie do odstrzału ostrą amunicją. Jeżeli debile: jeden z drugim nie potrafią manifestować i promować swojej wizji świata bez zadymy, to nie ma dla nich miejsca we współczesnym społeczeństwie i powinni zostać z niego wyeliminowani.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie tak. Ilość papierowych pieniędzy dostosowuje się do ilości złota, a nie odwrotnie. Żeby utworzyć złotą walutę nie trzeba robić tego w jakiś kontrolowany sposób. Wystarczy ustawa, czy zmiana w konstytucji, że od dnia x walutą staje się złoto. Reszta robi się sama (czyli powstają prawdziwe banki, które magazynują złoto i emitują papierki potwierdzające jego posiadanie).

Trzeba pamiętać, że tak naprawdę nie ma czegoś takiego jak waluta oparta na parytecie złota itp. Wtedy walutą jest po prostu złoto, a to, czy przedstawimy je jako dwadzieścia dolarów, czy dwadzieścia zdjęć gołej baby, nie ma znaczenia.

 

A pieniądz fiducjarny jest zły właśnie z powodów, które wymieniłeś.

 

Jeśli pieniądza w gospodarce jest zbyt mało to wpływa to na płynność obrotu towarami/usługami.

Z ilościa pieniądza jest powiązana ilość złota.

Pieniądz podlega wymianie na złoto, czyli jeśli masz złota zbyt mało to może się okazać, że faktycznie dana waluta nie ma pokrycia w złocie.

Czyli de facto masz wybór między ogromnym niedoborem pieniądza na rynku co zdławi obroty albo jedynie szczątkową wymienialnością waluty na złoto.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Naści plusik.

 

:'*

 

I jeszcze słowem komentarza: nigdzie we wcześniejszych postach nie pisałem żeby ciągnąć serią z ckmu po tłumie! Pisałem o eliminowaniu agresywnych. Jeżeli to "przebrani prowokatorzy", to sorry kulka w łeb - po równo każdemu. Obawiam się tylko że na koniec okazałoby się że z tymi prowokatorami jest jak z czarną wołgą.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli pieniądza w gospodarce jest zbyt mało to wpływa to na płynność obrotu towarami/usługami.

Z ilościa pieniądza jest powiązana ilość złota.

Pieniądz podlega wymianie na złoto, czyli jeśli masz złota zbyt mało to może się okazać, że faktycznie dana waluta nie ma pokrycia w złocie.

Czyli de facto masz wybór między ogromnym niedoborem pieniądza na rynku co zdławi obroty albo jedynie szczątkową wymienialnością waluty na złoto.

 

Pieniędzy nie może być za mało. Jest to niemożliwe dlatego, że cena reguluje zależność między ilością pieniędzy, a ilością dóbr. Jeżeli rośnie ilość pieniędzy przy takiej samej liczbie dóbr, to ceny dóbr również rosną. Jeżeli ilość pieniędzy nie zmienia się, a rośnie ilość dóbr, to ceny spadają.

Dzieje się tak dlatego, że pieniądze tylko reprezentują dobra. Nie są oddzielnym towarem, tylko potwierdzeniem ich posiadania. Pieniędzy nie może być za dużo lub za mało, bo mechanizm ceny na to nie pozwala.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pieniędzy nie może być za mało. Jest to niemożliwe dlatego, że cena reguluje zależność między ilością pieniędzy, a ilością dóbr. Jeżeli rośnie ilość pieniędzy przy takiej samej liczbie dóbr, to ceny dóbr również rosną. Jeżeli ilość pieniędzy nie zmienia się, a rośnie ilość dóbr, to ceny spadają.

Dzieje się tak dlatego, że pieniądze tylko reprezentują dobra. Nie są oddzielnym towarem, tylko potwierdzeniem ich posiadania. Pieniędzy nie może być za dużo lub za mało, bo mechanizm ceny na to nie pozwala.

 

Właściwość dostosowywania swojej wartości do ilości towaru na rynku ma pieniądz finducjarny pod warunkiem, że nie będzie dodrukowywany i nie będzie wypływał poza obszar gospodarczy jego stosowania.

Waluta wymienialna na złoto będzie uzależniona od wartości złota na rynku światowym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lewactwo nigdy nie wyrazi na to zgody, ich zdaniem każdy ma prawo do życia. Takie tam [ciach!]lenie.

 

Niestety ich logika jest nielogiczna, bo niby każdy ma prawo do życia, ale skrobaneczke na życzenie za pieniądze podatnika też by chcieli. Durnie, niestety szkodliwi :(

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właściwość dostosowywania swojej wartości do ilości towaru na rynku ma pieniądz finducjarny pod warunkiem, że nie będzie dodrukowywany i nie będzie wypływał poza obszar gospodarczy jego stosowania.

Waluta wymienialna na złoto będzie uzależniona od wartości złota na rynku światowym.

 

Każdy pieniądz ma taką właściwość.

Pieniądz fiducjarny ma tą dodatkową właściwość, że dodrukowywany płynnie zmienia swoją wartość, ale w danej chwili wyraża bardzo dobrze jaką ilość dóbr reprezentuje.

@KHOT

czuję smutek kiedy czytam twoje teksty. Chyba mi Cię żal.

 

A skąd się bierze sposób myślenia jaki zaprezentował KHOT, który karze sądzić, że tych złych Polaków należy wymordować, aby Ci dobrzy z lewicy laickiej mogli zasiąść do oglądania tańca bez gwizdów.

 

Ano ze zorganizowanej propagandy:

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=_VoPkOSDN2M

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@maxymili

jeśli wartość złota by wzrosła 2x to oznacza to 2x wzrost siły nabywczej pieniądza powiązanego ze złotem

zwyczajnie można by wymieniać pieniądz na złoto i kupować towary za granicą

taka sytułacja by była katastrofalna dla gospodarki

konieczne by było zlikwidowanie pełnej wymienialności i dewaluacja

obecnie wprowadzenie w jakiejś mniejszej gospodarce parytetu złota to mrzonka

 

a co do KHOT'a to nie warto tracić na niego czasu

frustrat tylko toczy pianę z ust

Edytowane przez quo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...